Темная материя: наблюдения и поиски

Темная материя: наблюдения и поиски | Дмитрий Горбунов

Рет қаралды 51,558

4 жыл бұрын

Подписывайтесь на наш канал, чтобы первыми быть в курсе о новостях из мира науки kzfaq.info...
Поддержите Фонд «Траектория»: nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
Дмитрий Горбунов в прямом эфире прочитает лекцию на тему «Темная материя: наблюдения и поиски».
На лекции мы рассмотрим результаты анализа астрофизических наблюдений и космологических данных, требующие введения темной материи и указывающие на некоторые её свойства. Мы также обсудим некоторые модели темной материи и способы, применяемые для её прямого поиска.
Дмитрий Сергеевич Горбунов, доктор физико-математических наук, профессор и член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН.
Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.
Также, теперь вы можете поддержать проекты фонда «Траектория»:
nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции рубльвдень.
В рамках этой акции у вас есть возможность небольшими, но регулярными взносами поддерживать нашу работу. Чтобы оказать нам поддержку, перейдите на страницу акции nuzhnapomosh.ru/365/, выберите фонд «Траектория», определитесь с размером пожертвования (от 1 рубля в день) и оформите пожертвование.
Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
www.traektoriafdn.ru/
ВК: traektoriafdn
ФБ: / traektoriafdn
Instagram: / traektoriafdn
P.S. Заполните короткую анкету, чтобы помочь каналу стать лучше: forms.gle/Udq37U6iHi3fEFFt5

Пікірлер: 47

@traektoriafdn 4 жыл бұрын

Уважаемые зрители канала, во время онлайн-трансляции произошел сбой, в результате которого пришлось отключить видео с лектором и изменить способ связи с Дмитрием. По этой причине звук стал значительно хуже по качеству. Приносим свои извинения за качество аудио дорожки. Если это помешает смотреть запись эфира, переходите на наш канал в раздел видео. Там вы найдете много хороших лекций. Если же вам по-настоящему инетерсна данная тема, то мы уверены, что качество звука не помешают вам узнать много нового и интересного. Спасибо за понимание

@lesnoybrodyaga 4 жыл бұрын

Тема интересна, но вроде как ничего нового, по сравнению с лекциями Верходанова, не сказано.

@seitbekir 4 жыл бұрын

перемонтируйте сделав хайкат, пожалуйста. Очень интересная лекция, но этот свист просто убивает.

@alexanderkozlikhin 4 жыл бұрын

Так отредактируйте трансляцию, чтобы в итоге смотреть можно было нормально. Это так сложно, скачать видео и залить потом в нормальном виде? Зачем всем показывать, как у вас на трансляции все плохо было?

@AlexanderUSSR1922 3 жыл бұрын

Поскольку качество провалили, а нового нет, можете просто удалить этот ролик, - ничего не изменится.

@broohoz 3 жыл бұрын

Два часа чистого удовольствия. Спасибо.

@user-bi2mg3kf4x 4 жыл бұрын

Хотя мои знания касаются физики на уровне протонов и электронов, но тут могу однозначно сказать, что несмотря на качество связи всё прекрасно понятно и доступно разъяснено, Дмитрий, спасибо большое за лекцию!

@antony6911 4 жыл бұрын

Очень классная лекция, спасибо. Звук не шедевр, но всё прекрасно слышно на колонках, думаю в наушниках еще лучше.

@bwBXs.YG2LG 4 жыл бұрын

Прекрасная лекция! Спасибо! Продолжай.

@ioann_ioann 4 жыл бұрын

За Дмитрия всегда лайк!

@WastelandCruiser 4 жыл бұрын

4:42 начало

@Wo_Wang 4 жыл бұрын

Спасибо! В топ! )

@deselby2448 4 жыл бұрын

Спасибо за ответ!

@tihoho Жыл бұрын

за дмитрия и двор стреляю нейтрино в упор

@vladimirzlotnic8344 3 жыл бұрын

Большое спасибо за лекцию! К сожалению, проблемы со звуком в сочетании с периодической " скороговоркой" приводят к потере нити повествования. Возможно, более сообразительным людям с очень хорошим слухом было легко, а я прослушал несколько раз с весьма сомнительным результатом... А ведь лекция предназначена для всех! Я слушаю регулярно лекции научного содержания, и всё нормально. Пожалуйста, поработайте над ясностью изложения! Большое спасибо за труд! Желаю хорошего здоровья и удачи!

@YuraVoloshin 3 жыл бұрын

Интересно 🤔, спасибо 🙏 - просто о сложном

@_r00f 4 жыл бұрын

почему дома не записать видео в нормальном качестве, с нормальным битрейтом и спокойно его отправить организаторам? зачем этот цирк с онлайн-трансляцией?

@Feynman.R 4 жыл бұрын

С этим карантином прям беда на Ютубе со звуком. Ни у кого, как оказалось, нет нормальных микрофонов.

@mrgoodpeople 3 жыл бұрын

А что насчёт времени жизни нейтрона? Мол различие в 6-7 секунд, которое сейчас дают разные типы экспериментов может свидетельствовать о том, что в 1% случаев нейтрон распадается не на протон+электрон+антинейтрино, а на некую невидимую незаряженную частицу. Ну например на частицу тёмной материи, которую мы просто не можем зарегистрировать. Очень даже интересная версия.

@soraialane37 Жыл бұрын

Привет. Интересная информация, не слышал. Я тоже большой любитель ТМ и много могу о ней говорить. Например такой парадокс - вся ядерная физика говорит, что ТМ нет. Согласно законам физики элементарных частиц в столкновениях и распадах должны рождаться все возможные частицы для рождения которых достаточно энергии. Но при всех опытах на коллайдерах не обнаружено утечки энергии на образование ТМ. Значит энергия ее рождения выше, чем на наших коллайдерах. Но тогда не понятно, почему ТМ стабильна, ведь чем тяжелее частица, тем быстрее она распадается. И ее скорее всего не спасут законы сохранения, как например в случае со странными кварками. Не понятно и как родились эти частицы, если им надо так много энергии, то родиться они могли только в самом большом взрыве. И учитывая что их так много родилось, значит они много стабильнее наших частиц в условиях большого взрыва, равновесие было смещено в их сторону. Загадочно также почему частицы без взаимодействий оказываются такими тяжелыми. Взаимодействия видимо в значимой мере определяют массу. Например нейтрино, лишенное всего, кроме слабого и гравитации, оказывается исключительно легко и это явно не совпадение. Космологические данные же говорят, что темная материя подобна горячему газу и иначе как гравитационно не действует. Кстати, принципиально возможно например рождение и трех нейтрино в бета распаде и более, ведь у них очень мала масса. Может это и видят в опыте. А помимо этого мне более всего интересны коренные причины поведения ТМ. Почему она не конденсируется. Есть версия, что из-за отсутствия ЭМ взаимодействия и его аналогов она не способна охлаждаться, не испытывает трения, а даже наобороот, под действием движения гравитационных возмущений звезд испытывает хаотичные ускорения от обычной материи, поглощает ее кинетическую энергию и греется.

@user-rz9qs5nx8o 3 жыл бұрын

Наука сделала ошеломляющий рывок в своем развитии: заменила старое общеизвестное историческое название - ЭФИР, на новое, действительно передовое и научное - ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ. Заменили всего лишь название - и словно глаза у всех открылись. Чудеса...

@garybudge2426 2 жыл бұрын

Небарионный эфир! Важное уточнение.

@yurynosov9775 Жыл бұрын

ничего общего. наоборот, эфир и придуман был как среда распространения ЭМ волн, а темная материя к ЭМ волнам абсолютно никак.

@user-rz9qs5nx8o Жыл бұрын

@@yurynosov9775 Эфир = темная материя - просто два названия одной сущности - старое и новое.

@user-vj3no9kq1i Жыл бұрын

Согласно непосредственным наблюдениям, радиус действия гравитационного поля очень мал - 256 а.е. (астрономических единиц), поэтому гипотеза о некой гравитирующей тёмной материи несостоятельна. Звёзды в галактике удерживаются особым полем её ядра - кристаллическим полем К-0, скорость распространения которого на 13 порядков выше скорости света.

@irakaposiraka9998 3 жыл бұрын

звук оставте и нормально, послушаем..

@Nagualist 4 жыл бұрын

Звук ужасный

@user-wp3zs9tj7r 4 жыл бұрын

после 16 минуты очень даже нормальный

@Neron925 3 жыл бұрын

Отдельный микрофон в Ашане 150 рублей будет многократно лучше встроенного. В чем проблема?

@AlexanderUSSR1922 3 жыл бұрын

Поскольку качество провалили, а нового нет, можете просто удалить этот ролик, - ничего не изменится.

@user-dk1ex7sv9e 3 жыл бұрын

Уважаемый лектор, посмотрите лекцию/и В. Сурдина на ту же тему и осознайте, что вам надо отойти в сторонку и покурить. Затем заняться наукой, еще чем-то, но не популяризацией астрофизики. Или сделать лучше Сурдина. Прошу НЕ воспринимать это как а) личную обиду б) рекламу Сурдина. 2. На слайде 23:50 лажа - формула "Релятивистское обобщение" не является обобщением верхней формулы хотя бы потому, что в ней справа на одну переменную меньше.

@user-dx5ng2xm9j 4 жыл бұрын

Ребят, спасибо, конечно. Но как-будто трансляция из ДК села Кукуева Крыжопольского уезда. Да ещё киномеханик пьяный. А во всем остальном мире 20-й год 21-го века. Перезвоните, пжл, прилично.

@hombrehonrado5798 Жыл бұрын

Вот оно, мелкобуржуазное отупение. Про форму и содержание слышал что то? 😃

@user-cw8lm7sq6g 3 жыл бұрын

Что за вставка... бесконечная...

@user-ty2nk1uh1t 4 жыл бұрын

Это тема ёжик в тумане.

@mrgoodpeople 3 жыл бұрын

так же когда-то считали про нейтрино. Однако сейчас мы понимаем про них очень многое. Ну кроме точных значений масс и коэффициентов смешивания типов.

@lesnoybrodyaga 4 жыл бұрын

честно говоря, это слушать невозможно. Мало того, что постоянные запинания, заикания и прочие "э-э-э-э м-м-м-м", так ещё и звук отвратный.

@orionemc2 4 жыл бұрын

как раз всё чётко доходчиво обьясняет. Может ты просто по жизни нытик??

@lesnoybrodyaga 4 жыл бұрын

@@orionemc2 Может, у вас с головой не всё в порядке?

@Sibinweb 3 жыл бұрын

Не стал слушать лекцию изначально, хотя, видимо, есть некие технические подробности, которые дали бы лично для меня некую новую информацию по физике. И тем не менее... Частицы материи от частиц так называемой "тёмной материи" ничем фундаментально не отличаются - они дискретны. Зачем нужно вводить в заблуждение людей, когда термин "частица" уже достаточен, чтоб объяснить весь материальный мир? "Тёмная материя" неудачный термин для понимания свойств Вселенной. Вся материальная сущность вселенной состоит всего из ДВУХ МАТЕРИЙ: дискретной и недискретной. Проще говоря: материя может иметь границы, и может не иметь границы. Всё. Иных возможностей у материи ФИЗИЧЕСКИ уже нет. Дискретная материя - это ТОЛЬКО ЧАСТИЦЫ. Всё. Больше нет иных дискретных материй. И остаётся понять - а что подразумевается под недискретной материей? Это ТОЛЬКО ГРАВИТАЦИОННОЕ ПОЛЕ. Всё. Иных физических возможностей у НЕдискретной материи больше не существует! И отсюда следует очень простой вывод: вся вселенная заточена из ЧАСТИЦ и ПОЛЯ. Больше нет НИКАКИХ ТЁМНЫХ, коричневых и иных цветных материй. Вся объясняловка вселенной может исходить только из взаимодействия частицы + поля. Всё. Поэтому, я и не стал смотреть видео ибо, если ЧЕЛ не понимает матчать вселенной, то бесполезно ему что-то доказывать. Он будет блуждать и искать некие в реальноси не существующие "тёмные" материи... И ещё про "Большой Взрыв"? Суждения на уровне художественной фантастики, конечно. И ещё расписано прямо по секундам ))) Как будто бы люди изобрели некий прибор и ЗАфиксировали явление. Уважаемые физики! Давайте вашу... художку про БВ не прилепляйте к науке. Называйте прямым именем: БВ - это ФАНТАЗИИ, ибо нет никаких подтверждений. Даже не прикрывайтесь словом "теория". Просто называйте: Большой Взрыв это фантазии учёных... Тогда ваш статус учёных будет соответствовать реальности деятельности многих физиков... ТВОРИТЬ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ... Тёмное пятно во вселенной означает суть отсутствие фотонов света в данной наблюдаемой области. Причины такого явления могут самыми разными: от загромождеия пылевых структур до иных - искажённых технических недоработок. И не надо придумывать тёмные материи. Есть всеми принятый нормальный термин - материя. Материя может обладать дискретными и недискретными ФИЗИЧЕСКИМИ (реально фиксируемыми) свойствами. Это уже ПОГРУЖЕНИЕ в реальный мир вселенной.

@yurynosov9775 Жыл бұрын

О корпускулярно-волновом дуализме вы похоже не слышали.