Лайк за миксолесбийский

В конце ждал анонс, Новый пак "Высшее муз. образование, без выебонов" за 2900р)

Хоть мне и ближе зилковский математический подход, но этот простенький видос сильно пополнил мою музыкальную вселенную. Лайк.)

"Садись, Олежа, так ты всю музыку к х**м сведешь" (Зилков)

Зилков тоже просто объясняет, его подход мне ближе, и он сам часто говорит "важно чтобы вам нравилось, а теория лишь описывает почему"

Теория музыки по-быдлянски должна начаться с изучения аккордов Ablyd и Eblyd. Лидийский лад - наше всё!

Тема урока: Миксолисбийский лад, кварто-квиртовый круг, сегодня разбираться не будут. Делаем на слух и все будет окуенно! Кто хочет заморочится, че творит - к Зилкову.

Одно из лучших видео, которое я видел когда-либо о музыкальной теории. Душевно, естественно, откровенно, по - свойски)

Так сам Саша вроде говорил что не мыслит кварто-квинтовым кругом при написании музыки. Теория просто описывает то что происходит на практике и служит как мне кажется больше для общения между музыкантами

Если бы я в учаге, которую закончил, сказал бы слово миксолесбийский лад, меня уже в живых не было бы! :)))))))) А вообще я, исходя из этого видео и кое из каких других, которые не тут, могу ещё раз восхититься Тобой и сказать так: сколько же в Тебе классного багажа, причём, как музыкантского, так и просто общечеловеческого. :) И это не потому, что Ты совершил сегодня определённый шаг. Я это вижу с самого начала "просмотра" Твоих видео, от которых реально просто балдею. Это надо же? Быть крутым сонграйтером, аранжировщиком и просто музыкантом, и сказать о себе: у меня подход быдляцкий, нестандартный. :) Круто! Я вот слушаю Тебя и думаю: да всем бы нам такой быдляцкий подход, мы бы стали такими же успешными, как Ты сам. :) Вообще, с тех пор, когда начал "смотреть" канал, во мне многое перевернулось в лучшую сторону. А Ты ещё спрашиваешь: снимать видео или не снимать. :) Да даже если Ты перестанешь нам показывать музыку и захочешь просто общаться на какие-то злободневные темы, всё равно буду с удовольствием слушать Тебя, потому что... Да я уже всё и так сказал. Ты - НАСТОЯЩИЙ, свой, наш родной и просто классный. Многое ещё хотелось бы сказать, но пока хватит. Пойду наслаждаться кое-чем другим из профильного. :) И да, ещё раз спасибо Тебе за всё!

Именно таким образом я на подсознательном уровне и действовал. А теперь Олег всё это описал в словах, обобщил, что даже стал понимать теорию))). На самом деле - твой подход очень полезный, спасибо за твои выпуски, Олег!

Идея на следующие видосы: оставят ли нейросети сонграйтеров без работы? Достаточно обширная тема

Я канеш не согласен много с чем, но на эти 20 минут настроился на принятие и в целом понимаю и ощущаю что говорит Олег) Немного странно что поделил выебоны на 2 типа) Есть же третий тип - добавлять ноты, которые НЕ в тональности но и не в ДАЛЕКОЙ тональности. А в близкой тональности. Которая рядом по кварто-квинтовому кругу) Я вообще думаю, что многие музыканты не соглашаются с подобным подходом просто потому что это обесценивает их труды по теоретическому пониманию и систематизации музыки. Им кажется, что это первичнее для их самоопределения, чем наличие коммерчески продающего материала. Ведь плохую реализацию всегда можно списать на уникальность материала) Типа "коммерческую-то я напишу, а я вот пишу вот эту, крутую". Практика показывает, что это не так) Но я все равно думаю, что Олег лукавит. Я думаю, что когда он берет фа диез в торнальности ля минор, он понимает и ощущает что его больше тяготит в тональность Ми Минор/Соль мажор. И на уровне ощущения это у него укомплектовано в мозг, даже если он это не озвучивает. У Зилкова тоже есть на эту тему мысли, где он говорил что не важно, ощущается ли эта нота для тебя синенькой или это добавочная 6 ступень или еще что. Мы склонны систематизировать знания, что у нас в голове. Кому-то удобно это делать визуально, на грифе или клавиатуре пианино, кому-то аудиальности достаточно, а кому-то не впадлу систематизировать это так, чтобы иметь одинаковую с коллегами-музыкантами терминологию, чтобы иметь возможность общаться) По мне так есть два вывода. Если у кого-то все работает в балансе, а один вариант систематизации не заменяет другой и не мешает ему. Если ты говоришь add9 , понимаешь что это вторая ступенька в ладу и она еще и окрашена для тебя каким-то цветом или ощущением, а еще ты понимаешь, что для соседней тональности это будет первая ступень, да еще и можешь аудиально представить этот звук, то все это круто и только добавляет в арсенале возможностей. А если ты еще и абсолютник и помимо этого имеешь возможность вспомнить любую ноту и тональность на слух даже без ОТНОСИТЕЛЬНОГО ориентира - то это совсем круто) Но второй вывод - о перекладывании ответственности. Как меньшее количество красивых девушек бывают умными, перекладывая ответственность, и заменяя одно другим, так и большое количество абсолютников, Не развивают относительный слух. Так и большое количество теоретиков не дополняют свое ощущение тональности, ноты, краски, а подменяют его циферками и буковками и пичкают мозг не радостью новой краски музыкальной, а радостью знания обозначения. Вот это уже является проблемой :) Так что тут речь о том, где у человека просад. Так что Олег конечно слегка популистом выступает, говоря, что все вот так вот просто) Знание дополнительных отношений между нотами и тональностями позволяют лучше предслышать. И если легко представить например связку нот "фа - ля - си - ре" если ты находишься в тональности ля минор, и использовать ее, то представить (предслышать) ее в контексте какой-то другой тональности уже сложнее. Получается что ты можешь использовать только то, что ты уже играл, либо бряцать наугад пока не найдешь то, что тебе нравится. Но это все равно что пытаться написать книгу разбрасывая прикольные слова из своей головы на лист бумаги) Или пачкать холст своими любимыми красками. Не совсем то же самое. А вот муз.теория позволяет и расширить арсенал приемов и уложить все в общую картину и т.д. И это касается даже прослойки музыки, где есть какие-то лады/соседние тональности, а не только классики и киношки) Некоторые подобные песни легко осмыслить когда они уже есть. Но если пытаться их придумать, то без знания внутреннего скелета вероятность того, что тебе придет нечто подобное в голову, соизмерима с вероятностью, что ты на пустом холсте мазнешь кистью и у тебя нарисуется прекрасный и достоверный силуэт человека) В любом случае спасибо за видео, было прикольно:)

Спасибо за видео! Улыбнуло)

У Зилкова есть видос как раз об этом: "Музыкант не может не знать нот". "Синенький аккорд", "вот такая последовательность". В прикладном смысле такой подход не очень удобен.

Имeнно так импровизировал B.B.King на гитаре, он сам говорил об этом в своем видео курсе Blues Master (2 часть 00.48.40), когда ведущий раскладывает ему всю его сыгранную импровизацию по гармонии, то BB с удивлением смотрит на него и отвечает: "В этом нет ни чего запланированного, я просто так слышу". Благодарю Вас Олег!

Скажите, а вы мелодию к аккордам как подбираете? Ставите любые ноты или опирается на те что в аккодах и по больше части их юзаете?

Сам больше еложу по грифу на слух, чем смотрю квантоквинтовый круг, но подход Зилкова офигенный, очень полезный и очень многое объясняет. Ему за ролик респект, тут ну не респект и не дизлайк, просто нейтрально ) А ролики Зилкова это достояние музыкальной науки, ИМХО.

Зилков удалил Шаумарова из друзей 🤣🤣

Олег, я со смеху чуть не помер)))) тебе в стендап надо! 🤣👍👍

Есть еще музыкальная теория уровня бог - Денис Чуфаров)) и ему принадлежит фраза, что теорию музыки надо не только знать, но и слышать в произведении.

Класс, ну наконец-то, всю жизнь ушами живу, очень хотелось периодически влезть в эти дебри, но каждый раз уходил от этого, спасибо за ролик Олег, очередной раз убеждаюсь вы очень классный человечище!!!!!

Этот предмет называется гармония. Да, в училище мне ооочень сложно давался, гораздо сложнее чем сольфеджио

Контент чистый кайф. И про педагогов тоже.

Интересный и нужный контент! 🤝😊👍👍👍

Я когда превью увидел уже выпал) 🤣 пытался смотреть Зилкова, ни хрена не понимаю, а тут Олег дал конкретный расклад) я кстати с мелодии могу сделать аранжировку, даже не задумываясь в какой я тональности, просто на слух. Да такой подход работает.

Народное, полезнейшее видео , Олег👍👏

Всё верно Олег! Королям- королевы, принцам-принцессы,дуракам- дуры, это формула жизни и подругому быть не может. Должно быть доходчиво всем без исключений, а кому это просто, то может всегда углубиться дальше в теорию. А то иной раз даже не понятно о чём идёт речь, хотя и на одном языке говорим. Интерессно узнать у этих " проффессоров", они хоть немного догадываются,что далеко не каждый их понимает. Для тех кто в заведениях учиться то оно понятно, а для народа, только как ты Олег 👍

Безумно кайфанул с видео))

О, прям мое видение музыкальной теории. Олег, респектище !!! Хотя с математикой у меня все ровно было. Физмат, типа :-)

Да, есть теория, которая должна Быть, но...многим близка и нужна именно такая, отфильтрованная практика, которую не найти так быстро и в таком количестве! Это, как проложенная лыжня в уже заведомо известные, красивые места. Катись и наслаждайся, не отвлекаясь на второстепенные вещи. Одним словом, Спасибо Олег за ваши труды. особенно связанные с конструктором!)) Дай Бог вам сил и здоровья и новых творческих идей!

"Вы просто во всем этом запутаетесь нафиг" Огромное Вам спасибо! Раскрыли глаза. Я серьезно.

💥💥💥Fmaj7 - сразу напомнило агент Малдер (X- File's)- "Секретные материалы"👍👍👍 Вот досада! Ну почему у меня в муз.училище, вот так вот просто и доходчиво не объясняли теорию музыки, Я бы незачто не бросил учебу, обязательно доучился бы!!!

Сразу вспомнил как я "пытался" создавать какие-то минусовки с товарищем который учился на звукорежисера. Он с подходом максимальной правильности с точки зрения теории. Я - с точки зрения режет слух или не режет. Я условно на миди клавиатуре наигрывал какие-то простейшие мелодии которые приятно звучали. А он мне говорил что это так не должно быть так, потому что это неправильное написание музыки. В итоге. Я понял что я бездарность и не стал писать только для себя. А он как выяснилось позже ушёл с факультета звукорежиссуры и стал архитектором и проектировщиком зданий 😂😂😂

Было смешно! Отличный видос! Классный юмор! Спасибо, Олег!

Я кстати больше скажу, когда я был мелкий. Незнал этих ладом и т.д был более свободный, после как появились видео курсы. Это нанесло урон, на слух воспринимать охуенно согласен:)

Так вы сами ответили на все свои вопросы в начале ролика: "мне математика не подходит, я с музыкой на "ты"". Есть люди, которые очень любят музыку и всем сердцем хотят ею заниматься, но при этом не одарены музыкальным, гармоническим и прочими слухами. Александр Зилков объясняет для тех, кому интуитивно НЕ понятны базовые музыкальные концепции. Таким людям необходима рационализация, иначе музыка для них останется магией, которой они не владеют, иностранным языком, на котором они и слова связать не смогут. Или смогут, но это будет банально неграматно, в духе "Иле смогут но эта будит б онально не граматно"

Наконец то Олег услышал и все объснил по теории музыки популярно. Спасибо. Я уже сижу и эксперементирую с аккордами. Кстати вы обещали по паку Твой консруктор коротенькие видео к нему...

Я катаюсь еблом по клаве и рождается музыка - теперь-то я знаю, что всё дело в наслушенности и вкусе, которые есть не у всех))). Я повидал уже дохрена людей которые великолепно знают теорию, но при этом не могут написать вообще ничего толкового, потому что само их мышление ограничено. Это я к тому, что помимо музыкальной теории должны быть ещё другие развитые когнитивные навыки. Муз теория отличный помощник, но не более.

Желаю Олег Джан хоть раз услышать музыку мою. От души. Ради этого стоит жить. Классный ты парень. Кругозор мой расширяешь, никак не сужаешь. Респектуха.

Ни разу не видел человека, который бы освоил теорию музыки, и говорил, что это было зря).

Олег вызови Сашу на батл битмейкеров , брось ему вызов , покажи кто быстрее и лучше пишет треки)

Покажу это видео своему преподу , чтоб не доканывал меня своей теорией музыки и постановкой пальцев, когда я просто пришла научиться для души играть свои любимые музыкальные композиции))

Красава, солидарен с таким отношением) не знаю этих названий всех и просто слушаю) иногда даже слышу)

Заряд хорошего настроения с утра, спасибо))

Мне снова нечего есть🤣🤣🤣🤣спасибо Олег...Все оч просто и гениально(я по поводу добавления доп ступеней в аккорд)))👍

Олежа умничка, красавчик, вот от души ❤

Олег, вы лишаете меня работы 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Однажды продал свою аранжировку известному музыканту. При прослушивании в конце он у меня спросил - "где учился на музыканта? " Я в ответ - "у меня нет музыкального образования, я самоучка, нот не знаю" Он просто опешил)) Но аранжировку которую я написал купил)) Олег говорит чистую правду! Если у человека есть слух, то он будет играть на всём что угодно без всяких нот

Какую скидку можно получить при покупке 2х сэмпл паков?

Ты вовремя как всегда

Спасибо за видео

Спасибо вам за видео подняли настроение, я так и пишу музыку, на слух, хоть и знаю 24 основных акорда, но ноты подбераю на слух к акордам 😊

Блин, крутой контент. Подписка и лукас❤

Ой, зря про простоту Битлз. Там заморочек немало.

захотел че то понимать в музыке начал учить по ю-тубу, чувствую дерьмо какое то происходит, ну все понял смысл, но круг я все таки выучил, только понта от него особого нету)

Я был счастлив когда узнал об этом адовом кружке) не учился нигде, освоил ля-минор/до-мажор в театральном) быстро понял, что не могу подобрать любимое из Абба (ну вполне не андеграунд же) таким образом. Подбирал на слух, но все время была оглядка - типа почему так, есть ли какая-то логика в модуляциях. и вот Сашин кружок сразу прижился и подарил душевное спокойствие

Every take you take! Ржу. Лайк

А яйца обязательно нужно брить? Или все таки квинтовый круг лежит в другой полярности понимания вашей структуры мелодичности? Я смотрел на компрессора, но подбирая разные значения все таки приходится условно иметь различные вариации транзисторных или ламповых приборов, для различных подходов в тех или иных терцевых секциях мелодики. Или все все таки иначе воспринимаете эти догмы терций по аккордам? Возможно на аккордеоне иначе все это устроено?

Гениально!

Класс видео)

Красава!!! Обьяснил интуитивно всё!!! Круто!!!👍👍👍

То чувство, когда хорошо знаешь все эти хвостатые терцдецимаккорды аккорды, ультралокрийский лад, тритоновую замену и тд, но играть почти не умеешь и песни не пишешь. И видишь, когда у здоровых людей оно наоборот ))

Я математик по образованию и по духу. И я считаю, что теория музыки в том виде, в каком она у нас сегодня есть, -- это дерьмо. Она не объясняет, как, что и почему работает, она просто классифицирует явления довольно произвольным образом. Если бы физика была на таком уровне развития, мы бы до сих пор верили, что солнышко вокруг земли вращается.

Как в фильме "Человек с бульвара Капуцинов" : после мистера Джонни Фёста приходит мистер Секонд.

Еще красавчик что дал людям наставление на свободу в творчестве, я тоже знаю эти круги. Но больше я ориентируюсь на слух абсолютно во всем а теория лишь как база.

"Шестая нравиться, на Фа перемистить, "киношно" звучит....хуйню сыграл." Благодаря нему я понял, что надо учить теорию

Кварто-сквиртовый круг для лесбийского лада

респект за речь с Клэр))) угарнул))) после фразы "мне не чего есть")))

Спасибо большое за то что подарил отличное настроение «интеллектуалами» и засиранием бесполезных любителей теории

Очень порадовал "Адовый кружок" )))

Восхищаюсь чуваком с крутым музыкальным образованием, отличного пианиста, который о себе говорит - "у меня быдляцкий подход") Мне бы такой уровень музыкального образования и владения инструментами) (хотя, конечно, понятно почему он так говорит))

Это самое лучшее что я когда-либо видел!!)) Вот такой подход мне гораздо ближе!Тоже никогда не понимал всех этих танцев с бубном у "учёных" музыкантов, корифеев, теоретиков. Вот это настоящая теория музыки по-пацански!Народная версия!Всегда будет самая актуальная!

контент огонь 🔥🔥🔥

До слов о Битлах послушал, дальше не смог.

Эти ваши Fmaj7 звучат как Секретные материалы, что как бы подтверждает крутость звучания данного аккорда)

Красава🎉

боже спасибо, почему мне так училка не пояснила как ты 10 лет назад)??!!!!

спасибо за видео, папа !

Батлы уже не между реперами а сограйтерами ахзаза

Красава за это респект, это очень важно а то тыкать научили по флкам скейлам, а тональности и прогрессии квартоквинтовый круг его принцип, чтобы понимать что вот этот хит звучит потому что там такая-то последовательность.

Самое интересное, люди учатся в консерваториях и университетах, а мегапопулярными порой становятся люди певшие в подземном переходе.

Так понимание ладов это как раз таки про ассоциации. Что бы потом легко вспомнить как они звучат и какие ступени в нём. Что бы долго не думать и не искать, а какая там нота, а вот эта вот. Вы так говорите про Битлз будто рядом с ними сидели у костра соченяя те самые хиты. А кто сказал что лады надо учить? Это ж ведь по сути До мажор условный но с отклонениями там ступенью ниже или ниже вот тебе и лад. А так сочинять что то в стиле туц уц уц уц... То да муз теория нафиг не впала. Но в итоге нечего уникального или необычного. Но зато хорошая затравочка для заполнения того самого необычного и тут без муз теории не обойтись.

Тебя срочно нужно посвятить в рыцари!!!

Заставка зачетная 😂

Как говорил персонаж известного фильма по фамилии Гоцман: - Та то понятно.., но ты скажи, с чего?

разные интервалы вызывают разные ощущения, а разная последовательность интервалов создает атмосферу и движение в музыки. знай интервалы и как их сочетать и все.

Миксолесбийский!!! Я требую урок по этому ладу

Есть еще Денис Чуфаров, у него канал Stady music - там вообще ёбнешься 😂 Человек даже мелодии строит исходя из того какая это будет ступень в тональности и как она будет звучать по отношению к тому или иному аккорду Я вообще не представляю, как так можно работать. По моему ноты надо выбирать чисто по эмоциональному отклику в тебе

Комментарий для поддержки ролика

Я думаю Олег был бы клёвым учителем по музыке. На таком уроке было бы интересно сидеть. Про Битлз не согласен, что у них записи ужасного качества и простая музыка, скорее просто тебе не нравится у них музыка. Дело вкуса )

а как понять куда нажимать чтобы красиво звучало

ахха))) все в точку)))

О! Да Вы продолжатель дела Юрия Лозы! 😅 Сделайте, пожалуйста, совместный стрим, мы с удовольствием послушаем про то, как плохо играют западные группы! 🎉

Повторили мои мысли, давно так же рассуждаю. Есть стандартные аккорды, если очень хочется, можно добавочными ступенями или обращением подперчить, но в принципе на этом все, для обычной песни большего не нужно.

Я ржал не мог слёз сдержать на 12-й минуте... какую-то ... сыграл, ну пусть будет дорийский.. ахахаха - спасибо, поднял настрой.

А мне как раз таки ближе этот подход "благозвучности" на слух... ) Уже более 20 лет ему следую. При этом конечно же определенная музыкальная грамотность нужна (я ее получил в музыкальной школе. Лично моя настольная книга - Оркестровка Р. Корсакова. ). Но математика в музыке для меня скучна, непонятна, отталкивающа. Имею ввиду чистую, осознанную, заученную математику. Например, я открыв как-то учебник гармонии Абызова, очень быстро ее закрыл, и больше к ней не возвращался, так как может загубить все творческие задатки и порывы...))

полностью поддерживаю. Сам так делаю и нихрена не понимаю в этих математиках. Слух решает))

Всё верно.Если заморачиваться теорией , то не останется времени для практики.

"Изначально не музыканты" исполнили (для начала), например, бродвейскую Till There Was You с вовсе не попсовой гармонией:)