Как говорится, если вы не хотите, чтобы вас похищали инопланетяне, просто будьте скептиком. Скептиков инопланетяне не похищают.

Вот! Наконец-то Андрей перестал скрывать правду о пришельцах!

Голуби и правда что то скрывают. Несколько недель назад я видел как один голубь в шляпе и пиджаке передавал другому какую то папку, а ранее он очень долго сидел у моего окна и наблюдал за мной. Они явно что то замышляют.

Не по колокольчику, а по зову Нибиру!

Я выучил новое слово: "палево-контакт" :)

-Ало! Полиция! Меня пришельцы похитили!! -Вы что, пьяный? -Так совпало.

Как-то раз я смотрел Рен-ТВ, передачу про "Гудение Земли" и ночью мне приснился сон, в котором я слышал это гудение Земли, и там же во сне, я совершил открытие из-за которого Земля гудит. Я собрался и полетел в Штаты с докладом о научном открытии, первым же самолётом. Меня все торопили, чтобы я не опоздал на научную конференцию. Учёные меня встретили овациями и говори со мной на всеми понятном английском языке, который не отличить от русского. Так приятно было получить научное признание. Такой яркий и прекрасный сон. А потом я проснулся и был на 100% уверен, что слышал Гудение Земли. Да, блин, я это "гудение" слышал всю неделю и средь белого дня! "Что за хрень происходит?"; думал я. Я уже было начал уважать Прокопенко - вдруг он и в правду знает что-то, что никто не знает. А потом показали новости, где сказали, что Казахстан закупил американские локомотивы и просили не волноваться сильно на их гудение, и что им скоро убавят гудок!😂🙃 Эх, Рен-ТВ😜

Как нибируанец хочу сказать что выпуск огонь, спасибо что не выдаёшь нас, Андрей!

Ещё пара-тройка роликов и Андрей признается в том, что он - один из них...

И коты тоже средства слежения инопланетян, причем лучше чем голуби. Коты проникли в квартиры и дома к людям, они в подвалах, рядом с коммуникациями, а также они и на промышленных объектах. [Это если что сарказм].😺

Во времена от 200 миллионов лет назад до 50 миллионов лет назад Земля была продовольственной фермой на которой инопланетяне выращивали разных животных на мясо, которое продавали потом по всей галактике. На Марсе в те времена располагались из заводы по подготовке этого мяса к отправке на другие планеты. Потом спрос на это мясо упал. Ферму на Земле и заводы на Марсе забросили. Но на Марсе остались брошенными работники низшего звена этих заводов (предки человечества). Спустя миллионы лет (где-то 1-2 миллиона лет назад) потомков оставшихся на Марсе перевезли на Землю с целью спасения от вытирания. А около шести тысяч лет назад инопланетяне додумались разместить на Луне телестудию и начать вещать на всю Галактику реалити-шоу Земля, которое просто показывает жизнь людей на Земле. И это реалити-шоу др сих пор пользуется популярностью. И приносит прибыли даже больше чем продовольственная ферма какая была тут 200-50 миллионов лет назад.

Мне больше нравится, что инопланетяне, владеющие такими технологиями для космических перелётов, помогали строить пирамиды из грубо говоря камня😂

Помню, как наблюдал в окно группу летящих в небе огней. Они летели плотной группой, летели очень медленно и не так уж далеко (пролетали перед объектами на расстоянии нескольких километров), так что это точно были не самолёты. Летели бесшумно, так что и не вертолёты. Происходило это задолго до появления привычных нам квадрокоптеров с цветными огнями по углам, так что явно и не они. НЛО? НЛО! Ровно до тех пор, пока я не взял бинокль и не увидел, что это - "небесные фонарики", бумажные воздушные шары со свечками. Т.к. они все летели "по воле ветра", то все летели группой в одном направлении, медленно, бесшумно. И светились.

Эх без этих теорий не было бы сериалов по типу "звёздных врат" Это моё детство.😊

О да, ИНОПЛАНЕТНОЕ на канале Космос Просто🔥😏

Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа Знаем, знаем

Инопланетяне владеют технологией межзвёздных перелётов, но даже они не знают ответа на вопрос: "Булджать, когда пчелиная война?".

Сразу видно как Андрей нас любит))) Вместо того что бы сделать 3 видео по 20 минут, делает одно. Но оно максимально информативно)))

Братишки попросили про них рассказать, но так, что бы никто не догадался😄

Джордано Бруно считал что существует множество миров и они могут быть обитаемы,в том числе и разумными существами. Но сожгли его не за это, а за еретические воззрения (увлечения эзотеризмом и оккультизмом, сомнения в непорочности зачатия, в не каноническом толковании Троицы и т.д.) Чисто по религиозным причинам. Вон, ведь Николая Кузанского за аналогичные взгляды на миры никто и не думал жечь, у него-то карьера церковная прекрасно сложилась.

27:20 Возможно это не голубь, а боевой гусь из биола ... (раздаются звуки бьющего стекла, крики, щелчок наручников)

Фата Моргана - это оптическая иллюзия , когда мы видим корабли над морем, в воздухе

Нет ну недостаточная репрезентативность выборки. Андрей почему не прочитал все древнеиндийские эпосы и фиолософские трактаты? Шучу конечно, я лет 10 потратил на все это, понятное дело что это сложно ради 1 выпуска изучать, но без этого пласта истории рассуждать об этом сложно. Так как именно у них есть и описание движения солнца, и описание устройства нашей галактики, точные цифры обращения солнца вокруг центра галактики итд. Если будет время - советую, после прочтения этого появляется много вопросов... P.S. Опять таки про барельефы космонавтов. Андрей ты показал только невнятные фигурки, которые я бы даже сам не отнес к астронавтам. Что насчет древнеиндийских храмов, где космонавты выточены АБСОЛЮТНО один в один как космонавты, со шлемом, трубками подвода кислорода итд.? Уверен что такого ты сам не видел, поищи... Посоветовал бы Правина Мохана, но у него там довольно много шизы, если готов - то глянь, среди всей этой шизы есть ооочень много интересного.

Космический комментарий для любимого космического канала.

"Зрелищем из кораблей" мог быть какой-нибудь разрушающийся в верхних слоях атмосферы метеор\болид.

Дай угадаю: "Древних инопланетян не было, нет подтверждающих данных, а те, что есть, сфальсифицированы". Ок?

До сих пор в ахере с себя в детстве. Мало того, что сходил с ума по Рен-ТВ, так ещё и сосед мозги промывал историями на тему. Ток с возрастом понял, что у мужика была запущенная паранойя. Особенно это стало явным, когда он фольгой окна обклеил.

27:29 - Андрей удивляется; 27:30 - Я: "Инопланетяне обрубили концовку речи Андрея, чтобы никто не узнал про голубей-агентов инопланетян!" Ккккомбо удивление!

Любимая тема канала Космос Просто. Как говорится "хайпонём немножечко"

Вот кстати, съесть динозавра - это очень даже правдоподобно. Это ж сколько тонн высококалорийного сала? Главное в этом деле не только догнать динозавра, но ещё сильным ударом сбросить в пропасть, а потом спуститься туда и разделать ящера.

Наконец-то Нибиру оплатил видео про инопланетян

Ооох , наконец то , надеваем шапочку из фольги и начинаем просветляться 😁

Андрей создал жизнь в космосе, чтобы стать одним из людей и раскрывать правду другим! Респект за такое! 🔥

Андрей, как приятно каждый четверг видеть новый интересный выпуск! Спасибо огромное за такой труд! Надеюсь, инопланетяне тебя не похитят)

Сколько в этот раз рептилоиды тебе заплатили, чтобы ты опроверг их существование)

23:27 чушь Скляров подробно доказывал ,что в ручную невозможно было рабам построить те же Гиза..

Космолайк, космоБро

если бы римляне описали летающие гамбургеры и сосиски , то современная наука им бы поверила 100% , а тут какието летающие корабли , где логика неужели римляне думали не о гамбургерах и сосисках 😊😅😅

Не зная чем заняться я увидел канал космос просто, исход очевиден

Когда мне рассказывают, что-то изображено, где-нибудь. Я вспоминаю зарисовки слона в средние века....

Видео ещё не посмотрел, но хочу поделиться своей историей. Одним летом, года 3-4 назад я на лаче ночью высоко видел светящийся шар который мерцал разными цветами, пару раз из него вылетали такие же шары поменше, они летали вместе и потом соединялись обратно. Траектортя движения была непредскозуемая и в один момент он какбудто бы телепортировался на четверть небосвода и улетел туда где его уже нельзя было разглядеть. Если кто знает что это могло быть, напишите пожалуйста.

Вы забыли упомянуть гипотезу космических потомков из статьи "Planetary biotechnospheres, biotechnosignatures and the search for extraterrestrial intelligence" ("Планетарные биотехносферы, биотехносигнатуры и поиск внеземного разума"), опубликованной издательством Cambridge University Press. Автор статьи - Ирина Романовская. (Ранее Романовская предположила, что внеземные цивилизации из других планетных систем могли населять и летать на свободно плавающих планетах - free-floating planets, the Cosmic Hitchhikers hypothesis - гипотеза космических автостопщиков).) Согласно гипотезе космических потомков, если бы в Солнечной системе в далеком прошлом существовала развитая цивилизация, она могла бы оставить на Земле, Марсе, Венере биотехносферы, которые еще можно было бы открыть. И ее космические машины с искусственным интеллектом все еще могут существовать и функционировать в Солнечной системе - гораздо дольше, чем существует человечество, так что некоторые НЛО могут быть такими машинами.

Превьюшки становятся всё шедевральнее.

Андрей вознес себя выше всеми признанных мыслителей и философов. Ай как не стыдно!

Джордано Бруно сожгли не за взгляды на космос, а за другие еретические убеждения

Если читали Лю Цысиня "Память о прошлом Земли", то можно создать теорию заговора, что все такие типа научные разоблачающие видео спонсируют сами инопланетяне, чтобы красиво заметать следы за собой.

А как же факт того, что в Хане Соло в далекой далекой галактике золото добывают чубаки в цепях?

Когда уже Иноплоне Тяночки прилетят?

Почитайте индийскую махабхарату. По теме. Будет очень любопытно ))))

Если внимательно читать апокрифы Ветхого Завета, там много событий можно интерпретировать, как визиты инопланетян. Например, в Первой книге Еноха: Книга Стражей, III век до н. э.: схождение двухсот ангелов на землю - они берут в жёны дочерей человеческих, от которых рождаются дети (исполины). Книга Притчей, I век до н. э.: Енох путешествует по небесам, встречается с Избранником; ему раскрывают все небесные тайны. Книга небесных светил, III век до н. э.: вращение небесных тел, показанное Еноху ангелом Уриэлем.

Интереснее про инопланетян узнать о том, с чего эта идея появилась, какие были первые гипотезы, и первые взгляды на это понятие. Честно говоря, очень тяжело поставить любую тему видео про инопланетян так, что бы зритель не чувствовал себя идиотом

Строго говоря, "научные доказательства" нисколько не лучше "альтернативных" - в большинстве своём они также опираются на "нам так кажется", "зачем усложнять" и "я прав, потому что я прав". Когда в научный дискурс вплетается идеология, "доказательства" не могут быть хоть сколько-нибудь объективными... 😏

Я лет 10 рассказывал всем байку, как я в начале 2000ых видел треугольное НЛО. А потом однажды открыл статью на Хабре про наблюдение за метеоритами и увидел там гифку с моим треугольным НЛО с подписью: "А вот к нам в объектив случайно попала "триада спутников""...

Теперь попробуйте опровергнуть тезис, что земля центр вселенной, когда все относительно, в том числе и центр, разумней ведь считать что города вращаются вокруг людей а не наоборот, а если еще лучше подумать то человек и живые существа это центр вселенной, из центра их сознания возникает, существует и исчезает все.

Все классно, спасибо. Только бюст Марка Аврелия вместо Аристотеля

когда массово появились фотоаппараты, тогда и явление это стало очень широким, вот мы с товарищами в четвером, в 2002 году видели как яркий шар, пролетел метров 100 и просто исчез, вот как это понимать? беда вся в том, что нас кто-то хочет убедить в зелёных человечках! а по факту я хз что то было, но летело оно ровно на высоте метров 30 ещё хотел бы добавить, что корове в поле ни за что не понять комбайнёра, вот и человеку может не дано понять это явление!

Привет Андрюха!!!😊 Давно не смотрел А ты оказывается до сих пор ещё снимаешь!!! Ты как вечная звезда из твоего предыдущего материала😂

Расскажи нам больше про необычные небесные явления!

Кстати, по Деникену, у меня вот в детстве была книга какого-то поляка, что-то типа сборника заблуждений, там в том числе это было, больше всего запомнилось, что "майянский космонавт" это банальный переворот изображения на 90 градусов.

я вот всегда говорил: Ну допустим, мы сделаем вид, что эти древние рисунки космонавтов и их ракет, действительно изображают пришельцев. Но ведь их ракеты уж очень похожи на наши современные, а как далеко мы можем улететь на наших ракетах? На Марс максимум? Значит эти космонавты к нам с Марса прилетали? Но там ведь нет никого. И даже следов нет.

Отличное раскрытие темы, Андрей! Кому покажется мало и захочется ещё более подробного погружения в тему, тем рекомендую цикл статей Антона Первушина, которые выходили в журнале "Наука и жизнь", начиная с январского номера 2023 года. Первая статья назвается "Наука о чужих".

Ух, вовремя ютуб открыл) в предвкушении крутого выпуска ❤

О, я как то натыкался на одного "разоблачителя тайн прошлого", у него даже канал есть... так вот он в своих видео, кстати не плохо смонтированных, "разоблачал" современных ученых в сокрытии тайны изготовления гранитных чаш, в качестве примера использовалась Баболовская чаша... Так вот этот "разоблачитель" настаивал на литейном способе изготовления гранитной чаши, но самое удивительное, что он не стесняясь тут же рассказывал, что все его образование состоит из ПТУ "на сварщика", которое он так и не закончил по причине неудовлетворительной прилежности к учебе! Ну то есть типичный пример эффекта Даннинга-Крюгера, но многие развесив уши слушают и смотрят и благодарят за "открытие глаз" на все это бесчинство подлых ученых!)) Так что ваши рассуждения о переписывании истории и дохождения её до нас мягко говоря в неточности... не много не мало попахивают ересью в глазах людей с "широко раскрытыми глазами" и попыткой отменить все священные писания, начиная от Библии и заканчивая натальными картами!))) Ведь сожгут!)) Осторожнее!)

По поводу голубя в конце❤ потому что, именно Дух Святый так и изображается... И именно Он и есть на изображении.

Ох как люблю эту конспирологию)

Андрей, выздоравливайте. Болеть нынче дорого. У Топы в телеге я опубликовал картинку из журнала "Костер" за 1960 год,. В статье делалось предположение, что храм в Баальбеке построили инопришленцы. Напомню, что книга "12 планета" вышла в 1972 году. Если интересно, могу выслать эту картинку.

Космос просто - просто космос

Андрей,объясни Баальбек и Махабхарату

Еле обеда дождался чтобы посмотреть. Спасибо!

кстати, как мне кажется, причина, по которой многие люди в древности считали, что земля это диск, кроется в том, что луна всегда повернута одной стороной к земле.

Коперник был до. Это Джордано Бруно был «потом». Он родился через несколько лет после смерти Коперника. И развивал идею гелиоцентризма помимо прочего. А повезло ему меньше других потому, что он, будучи священником, сильно увлекался герметизмом и прочей эзотерикой.

Перекручено всё насчёт фон Деникена. Он не утверждал. Он спрашивал: вот я не знаю как это построено, а вы знаете? Тогда расскажите мне как именно. А если не можете сами рассказать, то одна из наиболее простых и вменяемых ГИПОТЕЗ для объяснения необъснённого - это гипотеза палеоконтакта.

Иронично, но на данный момент земля опять является центром вселенной. Центром наблюдаемой вселенной.

Отдельное большое спасибо тебе, Андрей, за то, что делаешь отсылки на другие ролики на других каналах! Это очень важно!

"Голуби - это система слежения инопланетян" - ля, а я ведь догадывался! Не всё так просто с этими летающими кишечниками!

Видели как люди ходят с куртках в +20 ?? - Рептилоиды

Летописец древности: Я увидел корабли пришельцев и обязательно напишу об этом, чтобы люди будущего знали об их прилёте! Андрей: Ой, да это всё фантазии и образное мышление. Он там облачка увидел...

Когда чувак развенчивает одни мифы и догадки другими мифами😅

Неет,мы просто живем в симуляции. А нло это пользователи нашей программы которую мы называем вселенной 😂

Есть есть , кто считает , что все писаное в сказках - правда . Всякие драконы , собаки с крыльями , кентавры и прочее . Ну не могли же люди из просто так выдумать......

очень хороший выпуск👍👍👍 побольше бы таких, очень интересная тема

Ролик в этот раз демонстрирует узость мышления автора. ИМХО

Внеземная жизнь это, можно сказать, установленный факт, поскольку есть жизнь земная, а жизнь на земле развивается по тем же самым законам, что и во всей остальной вселенной. Вероятно, жители иных планет и галактик выглядят иначе, но в любом случае это биологические существа, которые адаптировались к уникальным условиям своей планеты. Другое дело - мы, вероятно, их никогда не встретим из-за колоссальных расстояний в космосе, которые ни нам, ни им преодолеть невозможно. Кроме того, такие цивилизации имеют свойство быстро исчезать в истории вселенной под воздействием природных причин непреодолимой силы, такие как стихии, и пр., или в результате самоуничтожения, которое тоже может произойти по сотням разных причин.

НЛО: Мы похищаем тебя на нашу планету Я: О нет, не может быть! На планету, полную инопланетян! НЛО: Формально это наша планета, так что инопланетянин тут ты Я: Хорошее уточнение. Значит это я буду ставить вам анальный зонд НЛО: Погоди, нет! Хотя, да, формально ты прав

Учитывая размеры видимой вселенной мне лично кажется где-то обязательно есть обитаемая планета и мне кажется где то и разумная цивилизация тоже должна быть обязательно)

под конец ролика вспомнился рассказ Стругацких "К вопросу о циклотации" рекомендую послушать или прочитать если незнаком с ним 😁. Спасибо за ролик, всех благ и долгой жизни каналу!

Андрей, я Вас безмерно уважаю, но ссылаться на Антропогенез это несколько ниже Вашего уровня. Эти ребята не имеют отношения к науке вообще никакого. Они чисто хайпуют на теме, что могут что-то повторить из предположительно "древних" технологий и на этой основе утверждают, что никаких вопросов к древним (египтянам, перуанцам, etc) у них нет. Все точно построили именно наши предки. При этом весьма удобно игнорируют все остальные спорные вопросы, как будто их и во внимание принимать не надо. Как например полигональную кладку в южно-американских постройках. Или перемещение каменных блоков весом сотни и тысячи тонн в трехмерном пространстве (вверх/вниз и в том числе по горам). Высочайшую точность обработки поверхности (например внутренностей саркофагов Серапеума) при отсутствии у древних измерительных устройств соответствующей точности. И т.д. Отдельного порицания заслуживает и Ваше огульное причисление камней Ики к подделкам. Вы явно не разбирались в этом вопросе самостоятельно. Хоть некоторый процент из камней и является подделкой, но большая часть коллекции собиралась задолго до появления инопланетной истерии в прессе и общественном дискурсе. И сюжеты там большей частью совсем не про инопланетян. Также были сделаны исследования патины покрывающей линии рисунка на камне и выявлено, что для ее возникновения нужно чтобы камень как минимум столетия лежал в земле. Не получается все списать на Деникена и его жадность к заработку на книгах. Или на поддельщиков древностей, которым приспичило рисовать динозавров на камнях, когда в мире даже повестки такой не было.

Вот кстати считаю что нужно посмотреть всякие "Р-ТВ" и т.д. что бы понять разницу. Андрей спасибо 👍

Бомбический выпуск!

Кому интересно почитайте рапорта жандармов и чиновников период 1914-1917, как они видят немецкие и австрийские самолеты/дирижабли в районах Урала и дальше, что было невозможно технически. Но люди проверенные и по тем временам грамотные. Интересные документы!

Научный метод автора канала в изучении древних текстов: "Пфф, древние люди какой-то фигни насочиняли, бред!“

Очередной урок по Астрономии на канале Космос Просто от Андрея

Насчет камеры и трясучки рук: этого эффекта можно достичь при использовании камеры обычного китайского смартфона за 20к, где вроде +\- нормальная камера, выкрутив максимальное приближение. Я так пытался разглядеть объекты вдалеке и получалось как раз мыло с трясучкой))

"Какой ещё объект над штабом? Отставить! Неположено над штабом объектам..."

Лайк не глядя

неплохо раскрыта идея того как увидели космонавта в скафандре потому что скафандры примерно так выглядят хотя все уже знают что будут силовые поля и для воздуха и для маскировки пришелец может включить хоть проекцию дракона 🤣

Кстати, о палеоконтакте. Я понимаю что интерпретировать любую информацию о "богах спустившихся с небес на землю" как палеоконтакт - максимально глупо (если учитывать походы Зевса, то греки вообще все наполовину иноланетяне), но хотелось бы более подробного рассмотрения информации о племени догонов из Африки, их информации о Сириусах, большом взрыве и о "спирали днк".

Древние свидетельства, нужно воспринимать с учётом того, что никаких запретов на наркотики в то время не было. И все эти свидетили долбили всё подряд.

Разоблачения про древних космонавтов выглядят игрушкой по сравнению с разоблачением академической истории. если только посмотреть какие технологии использовались при строительстве древних пирамид в Египте, или сооружения в Мексике и Перу. Это сейчас можно взять на анализ пробы с этих камней, как они обрабатывались, как доставлялись эти тонны камней, и Зачем на обычных камнях делали непонятные отверстия и паззлы. если это делали люди с своими древней ископаемым оружием, то для чего они тратили столько времени на ерунду. Хотя опытный специалист скажет что это машинная обработка. Что, даже не 1:0, а 100:0 в пользу древних палеоконтактов. Или что за древняя цивилизация у нас такая была, что оставила такие высокие технологии, но потом стала деградировать .

23:43 Или вы, переоцениваете. 26:36 Теории? Палеоконтакт гипотеза, потому нет одной единой версии (прохерососю за то что не отличаете гипотезу от теории). Всё же думаю (чисто мои размышления на данную теме) надо отличать гипотезу и теорию палеоконтакта. Теория палеоконтакта что-то вроде аксиомы (то есть такое возможно потому что логически возможно), полёт американцев на Луну это доказал, доказали это и десятки беспилотных миссий на Венеру, Марс и астероиды в солнечной системе (и думаю вопрос времени, когда сможем летать в другие звёздные системы за приемлемое время). То есть мы обязаны предположить возможность посещения Земли внеземной разумной цивилизацией. И после этого должны задаться вопросом: а было ли это с Землёй? Тут и появляется гипотеза палеоконтакта. То есть нам нужна методика, которая отыщет минимальные следы взаимодействия Земли с разумной внеземной цивилизацией (если эти следы есть). То есть всё в рамках логики. Основная же масса популяризаторов науки говорит так: этого не может быть, потому что не может быть (вот как Андрей сейчас). Исследований на данную тему не проводится, поиск не ведётся, потому и куча спекуляций на данную тему. 🤷‍♀ PS Моё мнение что палеоконтак был, не так давно 10-15 тысяч лет назад (+-). Есть куча странных артефактов по всему миру, например дороги во фригийской долине в Турции (там даже есть несколько дорожек, на которых видно что проехало "нечто" с независимой подвеской). Есть анализ следов пропилов (египет и так далее) и микрочастиц с них, и результат конечно же в пользу технологичности данных пропилов (а следовательно в пользу палеоконтакта). И так далее. PPS Просто искать надо, чтобы найти, если не искать то не найти (ваш кэп). 🤷‍♀ Это собственно верно и для всего остального. Доказали бы теорию эволюцию без окаменелостей древних животных? Или скажем существование древних цивилизаций по типу шумер.