Tercera Campaña de la Guerra del Pacífico: Tarapacá

Рет қаралды 8,462

Жыл бұрын

La Campaña de Tarapacá es la segunda más corta de la Guerra del Pacífico, pero al mismo tiempo la más intensa. Desde el desembarco en Pisagua hasta el combate en la quebrada maldita.

Пікірлер: 56

@guardiasfriex5389 Ай бұрын

Buenas noches profe, el año 90 tuve la posibilidad de ir a Pisagua durante mi servicio militar. en ese tiempo el zigzag era de tierra y los camiones debian dar vueltas en U para poder bajar, una maniobra bastante peligrosa. tuvimos la posibilidad de conocer el cementerio, el fuerte norte y pisagua viejo saludos y gracias por compartir su conocimiento.

@RafaelMellafe Ай бұрын

Hola. En efecto, ese camino siempre ha sido muy jodido.

@carlosvaldenegro3928 Жыл бұрын

Felicitaciones don Rafael, ya que su análisis de la Guerra del Pacífico, en 7 campañas, junto con ser muy didáctico y facil de internalizar, es bastante novedosa, en relación a las campañas clásicas con que se estudia este conflicto.

@rporcile 11 ай бұрын

Muchas gracias, excelente trabajo, muy claro. Felicitaciones.

@arlosfranciscocastilloflor9588 3 ай бұрын

Bueno sr, lo he visto en todos sus videos publicados, excelentes, sin patrioterismo chauvinista, contando lo que pasó no mad, muy bien, soy un hincha suyo, me gustaria que alguna vez comente lo sucedido con la confederacion de Santa Cruz, graciad.

@gonzalocarrasco7722 4 ай бұрын

Y en segundo término saber un poco más de la situación social, beneficios y en gran de como el País retribuye a los soldados y sus familias.

@RafaelMellafe 4 ай бұрын

¿Haz escuchado el término "el pago de Chile"? nace de la Guerra del Pacífico. Las primeras leyes con beneficios para los veteranos son de 1904, para que te hagas una idea.

@rodrigomarianjel7808 Жыл бұрын

Muchas gracias por el resumen. Excelente como siempre

@RafaelMellafe Жыл бұрын

Gracias!!!

@OCSICNARF100 Жыл бұрын

Ya me suscribi a su canal gracias.

@heroes79chile Жыл бұрын

Buenisimo analisis. 👍👍

@gonzalocarrasco7722 4 ай бұрын

Sr Mellafe sería interesante saber que aconteció con los militares que quedaron en La Araucania..Como también abordar el tema completo de la Pacificación de aquellas regiones.

@OCSICNARF100 Жыл бұрын

Don Rafael, mis felicitacion por estos grandes aportes a la cultura de Historia de chile y porque no decirlo a la Historia Sudamericana . CHAPO.

@RafaelMellafe Жыл бұрын

Gracias lo de Sudamérica me queda un poco grande :)

@OCSICNARF100 Жыл бұрын

@@RafaelMellafe todo ese esfuerzo y dedicacion para compartir conocimiento es loable. Se lo agradesco un abrazo desde Puerto Montt.

@omarraulvergaraytasillo2282 10 ай бұрын

La Guerra del Pacífico.

@florenciofontecillaphdmba.290 8 ай бұрын

Hola Rafael. Estoy realmente deleitado con tus historias. Muchisimas gracias. Una pregunta: has hecho un monton de videos, pero tengo dificultades en verlos cronologicamente., es decir desde el principio hasta el final en forma secuencial. No hay alguna forma de enumerarlos, o una tabla donde se pueda saber que ver primero, y que despues? Un abrazo desde Estados Unidos

@RafaelMellafe 8 ай бұрын

Hola Florencio. Creé una lista de reproducción con los videos de la guerra del Pacífico que fui subiendo en forma cronológica. Primero las campañas y luego las batallas con algunos recreos, pero lamentablemente youtube las ordena como se le da la gana.

@miguelestrada5452 11 ай бұрын

Que buen análisis, gracias

@cristianlarraguibel6716 Жыл бұрын

Tengo entendido que los bolivianos en Pampa Germania, sólo tenían carabinas, mientras que la caballeria chilena usaba unos muy buenos sables franceses. En Tarapacá solo habian un poco mas de 5000 soldados aliados. El resto habia desertado

@RafaelMellafe Жыл бұрын

En Germania, los bolivianos tenían básicamente lanzas y sables y algunas carabinas Spencer que eran muy anticuadas. La caballería chilena contaba con el sable francés Chatereault (creo que se escribe así) y carabinas Winchester 73. En Tarapacá habían 6.860 soldados peruanos que se enfrentaron a 2.315 chilenos.

@pablorackwitz5701 10 ай бұрын

Lo felicito.. lo encontré por casualidad y los he visto todos.. recomiendo mejorar el sonido.. sueño escuchar haciendo mi trabajo y se escucha mal en recinto abierto .. gracias

@RafaelMellafe 10 ай бұрын

Gracias. El sonido mejora en videos posteriores por el uso de un micrófono.

@conectamayor8264 10 ай бұрын

Buen análisis Rafael, la batalla de Tarapacá fue un descalabro que nunca debió suceder, además de las bajas por muertos y heridos, que tu mencionas, hay que sumar 100 a 200 prisioneros chilenos, además del inicio de la vergonzosa y criminal acción de los "repasos" a los heridos, que luego también realizaron los chilenos. Una batalla donde los mandos militares chilenos, se comportaron como los peruanos y bolivianos.... Y así también les fue.

@christiansantosmaquihuet-qm5us 3 ай бұрын

Comenzó en Pisagua el repase caballero infórmese bien

@conectamayor8264 3 ай бұрын

@@christiansantosmaquihuet-qm5us en Pisagua los aliados tuvier 150 muertos, unos 60 heridos y se tomaron 70 a 80 prisioneros, de un totalde aprox 1.000 combatientes aliados. Me parece que si hubiera habido repasos, la proporción de prisioneros, heridos y muertos, hubiera sido muy diferente, casi no habría prisioneros, y ningún herido habría sido respetado. En Dolores terminado el combate, los heridos aliados fueron inmediatamente auxiliados por las ambulancias chilenas, y eran los mismos soldados de Pisagua. Tarapacá causó un enorme cambio en ambos bandos, luego en Tacna los repasos fueron perpetrados por ambos bandos.

@jorgerubio9571 11 ай бұрын

Prof. Mellafe, me confunde. Yo como aficcionado a la Guerra del Pacífico, siempre supe que la primera campaña es la marítima que termina con la captura del Huascar y muerte de Grau. De ahí viene la segunda campaña de Tarapacá que la componen, 4 hechos de armas que son el desembarco de Pisagua, Combate de Pampa Germania, la batalla de Dolores y la batalla de Tarapacá, pero porque Ud. le coloca a esos hechos de armas como la tercera campaña. Me lo podría explicar? Saludos desde el Perú.

@RafaelMellafe 11 ай бұрын

Buena consulta Sucede que ahora, al estar revisando la historiografía de la Guerra del Pacífico, postulamos que la primera campaña fue la de Antofagasta que comienza el 14 de febrero y termina (o cas) con el de inicio de la de Tarapacá. En paralelo se desarrolla la segunda campaña que es la marítima. Ha unos videos donde hablo de las 7 Campañas de la guerra del Pacífico.

@123lattes 11 ай бұрын

Estimado Profesor. Es muy posible que el nombre de "Locomotiva" sea una chilenizacion de la palabra alemana "Lokomotive" ya que la mayoría de esos artefactos eran de fabricación alemana (Krupp)

@RafaelMellafe 11 ай бұрын

No lo había pensado, gracias por el dato.

@saultomasperezcaceres9617 11 ай бұрын

El artífice de la victoria de Tarapacá fue don Andrés Avelino Cáceres, el fue el real causante de dicha. 3,000 soldados peruanos de infantería vencieron a 2,800 chilenos de las tres armas. A las 4:30 p.m llegarían los 1,440 peruanos acantonados en Pachica y con dos cerradas descargas de fusileria fue finalmente derrotado el ejército de Chile, el cual huyó a la desbandada por la pampa de Isluga.

@micuestion66 Жыл бұрын

La unica explicación para la contramarcha de Camarones es la total ignorancia que tenian los bolivianos respecto al desierto . Basta decir que buena parte de la marcha se realizo a medio dia, llevando mas vino que agua, causando la muerte de varios y haciedo desertar a otros. Esta ignorancia y temor por el desierto , bien merecido por cierto , tiene antecedentes . Recordemos la división errante de Campero que deambulo por la cordillera sin atreverse a cruzarla y enfrentar el Atacama, tambien la inexatitud al momento de ubicar en el mapa el rio Salado que decian era la frontera colonia entre Chile y la audiencia de Charcas. Segun recuerdo Daza era de la idea de juntar todas las tropas y enfrentar a los chilenos en Arica o Tacna en una sola gran batalla, probablemente por lo mismo que señale arriba. Tacna-Arica era un escenario mucho mas conocido y confiable.

@RafaelMellafe Жыл бұрын

Lo único que sabemos a cien y a cierta es que no sabemos cual fue la o las razones de la contramarcha, no hay documentos que prueban nada, solo suposiciones. LA suya es muy palusible y correcta y sin duda que pudo haber sidos.

@gerardoruiz2638 Жыл бұрын

Buen analisis, tu teoria podria ser cierta

@manuelsarmiento9536 11 ай бұрын

Me puede. Aclarar en cuántas ocasiones el ejército de. Chile ha estado en lima ???

@emiliojuanmenesesc4903 5 ай бұрын

Tres veces.

@gerardoruiz2638 Жыл бұрын

Exelente Don Rafael🎉🎉🎉

@jaimesolisdeovandoibarra8446 4 ай бұрын

¿Tienes un parentesco con un profesor de Historia de la Facultad de Humanidades de la U. de Chile. Escuela de Historia, de tu mismo apellido. Creo que se llamaba Rolando?

@RafaelMellafe 4 ай бұрын

Efectivamente, Rolando Mellafe era mi tío.

@jaimesolisdeovandoibarra8446 4 ай бұрын

¿Se dedicaba a la historia económica?

@RafaelMellafe 4 ай бұрын

@@jaimesolisdeovandoibarra8446 Más bien ala historia de las mentalidades y algo de la económica que dice relación con la anterior.

@volvoescarabajo 11 ай бұрын

suscrito,saludos.

@nelsontapia6410 2 ай бұрын

Ñn

@mauriciobriceno4666 11 ай бұрын

pregunta quien le compraba a chile el salitre en plena guerra ?

@RafaelMellafe 11 ай бұрын

Todo Europa y norteamérica.

@mauriciobriceno4666 11 ай бұрын

@@RafaelMellafe Gracias por la información, muy aparte de patriotismos es muy interesante saber la historia verdadera de la guerra del oacifico. No me quedo muy claro, entonces quien compro fue rltodo Europa y EEUU, he de suponer que en un gran porcentaje sini casi todo, fue comprado por Inglaterra,por ser aun un gran imperio? Tendra ese dato?

@RafaelMellafe 11 ай бұрын

@@mauriciobriceno4666 Uno de los principales comercializadores del salitre fue la Casa Gibbs con sede en Londres, pero los compradores eran de todo el mundo. en Iquique habían barcos de carga de Alemania, Francia, Italia, UK, USA, etc. El dato de quien compró qué no lo tengo.

@DavisFabianValenzuelaUntiveros 6 ай бұрын

Ke pena k chile aya aprovechardo k peru staba desunido y entro a Perú con ayuda de Inglaterra a robar a Perú y encima l presidente de Perú Nicolás de Piérola antiperuano le ayudo achile k lastima ke peru atenido jente asi sino la historia ubiese Sido diferente

@arlosfranciscocastilloflor9588 3 ай бұрын

Que lástima que haya pasado lo que dices, que lástima que después de 140 años de cuando sucedió esta desgracia, no superen el trauma de la pérdida de todo lo que perdieron, y más lástima aún, que después de tantos años, digas con la cantinela de la ayuda inglés, los fusiles ocupados básicamente en esta guerra eran, Comblain de origen belga, Grass de origen francés, algunas carabinas rolling block de origen norteamericano y algunas carabinas Winchester de origen también norteamericano, los cañones usados eran en su gran mayoría Krupp de origen alemán, solo de origen británico los dos blindados como también el Huáscar y la Independencia, también es una pena, que no sepas escribir correctamente, has eso mejor, lee, los libros no muerden e instruye para que puedas expresarte mejor.