0:30 Narzekanie na młode pokolenia jest tak stare jak świat. Złą opinię na temat młodzieży miał Arystoteles, który mówił: „Kiedy widzę młodzież to, wątpię w przyszłość cywilizacji”. Także Sokrates przekonywał, że młodzi „Kochają luksus, denerwują nauczycieli i cały czas się obijają”. Już 4 tys. lat temu na jednej z kamiennych tablic wyryto pismem klinowym zdanie: „Młodzież się stoczyła na dno i bliski jest koniec świata”.
@mydelko_fa3 жыл бұрын
btw ta tablica pochodziła bodajże ze starożytnej Babilonii
@Matrix-mf9qj3 жыл бұрын
Przecież te cywilizacje się skończyły
@kacperfleszar96233 жыл бұрын
Arystoteles żył w IV wieku p.n.e. Upadek cywilizacji greckiej zaczął się na początku III wieku p.n.e., po śmierci Aleksandra Wielkiego, kiedy Rzym podbił prawie całą Italię i kierował się na wschód. Obecnie Europa jest tylko cieniem dawnej potęgi, a Stany Zjednoczone stoją na skraju wojny domowej. Największy potencjał na bycie światowym mocarstwem mają aktualnie Chiny, które inwestują ogromne pieniądze w Afrykę, która z kolei, przewiduje się, że znacząco się rozwinie w ciągu najbliższych 50 lat. Więc tak, cywilizacja zachodu upada, podczas gdy europejskie dzieci uczone są jaka to męskość jest toksyczna.
@random41783 жыл бұрын
@@kacperfleszar9623 dokładnie. Zachód żyje w kobiecocentrycznej rzeczywistości
@rafafrankowski29063 жыл бұрын
@@kacperfleszar9623 a faktycznie 8 razy więcej samobójstw wśród mężczyzn to nie jest problem xDD
@p1tr13 жыл бұрын
Astrosuchar Dlaczego, gdy jest tęcza, światło ma depresję? Bo jest załamane.
@dominikkurek11553 жыл бұрын
Dobre, ale czy to astro?
@wojtekptak2403 жыл бұрын
Chętnie bym posłuchał takiego tematu, a nawet wykładu na temat kolonizacji marsa :3
@typpo97603 жыл бұрын
Astrofaza rzuca film i humor gituwa
@reginahudzik55333 жыл бұрын
Sahara była kiedyś zielona.Ale troche sie obawiam o gatunki żyjące na pustynik Sahara jak by zareagowały gdyby sprawić że choć jedna jej część będzie zielona.Np:taki lis fenek jest fenomenalnie przystosowany do życia w tak gorącym kilmacie.A pozatym Sahara nie jest tylko pustynia piaszczysta jest też również postynia kamienista i błotnistą😉😉.Dzieki za doczytanie do końca.❤
@MONOLIT223 жыл бұрын
Przecież ludzie maja taki lisy w domach
@reginahudzik55333 жыл бұрын
@@MONOLIT22 No.Tak ale w domu jest ciepło.Nie wiadomo o ile spadnie temperatura na Saharze jeśli ja obsadzimy roślinami.Pozatym Afrykanie za bardzo nie wiedza chyba że śpią na ogromnym jeziorze pod swoimi stopami.Pod tą pustynia jest życie.Co się stanie jeśli korzenie tych drzew tam dojsa czy polepsza życie tych istot mieszkajcych pod ziemia co nigdy światła nie widziały czy też pogorsza zadaj sobie to pytanie.
@stopactainpoland20123 жыл бұрын
@@reginahudzik5533 Temperatura pewnie by się nie zmieniła, tylko wilgotność. Zamiast pustyni mielibyśmy sawannę/lasy deszczowe, a pod ziemią żyje głównie robactwo, a to się dostosuje do wszystkiego.
@tofik24503 жыл бұрын
Ale bym się śmiał jakby SpaceX poleciało pierwszym Starshipem na Marsa a James Webb jeszcze nie wystartował.
@GenderWoman6663 жыл бұрын
Tak będzie. Nie zmyślam.
@anthonyy34103 жыл бұрын
@@GenderWoman666 +1
@przemocny123 жыл бұрын
Webb sie spoznia. Ale moze dobrze, bo na dalekiej orbicie ma dzalac i nie bedzie mozliwoscu naprawy jak to robili z Huble'm
@gargulec30972 жыл бұрын
@@anthonyy3410 kidosie
@dHempfler3 жыл бұрын
Piotrze, świetnie wyglądasz!
@ginomusic9144 Жыл бұрын
Super jak będzie transformacja sahary i marsa
@Dawidosik0073 жыл бұрын
Warto dodać, że taki ujemny współczynnik jest w praktycznie całej unii europejskiej w tym Polsce ;)
@maydzik93523 жыл бұрын
Pytanie do astrofona - na kanale u SciFun'a mówi on że gdyby nagle słońce przestało istnieć to Ziemia krążyłaby po orbicie jeszcze przez 8 minut i dopiero po tym czasie poleciałaby 'na wprost' w przestrzeń kosmiczną. Czy faktycznie tak mogłyby być i czy nie sugeruje to istnienia jakiś cząstek typu grawitony? Dzięki za odpowiedź 🙂 Pozdrawiam
@kenajcdrugiekonto3 жыл бұрын
Raczej fala grawitacyjna która pędzi właśnie z prędkością światła
@przemezio3 жыл бұрын
O, mój astrosuchar ♡ Czuję się spełniony :)
@internetexplorer57583 жыл бұрын
Ziemia jest okrągła!
@odbyt55043 жыл бұрын
Ziemia jest okrągła!
@suspiciousorange7053 жыл бұрын
Ziemia jest okrągła!
@tykaszymon3 жыл бұрын
Dziękuję za odpowiedź na moje pytanie o to czy nasz księżyc jest wyjątkowy 😃👽💚
@mymindmakesnoises3 жыл бұрын
Co do pierwszego pytania to odpowiedź jest prosta: siedzenie TYLKO na jednej skale w nieskończoność w bezkresnym kosmosie to jak proszenie się o kłopoty. Wystarczy jedna przeoczona asteroida i cały gatunek wymiera w mgnieniu oka. Człowiek zasiedlając inne skały, inne układy w kosmosie staje się praktycznie nieśmiertelny.
@Kubeneusz3 жыл бұрын
Łoł! Astro, ale Ty dobrze wyglądasz! Gratuluję postępów w redukcji. Trzymam kciuki, abyś to utrzymał, bo to najcięższe!
@przechujakrobata3 жыл бұрын
Kadafi był na dobrej drodze ożywienia Sahary. A nawet opłacało się tam rolnictwo.
@ThisisThailand3 жыл бұрын
Dokładnie widziałem materiał o tym ostatnio! Amerykanie pomogli z budową.. Zapraszam do siebie na kanał
@ziomekzmiasta92923 жыл бұрын
@@ThisisThailand pomogli bombami
@anthonyy34103 жыл бұрын
@@tankista5885 xddddd
@ThisisThailand3 жыл бұрын
@@ziomekzmiasta9292 Właśnie o to mi chodziło, to był Sarkazm.. 👌
@ThisisThailand3 жыл бұрын
@@tankista5885 Ja się tylko martwię tym że rozpoczną kolejną wojnę Wpadajcie do mnie na kanał i pomóżcie go rozwinąć. Dzięki
@Biscaveret3 жыл бұрын
Dobra, kącik heretyka to w tym tygodniu był gruby O_O
@leepek35753 жыл бұрын
obczaj jego kanał xDDDD
@Fanatykaudi3 жыл бұрын
Sobota Mądrze mówisz Piotrze 💪🏻
@CheatBot3 жыл бұрын
Ogólnie fajne odpowiedzi. Jednak wystarczy spojzec na liczby o przyroście ludności (wg krajów) : U najbiedniejszych przyrost jest na stałym poziomie lub dodatni. W ubogich krajach, średnio ubogich, mało rozwiniętych przyrost jest bardzo dodatni. W krajach rozwiniętych przyrosty są bardzo ujemne wręcz niepokojące. Dopiero przyjęcie imigrowanych klas niewykształconych i nastawionych na pomoc państwa sprawia, że przyrost narodzin dąży do wzwyżek
@przemysawbukowski36483 жыл бұрын
Marsa i inne miejsca trzeba teraformować głownie ze względu na to by ludzkość poszła do przodu. Jedna planeta to trochę dla gatunku ludzkiego za mało do przetrwania dłużej.
@TonyDomysow3 жыл бұрын
Świetnie wyglądasz dieta zrobiła robotę!
@mariuszka33343 жыл бұрын
Uważam, że natychmiast po zrobieniu StarShita, powinna polecieć pierwsza misja techniczna na Marsa. I tak będzie trzeba wiele lądowań przeprowadzić zanim odważymy się w taki sposób posadzić rakietę z ludźmi. W pierwsze misje testowe, można by zabrać sprzęt badawczy na pokład, wrzucić kilka drukarek 3d, przetestować owe dmuchane habitaty, zabezpieczanie się przed promieniowaniem, a nawet wsadzić autonomiczne mikrouprawy w celu testowania w jakim zakresie będzie to możliwe. Takie techniczne misje na Marsa będą moim zdaniem kluczowe i wiele bardziej wartościowe niż testowanie wszystkiego na sucho. Dodatkowo sprzęt zwieziony tym sposobem w czasie testowych lotów posłuży przyszłym kolonistom (choćby drukarki 3d)
@marcopolowy3 жыл бұрын
Co sądzisz o filmie ,,interstellar,,? Może jakaś analiza 😁
@skoraskora87203 жыл бұрын
Według mnie najlepszy film sf po Odyseji
@strottlon3 жыл бұрын
To jest najlepszy film jaki widziałem dotychczas
@jerzyblinowski51773 жыл бұрын
Z tym obrotem synchronicznym, to poleciałeś w daleki kosmos. 1. Merkury i Wenus. 2. Żadna orbita nie jest idealnym okręgiem. Synchronizacja często sprowadza się więc do obracania się synchronicznego w periasrtrium (perihelium od gr. helios - słońce, jo. od gr. astra - gwiazda) lub periplanitium (od gr. planitis - planeta), a czasami do tempa przechodzenia między planetą/gwiazdą, a stosunkowo dużym księżycem/dużą planetą lub w pobliżu takiego ciała niebieskiego. 3. Mało kto wie, że tak właśnie (jak w pkt. 2) obraca się Wenus. Jej synodyczny okres obrotu 583,9 dni (długość Wenusjańskiego dnia) jest niemal synchroniczny z prędkością orbitalną Ziemi wokół Słońca, bo obie planety mijają się na orbicie co 584,6 dnia. W efekcie, gdyby na Wenus nie było chmur, aby z Ziemi zobaczyć całą powierzchnię Wenus, trzeba by ponad 500 lat, bowiem dla osoby obserwującej z Ziemi Wenus potrzebuje ponad 1000 lat aby wykonać pełny obrót, a by zobaczyć całość potrzeba by coś wykonało 50% obrotu w osi mniej więcej prostopadłej do obserwatora.
@Ann_Does_Stuff3 жыл бұрын
Super Odcinek! Mam pytanie czy byś pokazał w tym programie kosmicznym gwiazdę stephenson 2-18?
@dzika_kunnna3 жыл бұрын
a komu to potrzebne? a dlaczego?
@IcekPanNaPolin3 жыл бұрын
13:35 Czyli że odetniemy Płucom Ziemii jaja?
@ziomekzmiasta92923 жыл бұрын
Będziemy w nich jarać szlugi i same odpadną
@stopactainpoland20123 жыл бұрын
Pytanie do Astrofonu: w Internecie i podręcznikach często przewija się tabela stopniująca natężenie dźwięku ze skrajnym 200 dB - taką siłę osiągnął m.in. start rakiety Saturn V, odgłos eksplozji Car Bomby czy wybuch wulkanu Krakatoa. Mnie natomiast ciekawi jaki jest maksymalny absorbowalny przez powietrze hałas? Co by się działo fizycznie przy tysiącu, 10 tys. lub 100 tys. dB, gdzie i na czym polega granica możliwości?
@karolzieba83773 жыл бұрын
„Współpracować z ludnością” polecam sobie przeczytać ludowa historie stanów zjednoczonych i wyciągnąć wnioski
@ciekawostkiowszechswiecie11493 жыл бұрын
Pytanie do astrofonu: Dlaczego księzyc nie może utrzymać włąsnęj atmosfery skoro Tytan może? PS: nie zwracam uwagi na wyjaśnienia w komentarzach.
@dominick76393 жыл бұрын
19:11 Po co wymyślać koło na nowo?? Matt Damon pokazywał w telewizorze jak to się robi. Jak był na tym Marsie to nawet kartofle miał swoje.
@CermyAndroidGameplay3 жыл бұрын
1:20 - Mars jest bardzo ważnym celem i etapem ludzkości, ale z niemal pewnością nie z powodów przeludnienia. Polecam posłuchać chociażby słów Elona, bo przeludnienie z wielu powodów (chociażby społecznych, czy też urbanistyki) to mit
@CermyAndroidGameplay3 жыл бұрын
Tendencja jest wręcz odwrotna i w przyszłości problemem zwłaszcza dla systemów emerytalnych będzie niski współczynnik urodzeń w krajach rozwiniętych!
@CermyAndroidGameplay3 жыл бұрын
Chodź kto wie, być może "podbój" Marsa spowoduje chęć zasiedlenie go swoimi potomkami :)
@Astrofaza3 жыл бұрын
O innych aspektach jak ochrona ciągłości gatunku mówiłem juz w.filmach nie raz nie dwa :) A co do przeludnienia to zauważ, że swiat nie składa się tylko z krajów rozwiniętych a największy przyrost jest właśnie w innych. Mit nie mit, z jakiegoś powodu netto jest nas z dekady na dekadę coraz więcej.
@CermyAndroidGameplay3 жыл бұрын
@@Astrofaza Oczywiście, obyśmy się wszyscy mile zaskoczyli. Wystarczy by większość dołożyła swój 1% pracy do podboju i misji przetrwania gatunku :)
@thenermentez83373 жыл бұрын
@@Astrofaza Tylko, że w odcinku powiedziałes, że tempo przyrostu ROSNIE, a jest wręcz przeciwnie. Za Wikipedią angielską tempo przyrostu w wartosciach bezwzględnych SPADA do 10 lat, a względnie spada od 30 lat en.wikipedia.org/wiki/World_population
@T1000-Terminatrix3 жыл бұрын
Przyrost, przyrost, a w Polsce w zeszłym roku ubyło ok 178 tysięcy obywateli ... A na Marsa to będą wywozić chyba tą nadwyżkę 🤔
@zenekkimono15803 жыл бұрын
Ogladam twoj kanał od dawna i ci heretycy to jakies niedorobione glaby bez szkol ale śmieszni są pozdrowienia.
@mediovskyatcs3 жыл бұрын
Ale Ty wiesz ze połowa o ile nie większość z tych osób, które to piszą, to nie piszą tego na poważnie?
@zenekkimono15803 жыл бұрын
Aha no niewiedzialem aaa no dzieki .
@delikat533 жыл бұрын
Wiele razy pisałem, że zamiast wymyślania UTOPIJNYCH głupot o zasiedlaniu innych planet i wydawanie mld., lub bil.-ów $ na takie cele, ludzkość powinna zająć się swoją planetą ZIEMIĄ.
@maciejruszkiewicz31573 жыл бұрын
@Astrofaza Kącik purysty. Nie redukować a zmniejszać ilość ;) Zredukować można Manganian VII do manganianu II
@madzix18323 жыл бұрын
Dzięki!
@hanyspolak33193 жыл бұрын
Hej! Jeżeli chodzi o układ Ziemi i Księżyca to nie przechodziłbym tak szybko nad "popularnością" takich układów w kosmosie. Nasz układ Ziemia-Księżyc jest jednak unikatowy. Po pierwsze, ja osobiście skłaniałbym się ku twierdzeniu że to układ podwójny. Ziemianom ciężko to przechodzi przez gardło, ale jednak przy tych proporcjach tak wg mnie jest. Poza tym układ gdzie mniejszy jest dokładnie w takiej pozycji że dochodzi do prawie idealnych zaćmień gwiazdy jest unikatowy. Nie jestem jakimś spiskowcom, ale to że nasza cywilizacja powstała dokładnie w czasie tego układu - Ziemia, Księżyc, Słońce jest zastanawiający. Nie chcę drążyć przy tym sytuacji z pływami... Układ słoneczny ma jakieś 4,5 mld lat... Przez większość tego czasu księżyc był "za duży" w układzie z tarczą Słoneczną (oczywiście pomijam czas przed powstaniem księżyca) przez kolejne 4,5 mld będzie za mały (za parę milionów lat będziemy mieli tylko obrączkowe zaćmienia)... Dla mnie dziwna ta sytuacja, i trochę... Metafizyczna;) przez to też skłaniałbym się niestety do tezy że skomplikowane życie jest raczej mało popularne w kosmosie, bo taki układ jak nasz to tak jakby 10 razy z rzędu wygrać w Lotto... Oczywiście przy założeniu że skomplikowane życie potrzebuje takich warunków jak Ziemskie;) pozdro5;) Szacunek dla Was wszystkich!
@filip60043 жыл бұрын
uuu ciekawy temat
@KrzychuPoland3 жыл бұрын
Proszę w następnym odcinku, wstawić do kącika heretyka Pańskie wypowiedzi o wydobyciu i transporcie międzyplanetarnym, surowców wydobytych na marsie.
@marek86583 жыл бұрын
Piotruś, spoko koszula :D
@inczi52123 жыл бұрын
Może trochę głupie pytanie ale czy masa Ziemi się zwiększa, zmniejsza czy jest taka sama?
@mchoncer3 жыл бұрын
kebsa wlasnie wsunąłem także zwiększa
@heisenbergnet54763 жыл бұрын
Ale masz jakość, chyba najlepsza, jaką widziałem na polskim YT! Ale z muzyki w tle bym zrezygnował. Rozprasza, tak trochę czuję się jakbym grał w Hill Climb racing.
@dux76303 жыл бұрын
A dzień dobry ja mam odnoście pytanie dotyczące projektów Space X. Interesuje mnie od dłuższego czasu jak wygląda sprzątanie po nie udanym lądowaniu lub nawet starcie rakiety. Drugą kwestią jest lądowanie, które odbyło się na platformie wodnej, czy są jakieś specjalne pojazdy zbierające owe odpadki lub resztki płynów unoszących się na tafli wody ?
@PiterCP3 жыл бұрын
Problem przeludnienia to problem obecny i następnych kilku pokoleń. Natomiast rozwiązanie tego problemu w takim czasie przy pomocy przesiedlenia ludzi na inne planety czy księżyce wydaje się irracjonalne z punktu widzenia zasobów technicznych i energetycznych. Ludzkość przyrasta obecnie w tempie 70-80 mln na rok. Żeby problem przeludnienia choćby powoli rozwiązywać trzeba by ekspediować w kosmos minimum 100 mln rocznie. Pomijając fakt, że musieliby tam lecieć młodzi i silni ludzie, którzy tutaj normalnie utrzymują gospodarki krajów (zachwianie równowagi), to licząc choćby ilość potrzebnych statków, zasoby do ich wyprodukowania oraz ilość paliwa potrzebną, żeby tę flotyllę wysyłać co roku na Marsa (samo przeniesienie ludzi to pewnie mniej niż 10% problemu) jest poza racjonalnymi możliwościami na tę chwilę i pewnie na najbliższe stulecia. Tak że problem przeludnienia pewnie będzie musiał być rozwiązany wcześniej niż uzyskamy takie możliwości jak tłumne zasiedlanie innych planet. Co oczywiście nie oznacza, że nie powinniśmy próbować zasiedlać innych planet, jeżeli chcemy, żeby ludzkość przetrwała dłużej niż będzie trwała Ziemia.
@intersum3 жыл бұрын
Proszę nie siać paniki. Około połowa wszystkich ludzi na świecie zamieszkuje niecały 1% terenów lądowych. Pozostała połowa jest rozproszona na 99% powierzchni kontynentów. Ziemia aktualnie wygląda raczej na wyludnioną. Poza tym ludzie garną się do miast, które są coraz gęściej zaludnione. Miejsca nam prędko na Ziemi nie braknie, żeby nie powiedzieć, że nigdy to nie nastąpi.
@januszsiema43773 жыл бұрын
Co jest na początku zielone a potem czerwone? Żaba w mikserze
@faithless1337t3 жыл бұрын
Co jest czerwone a potem zielone? Mars w XXIII wieku
@filipbrodzik89353 жыл бұрын
Dlaczemu
@Mr.kraapp3 жыл бұрын
Cześć, mam pytanie jakie są problemy z podróżowaniem w czasie w tył. Wiemy że da się podróżować w przyszłość a co z tą przeszłością?
@dHempfler3 жыл бұрын
Da się w przyszłość? Coś mnie ominęło?
@Blablabla-ol2tr3 жыл бұрын
@@dHempfler Tak. Dla obiektów poruszających się z dużą prędkością czas mija wolniej, więc pędząc z prędkością światła mógłbyś postarzeć się o rok, a po powrocie na Ziemię trafić na rok np. 3021. Także tak, poniekąd podróże w czasie w przód istnieją
@ukaszwykowski64003 жыл бұрын
Problem nie dotyczy braku miejsca, a raczej wyżywienia i zatrucia środowiska. Na błękitnej planecie jest aż nadto miejsca, problem leży w naturze człowieka
@dominikkurek11553 жыл бұрын
Chociażby pracownicy Amazona nie mogą się zrzeszać, pracują ciężko fizycznie za stawki bliskie minimalnym, a ich szef odhacza kolejne mldy
@przemocny123 жыл бұрын
Samo wbiciec flagi na Marsie to bedzie dowod na to jaki postep tech. wdrozylismy. Gdyby myslec w tych kategoriach mozna rowniez powiedziec po co Ci smartfon czy komputer. Na palcach tez mozna liczyc.
@mateusz_wic3 жыл бұрын
Nie rozumiem jak kolonizacja Marsa ma wpłynąć na zmniejszenie przeludnienia na Ziemii. Mielibyśmy "nadwyżki" ludzi masowo tam wysyłać? Na Marsie z resztą ludzie też by się pewnie rozmnażali. Jestem za kolonizacją Marsa, ale myślę, że możemy zrobić jeszcze bardzo dużo dla optymalizacji wykorzystania zasobów na naszej planecie i zapewnić byt całej populacji ;)
@dux76303 жыл бұрын
Czy uważasz, że dzieła robotyki w wydaniu Boston Dynamics miały by sens na powierzchniach innych ciał niebieskich. Na przykład budowały by bazy na marsie dla pierwszych osób, które by mogły tam przylecieć co w rezultacie przyspieszyło by o wiele kolonizację planety.
@julian66553 жыл бұрын
0:43 MUSIMY skolonizować Marsa, bo tak to zginiemy. Wiemy, że Ziemia zostanie zniszczona, więc trzeba zasiedlić inne planety i układy by przetrwać. Na razie zniszczenie Ziemi oznacza koniec gatunku. Gdy skolonizujemy inne planety, koniec Ziemi nie oznacza końca gatunku
@11piotrek1113 жыл бұрын
kiedys ogladalem twoje filmiki coniektore potem dosc dlugi czas raczej rzadziej a teraz wlasciwie co wypuszczasz odcinek toj est w miare ciekawy po tytule dla mnie xD pog rok sie zapowiada xD co sie stanie jak juz marsa skolonizujemy chyba bede z energetykami czekal caly tydzien by obejrzec xDD oczy cale przekrwione itd. byle by posluchac co nowego na marsie
@haes823 жыл бұрын
Obrót synchroniczny jak powiedziałeś jest bardzo powszechny w układzie słonecznym (nawet Ziemia od miliardów już lat spowalnia obrót pod wpływem tego samego zjawiska), ale jednak księżyc jest wyjątkowy pod innym względem: jego wielkość kątowa jest bardzo zbliżona do wielkości kątowej słońca. Zaćmienie obrączkowe słońca to może nie unikat być w skali galaktycznej, ale jednak bardzo rzadkie.
@zdzislawkoperek3 жыл бұрын
A ja mam pytanie-wyzwanie! Jak szybko jest w stanie poruszać się człowiek przy następujących założeniach: 1. Do przemieszczania się używa jedynie własnego ciała, tj. niedozwolone są kosmiczne rowery, hulajnogi, wrotki itp; dozwolony jest bieg, skoki, pełzanie itp. 2. Porusza się po powierzchni dowolnego ciała niebieskiego po stałym lądzie. 3. Ma super zaawansowany skafander kosmiczny, który nie krępuje ruchów. 4. Może znajdować się na planecie o dowolnej grawitacji i dowolnej atmosferze. Prędkość proszę podać w basenach olimpijskich na sekundę.
@panmacius21713 жыл бұрын
11:40 i to się nazywa ekologia, prawdziwa ekologia która poprawi jakość powietrza i środowiska a nie wydawanie smartfonów bez ładowarek czy SUV'y z 150 konnym silnikiem
@rafioz03 жыл бұрын
Nie wiem czy słuchałeś, ale taki zabieg może zniszczyć Amazonię
@nazywamsiediegov36863 жыл бұрын
Pytanie może głupie, ale czy istnieje/może istnieć księżyc planety z pierścieniem podobnym do tych Saturna? Czy na przykład nasz Księżyc mógłby taki posiadać? :D
@yakub93233 жыл бұрын
W temacie przeludnienia warto zapoznać się z teorią przejścia demograficznego, którego różne fazy można obserwować w państwach świata a zmiany, które się dokonują na naszych oczach potwierdzają ją. Według badaczy procesów demograficznych raczej nie ma się co spodziewać wykładniczego wzrostu populacji lecz stabilizacji na poziomie, który jest szacowany obecnie na około 10 mld. Na pewno nie ma się co spodziewać 30 mld czy więcej ludzi, a z 10 mld przy rozwoju nauki, opracowaniu nowych technologii, edukacji ludzi w zakresie szeroko pojętej ochrony środowiska na poziomie jednostkowym oraz systemowym, powinniśmy sobie poradzić. Oczywiście nie zmienia to faktu, że eksploracja kosmosu i tworzenie habitatów są rozwojowe i przyszłościowe.
@marginalia17833 жыл бұрын
Pierwsi na młodzież narzekali Sumerowie. Na piśmie. Bo ustnie to pewnie wcześniej.
@misterm17253 жыл бұрын
Łajka nie powinna mieć hełmu na uszach?
@adasq303 жыл бұрын
W kontekście terraformacji, to ZSRR też ma pewne doświadczenia- tereny obecnego Uzebekistanu, nad Syr- darią zostały sterraformowane, ale raczej trudno uznać to za sukces :)
@jacekvader81083 жыл бұрын
Powiem Ci panie Piotrku,tak?Myślałem o tym od 20 lat,tyle że powinna się tym zająć Holandia,czy też Niderlandy,jak kto woli.Wody nie zabraknie nigdy i nikomu,jest jej bardzo dużo.
@cybork123 жыл бұрын
Już to widzę jak będą charytatywnie ewakułować ludzi na Marsa jako prowiant na pewno każdy dostanie Snickers'a
@moho43333 жыл бұрын
Dlaczego nie można ulepszyć po prostu systemów Apollo żeby znowu lecieć na księżyc? Ja rozumiem że mamy nowe cele na lądowanie na księżycu, ale dlaczego tak długo to trwa skoro mamy już powiedzmy 50% na 50% szans na normalny lot. Już administracja Busha głosiła wtedy na nowy lot, a nic z tego nie wyszło jednak. Kiedy zatem? Za kilka lat?
@mateuszjarzyna73863 жыл бұрын
Powiedziałeś, że jest wiele wynalazków, które powstały by lecieć w kosmos, a teraz są powszechnie używane. Może zrobisz o tym jakiś odcinek?
@ksawerox62603 жыл бұрын
Co myślisz o locie na Marsa i czy byś poleciał, mając taką możliwość?
@ketim61273 жыл бұрын
Mówił kiedyś że jeśli cena lotu w kosmos była by bardziej przystępna to z chęcią by poleciał. Na Marsa pewnie też gdyby technologia umożliwiała bezpieczną podróż na czerwoną planete.
@olasek79723 жыл бұрын
Poleciałbym ale nie na dłużej niż miesiąc
@stopactainpoland20123 жыл бұрын
@@olasek7972 Same here, na wakacje jak najbardziej. Na stałe nie ma bata, mieszkać tam to syf.
@Craft97pl3 жыл бұрын
@@stopactainpoland2012 nawet mieszkań nie ma, a ty już swój syf zabierasz ze sobą :/
@tobicamstudio57193 жыл бұрын
Takie pytanko. Skoro synchroniczny ruch jest w kosmosie powszechny, to czy na skalistych planetach i takim ruchu nie tworzyłby się południk o warunkach odpowiednich dla życia? Oczywiście pomijając skład atmosfery, ale tak na chłopski rozum, to jeżeli na takiej skalistej planecie temperatura przechodzi płynnie od strony wystawionej na stałe działanie gwiazdy, do strony "ciemnej" to powinno znajdować się miejsce gdzie woda w zależności od ciśnienia panującego na planecie byłaby w stanie ciekłym, zakładając, że na planecie jest tlen i wodór
@masakra17013 жыл бұрын
Dlaczego nie stworzyć spodka i zamontować silniki wewnątrz kadłuba na okręgu. Wziąwszy pod uwagę kształt to wydaje mi się że będzie bardziej stabilny. Umieszczenie silników do lotów poziomych to już tylko kwestia wyobraźni którą konstruktorzy posiadają. A swoją drogą należałoby pomyśleć nad budową "bazy" na orbicie która gwarantowałaby bezpieczne kotwiczenie i pobieżne naprawy...
@TheMichal80diablo3 жыл бұрын
Pytanie: jeśli aktualnie w układzie Ziemia - Księżyc jest sprzężenie synchroniczne to skoro Księżyc oddala się od Ziemi czy po upływie odpowiednio długim czasie ten układ ulegnie zmianie i na jaki miał by się potencjalnie zmienić ? Pozdrawiam.
@Avocadov3 жыл бұрын
Czy coś (jak np. Asteroida, Planetoida, coś innego) mogłoby uderzyć w ziemię bezpośrednio w biegun południowy lub północny od "dołu" planety? I jakie są gwiazdozbiory "pod" naszą planetą?
@kamilkraszewski9013 жыл бұрын
2:15 Masz jakieś źródła naukowe odnośnie liczebności populacji ziemi? Bo jakiś czas temu spotkałem się z opiniami, że ta górka była w 2010-2014 a teraz jesteśmy w lekkiej tendencji spadkowej (chodzi o światową populację). Zapewne nie łatwo to policzyć i mały błąd statystyczny to mogą być miliony.
@kankel74203 жыл бұрын
Prawa fizyki szerokiej gawiedzi mieszają się z filmami sf. Potem są właśnie tezy rodem ze star trek: Napęd wątp, sztuczna grawitacja, teleportacja. Ludzie myślą, że to wszystko będzie możliwe, tylko trzeba poczekać na rozwój technologii.... Nie ma takiej technologii, która obaliła by prawa fizyki e=mc2
@jerzyd65833 жыл бұрын
Cała ludność ziemi mieszkając w zagęszczeniu podobnym jak w Singapurze zajęłaby powierzchnię Indii. Na ziemi jest bardzo dużo niezaludnionych terenów. Poza tym łatwiej i taniej jest zasiedlać pustynie i oceany Ziemi niż kolonizować Marsa
@micha90093 жыл бұрын
Czy czarna dziura może ulec zniszczeniu?
@morganshadow66363 жыл бұрын
2:56 Czyli biali osadnicy opracowali technologię, które Indianie musieli mieć od tysięcy lat i te cudowne wynalazki, pozwoliły potem podbić cały świat, wow!
@exodo86423 жыл бұрын
Szkoda, że mówiąc na temat Sahary nie wspomniałeś o projekcie, który realizowany jest od 2005 roku - "Wielki Zielony Mur". Jest on właśnie taką mini terraformacją i jednocześnie eksperymentem, który jeżeli się powiedzie może zostać przedłużony w głąb pustyni. PS. Państwa graniczące z Saharą wcale nie są biedne tylko rządzone przez nieodpowiednich ludzi w "bandycki" sposób. Kraje Afryki Północnej i Środkowej posiadają m. in. bardzo bogate złoża diamentów, złota, manganu, cyny, aluminium, chromu i ołowiu - czyli praktycznie wszystkie najcenniejsze pierwiastki na planecie.
@_werokw_3 жыл бұрын
A czy niepowinniśmy myśleć o tym żeby zacząć wysyłać roboty na Marsa które by zaczęły albo próbowały, sprawdzały technologie budowy jakiś habitatów na Marsie w których mogli by mieszkać ludzie albo w których można by było uprawiac owoce i warzywa do późniejszego spożycia przez ludzi którzy przylecą w późniejszym czasie poto żeby ludzie przylecieli tam na tzw. gotowe i żeby mieli miejsce do życia na Marsie i nie musieli na początku kolonizacji Marsa żyć aż tak w trudnych warunkach (gorszych jak na ISS) tylko nawet lepszych podobnych do ziemskich
@podroznikpaucki60533 жыл бұрын
Każde czasy mają swoich świętych i grzeszników.
@hubertecki57603 жыл бұрын
Czy możliwe jest stworzenie coś w rodzaju "Mega Stacji Kosmicznej" coś podobnego co zostało ukazane pod koniec filmu Interstellar? Było by tam normalne ciążenie,ciśnienie,roślinność itp.
@TheVinreal3 жыл бұрын
W filmie udało sie bo corka glownego bohatera "odkryła" kwantową teorie grawitacji ktorej aktualnie nie mamy :)
@hubertecki57603 жыл бұрын
@@TheVinreal Tak tak ale mam na myśli przy obecnej technologii bez teorii kwantowej grawitacji
@bcnmzb83483 жыл бұрын
Cześć mam pytanie. Czy gdybyśmy przymocowali bardzo duży lub wiele mniejszych silników rakietowych do księżyca skierowanych w stronę powierzchni, to czy bylibyśmy w stanie przemieścić księżyc? Domyslam się że na ziemi nie będzie to możliwe przez atmosferę. Z góry dziekuje za odpowiedź.
@janekmikulski55603 жыл бұрын
Czy coś się ruszyło w kwestii ochrony przed promieniowaniem kosmicznym? Czy mamy opracowany jakikolwiek sposób na ochronę przed nim załogi w lotach międzyplanetarnych czy na hipotetycznych bazach księżycowych lub marsjańskich?
@dominikkurek11553 жыл бұрын
Niestety nie
@Filip14l3 жыл бұрын
Piotrze, skoro lot na Marsa obecnie trwa do pół roku, to jak ogromnie dużo jedzenia trzeba załadować na Starshipa by jeszcze móc wrócić? Gdzie to się zmieści? Xd. Przecież to troche mniej niż rok. Pozdrawiam
@bijgomeza39493 жыл бұрын
Zamiast zbyt drogiej terraformacji Sahary można tam położyć solary. Już nawet widziałem jakąś elektrownię, ale na osłoniętym terenie kamienistym, bo na piasku to raczej słabo.
@kamilkraszewski9013 жыл бұрын
Tylko solary są najbardziej wydajne w okolicach 20 stopni Celsjusza. W Polsce najlepsze wyniki można uzyskać późną wiosną i z początkiem lata. Grupa badawcza (w 2018) uniwersytetu Maryland przeprowadzała symulacje, obliczenia no i panele podniosą średnia temperaturę o ponad stopień co w jakimś stopniu odbije się negatywnie na środowisku. Dodatkowo poprzez wysoką temp. spadnie żywotność paneli. Nie jest to takie proste i może przynieść odwrotne skutki.
@recislav3 жыл бұрын
Czy uważasz, że koncepcja przystosowania cybertruck'a do samowystarczalności i używanie go jako pojazdu księżycowego/marsjańskiego to dobry pomysł?
@PUFBUFORG3 жыл бұрын
Ciekawi mnie czy poprzez fluktuacje kwantowe dałoby się wyprodukować nieskończone ilości cząstek elementarnych. Oddalając od siebie antymaterię i materię tak aby się nie zderzyła i tym samym nie anihilowała.
@JarKo8803 жыл бұрын
Polecam posłuchać wykładu Hansa Roslinga na temat wzrostu liczebność populacji świata. Jest na YT. Z tym ciągłym przyrostem to jest mit. Mars nie będzie potrzebny bo przyrost wychamuje w sposób naturalny.
@najdzel993 жыл бұрын
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta :)
@anonimp17603 жыл бұрын
Jeśli chodzi o co2 to jak to jest, że były badania o zwiększenia prędkości wzrostu roślin i mniejsze zapotrzebowanie na wodę przy większej ilości dwutlenku węgla?
@anonimp17603 жыл бұрын
I trzecie pytanie 😅. O ile wzrosłaby temperatura jeśli ppm co2 wynosiło przykładowo 1000?
@user-nn6yk2eq6i3 жыл бұрын
#pytanie Czy jest możliwość istnienia nieśmiertelnej gwiazdy?
@krzysztofzalewski74713 жыл бұрын
Chyba nie bo na tej gwieździe, musiały by zachadzić reakcje termojądrowe w nieskończoność. A wtedy musiała by mieć nieskończenie wiele wodoru. Chyba że chodzi Ci o czarną dziurę ale one też nie trwają w nieskończoność.
@maksotto50813 жыл бұрын
To byłoby perpetuum mobile, czyli raczej nie.
@frostyyyt61883 жыл бұрын
nie
@krzysztofzalewski74713 жыл бұрын
Ale kto wie ? Dopiero zaczynamy badać wszechświat. Może być istnieje nieznany nam teraz typ gwiazd który może trwać wieczność.
@wojciechc68473 жыл бұрын
Kiedyś się zastanawiałem w jaki sposób zapobiec erupcji wulkanu albo trzęsieniu ziemi skoro potrafimy już terraformowac niektóre tereny to czego nie opracować takiej technologii? Póki co jesteśmy co najwyżej przewidzieć w przybliżeniu kiedy nastąpi erupcja wulkanu ale jak to zatrzymać?
@piekarz12343 жыл бұрын
Czy wszystkie galaktyki gwiazdy i asteroidy zmierzają w tym samym kierunku? Czy tor lotu jest jakoś formowany co na niego wpływa?
@WojciechDudek773 жыл бұрын
Arystoteles o ile pamiętam jako pierwszy znany mówił o strasznej młodzieży.
@dominikkucharczyk3 жыл бұрын
Pytania: dlaczego planety (i większość obiektów w układzie słonecznym) krążą wokół Słońca w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara (w lewo)? Czy księżyce planet też krążą w ten sposób? I jak to wygląda w pozasłonecznych układach planetarnych?
@dominikkucharczyk3 жыл бұрын
Suchar: - Dlaczego tachion nie przeszedł na drugą stronę ulicy? - Bo już tam był!
@mayszejdi28243 жыл бұрын
A ja mam takie pytanie, załóżmy że mamy statek który leciałby z prędkością nadświetlną, wtedy paliwa potrzebowałby na np rok który on by przebył i tak odczuwał czy na kilkadziesiąt lat które by minęły gdzieś indziej we wszechświecie? Wydaje się ze odpowiedz jest prosta
@klisiu9993 жыл бұрын
"co raz wiecej nas przybywa az zabraknie kiedys piwa"
@hubtanski60823 жыл бұрын
Cześć, czy pytania do AstroFon-u pisze się po prostu w komentarzach? A jeśli tak to czy mógłbyś opowiedzieć coś o koncepcji działa kosmicznego ("space gun") było to pokazane m.in w serialu "Salvation" wiem ze w latach 80 inżynier Gerald Bull próbował osiągnąć wynoszenie małych satelit na orbitę przy pomocy działa artyleryjskiego, ale przez zły dobór klientów nie dożył ukończenia budowy swojego największego dzi(e/a)ła. Czy fizycznie i technicznie miałoby szansę zadziałać?
@AviationClips233 жыл бұрын
Czy można by było poprzez zakrzywienie czasoprzestrzeni podróżować szybciej od prędkości światła i zobaczyć siebie z przeszłości ?
@bialorzytka3 жыл бұрын
Stop zalesianiu Sahary! Frakcja Ochrony Fenków.
@adasdaniel3 жыл бұрын
z tym synchroniczny obrotem tą samą stroną to nie chodzi o to że planety czy księżyce mają minimalnie nie równo rozłożoną masę?i dlatego się tak synchronizują żeby to zniwelować?