😀😀

Darum setze ich schon seit vielen Jahren beim Lesen von Gebrauchsanleitungen eine von mir nachgebaute Turing-Bombe ein. Mit einigen Verbesserungen zur weiteren Steigerung ihrer Entschlüsselungsleistung eignet sie sich sogar für Ikea-Produkte!

Arthur scherbius. Wäre Enigma im Zweiten Weltkrieg noch Mal perfektioniert worden hätten wir gewonnen. Ganz klar. Die entschlüsselung Enigmas hat den Krieg verkürzt wir hätten die Amis von dem Briten mit dem U-Boot Geschwader fern halten können und die Briten und Amis hätten nie im dem Ausmaß Deutschland Bomberdieren können und wir hätten sie Wirtschaftlich ausgehungert oder geschwächt. Russland wäre ebenfalls gefallen, da alle Kräfte gegen sie mobilisiert hätten werden können ohne sorge im Westen und nicht nur ein Teil mit dem vollen Kriegswirtschaftlichen Potential. Ist nicht soweit gekommen.

@@nrw64 sei froh, dass "wir" den Krieg nicht gewonnen haben...

@@nrw64 LOL - wir reden hier aber schon vom gleichen Planeten?

Das freut uns! 😁😁

Ich auch 🤗 am liebsten Terra X

Ja ich auch

Ich auch :) ich bin süchtig nach euch und weiß, das ich mit meinem Wissen glänzen kann.

Same

Genies lebten und leben in jeder Gesellschaft immer gefährlich, auch in der eigenen - so ist nun mal der Mensch!

​@@deutsche_lyrikim Fall Turing war er nicht Opfer wegen seinem Genie sondern trotz seinem Genie.

@@tomlxyz *seines Genies

Es wäre aber gegenüber den anderen verfolgten Homosexuellen auch nicht gerecht gewesen Tuning zu privilegieren.

Das freut uns. Danke für das Kompliment! 😁😊

@@TerraXHistory Ich verstehe das Ding immer noch nicht... :)

Nein, die systematische Entschlüsselung durch den polnischen Geheimdienst wird gar nicht erwähnt. Es wird historisch völlig falsch der Eindruck vermittelt, die Briten hätten die Enigma geknackt. Also ein ziemlicher Missgriff.

@@schusterlehrling in Zeiten wo auch ein staatlich finanzierter Mr.Wissen to go unter dem Deckmantel von ARD/ZDF auf die Jugend losgelassen wird, wundert mich gar nichts mehr....und genau wie bei ihm, ist es hier oft nicht anders, stümperhaft und oberflächlich recherchiert. Aber der Glattaal von Mr. Wissen to go schießt den Vogel ab und ist tatsächlich noch deutlich beschämender...

@@schusterlehrling Hör nochmal 13:05 bis 13:37 ;)

Falsch, die Enigma war bekannt, auch Turing, eigentlich allen, es ging nur darum, wie hat man sie eingestellt bei Senden. Und man sendete sogar "eine" entscheidende Information Anfang, immer unverschlüsselt mit. Man hielt sie wegen der unglaublichen Anzahl von Möglichkeiten trotzdem für sicher. Man änderte nicht einmal ihre Bauart beim Militär, die Walzenstruktur, und alles war bekannt, aber so gut, dass man die Verschlüsselung die man anwendete für unknackbar hier hielt, solange der Code nicht bekannt war, wie gesendet wurde. Man benutzte ein fertiges Produkt was ja auch unglaublich gut war. Was dann auch nur ein mal wirklich abgeändert wurde, aber auch in Britische Hand kam, wie berichtet. Die Vorarbeit der Entschlüsselung war da aber schon getan. Man musste nur die eigene Enigma angleichen, sonst wäre es vorbei gewesen, mit der Entschlüsselung! Sie war nicht nur Verschlüsselungsmaschine, sondern auch Entschlüsselungsmaschine. So baute Turing praktisch eine große Enigma, die im Ausschlussverfahren darin hochwahrscheinlich vorkommende Wörter zu finden, und damit die Einstellung beim Senden. Es war ein sehr logisches Ausschlussverfahren, wobei die bekannte Mechanik natürlich der Struktur nach, immer wieder das Gleiche machte, nur war die Voreinstellung in Potenz so komplex, das es eben unglaublich viele Möglichkeiten gab, die man unmöglich durchlaufen lassen konnte. Ein vorhersehbares Wort, in einem Text, war also entscheidend. Und es waren natürlich immer irgendwelche Deutschen Wörter dabei, denn die wurde ja auch so eingegeben. Nach dem auffinden, eines Wortes, und des Wissens um die Mechanik, konnten weitere Selektionsverfahren, die Einstellung nach und nach, in Erfahrung gebracht werden, und mechanisiert werden. Das war natürlich eine unglaubliche Logik Arbeit, wo am Ende eines zum Anderen führte, aber immer noch zu lange dauerte. Wiederrum halfen dabei logische Erwägungen, dieses auf ein Minimum zu reduzieren. Es wurden viel zu viele zufällige Muster erkannt, wobei ein gewisser "Welsch" anhand von Tabellen weiter einschränken konnte. So ergaben sich dadurch in der Entschlüsselung, je mehr man hatte, um so schneller konnten fehlende Teile ersetzt werden, und das dann im ganzen Text, obwohl der Code ständig in den Walzen wechselte, immer nach der Vollendung der Eingabe von 26 Zeichen, nicht nur 26 mal, sondern dann 26 mal 26 mal, durch die dritte Walze, 26 mal 26 mal 26 mal. Und das war nur eine Potenzebene, es potenzierte sich am Ende noch viel mehr, durch andere Einstellungen. Ringeinstellung, Steckbord, Anfangszustand usw usw. Nur Sprache potenziert sich natürlich nicht, es müssen ja bekannte verständliche Wörter sein. So konnte man am Ende tatsächlich, aber mit erheblichem Zeitaufwand, und ständig unter Zeitdruck, einiges entschlüsseln. Es ging aber nur, weil die Enigma, ein zwar sehr ausgeklügeltes, aber doch mechanisches Gerät war, was eben immer gleich gebaut war. Und man kannte die jeweilige Version, und konnte es auch zuordnen. So brauchten sie auch die Weiterentwicklung der Enigma, so wussten sie wieder, das Gegenstück zu bauen, und durch Standardmeldungen, immer wieder normal vorkommende Wörter. Die Codebücher zur 4. Version, nutzten ihnen dabei gar nichts, da die Codes nicht mehr galten. Das man sie codieren musste, war ja bekannt! Wenn man mehr weiß, was sie alles zur Entschlüsselung hatten, Bauart und Methode, entzaubert das ein bisschen die Legende der Entschlüsselung, es war trotzdem eine unglaubliche Logikleistung. Was sie alles wussten, wird in der kurzen Doku leider nur angedeutet. So wie der Pole, der es ihnen sagte, wie genau das Standardmodel funktionierte. Und natürlich, dass sie Abwandlungen auch erfuhren. Welche bis zur vierten Version unerheblich waren, und die vierte Version bekamen sie ja unmittelbar in die Hand! Das war mehr oder weniger auch eine gehörige Portion Glück, was sie dabei hatten!

Vielen Dank! 😁

Ja stimmt halt merkt er macht es aus leidenschaft

Das ist doch der Sprecher von bares für rares

Jo bärenstork sog i,bärenstork!! Brumm Brumm :-)

Der Sprecher ist ja aber auch schon ein alter Hase.

Who says I'm gay?

@@MB-fz8ym you are gay

Ist wirklich sehr traurig. Es gibt vermutlich keinen anderen Mensch, der für Großbritannien im 20ten Jahrhundert mehr getan hat. Anstatt ihn auf Händen durch die Stadt zu tragen wird er zwangssterilisiert. Schon etwas ironisch - Er hält die Leute auf, die abgefuckte Scheiße an Menschen durchführen und wird dann selber Opfer der gleichen Methodiken.

Gibt einen tollen Film darüber...

@@technikhusky2054 Ich würde Churchill vor ihm stellen als wichtigsten Mann Britanniens, allerdings ist Alan Turing mindestens in der Top 5

Richtig. Wenn es diese Schwächen, insbesondere der gleichen Struktur nicht gäbe, dann würde selbst ein heutiger Computer das nicht in kurzer Zeit knacken können.

Murphy's Law eben😉

ISt auch so die Enigma wäre Heute noch geheim hätte man damit keine "Grusssendungen" verschickt oder sie wie eigentlich nach Befehl angeordnet nach Aufgabe das Bootes sofort zu zerstören, was so gut wie kaum gemacht wurde, wieso auch immer...Fast alle U-Boote die die Briten eroberten hatten intakte Enigmas, somit konnten die Briten alles entschlüsseln. Und das beißt sich dann wider mit anderen Sachen(In jedem Bunker und fast sonst überall stand immer auf den Wänden "Achtung, Feind hört mit!"

@@franzjelinek1362 Schwachsinn hoch drei. Wenn die Tomys uns so überlegen waren & sind, weshalb gehören Rolls Royce und Bentley dann jetzt den NAZIS ?

@@herbertsattelmeier2941 Ach ja, waren Sie im WWII auf einem deutschen Tauchboot mit der Verschlüsselung befaßt, daß Sie das wissen ? Die Tomys besaßen weltweit nur diese eine Maschine, die 2001 aus dem Museum gestohlen wurde !

Flensburg? Da wo "Flasch Bier" herkommt... Plopp....😸💢💦 Hau wech....😸👍

Und sie wurde durch überlegene Technologie bezwungen....

"No one understands the importance of what i am creating here!"

Ich liebe diesen Film und finde es so unfassbar traurig, dass diesem Mann aufgrund seiner sexuellen Orientierung so wenig Aufmerksamkeit und Dankbarkeit entgegengebracht wird.

Schade nur, dass dabei das Genie Marian Rejewski völlig ignoriert wird... Ehre wem Ehre gebührt. Aber Marian Rejewski muss im gleichen Atemzug mit Alan Turing genannt werden.

@Fabio Gabrio Imitation Game

Der lief mal auf den den öffentlich-rechtlichen. Das war seitlangem mal wieder ein Grund, warum ich da kleben geblieben bin. :D

Was ich sehr schön am Film fand, war das sein Schwul sein thematisiert wurde, aber nicht so im Vordergrund stand, sondern sein brillanter Geist. Achja und der Soundtrack ist super

😍 Besser geht es nicht!

😁😁😁😊

Danke für Dein Lob! 😎😊

@@TerraXHistory Musste ich einfach mal los werden.

🥰🥰

Hi, Dominik! Danke für Dein Lob!

Noch ein Grund für die hohen Verluste war auch die britische Radartechnik, sie war irgendwann so klein und kompakt, dass man sie in Flugzeuge einbauen konnte. Jedes Boot musste ja irgendwann auftauchen und eine ganze Weile lang über Wasser mit seinen Dieselmotoren fahren, um die Batterien aufzuladen. War man bisher noch wenigstens in der Nacht vor Entdeckung sicher, konnten sie nun urplötzlich wie aus heiterem Himmel von einem Flugzeug ausgemacht und bekämpft werden. Die Kriegsmarine entwickelte daraufhin ein Gerät, welches Alarm schlug sobald es Radarwellen empfing, das verschaffte dann etwas Zeit, aber dann musste man eben mit nur teilgeladenen Batterien tauchen, und war sehr schnell wieder zum Auftauchen gezwungen, ein grausames Katz-und Mausspiel. Erst sehr spät wurden dann Boote mit Schnorcheln ausgerüstet, um nicht zum Batterieladen an die Oberfläche zu müssen. Allerdings war das britische Radar dann auch bald in der Lage, den aus dem Wasser ragenden Schnorchel aufzuspüren..

Vor einige zeit war auf History channel ein doco über die Allierten in Gross Britainien. Sie hatten ein Haus wo die schlachten nachgespielt werden könnten. Dank dieser gruppe, die feur 99% aus frauen bestand, wurden neue takticken entworfen um die U-boote zu bekämpfen. Mit viel erfolg. Eswar fast nicht mehr möglich die covoy schiffen anzu greifen.

von dem Moment an, wo die Briten ihre Air- Force und ihre Zerstörer mit Radar ausstattete, konnten sie auf See jedes deutsche U- Boot auf eine Distanz von 40 SM signaltechnisch orten und versenken. Von vier deutschen U- Booten die ausliefen, kam nur eines wieder zurück. In einem einzigen Monat versenkten die Briten über 30 Boote mit deren Besatzungen. Bei Kriegsende betrugen die Verluste der deutschen U- Boot Waffe 753 Boote und 30000 junge Männer. Wäre der Krieg weitergegangen, hätte Dönitz ungeachtet der hohen Verluste, weitere Boote geopfert. Dieser Voll- Schwachmat erklärte nach dem Krieg, unsere Boote sollten auf See den Feind binden@@zynzilla6034

Danke! 😊😊

WAS genau meinst du?

Für solche Sender und YT-Kanäle zahl ich gern. Aber für Sachen wie Puls und Mitreden definitiv nicht. Finde man sollte die GEZ trotzdem abschaffen.

@@ineilo8710 die GEZ gibt es nicht mehr. Das hat inzwischen den Charakter einer Steuer.

GEZ ist einfach Abzocke auf höchstem Niveau, das ist eine Tatsache ! Ich wäre sofort bereit Werbung zu schauen oder ein Abo zu nehmen, für Terra und Funk, da hört es aber auch auf

Nein

@@99istmeineoma warum nicht?

@@maximilian1938 Weil ich das sage.

Danke, für's Warten 😁

@@TerraXHistory das warten hat sich auf jedenfall gelohnt 😊

So soll es sein! 😊😊

Und das freut uns! 😊 Viel Spaß und einen schönen Sonntag! 🥰

Wenn man davon ausgeht dass die erste Schreibmaschine bereits 1808 gebaut wurde und das qwertz Layout erfunden wurde damit die Typenträger sich nicht so schnell verfangen...

@Kalli Nichda naja es gibt auch Versuche eine andere Belegung, wie z.B. Colemak-Belegung zu nutzen.

@@666blubber666 War die Typenbelegung nicht so gestaltet, dass die Buchstaben mit der größten Häufigkeit ergonomisch passend/nah beieinander angeordnet wurden?

Bin ich die Einzige, die mit QWERTZ nicht zurecht kommt und deshalb AZERTY benutzt? Ja? Oh, okay...

@@lunagrindelwald4834 scheint so zu sein. Ich hab mal von dem Layout gehört, kann es mir aber null vorstellen, damit zu schreiben.

Gibt einen Film dazu, sehr gut

@@thefish3149 the imitation game mit benedict cumberbatch, kann ich auch nur jedem empfehlen :)

@@till1462 danke 😬

Die Turing-Bombe ist eine elektromechanische Maschine. Also nicht wirklich ein Computer und schon gar nicht der erste der Welt. Zuse war da etwas schneller.

@@A_Tyson "The imitation game" nicht intimidation

Ich hasse dich

@@Odin355 Cool. :D

Man stelle sich vor so ein Teil an Bord eines U-Bootes auf Tauchgang zu bedienen. Muss echt entzückend gewesen sein...

@@saschamayer4050 Lieber nicht :) virtuell war das für mich Thrill genug

😁😊 Viel Spaß beim Anschauen!

@@TerraXHistory danke

Hi, Gülay! Immer gerne! 😊😊

Vielen Dank! 😊 Einen schönen Sonntag wünschen wir!

Do you really believe that British or Hollywood movies would tell the truth about anything?

Vielen Dank! 😁

Danke für Dein Lob! 😊

Vielen Dank!

Selbst für die heutigen Zeit noch erstaunlich.

😅

Telegram Gruppen Chats werden nicht Ende zu Ende verschlüsselt...

@@grommel5693 Ja aber das Protokoll ist sowieso verschlüsselt denke ich. Und im lokalen Netzwerk ist es ja sowieso egal.

Und zB correspondiert mit spezialle😊Handy,s

Hi, Markus! Dr. Jochen Viehoff, hat doch die Funktionsweise der Enigma M3 erklärt. Wir freuen uns natürlich trotzdem über Deine Anregung und das Lob! 😊

Danke! :)

Nein

Wieso?

@@j.e.1988 Wurde doch im Beitrag erwähnt?

@@B4KU094Ja, es gibt aber auch sehr gute Gründe Wettermeldungen zu verschlüsseln

Es gibt in unterschiedlichen Zonen unterschiedliches Wetter und dadurch könnten die Briten die ungefähre Position bestimmen. Aber man hätte es vielleicht nicht immer nach dem selben Schema machen müssen...

Es gibt in unterschiedlichen Zonen unterschiedliches Wetter und dadurch könnten die Briten die ungefähre Position bestimmen. Aber man hätte es vielleicht nicht immer nach dem selben Schema machen müssen...

Dankeschön! Das freut uns sehr 😁😁

Danke! 😎😊

Vermutlich die schlechteste Maschine ihrer Art im WK 2. Dicht gefolgt von den Japanern

so war es dann auch, englische Wissenschaftler haben die Enigma verschlüsselung geknackt. Vorarbeit leistete ein polnischer Mathematiker.

Absolut,und alles von Menschen gemachte ist anfaellig fuer Fehler.

Das stimmt nicht so ganz: Es gibt z.B. ein von Menschen entwickeltes Verschlüsselungsverfahren das sich "One-Time-Pad" nennt und das bei korrekter Anwendung mathematisch beweisbar nicht knackbar ist.

Vielen Dank! 😊😊

@@TerraXHistory ;)

Hi, Вячеслав! Sehr gerne! Vielen Dank für Dein Lob! 😊😊

@@TerraXHistory nichts zu danken! ich schaue ihre videos seh gerne, immer das ist interresant.

@Andrea Fleischmann: Langeweile? Trolle woanders. Achja: Wir finden es toll, wenn unsere Zuschauer in den Kommentaren Meinungen austauschen und diskutieren. Beleidigungen und diffamierende Sprache aber dulden wir hier nicht und löschen entsprechende Kommentare auch. Sollten Nutzer wiederholt und trotz Aufforderung weiter solche Kommentare schreiben, müssen wir sie gegebenenfalls von unserem Kanal sperren. Bleibt daher bitte immer sachlich und beachtet unsere Netiquette: www.zdf.de/netiquette-104.html

Danke :-)

Bei mir auch

🍪🏆

Danke und bis heute Abend! 😁

Genau... Schnaps dazu...... Dann versteht man eher noch einen indianer

So etwas haben die Amerikaner tatsächlich gemacht, der "Navajo Code wurde dann auch nie geknackt.

So what? Without the daily encryption settings the machine was useless for reading encoded messages.

Welche Teile oder Funktionen haben denn die Kryptographie verschlechtert? War das bei allen Versionen der Enigma so? Was ist mit der Lorenz?

@@saschamayer4050 Wenn ich mich richtig erinnere, waren das im Wesentlichen die Umkehrwalze und die Konstruktion dergestalt, dass ein Buchstabe nie auf sich selbst "verschlüsselt" wurde.

Nein

😎😎

So ein "Known-Plain-Text" Angriff bei dem man Teile ders Klartexts der verschlüsselten Nachricht kennt oder zumindest vermuten kann waren schon vorher gebräuchlich und bekannt. Die geniale Idee Turings war erstmals eine Maschine zu nutzen um in kurzer Zeit viele Möglichkeiten ausprobieren zu können - was auch entscheidend war denn wenn die Entschlüsselung Wochen statt Tage gedauert hätte wären die entschlüsselten Nachrichten in den meisten Fällen wertlos gewesen...

Was für damalige Verhältnisse ? Damals waren die Menschen nicht nur handwerklich mehr begabt nein auch um Welten schlauer