Schwarze Löcher - Mythen & Fakten | Harald Lesch

  Рет қаралды 545,707

Terra X Lesch & Co

Terra X Lesch & Co

8 жыл бұрын

Schwarze Löcher sind ein spannendes Thema der Astrophysik. Allerdings bis heute auch ein großes Mysterium. Harald Lesch klärt einige der absurdesten Fragen rund um dieses Phänomen.
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell - / kurzgesagt
Abonnieren? Einfach hier klicken - kzfaq.info_leschun...
Mehr Informationen zu Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax

Пікірлер: 394
@Methylglyoxal
@Methylglyoxal 7 жыл бұрын
Wie schön, beim Zuhören eines Physikers lernt man auch gleichzeitig alle möglichen Konjunktivformen
@knackxuskn5162
@knackxuskn5162 5 жыл бұрын
Hi
@kenmaakozume8592
@kenmaakozume8592 4 жыл бұрын
😂 😂 😂
@merimagrgic6029
@merimagrgic6029 4 жыл бұрын
„Flöge“
@schleifenquantengravitation
@schleifenquantengravitation 3 жыл бұрын
und Formeln in die Luft zu zeichnen.
@Fabian-mw1rw
@Fabian-mw1rw 8 жыл бұрын
Großes Lob! Alle meine Kritikpunkte sind verschwunden: 1. Der nervige Übergang bei den cuts ist weg 2. Es werden auch die Formeln für die Nachvollziehbarkeit erwähnt 3. Es ist sehr lobenswert das alle Kommentare gelesen und beantwortet werden Weiter so! :D
@instrumentenfreak
@instrumentenfreak 8 жыл бұрын
Harald Lesch ist der Peter Lustig für Erwachsene :D
@willywodka1924
@willywodka1924 8 жыл бұрын
Richtig, früher erklärte Peter mir die Welt, heute erklärt Harald mir das Universum.
@muttitotoles5693
@muttitotoles5693 8 жыл бұрын
Sehen sich auch noch ähnlich! Oder besser sahen :(
@leonardphilippgaffke2490
@leonardphilippgaffke2490 7 жыл бұрын
instrumentenfreak den Gedanken hatte ich auch schon einige Male. 😊
@THTerra
@THTerra 7 жыл бұрын
instrumentenfreak Stimmt :D
@dezemberluft_4301
@dezemberluft_4301 7 жыл бұрын
instrumentenfreak Ich bin zwar nicht erwachsen, aber irgendwie schon.
@martinwettig
@martinwettig 7 жыл бұрын
"Mathematik ist nicht alles, die Physik entscheidet am Ende dann doch." ist ein ganz besonders wundervoller Satz!
@paulmueller100x
@paulmueller100x 6 жыл бұрын
martinwettig was daran Wundervoll ist würde ich gerne mal wissen
@Subraumdings
@Subraumdings 5 жыл бұрын
Also ich finde Mathematik wunderbar! Man nimmt eine Beobachtung und entwickelt eine Theorie und drückt sie in Formeln aus! Danach passt man die Formeln solange an, bis sie zu dem Phänomen passen! Und dann ist die gesamte wissenschaftliche Welt erstaunt, dass die Beobachtung sooo gut zu den Theorien und den Formeln passt! ^^ Aber ja, mir ist die Kapitulation auch aufegfallen und ich musste herzhaft lachen!!!
@RLScience
@RLScience 8 жыл бұрын
Mit eines der interessantesten Themen der Astronomie. Danke für das Video :)
@dejan-ven
@dejan-ven 8 жыл бұрын
Sehe ich genau so, freue mich über jedes Video über schwarze Löcher. :-)
@DerRumo
@DerRumo 8 жыл бұрын
Der Blick bei jeder Frage zeigt pure Ungeduld ^^
@DerRumo
@DerRumo 8 жыл бұрын
+Terra X Lesch & Co Vielleicht 😂
@kimkleiner9577
@kimkleiner9577 5 жыл бұрын
Frag doch einen Eydeeten
@ImadogGarcia
@ImadogGarcia 8 жыл бұрын
Die Sanduhr die rückwärts läuft is ja cool :)
@herrgooh6382
@herrgooh6382 8 жыл бұрын
Find ich auch :D
@xthesayuri5756
@xthesayuri5756 8 жыл бұрын
Da sind glaub ich aber nur zwei Flüssigkeiten drin mit unterschiedlicher Dichte. Wenn das mit Sand gehen würde wär das echt mega cool :D
@herrgooh6382
@herrgooh6382 8 жыл бұрын
xThe Sayuri Man bräuchte eine Flüssigkeit, die eine höhere Dichte als Sand hat...
@xthesayuri5756
@xthesayuri5756 8 жыл бұрын
jo
@jonasmuller7437
@jonasmuller7437 7 жыл бұрын
je nach sandart ist quecksilber dichter, also ließe sich da was machen.
@hannesview
@hannesview 6 жыл бұрын
Harald braucht keine Tafel, Harald schreibt in die Luft !!!
@ayyubiii4303
@ayyubiii4303 5 жыл бұрын
Chuck Norris konkurriert mit Harald Lesch
@GBMoppen
@GBMoppen 8 жыл бұрын
Das Konzept mehrere Fragen zu einem Thema kurz und einfach beantwortet gefällt mir sehr. Würde ich gern häufiger sehen.
@x3LuxX
@x3LuxX 8 жыл бұрын
Ich glaube kein anderer Mensch beherrscht den Konjunktiv II so gut wie Herr Lesch. Auch wenn es sich manchmal furchtbar falsch anhört (z.B. flöge) ist alles richtig was er sagt :D
@indymatix9945
@indymatix9945 4 жыл бұрын
Immer wieder faszinierend!!
@taktloss3854
@taktloss3854 8 жыл бұрын
Sehr schöner Beitrag. Ich finds gut, dass du nun doch mal ein paar Amateurfragen beantwortest ;)
@laurencegraf4264
@laurencegraf4264 4 жыл бұрын
Ich find es immer ganz angenehm das Harald immer so Prosetivist und ein, ein gutes Gefühl mit gibt.
@fallgeschlossen2
@fallgeschlossen2 8 жыл бұрын
Super Video vom Harry :-)
@NibiruLP
@NibiruLP 8 жыл бұрын
Ein Thema was viele Facetten birgt, was wir wohl in Zukunft über schwarze Löcher lernen werden, kann ja nur unglaublich werden. Tolles Video wie immer :)
@Thakane
@Thakane 8 жыл бұрын
Mein lieblings Channel ! :D
@schnellgedacht676
@schnellgedacht676 8 жыл бұрын
Immer wieder interessant neue Sachen über Schwarze Löcher zu lernen.
@lordkacke6220
@lordkacke6220 8 жыл бұрын
Sehr cooles Format :)
@NoxmilesDe
@NoxmilesDe 4 жыл бұрын
16:9
@wan2you
@wan2you 7 жыл бұрын
Danke für das Video! Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass die Schönheit der bzw. Liebe zur Mathematik (>'2:50) noch besser zur Geltung käme, wenn man die in die Luft schreibende Bewegung der Zeigefinger im Video graphisch nachzeichnen würde.
@Scarristo
@Scarristo 8 жыл бұрын
Gutes Video!
@aliandalus7592
@aliandalus7592 6 жыл бұрын
Medl Loide. Die Masse der Infos übersteigt leider meinen Ereignishorizont. Finde das Video aber sehr anziehend. Ich ergreife dann mal die Fluchtgeschwindigkeit.
@cuezoomz
@cuezoomz 8 жыл бұрын
ich liebe eure Videos! ich hoffe das ihr lange weiter macht und hoffe das meine eben abgebuchten GEZ Gebühren zu euch gehen, soweit ich weiß steckt hier ja das ZDF dahinter, den für so etwas gebe ich wirklich gerne diese Abgabe! PS: wer schwarze Löcher interessant findet, Stephen Hawking hat dazu ein sehr schönes Buch mit seiner Tochter zusammen geschrieben da wird alles auch sehr gut erklärt!
@keinplan8716
@keinplan8716 8 жыл бұрын
Ein Video zu den neu entdeckten Gravitationswellen wäre echt cool!
@danieldeinzer6776
@danieldeinzer6776 7 жыл бұрын
cooler kanal weiter so ;)
@douglasquaid1418
@douglasquaid1418 8 жыл бұрын
Könnt ihr mal ein Video über Quantencomputer machen ?
@miketan373
@miketan373 4 жыл бұрын
@@TerraXLeschundCo Hallo - Danke für das Video! Gute Frage vom DQ, vielleicht möchtet Ihr in Betracht ziehen, über die unterschiedliche Quantenzuständen zu berichten z.b. die neulich entdeckte Hyper-Qubs oder auch andere und warum man diese für QuantenComputer benutzen kann. Vielen Dank für alles.
@TheHiobs
@TheHiobs 8 жыл бұрын
Wenn die Materie in ein Schwarzes Loch fällt, steigt die Masse des Loches an. Kann man also davon ausgehen das die Materie erhalten bleibt oder ist nur noch Energie in Form von Gravitation übrig? Wenn die Zeit stillsteht in einem Loch(tut sie doch oder?) Wieso wirkt Gravitation noch nach außen. Gravitation ist nicht schneller als das Licht.
@religionkills5718
@religionkills5718 8 жыл бұрын
Gute Frage.
@marcoheidrich268
@marcoheidrich268 7 жыл бұрын
da die masse hinter dem ereignisshorizont verschwindet kann man das nicht sagen. ich gehe jedoch davon aus das die masse nicht einfach verschwindet - sondern transportiert wird / ob die masse sich dadurch verändert ist auch unklar /
@marcoheidrich268
@marcoheidrich268 7 жыл бұрын
Da das Universum quasi die Zeit erschaffen hat und ein schwarzes loch sich an keine physikalischen gesetze unseres Universum hält - dürfte dort auch keine Zeit vorhanden sein - man könnte quasi sagen zeit wird an dieser stelle zerstört und gravitation hat keine geschwindigkeit - gravitation ist die anziehungskraft einer masse - die auf eine andere Masse wirkt. da ein schwarzes loch ein vielfaches einer masse einer sonne hat erzeugt sie somit auch eine riesen gravitation - am rande bemerkt nichts (!) nicht mal das schwarze loch selbst kann sich vor gravitation abschirmen. Was auch ziemlich unlogisch wäre , da ein Massereiches Objekt diese kraft in wechselwirkung mit anderer masse ja überhaupt erst erzeugt
@BurkinaFaso69
@BurkinaFaso69 7 жыл бұрын
Zeit für etwas Physikunterricht. Gravitation benötigt keine Energie. Gravitation ist eine Kraft und beschreibt das Phänomen, dass jede Masse jede andere Masse im Universum anzieht. Und ja, wenn Materie in ein schwarzes Loch fällt, bleibt diese erhalten, sonst könnte ein schwarzes Loch nicht wachsen.
@darthsoros3447
@darthsoros3447 7 жыл бұрын
Hiob s Ich hab mal eine Doku gesehen, in der Kip Thorne meinte, dass in einem Schwarzen Loch keine Materie mehr gibt. Sondern nur mehr Gravitation. Keine Ahnung ob das stimmt.
@Riordian
@Riordian 8 жыл бұрын
Cooles Formast, sowas zu Neutronensternen wie Magnetare und Pulsare wäre ziemlich geil! :D
@Chrisarnor
@Chrisarnor 7 жыл бұрын
Ich hätte mir gewünscht, dass ihr die angegebenen Formeln oder Abhängigkeiten nochmal im Video darstellt, das wäre nachvollziehbarer gewesen.
@sumsebine86
@sumsebine86 7 жыл бұрын
Tolle Sendung. Ich mag Harald Lesch, vor allem sein trockener Humor wenn es um irgendwelche Verschwörungstheorien geht.
@martinskom1192
@martinskom1192 8 жыл бұрын
Hallo, Herr Lesch. Kann man die Vakuumenergie/Nullpunktenergie nutzen? (Gemäß Prof. Dr. Claus W. Turtur, Was halten Sie von seinen Forschungsarbeiten?)
@Nina-mu1lo
@Nina-mu1lo 6 жыл бұрын
nur für spass, nur für spass :D
@SK-dk8bp
@SK-dk8bp 5 жыл бұрын
Brillant !!!!!! Beantwortet leider aber nicht meine Frage zu wandernde Schwarze Löcher
@4TwEnti-
@4TwEnti- 8 жыл бұрын
Ein schönes Video! Wollte aber nicht zu sehr von der tollen Qualität des Videos schwärmen, sondern einen Vorschlag unterbreiten. Über ein Thema was mich schon Tage beschäftigt. Thema: In welchem Moment, bekommt der Mensch eine Seele? Viele würden sagen, dann wenn er anfängt zu Leben aber das ist gesetzlich ja auch nicht ganz klar! Hoffe man versteht was ich meine! Ist natürlich sehr Philosophisch, denke darüber aber schon ein paar Tage nach! Z.b. hauen wir Insekten einfach tot weil sie z.b. im Haus sind usw. aber es sind genauso Lebewesen wie wir. Aber bei denen denken wir nicht unbedingt daran das sie eine Seele haben und überlegen nicht wo diese hingeht nach ihrem Tot ! Das Insekt ist einfach Tot ! Warum sollte es bei uns anders sein. Sry der Kommentar hat wenig mit Feedback zu tun, aber ich denke hier kann man über sowas reden, woanders ist das schlecht möglich. :) Mfg Justin
@Domi-mm7ux
@Domi-mm7ux 5 жыл бұрын
Ist die Größe der Hawking Strahlung, die das Loch emittiert immer gleich oder abhängig von der Masse?
@keinerniemand7917
@keinerniemand7917 8 жыл бұрын
Wenn etwas sehr stark aneinander reibt wird es doch sehr heiß. Wenn ein Schwarzes Loch jetzt sehr viel Materie gleichzeitig anzieht und das dann immer enger zusammenrückt, verbrennt das dann nicht einfach wegen der Reibung? Oder sollte es dann nicht vielleicht sogar zu Kernfusion oder so Kommen? Zu was wird denn die Materie wenn sie ins Schwarze Loch kommt?
@helsing7423
@helsing7423 8 жыл бұрын
Man kann schwarze Löcher als 1up eines Neutronensterns verstehen (zu diesen findest du ein gutes Video bei Kurzgesagt), und diese sind im Prinzip einzelne Riesenmoleküle. Das heißt, ein schwarzes Loch bestünde aus einem einzelnen, riesigen Molekül mit einer einzigartigen Ordnungszahl in den 10^drölfzig. Zu deiner Temperaturfrage: Brennen ist ein chemischer Vorgang, bei dem ein Stoff Elektronen an einen anderen Stoff (meist Sauerstoff) abgibt. Wenn man im Vakuum einfach nur die Temperatur erhöht ändert sich nur der Aggregatzustand. Ein schwarzes Loch befände sich somit im 4. Zustand, Plasma. Bitte glaube mir nicht einfach blind, ich bin eigentlich Botaniker.
@keinerniemand7917
@keinerniemand7917 8 жыл бұрын
Sehr gut erklärt, danke dir!
@BurkinaFaso69
@BurkinaFaso69 7 жыл бұрын
Eine Theorie lautet, dass schwarze Löcher 'einfach' extremst massereiche Sterne sind, die ihr eigenes Licht schlucken. Und Sterne brennen nicht, sie strahlen auf Grund von Atomenergie. Da schwarze Löcher ihre eigene Strahlung schlucken, leben sie quasi ewig, wenn man die Hawking-Strahlung außer Acht lässt (tun wir jetzt mal). Jedwede Materie würde in einem Loch zu Plasma werden, wie es eben in einem Stern passiert, hier vielleicht sogar zu Energie, aber das ist nur eine Vermutung meinerseits. Die Riesenmoleküle sind eine amüsante Idee :D
@Danny-qe7sf
@Danny-qe7sf 5 жыл бұрын
02:25 Ich fände es viel logischer wenn es in einem schwarzen Loch hell ist. Das Licht kann nicht entkommen. Das heißt doch aber auch, dass es im Loch hell sein könnte. 🤓
@Salo1378
@Salo1378 4 жыл бұрын
Ich glaube nicht, dass das so funktioniert.
@Emrius
@Emrius 2 жыл бұрын
@@Salo1378 komm nicht mit leeren behauptungen. Begründe, du idiot!
@niknoe04_39
@niknoe04_39 6 жыл бұрын
Interessantes und lehrreiches Video.😃👍 Eine Frage bleibt mir jedoch offen. Was genau passiert denn eigentlich wenn man in einem schwarzen Loch wäre. Würde mich über eine Antwort sehr freuen☺
@niknoe04_39
@niknoe04_39 6 жыл бұрын
Terra X Lesch & Co Vielen Dank für die schnelle Antwort😊
@gentlecee3700
@gentlecee3700 2 жыл бұрын
Hallo, ich schreibe meine Facharbeit in der Schule über schwarze Löcher und mir erschließt sich nicht ganz, warum gerade die vier kleinsten Planeten unseres Sonnensystem eingesogen würden, sofern ein stellares Loch an uns vorbeiziehen würde? Die sind doch von der Masse her am kleinsten und auch am dichtesten an der Sonne, warum also diese und nicht die schweren wie Jupiter oder Saturn vorher?? Habe ich einen Gedankenfehler und die Lösung vor meinen Augen oder ist die Lösung tatsächlich etwas schwammig? VG
@ex-kommunist
@ex-kommunist 5 жыл бұрын
Ist die Dichte diese und jenes "Ooh, das ist ja interessant..." :-)
@SirLasterOfDesaster
@SirLasterOfDesaster 8 жыл бұрын
Meine Liblingsstelle: Die mit dem Hamsterstreu 😂
@Schoko4craft
@Schoko4craft 7 жыл бұрын
Wie ist das mit dem Hamsterstreu gemeint? 3:45
@damaggnus
@damaggnus 5 жыл бұрын
Frage zu den kleinen schwarzen Löchern. Wäre es nich sogar egal wenn sich in (nicht zu direkter Umgebung) ein schwarzes Loch befinden wurde? Mein Gedanke ist der ,dass sich sowieso das allermeiste Material in unserer Galaxie in die selbe Richtung bewegt, also kreisförmig um das Zentrum herum. Abgesehen von umherstreifenden Asteroiten. Wäre für eine Antwort sehr dankbar. Achja und tolles Video!
@mary-annkieckhaben5026
@mary-annkieckhaben5026 2 жыл бұрын
Danke vielmals Herr Lesch.
@Ow3nX1
@Ow3nX1 8 жыл бұрын
Hier gibt es doch sicher den einen oder anderen der Interstellar gesehen hat? Erinnert ihr euch an die Szene mit der starken Graviation eines schwarzen Lochs dass die Zeit auf dem Planeten krümmt? Wäre sowas möglich?
@neroibbelsee
@neroibbelsee 4 жыл бұрын
Bei 2:40 ging es dann richtig los.
@erik7201
@erik7201 4 жыл бұрын
Ich hab nix verstanden aber trotzdem Super Video
@erik7201
@erik7201 4 жыл бұрын
Ok wo ist das größte uns bekannte schwarze Loch
@nightmelody777hiatus2
@nightmelody777hiatus2 7 жыл бұрын
Wirkst sympathisch weidder so ^^
@BF34E
@BF34E 7 жыл бұрын
Nochmal eine Frage zu der Dichte der schwarzen Löcher. Kann es sein das die Dichte mit der Größe abnimmt da die gesamte Masse des schwarzen Loches in der Mitte zentriert ist (Singularität) in einem unendlich kleinen Punkt und drum herum ist nichts bis zum Schwarzschildradius. Wenn nun der Radius des Schwarzen Lochs zunimmt würde das ja die dichte verändern. also meine frage ist jetzt: würde sich dann nich jedes schwarze loch gleich "anfühlen" wenn man reinfassen würde da die Dichte ja nur geringer wird weil der Radius ansteigt?
@Sn0w1995
@Sn0w1995 8 жыл бұрын
Interessant wäre mal der wissenschaftliche Hintergrund zu dem Film Interstellar
@Spectrex89x
@Spectrex89x 6 жыл бұрын
Mir kam grade der gedanke was würde rein theoretisch mit wasser passiert wenn dieses in ein schwarzes loch gerät? Natürlich basierend auf unserer momentanen annahme/"wissen"
@westharti8132
@westharti8132 4 жыл бұрын
Um mit einem weit verbreiteten Missverständnis aufzuräumen: Ein Schwarzes Loch hat bei gleichem Abstand keine größere Anziehungskraft, als ein Stern mit gleicher Masse. Angenommen, die ganze Masse der Sonne wäre auf einem einzigen Punkt konzentriert, also ein schwarzes Loch, so würden sich die Umlaufbahnen der Planeten um keinen Zentimeter ändern und von Verschlingen kann keine Rede sein.
@ParalysedGekko
@ParalysedGekko 8 жыл бұрын
Minute 1:00....dieser Gesichtsausdruck bei "...andere Dimensionen"...ich lach mich jedesmal schlapp, wenn Lesch einem so quasi subkutan von hinten in die Hirnrinde seine Meinung zu Extradimensionen verklickert: es ist wie eine Art Lachanfall, den er mit 3 Sekunden Blitzmeditation erfolgreich herunterschluckt. :D
@stevestegmann6072
@stevestegmann6072 6 жыл бұрын
ParalysedGekko ja diese Hänger im Hirn habe das auch wenn ich Faziniert bin bzw es Begreifen will 😃
@Edigrieg
@Edigrieg 6 жыл бұрын
Mal eine simple (?) Frage zur Position unserer Sonne. Sie liegt ja nicht in einem Sternentstehungsgebiet sondern in einer ruhigen Zone zwischen den Spiralarmen. Nur, wie ist sie da hingekommen bzw. wieso verharrt sie da jetzt, wenn sie, wie ich annehme, aus einem Sternentstehungsgebiet "heraus gewandert" ist?
@listigerfuchs9806
@listigerfuchs9806 4 жыл бұрын
0:19 kaputt?
@Tr3tM1n3
@Tr3tM1n3 5 жыл бұрын
Hi, ich verstehe nicht so ganz wie schwarze Löcher einfluss auf die Zeit haben sollen. Bspw. im Film "Interstellar" befindet sich einer der Wissenschaftler auf einen Raumschiff und für ihn vergeht die Zeit normal und für ein Team von anderen Wissenschaftlern die auf einen Planeten in der nähe eines schwarzen loches sind vergeht die Zeit langsamer, sie Altern auch langsamer. Das mit der Zeit hat ja etwas mit der Gravitation zu tun haben aber warum sollte der Körper dadurch langsamer Altern, bzw was hätte das für einen einfluss auf unseren Körper? Hätte es überhaupt einfluss auf unseren Körper oder unsere Zellen? Wäre vielleicht auch eine Frage für die liebe Mai. Ich habe jedenfalls sehr große Probleme mit das vorzustellen!
@TheDerwisch77
@TheDerwisch77 8 жыл бұрын
Ich habe jetzt nicht alle Kommentare gelesen, also Entschuldigung, wenn das schon gepostet wurde. Ich finde der wichtigste Mythos, der Schwarze Löcher umrankt und dem man unbedingt entgegenwirken sollte, ist der, dass Schwarze Löcher irgendwie anfangen zu "saugen", just in dem Moment, wo sie aus einem Stern entstehen. Ich bin mir jetzt nicht 100% sicher, ob das Frame-Dragging bei rotierenden Schwarzen Löchern doch noch irgendwie was ändert, aber insgesamt ändert sich die Masse (und das ist doch das, was die Gravitation, also die Raumzeitkrümmung, also das "saugen" verursacht) des Schwarzen Loches nicht zu der des Sterns, der dort vorher war, bevor die Materie unter den Schwarzschildradius kollabiert ist. Also "saugt" ein schwarzes Loch auch nicht mehr, als es der Stern tat, der vorher an gleicher Stelle war. Das, was hinein fällt, und was auch genau so auf den Stern gefallen wäre, kann nur im Falle eines Schwarzen Lochs nie nie wieder weg. Aufgrund des Massenverlusts durch die Supernova wäre das Schwarze Loch ja sogar "ungefährlicher" als der Stern, aus dem es entstanden ist. Aber angenommen, der Stern hätte irgendwie vergessen, dass er erst zur Supernova werden soll und hätte sich gleich dafür entschieden, sich altersbedingt hinter seinen Schwarzschildradius zurückzuziehen und die Welt da draußen durch einen undurchsichtigen Vorhang von seinem gealterten Anblick zu erlösen, dann würden doch die Planeten unbeirrt weiter auf ihren Bahnen um diese ehemalige Sonne reisen, sich höchstens bettfertig machen, überrascht, dass jemand auf einmal das Licht ausgeknippst hat...naja...wenn ich so überlege...also der Strahlungsdruck wäre auch plötzlich weg...hmmmm. Was die Mikro Schwarzen Löcher im LHC angeht, so war, wenn ich mich recht erinnere, einer der wichtigsten Punkte, dass, wenn das alles so gefährlich wäre, wir schon längst nicht mehr existieren würden, weil Teile der kosmischen Strahlung mit wesentlich höheren Energien zu uns kommen, als das, was ein LHC jemals erreichen könnte, und dass deren Wechselwirkung mit unserer Atmosphäre uns dann schon millionenfach vernichtet hätte. Aber selbst wenn Schwarze Löcher entstünden, so wären diese ziemlich ungefährlich, was klar wird, wenn man den ersten Teil meiner Antwort versteht. Auch hier wieder: Ich bin kein Physiker, also wenn ich mich irgendwo geirrt haben sollte, dann bitte korrigieren!
@kevscholl
@kevscholl 8 жыл бұрын
Warum "verdampft" (laut steven hawking) eine solche Zeit-Raum-Singularität?
@janoschkat1408
@janoschkat1408 8 жыл бұрын
nah an Ereignishorizont der schwarzen Löcher geschehen sog. Quantenfluktuationen. Dabei entstehen virtuelle Teilchen und Antiteilchenpaare die sich anziehen und bei der Verschmelzung wieder vernichten. Wird nun ein Teilchen vom schwarzen Loch angezogen kann sich das Paar nicht gegenseitig wieder vernichten und das Antiteilchen strahlt in den Weltraum. das ist meines wissens so ungefähr was mit der hawking Strahlung gemeint ist. ;)
@kevscholl
@kevscholl 8 жыл бұрын
lR o L e Xx TheGame Danke ^^
@janoschkat1408
@janoschkat1408 8 жыл бұрын
Kevin Schollmeyer gerne :D
@BurkinaFaso69
@BurkinaFaso69 7 жыл бұрын
Dazu muss man noch anmerken, dass eine solche Quantenfluktuation Energie benötigt. Und diese Energie wird eben dem Schwarzen Loch entzogen. Also schrumpft es.
@alabasta111
@alabasta111 8 жыл бұрын
Könnten Sie auf Punkt 2 nochmal was machen? B.z.w, wie kann ich mir den ein Schwarzes Loch vorstellen? In meiner Vorstellung sollte der Schwarzschild Radius ja Kugelförmig sein und definiert die äussere Grenze des schwarzen Loches. Wenn ich das Volumen einer Kugel ermitteln will, muss ich ja V=4/3 * Pi * r^3 Rechnen. Wie man den Schwarzschild Radius berechnet, weiss ich leider nicht (ich kann zwar ne Formel im Internet finden, aber wie ich das nun wirklich umsetze, das auch ich als Leihe das nachvollziehen kann, weiss ich leider nicht), aber Sie meinten ja, der Schwarzschildradius ist Propotional zur Masse, was quasi bedeuted, wenn sich die Masse verdoppelt, verdoppelt sich der Radius, was ja zwingent bedeuted, das die Dichte abnimmt. Heist das, wäre das Schwarze Loch nur groß genug, könnte man darinn (vorrausgesetz, innerhalb des schwarzschildradius könnte man überhaubt normale Materie antreffen) auch überleben? Ausserdem stell ich mir die Frage, wenn Licht sich doch nicht vom Schwarzen Loch aus weg bewegen könnte, wie wäre die Warnehmung innerhalb des Loches? Eigentlich müsste ich ja nach aussen schauen können, aber nicht nach innen. Würde ich eine Taschenlampe anmachen, die näher am Zentrum des SL wäre, würde ich diese dann sehen? Andere Frage: wenn ich ein fiktives Raketentriebwerk hätte, innerhalb des SL, könne ich dann damit rausfliegen? Ich muss ja nicht die Fluchtgeschwindikeit erreichen um von einem Objekt zu entkommen, die Fluchtgeschwindigkeit der Erde is ja soweit ich weiss was um die 11,2 KM/s, aber mit einem Sprung bewege ich mich ja auch, zumidnestens kurzzeitig, von der Erde weg.
@thomaspetzenhauser3971
@thomaspetzenhauser3971 8 жыл бұрын
Ich möchte mal kurz Bezug nehmen auf den Begriff der "Gefrorenen Sterne". Vor einigen Jahrzehnten bezeichnete man Schwarze Löcher noch als Gefrorene Sterne. Man ging und geht meines Wissens nach immer noch davon aus, dass in der Nähe von Schwarzen Löcher infolge der Zeitdilatation die Zeit schneller verläuft. Für einen außenstehenden Beobachter wie uns vergeht die Zeit langsamer. Wir sehen das Schwarze Loch quasi "einfrieren". Je näher wir z.B. ein Raumschiff auf das Schwarze Loch zuflögen sähen, desto langsamer bewegte sich das Raumschiff aufgrund der Zeitdilatation. Das Schiff käme erst nach unendlicher Zeit am Schwarzschildradius an. Meine Frage: Wie entstehen dann überhaupt Schwarze Löcher? Oder sind die Gebilde von denen wir sprechen noch gar keine solchen?
@MrSabachtani
@MrSabachtani 7 жыл бұрын
Wie kommt Herr Lesch denn auf diese Zahlen? Drei mal Drei Millionen Kilometer? Mich würde auch die Formeln interessieren, die er in dem Video benutzt. Bei Wilipedia habe ich unter Schwarzschildradius nicht das gefunden, was ich gedacht habe
@conradzimmer6533
@conradzimmer6533 8 жыл бұрын
Ein echt tolles Video und sehr gut erklärt! Aber es wurde ja erwähnt, dass es bis zu 11 Dimensionen gibt, oder? Wie würde denn überhaupt die 5. Dimension aussehen? Ich kann mir das in meinem Kopf nicht ganz visualisieren bzw. mir eine Art Koordinatensystem vorstellen. Kann es sein, dass das menschliche Gehirn dazu nicht ausgelegt ist? PS: Schade, dass man nicht einen Stundenplan in der Schule hat, der aus Mathematik, Physik, Astronomie (nicht Astrologie :D) und Informatik besteht? R.I.P. Kultusministerium Thüringen :(
@gyraniball7494
@gyraniball7494 8 жыл бұрын
Zum Glück...Mathe ist mein schlechtestes Fach... ^^'
@taktloss3854
@taktloss3854 8 жыл бұрын
Das kann dir wahrscheinlich niemand, außerhalb von Zahlendarstellungen zeigen. Nichtmal die 4. Dimension kann mal eben so in ein Koordinatensystem gezeichnet werden. Sowas wird in Matrizen dargestellt, wenn ich mich nicht irre :)
@danield6675
@danield6675 8 жыл бұрын
Bitte kein Mathematik, Physik und Informatik...aber immer her mit der Astronomie!
@BurkinaFaso69
@BurkinaFaso69 7 жыл бұрын
Für Astronomie braucht man ein generelles Verstndnis der Mathematik und Physik.
@agressiverstein7494
@agressiverstein7494 5 жыл бұрын
Ich liebe deine vidios aber immer wenn du kit mathe anfängst blick ich nix mehr😂
@AngeliqueVampir2
@AngeliqueVampir2 6 жыл бұрын
2:40 bis 3:15 ò_Ó Könnte ich diese, in der Zeit beschriebene Sache, bitte noch einmal als eine Erklärung für 6-jährige bekommen? xD
@saschastockton2641
@saschastockton2641 5 жыл бұрын
Nein 2 Jähriger, habe jetzt eine halbe Stunde vor und zurück, vor und zurück, immer wieder und habe statt einer Antwort einen Knoten im Gehirn.
@vinzentf1060
@vinzentf1060 5 жыл бұрын
@@saschastockton2641 eher ein schwarzes loch? Kein knoten
@saschastockton2641
@saschastockton2641 5 жыл бұрын
@@vinzentf1060 erwischt 😂
@fastforwardscience
@fastforwardscience 8 жыл бұрын
Vielen Dank für diese tolle wissenschaftliche Fragestunde! Vielleicht habt ihr auch Lust, eines eurer Videos für Fast Forward Science, den Webvideo-Wettbewerb für die Wissenschaft, einzureichen? Wir vergeben bis zu 3.000 Euro Preisgeld! Alle weiteren Infos unter: www.fastforwardscience.de
@markusschindler8483
@markusschindler8483 5 жыл бұрын
Sehr geehrter Herr Prof. Lesch und Mitarbeiter, Seit wann gilt denn: r^3~m^3 ? Das habe ich noch nie gehört... Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen; selbst, wenn ich gerade nur auf dem Schlauch stehen sollte. Mit freundlichen Grüßen, Zuschauer
@markusschindler8483
@markusschindler8483 5 жыл бұрын
Habe es gerade bemerkt.. Es geht um den Schwarzschildradius
@markusschindler8483
@markusschindler8483 5 жыл бұрын
Etwas über den Schwarzschildradius zu erfahren, wäre auch schön. Woher kommt denn r~m?
@Antharis79
@Antharis79 8 жыл бұрын
Ich stell mir gerade einen Wissenschaftler an der Harvard-Universität vor, der seine Doktorarbeit betitelt: "Über die mittlere Dichte supermassiver Schwarzer Löcher im Bereich von Hamster-Streu"
@paulkalhorn2442
@paulkalhorn2442 8 жыл бұрын
8 Stunden nach meinem Referat über Schwarze Löcher in Physik hochgeladen, haha 😁
@vonStuhlmann
@vonStuhlmann 8 жыл бұрын
Ist die Raum-Zeit unendlich dehnbar/verdrehbar oder gibt es eine physikalische Grenze bei der Belasbarkeit des Raums? (den Urknall hat Er ja schonmal ausgehalten :)) Mensch stellt sich Zwei supermassereiche Schwarzelöcher vor die miteinander fusionieren, Milliarden Sonnenmassen umkreisen sich mit annähernd Lichtgewschindikeit Oder geht diese Frage über den Rand der Erkenntnis hinaus?
@vonStuhlmann
@vonStuhlmann 8 жыл бұрын
Herzlichen Dank für Ihre Antwort.
@The2011Anton
@The2011Anton 8 жыл бұрын
Was wäre wenn das innere eines schwarzen Loches ein Universum ist und der Ereignishorizont bzw. der Schwarzschildradius die grenze des für und sichtbaren Universums ist?
@josephjoestar979
@josephjoestar979 7 жыл бұрын
ich will auch so ne sanduhr
@zfxvcnnfg
@zfxvcnnfg 8 жыл бұрын
Wenn schwarze Löscher eine abgeschlossene Raumzeit darstellen, würde dann ein Schwarzes Loch die Gravitationswirkung abschirmen? z.B: bei 2 rotierenden Schwarzen Löchern, wenn ich mich immer auf einer Sichtlinie befinde, würde ich dann die Gravitation von beiden Spüren? Und wie muss ich mir die Mitte eines Schwarzen Loches vorstellen dort sollte doch die Gravitation wieder 0 sein? Müsste es dann nicht einen Zweiten Ereignishorizont innerhalb geben, ab dem sich Licht wieder "normal" ausbreitet?
@hu6schrau6aerr68
@hu6schrau6aerr68 8 жыл бұрын
hammer
@oder1skl
@oder1skl 7 жыл бұрын
wieso ist es in einem schwarzen loch dunkel? müsste es da drin hinter dem ereignishorizont nicht hell wie x sonnen sein?
@thomasmoeller2961
@thomasmoeller2961 4 жыл бұрын
Was ist ein schwaerzes Loch ? Die Frage wurde schon in der “Feuerzangenbowle” benantwortet.
@peteschupp4545
@peteschupp4545 5 жыл бұрын
Bei der Rechnung von 3:10 dachte ich nur : 🧐
@franzpuchta2821
@franzpuchta2821 5 жыл бұрын
Das ist alles ein sehr interessantes Thema ich stelle mir bloß die ganze Zeit die Frage ob ein schwarzes Loch dreidimensional ist. Wenn man jetzt ein schwarzes Loch auf einem Bild betrachtet sieht es aus wie ein Loch, durch welches man von der Seite dann ja gar nicht hineinfallen könnte. Wenn ein schwarzes Loch dann sozusagen eine flache Form hätte würde ich denken, dass es entweder eine bestimmte Gravitation besitzt und dich damit ins Loch zieht oder wie eine kerzenflanme von jeder Seite von jeder Seite gleich aussieht und trotzdem nicht drei dimensional ist. Oder ist alles was ich grade so denke komplett falsch? Wäre cool wenn mich jemand aufklärt😊
@FroZenAleX
@FroZenAleX 6 жыл бұрын
Eigentlich müsste ich in einem Schwarzen Loch, also quasi auf der Oberfläche stehend, genau einen extrem hellen Punkt direkt über mir sehen, nämlich da, wo das Licht (in meine Richtung) eingesogen wird - oder täusche ich mich da?
@MetallicReg
@MetallicReg 6 жыл бұрын
FroZenAleX Etwas kompliziert. Es scheint wohl auch mögliche Photonenorbits innerhalb des Horizonts zu geben. Deswegen musste ich grad auch etwas den Kopf schütteln als Her Lesch einfach behauptete, es wäre „dunkel“. Richtig ist natürlich: Wir wissen es nicht genau. Was die Mathematik und Physik jedoch darstellen, wäre höchstens ein dunkler Bereich Richtung Mitte unter dir, denn Zeit und Raum tauschen quasi die Plätze im Sinne der Kausalität. „Zukunft“ kann nur näher am Zentrum liegen - die Strahlung der Vergangenheit kann aber in gewissen Bahnen festhängen. Ob der Raum über dir wirklich heller wäre als vor deinem eintritt ist eine interessante Frage, aber an sich müsste es für dich keinen Unterschied machen, ob du vor oder hinter dem Horizont bist - du merkst es nicht, da die Lichtquellen nach wie vor hinter dir sind. Die Photonen sind ja praktisch gradlinig, wenn sie von so weit her kommen und werden dementsprechend kaum abgelenkt aus deinem Blickwinkel. Ob man das „dunkle“ Zentrum überhaupt sehen kann, ist auch fraglich, denn wahrscheinlich hat man supererhitzte Gase, die durch die zirkulierende Strahlung von allen Seiten leuchten (außer von unten). Tot wäre man deswegen bei einem großen schwarzen Loch auch schon vor der Spaghettisierung ;).
@HaarigerKlumpen
@HaarigerKlumpen 8 жыл бұрын
Die Sanduhr finde ich toll.
@HaarigerKlumpen
@HaarigerKlumpen 8 жыл бұрын
***** Wo bekommt man so eine?
@fiddy15
@fiddy15 3 жыл бұрын
Wie kommt es, dass unser nächster Nachbarstern 4Lj entfernt ist? Ich meine, unser Stern muss ja auch irgendwo entstanden sein. Ist er ganz alleine ohne Nachbarn entstanden oder ist er aus einem Sternentstehungsgebiet und dann ausgerissen?
@fiddy15
@fiddy15 3 жыл бұрын
@@TerraXLeschundCo Vielen Dank für die schnelle und ausführliche Erklärung. Bin sehr begeistert. Wünsche Ihnen und Ihrem Team weiterhin viel Erfolg auf KZfaq und auf viele weitere (Licht-)Jahre guter Unterhaltung und Bildung der Zuschauer!
@Chiko-sc1gz
@Chiko-sc1gz 6 жыл бұрын
Was passiert mit der Energie, die eingesaugt wird?
@derZuschauer
@derZuschauer 8 жыл бұрын
Mich hat schon immer interessiert was damit auf sich hat, dass im schwarzem Loch Zeit und Raum gekrümmt werden. Könnten sie vielleicht irgendwann auch darauf eingehen?
@derZuschauer
@derZuschauer 8 жыл бұрын
Danke :)
@Altona040
@Altona040 3 жыл бұрын
Wäre es theoretisch möglich in schwarzen Löchern so wie in dem Film Event Horizon in der Zeit zu reisen und diese ggf. zu manipulieren?
@TheFistandSecond
@TheFistandSecond 8 жыл бұрын
2:25 müsste es auf der Oberfläche eines schwarzen Loches nicht extrem hell sein? denn bekanntlich schlucken schwarze Löcher das Licht doch, was bedeutet, dass auf der Oberfläche sehr sehr viel Licht ankommt. Klar ist, dass man um dieses Licht zu erkennen ein massefreier, punktförmiger Beobachter kurz über der Oberfläche sein muss. Aber dann sollte doch jede Menge Licht an einem vorbei kommen?
@TheFistandSecond
@TheFistandSecond 7 жыл бұрын
Ah ok, leuchtet ein. Danke für die Aufklärung! :)
@stevenharrison2345
@stevenharrison2345 5 жыл бұрын
Harald was sagst du dazu, das die Andromeda eventuell ein schwarzes Loch sein könnte oder eventuell das Zentrum unserer Milchstraße. Es könnte zumindest sein das ein schwarzes Loch so wie die Andromeda von innen ausschaut. Schon mal die Entfernung von einander angemessen, wer weiß ???
@Drake45100
@Drake45100 7 жыл бұрын
Ich habe mal gehört, dass man ein schwarzes Loch überleben könnte, wenn dieses sich dreht und groß genug ist. Außerdem könne man beim Eintritt nach dem Event Horizon sehen, was ins Loch hinein gefallen ist und was noch hinein fallen wird. Alles Humbug?
@Subraumdings
@Subraumdings 5 жыл бұрын
Du würdest ein schwarzes Loch lange "überleben", weil du dich erstmal Ewigkeiten in der Akkreditionsscheibe drehen würdest, bevor du überhaupt am Türtsteher vorbei kommst! Obwohl ich da natürlich nie von Überleben sprechen würde! Für uns KZfaqr würdest du aber ewig brauchen und den Ereignishorizont nie errerichen! Und solltest du die Erfahrung machen können, dann würde jeglich Information von dir verloren gehen! So gesehen ist das Humbug! Gängige Theorien besagen, dass jegliche Information verloren geht, so dass man da auch nichts mehr davon sehen könnte was irgendetwas vorher war! Andere besagen, dass die Informationen am Ereignishorzont gespeichert werden! Aber das ist alles soooo theoretisch, das müsstest du ausprobieren wenn du Spaghetti magst xD
@Strak64
@Strak64 7 жыл бұрын
wie nahe müsste den ein schwarzes loch kommen um uns gefährlich zu sein? schon bei einigen Lichtjahren oder müsste es erst die bahnen der planeten schneiden?
@ronaldderooij1774
@ronaldderooij1774 7 жыл бұрын
Das hangt von der größe des schwarzen Loches ab. Desto kleiner um so gefährlicher wenn man zu nahe kommt.
@RCW-Modding
@RCW-Modding 6 жыл бұрын
Das Beste von Herrn Harald Lesch (Danke Harry) ist doch immer noch seine Meinung über von Erich von Däniken. Einfach nur genial.(kzfaq.info/get/bejne/aNSem8epmJaRdGg.html)
@tobiasspecky6838
@tobiasspecky6838 5 жыл бұрын
„In einem schwarzen Loch ist es dunkel“ warum? Das Licht fällt ja rein, nur nicht raus
@falke308
@falke308 4 жыл бұрын
Dachte ich mir auch. Oder anders gesehen: Es kommt zwar raus, nur leider unendlich rot-verschoben... Ist dann eigentlich das Licht, das hinein fällt, bis es den Horizont überschreitet, dann unendlich blau verschoben??? Hätte dann wohl auch unendliche Masse, also wohl nein :-o
@MrComputerFreak228
@MrComputerFreak228 7 жыл бұрын
Mal angenommen ein schwarzes Lock flöge an der Erde, also auch an unserem Sonnensystem vorbei, könnte es von unsere Sonne angezogen werden ? Bzw. was passiert wenn ein schwarzes Loch an einem Körper vorbei fliegt welcher eine deutlich größere Masse als die des schwarzen Loches hat ? Würde das schwarze Loch dann von diesem Körper angezogen ihn dann jedoch verschliegen, oder würde es "einfach nur" einen zusammenprall geben ?
@tinelybinely9
@tinelybinely9 7 жыл бұрын
Zu der 3ten Frage: dehnt sich das schwarze Loch denn nicht mit dem Universum aus, sodass der Wirkungsgrad größer wird und uns somit doch gefährlich werden könnte?
@tarondarcy7195
@tarondarcy7195 7 жыл бұрын
Nein, die Ausdehnung des Universums beschreibt die Ausdehnung des Raums. Die Materie dehnt sich dabei definitiv NICHT aus. Somit auch kein Schwarzes Loch.
@quardhopman5084
@quardhopman5084 5 жыл бұрын
Was passiert mit der Hellen materie in einem Schwarzen Loch? Mir hat man es so erklärt das die Helle materie in einem Schwarzen Loch zur Dunklen Materie „ umgewandelt “ wird. Wenn das stimmt dann müsste es ja auch heißen das Dunkle Materie in Helle umgewandelt werden kann? Das heißt ja dann auch das die Helle Materie die zur Dunklen Materie umgewandelt wurde, wieder in die helle zurück „ verwandelt “ werden kann. Aber ist das dann auch noch in unseren Universum?
@The1979Pepe
@The1979Pepe 8 жыл бұрын
Werte Herr Lesch & Co. Ich habe eine Bekannte die die Leistung und die Bedeutung von Albert Einstein nicht anerkennen will. Nach ein paar Fragen hab ich festgestellt das auch ich zu wenig weiss um ihr verständlich machen zu können das sie da falsch liegt. Könnten sie eine Sendung zu Einstein und die Leistung die er erbracht hat machen die auch für Leihen und Nichtpysikern verständlich ist? Ich wäre ihne sehr dankbar...
@benwiggum
@benwiggum 8 жыл бұрын
Gab ja zu Zeiten des 3.Reichs die "Neue Deutsche Physik", die sich aus Antisemitismus und der ideologischen Nähe zum NS zur Aufgabe machten, Einsteins Relativitätstheorien nicht anzuerkennen #justsayin
@The1979Pepe
@The1979Pepe 8 жыл бұрын
Ersteinmal Danke an Herrn Lesch. Ja leider argumentiert sie da total ähnlich @ benwiggum. Sie hat zwar mit diesem Gedanketum nichts am Hut, aber da kann man mal sehen wie verbreitet dieser Irrglaube ist den die Nazis in die Welt gesetzt haben. Selbst heute noch ... :( Übrigens Herr Lesch klasse Sendung zum Thema Klimawandel und AfD ... :)
@benwiggum
@benwiggum 8 жыл бұрын
+The1979Pepe Zum Glück, wollte ihr das nicht unterstellen oder so :)
@The1979Pepe
@The1979Pepe 8 жыл бұрын
Hab ich auch nicht so verstanden, nur gerade deshalb muss man da was unternehmen! Ich bin da Dankbar für jede Hilfe! So einem Unsinn muss man Einhalt gebieten! Gerade bei den Naturwissenschaften! Sie dienen schließlich dazu um unser Umwelt zu begreifen und dann auch die richtigen Rückschlüsse ziehen zu können (auch für das eigene Leben) und dann kann man auch richtig handeln. Beispiel: AfD und Klimawandel! Halbwissen ist gefährlich und gar kein Wissen ist katastrophal! So meine Meinung ...
@julianholzner9721
@julianholzner9721 5 жыл бұрын
Er spricht einfach perfektes deutsch
@-durchgestrichen-2439
@-durchgestrichen-2439 8 жыл бұрын
Das mit der Dichte proportional zu 1/m^2 versteh ich nicht. Mehr Masse pro Volumen = mehr Dichte, dachte ich.
@-durchgestrichen-2439
@-durchgestrichen-2439 8 жыл бұрын
Danke der Antwort. Habs verstanden :D
@sleiger8855
@sleiger8855 5 жыл бұрын
2:48 achso
@YounityMusic
@YounityMusic 7 жыл бұрын
Wie kann eine so hohe Dichte entstehen? Ich meine es gibt doch irgendwann eine Obergrenze, da die Atome ja nicht kleiner werden können.
@henryklee680
@henryklee680 8 жыл бұрын
ich Habe da mal ekne Frage, wenn der Energieerhaltungssatz aussagt dass energie nie verloren geht sondern nur in andere energieformen umgewandelt wird. Was ja auch heißt dass man energie nicht erzeugen kann. Wie kann es dann sein dass ein schwarzes loch so viel energie besitzt dass es die dinge anzieht? sry für die doofe frage
@henryklee680
@henryklee680 7 жыл бұрын
Ok
@henryklee680
@henryklee680 7 жыл бұрын
***** ok danke :)
@knackxuskn5162
@knackxuskn5162 5 жыл бұрын
Hi
@ceriol
@ceriol 5 жыл бұрын
Coole "Sand"uhr
@kellerkindzuhause3009
@kellerkindzuhause3009 7 жыл бұрын
Eine Sonne hat ja ein Volumen, der Raum umgibt die Sonne. Endet das Leben einer entsprechend große Sonne (mit der richtigen Menge an Masse), entsteht grob gesagt ein schwarzes Loch. Was passiert mit dem Volumen, was vorher durch die Sonne ausgefüllt war. Fließt der Raum nun in diese Stelle hinein, wo die Sonne war, oder ist das ursprüngliche Volumen der Sonne nun ein Teil dieses "Schwarzschildes"? Oder entsteht ein "Leerraum" zwischen dem schwarzen Loch und dem Raum, der ja an der ursprünglichen Sonne grenzte?
@tarondarcy7195
@tarondarcy7195 7 жыл бұрын
Ein schwarzes Loch hat per Definition kein Volumen - sonst wäre es ja keins. Das, was einige immer als "Rand eines Schwarzen Lochs" bezeichnen, ist der Schwarzschild-Radius, manchmal auch Schwarzschild-Grenze genannt. Das ist aber nur ein Wirkungsbereich, nämlich der, ab dem die Lichtgeschwindigkeit nicht mehr als Fluchtgeschwindigkeit ausreicht. Und je schwerer ein Schwarzes Loch wird, desto größer wird dieser Wirkungsbereich. Das Schwarze Loch selbst wächst nicht, kann es auch nicht.
@kellerkindzuhause3009
@kellerkindzuhause3009 7 жыл бұрын
@ Taron D'Arcy. Vielen Dank. Mir ging es in erster Linie darum, das gesagt wird. Massen krümmen den Raum. Welcher Teil der Masse soll das aber sein. Masse = Volumen x (spezifische) Dichte, Ergebnis ist ein bestimmtes Gewicht. Die Planeten schweben ja schwerelos im All. Im Falle der Erde ist gar eine Atmosphäre zwischen dem Planeten und dem Raum. Eine Berührung zwischen der Erde und dem Rauml findet also nicht statt. Dann müsste ja eigentlich das Volumen den Raum krümmen. . Welche Kraft krümmt nun den Raum. Das Gewicht scheidet per Schwerelosigkeit aus. Bleibt das Volumen. Das wird aber nirgends so gesagt. Es heißt immer "Massen" krümmen den Raum. Wie kann etwas, was schwerelos ist, den Raum krümmen? Die Krümmungen sind dann auch noch in alle Richtungen, das es ja kein eigentliches oben oder unten im Raum gibt. Die Erde dehnt sich im Raum aus, also Volumen. Kann es sein, dass der Raum durch Volumen verdrängt wird und sich daraus Gravitation entwickelt. Im Falle der Sonne wäre das dann ebenfalls der Fall. Nicht Gewicht, sondern Volumen. Wie schwer ist ein schwarzes Loch bei absoluter Schwerelosigkeit? Gewicht spielt bei absoluter Schwerelosigkeit keine Rolle. Schwarze Löcher haben wohl eher eine exorbitante Dichte, so dass nur noch die Teilchen als solche da sind und ein großes Gravitationsfeld durch die unzählig vielen Higgs-Teilchen entsteht. Es ist wohl eher die Gravitation, welche die Materie (Teilchen) und auch das Licht (weil auch Teilchen) aus einem schwarzen Loch nicht entkommen lassen. Durch die hohe Gravitation gibt es keine Atom-Struktur mehr, sondern nur Teilchen, die ein Wirkungsfeld haben. Das Wirkungsfeld heißt Gravitation. Nicht durch Gewicht sondern durch Wirkung. Nirgends kommen so viele Higgs-Teilchen zusammen, wie bei einem schwarzen Loch. Je größer das schwarze Loch, desto mehr Higgs-Teilchen. Desto größer die Gravitation.
G-Sterne - gefährlicher als gedacht? | Harald Lesch
16:03
Terra X Lesch & Co
Рет қаралды 569 М.
Beteigeuze - kurz vor der Explosion? #Faktencheck | Harald Lesch
16:19
Terra X Lesch & Co
Рет қаралды 999 М.
DELETE TOXICITY = 5 LEGENDARY STARR DROPS!
02:20
Brawl Stars
Рет қаралды 16 МЛН
Купили айфон для собачки #shorts #iribaby
00:31
WHY IS A CAR MORE EXPENSIVE THAN A GIRL?
00:37
Levsob
Рет қаралды 21 МЛН
Шашлыки - это хорошо, но главное не забыть утеплить дом Тепофолом
0:34
Тепофол. Современное утепление домов и ангаров
Рет қаралды 5 М.
Eure Fragen zum Schwarzen Loch an Anton Zensus | Harald Lesch
27:11
Terra X Lesch & Co
Рет қаралды 236 М.
Wo ist Leben im Universum möglich? | Harald Lesch
14:06
Terra X Lesch & Co
Рет қаралды 669 М.
Oppenheimer: Das verschweigt der Film! | Harald Lesch | Terra X Lesch & Co
19:01
Terra X Lesch & Co
Рет қаралды 1,3 МЛН
Das Higgs-Boson - Gottes Teilchen? | Harald Lesch
12:56
Terra X Lesch & Co
Рет қаралды 948 М.
Gibt es eine maximale Temperatur im Universum? | Harald Lesch
12:10
Terra X Lesch & Co
Рет қаралды 1,4 МЛН
Harald Lesch • Schwarze Löcher | Kosmologie (13)
22:58
Urknall, Weltall und das Leben
Рет қаралды 149 М.
Neutronensterne: Fast so krass wie schwarze Löcher
7:42
Dinge Erklärt – Kurzgesagt
Рет қаралды 1,6 МЛН
iPhone 12 socket cleaning #fixit
0:30
Tamar DB (mt)
Рет қаралды 37 МЛН
WWDC 2024 - June 10 | Apple
1:43:37
Apple
Рет қаралды 10 МЛН
Main filter..
0:15
CikoYt
Рет қаралды 5 МЛН
How charged your battery?
0:14
V.A. show / Магика
Рет қаралды 5 МЛН