Тест атермальных тонировочных пленок

  Рет қаралды 155,284

Тонировка TV

Тонировка TV

8 жыл бұрын

В этом тесте мы замеряли показания задержания атермальной тонировкой теплового излучения прибором 3М, а так же более точным и наглядным прибором "Домик". Из результатов видно какие атермальные пленки лучше защищают от солнца. В тесте участвовали атермальные пленки: Ultra Vision, LLumar, SunTek, 3M

Пікірлер: 160
@stasfokin1529
@stasfokin1529 8 жыл бұрын
Реально не видел еще такого видео, где так доступно объясняли. И сразу сравнили между собой премиальные аттермальные пленки, ждем такого Видео по обычным автомобильным пленкам.
@user-hc5pf5qj9e
@user-hc5pf5qj9e 3 жыл бұрын
Отличное сравнение! Упустили очень важный момент. Часть пленок на солнце приобретают фиолетовый ядовитый окрас, часть ведут себя незаметно. Часть сильно отражают торпеду, часть выглядят прозрачно. Нужен рейтинг по этому прнципу. Кому-то нужно чтобы понты издалека видно было, а салон не просматривался, кому-то нужно чтобы о присутствии пленки никто не догадывался. Знаю часть людей снимают пленки и-за избыточных бликов.
@0bersturm84
@0bersturm84 8 ай бұрын
Очки с поляризацией убирают все отражения и блики от пленки
@saldonx
@saldonx 6 жыл бұрын
Очень адекватный и аргументированный тест, с примерами, фактами и цифрами, а против цифер не попрёшь. Ребятам лайк однозначно, вот побольше бы таких тестов и не только в данной сфере! Была бы возможность - на тонировку поехал бы именно к вам.
@Crocopizdel
@Crocopizdel Жыл бұрын
Парни, жму руку! Спасибо, что нашли на это время! От души!
@olegfedia1531
@olegfedia1531 5 жыл бұрын
Шикарно всё объяснили, молодцы. Надо ещё сбоку ценник 1м.п указать.
@signalman3245
@signalman3245 3 жыл бұрын
самый лучший видео с экспериментом. мне очень нравилась. вот такой видео надо снимать. парни спасибо за все.
@shtorm312
@shtorm312 3 жыл бұрын
Молодцы 👏 на эксперимент 🧪 потратили много времени и сил. Лайк 👍 и подписка. Ждём ещё:)
@MrKir1976
@MrKir1976 7 жыл бұрын
замечательный и правдивый тест! Респект за проделанную работу! Ну и лайк, парни!!!
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Спасибо!
@user-mc8xi8sm1d
@user-mc8xi8sm1d Жыл бұрын
Отличные сравнительные испытания плёнок. Измерили прибором, а затем даже на стенде-домике испытали. Спасибо. Это однозначно поможет каждому кто хочет выбрать плёнку исходя из бюджета. Я бы сказал, что даже недорогие плёнки показывают достойный результат.
@NDFenixRus
@NDFenixRus Ай бұрын
Спасибо вам за старания, хороший контент, информативный тест, всяческих вам успехов.
@dena8757
@dena8757 4 жыл бұрын
Единственный нормальный обзор плёнок. Наглядный сравнительный тест - зачетный!! Доступно, наглядно и без лишней "воды".
@romangsh
@romangsh 3 жыл бұрын
мужики - красавцы! спасибо за работу и видео!
@SpeCiFFi4el
@SpeCiFFi4el 2 жыл бұрын
Очень круто сняли! Спасибо!
@user-gz9mc3xl2v
@user-gz9mc3xl2v Жыл бұрын
Спасибо хорошо потрудились ребята,хороший контент, спасибо большое
@IvanVladivostok
@IvanVladivostok Жыл бұрын
Спасибо огромное за проделанную работу очень ценная информация для моего здоровья
@user-kq7jv7gm7l
@user-kq7jv7gm7l 8 жыл бұрын
Отличный обзор, зачёт!
@Heaven_Tiger
@Heaven_Tiger 6 жыл бұрын
Давайте свеженький тест атермалочек , скоро лето всё-таки , может новинки какие появились среди атермалок , а народ не в курсе ...
@Trixter-kh9tb
@Trixter-kh9tb 3 жыл бұрын
спасибо вам за труды!
@dmitlens
@dmitlens Жыл бұрын
Отличный тест! Актуален до сих пор.
@TV-sc4et
@TV-sc4et 8 жыл бұрын
Вышла 2 часть с тестами 5% металлизированных тонировочных пленок. kzfaq.info/get/bejne/rLOnZaeJzM2uhIk.html
@isaalamov8107
@isaalamov8107 4 жыл бұрын
Тонировка TV а сколько стоит поклеить салярис в круг скажите пожалуйста ребят
@88dimko88
@88dimko88 3 жыл бұрын
Качество роликов ужасное !
@aleksey1403
@aleksey1403 4 жыл бұрын
Вашще чётко и наглядно👍
@user-mw7xi8hd8g
@user-mw7xi8hd8g 3 жыл бұрын
Вот вы Красавчики👍👏
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 7 жыл бұрын
снято классно!
@Kyokushin86
@Kyokushin86 2 жыл бұрын
Вот так спасибо большое!!! Как раз думаю на днях на передние боковые стекла поклеить UltraVision Sun Protection Blue Cold.
@user-he8hu2cg4y
@user-he8hu2cg4y Жыл бұрын
добрый вечер. как результат?
@TheMAXX161
@TheMAXX161 2 жыл бұрын
отлично спасибо огромное молодцы
@tttttt3561
@tttttt3561 4 жыл бұрын
Какую пленку можно поклеить окна на кухне?))) Что была максимальная прозрачность и максимальная защита от уф и максимально дешевая цена) Летом нереально жарко
@Igor-zr3to
@Igor-zr3to 3 жыл бұрын
Какая получилась самая прозрачная по свету и лучше всего фильтрует ИК? Есть ли недорогие аналоги?
@user-cn4rc6bh3u
@user-cn4rc6bh3u 6 жыл бұрын
Хороший тест
@candymark535
@candymark535 4 жыл бұрын
Бомбический ролик, который стал своеобразным мерилом по атермальным плёнкам и его (ролик)) часто цитируют. Авторы зря перестали снимать контент.
@KotYaruch
@KotYaruch 8 ай бұрын
Было бы интересно включить в сравнение prime xr blue 80/70, prime xr black 70 и prime xr+ 70 от Xpel
@user-pt7sp7zs6e
@user-pt7sp7zs6e 7 жыл бұрын
Спасибо, позновательно и подробно.А как насчёт тестов светопропускаемости со стеклом?
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Тест направлен на сравнение разных пленок по защите от солнца. Передние стекла автомобилей, даже одной марки и года выпуска имеют разный % светопропускаемости, так, что делать видео на эту тему нет смысла. Советуем замерять % светопропускаемости Вашего стекла перед тонировкой, приклеивая на сухую пленку к стеклу.
@user-nv9gl5cy1y
@user-nv9gl5cy1y 4 жыл бұрын
@@TV-sc4et Привет ! Подскажи если на улице +40 градусов , если использовать пленку 3м crystaline с светопроп, 90% примерно какая температура температура будет в салоне, примерно . У меня авто газель и летом невозможно эксплуатировать . Спасибо !
@user-xq3eg3nf2o
@user-xq3eg3nf2o 3 жыл бұрын
@@user-nv9gl5cy1y думаю все будет зависеть от времени нахождения под солнцем. с атермалкой будет немного дольше прогреваться.
@madd300011
@madd300011 5 жыл бұрын
подскажите названия ремикса песни crystalised))
@evgenykiselev5963
@evgenykiselev5963 4 жыл бұрын
На приборе указан довольно узкий диапазон ИК света - 900-1000 нм, тогда как ИК спектр простирается до 1-2 мм, после которого начинается микроволновый. Полезно бы знать распределение энергии, нагревающей тело и салон по длинам волн. Отражает ли прибор реальное положение дел? Тест с лампами тоже релевантен не полностью. Такой спектр солнце излучает только на закате. Днем пик энергии смещается в сторону видимого света.
@user-tt4ij2ux7p
@user-tt4ij2ux7p 3 жыл бұрын
Поэтому думаю лучше теста в реальных условиях нет) солнышком
@user-in7wq6xs4q
@user-in7wq6xs4q Жыл бұрын
То, что первый тест не достаточно точно показывает задержание энергии из-за узости спектра, хорошо видно во втором тесте, где места лидеров меняются. Во втором тесте, мне кажется, есть бо́льшая проблема, чем вы указали: в реальности значительная часть видимого спектра отражается от предметов внутри салона, уходит обратно на улицу и влияние ИК диапазона на нагрев возрастает. В результате рейтинг по температурам будет не такой же, как с черным домиком.
@rsnegurcov5047
@rsnegurcov5047 5 жыл бұрын
А с зелёным оттенком какая пленка. Нравится зелёный - посоветуйте пожалуйста...
@user-fl2fn9zr4e
@user-fl2fn9zr4e 3 жыл бұрын
Llumar air 75
@niontech17
@niontech17 2 жыл бұрын
3m у многих в тестах побеждает. Когда сомневаешься че брать бери смело 3м как правило их продукция хоть каким-то параметрам соответствует. Главное на подделку не попасть
@kesegic_ivan8811
@kesegic_ivan8811 4 жыл бұрын
Здравствуйте, какая светопропускание будет если наклеить на прозрачно стекло? Дополнительно уменьшается из-за стекла? Нпр. с Llumar air 80 bl?
@feelthebeat_
@feelthebeat_ 8 жыл бұрын
Спасибо за подробный и наглядный тест. Хочу заатермалить свой автомобиль в Москве с предварительным замером на стекле. Вы где находитесь?
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Обращайся к представителям Ультры в Москве;
@Stricken174
@Stricken174 3 жыл бұрын
Это все прикольно с ик лампами. Но есть одно но. Ик то они отражают, а видимый спект пропускают. А греет он тоже будь здоров. Поэтому после стоянки на жаре через час-два никакой разницы не будет с пленкой или без. На ходу когда проветривается - да с пленкой лучше.
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 жыл бұрын
В Видео показано, какие атермальные пленки лучше защищают от солнца. Но мы, тонировщики выбираем пленку не только по защите от солнца, как насчет формовки и цены за пленку.
@warpkazan6906
@warpkazan6906 8 жыл бұрын
Формовал практически всеми пленками. Самые тяжелые в формовке это Хамелеоны, потом идут Кристалайны от 3М. Атермалки от Ультравижен и Сан Тек примерно на одном уровне, атермалки Люмар чуть по- лучше.
@tint9627
@tint9627 7 жыл бұрын
По ценнику Ультра точно на первом месте) Потом Сан Тек с Сан Конролом)) А ценник на Люмар и 3М реальный космос , не подступишься)))
@Speedskater87
@Speedskater87 7 жыл бұрын
А пленку Ultra Vision Crystal Light 90 вы не тестировали?
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
У такой еще не было.
@user-gb2ys1dh7i
@user-gb2ys1dh7i 2 жыл бұрын
@@TV-sc4et hi tec korea тестировали?
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 7 жыл бұрын
Кто Ультру Блю Солд ставил, напишите. В салоне автомобиля в жару прохладнее, чем с Люмаром или 3М?
@tint9627
@tint9627 7 жыл бұрын
Я сам тонирщик) Ультру Блю Солд тоже клею)) Обычно всем знакомым после тонировки атермалкой звоню и спрашиваю - похолодало ли после тонировки))) Пока все довольны)))) А Вот в сравнивать Блю Колда с Люмаром или 3М не приходилось)))) И как это проверить))))
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 7 жыл бұрын
Нужно затонировать 2 одинаковые тачки . Одну затонировать Ультрой, другую 3М. Поставить в обе тачки на солнцепек и засунуть в них градусники и потом посмотреть температуру.
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 6 жыл бұрын
Пленки снижают интенсивность нагрева салона за ед. времени. ключевое слово интенсивность.
@vanb1980
@vanb1980 5 жыл бұрын
@@user-tw6vu2tk9v то есть нагреет не за 10 минут, а за 20 Главное что когда едешь самому не спечься особенно в краснодаре
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 5 жыл бұрын
Совершенно верно. Снижается именно интенсивность нагрева. Лучше люмара и 3м, не чего нет.
@warpkazan6906
@warpkazan6906 8 жыл бұрын
В атермальных пленках UltraVision есть пленки - невидимки. Вроде защищают от солнца тоже нормально. В этом тесте их нет, кто нибудь их проверял, как они в работе, они действительно невидимки и их не видно
@tint9627
@tint9627 7 жыл бұрын
Ну вроде защищают от солнца, но не очень сильно) Сам тонировал лоб невидимкой 85, так на лбу тонировки не заметно))
@user-mw4gz1jl6v
@user-mw4gz1jl6v 2 жыл бұрын
Жаль NDFos premium нет в тесте,у меня она использована была на авто
@sharteman
@sharteman 7 жыл бұрын
Что за трек? Знаю что в оригинале называется the XX - Crystalised
@user-lw1pq5cw6u
@user-lw1pq5cw6u 8 жыл бұрын
Коллеги, прошу быть чуть честнее. Почему в процессе эксперимента резка пропала из поле зрения пленка 3М Crystalline 70? Ведь у нее такой-же процент пропускания света как и у пленки Cold (ir 7590). Думаю, что этот ролик направлен на продвижение Корейских пленок Ультравижен...
@Artur-qq1sl
@Artur-qq1sl 8 жыл бұрын
+Алексей Мурашко потому что она не по ГОСТу они же сказали,что исключили те пленки которые не проходят ГОСТ
@user-cb9xl7cd7u
@user-cb9xl7cd7u 8 жыл бұрын
подход "проходит или не проходит пленка по ГОСТ" изначально не правильный, так как ГОСТ подразумевает снятие замеров на стекле с нанесенным покрытием. от того, что пленка пропускает более 70% света не означает, что на стекле автомобиля светопропускание будет более 70%.
@user-lw1pq5cw6u
@user-lw1pq5cw6u 8 жыл бұрын
Артем- я с Вами полностью согласен. Артур - так и пленки Cold (ir 7590) не проходят. Дурите нашего брата...
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 7 жыл бұрын
Если сама пленка 80%, а стеклом 80% и более. То такое стекло с пленкой точно пройдет. Мы замеряли несколько стекол и тонером 80%, у нас получалось всегда больше 70%.
@tint9627
@tint9627 7 жыл бұрын
У меня лобовик был 78), наклеил хамелеон Ультравижен Лайт 93%) 0 Замерил стекло с пленкой - стало 70%)) Меня еще пару раз проверяли гайцы, у них на приборах було один раз 69,8%, а другой раз 71,4%))) Так что ваша формула не верна, нужно обязательно мерять)))
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 6 жыл бұрын
Почему на приборе логотип 3м. нужно независимое оборудование и показатели будут другими проверено. А так за! Атермальная тонировка намного функциональнее.
@user-od2jh8lo2f
@user-od2jh8lo2f 7 жыл бұрын
Сравнивал на руке температуру LlumarAIR 75 и 3M Crisraline 90 - Llumar даст фору с 100 очков, единственный плюс 3М -это прозрачность!
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Ты не прав. 3M Crisraline 90 лучше задерживает тепло, чем 3M Crisraline 90 А UltraVision задерживает тепло лучше, чем 3M Crisraline 90 и чем 3M Crisraline 90
@user-od2jh8lo2f
@user-od2jh8lo2f 7 жыл бұрын
По Ульте не спорю, но на серьезную машину не поставишь. По 3М- сам вчера на перед прилепил, а когда с лампой развернули Атермалку Люмар, очень пожалел, но оставил как есть 3М. Время покажет, но эффект реально на лампе от Люмара 75 круче. Проверь. Минус Люмара 75 - синяя
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Мы UltraVision на новые Мерсы и BMW ставим, куда уж круче. А по руке мерить, какая пленка лучше, это пещерный век!
@user-fl2fn9zr4e
@user-fl2fn9zr4e 3 жыл бұрын
@@user-od2jh8lo2f 75 зеленая же
@PassageForPC2
@PassageForPC2 3 жыл бұрын
лайк
@killsoundpro
@killsoundpro 4 ай бұрын
Заморочились !!!
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 8 жыл бұрын
Мужики обещали сделать тест по 5% пленкам.Когда его увидим?
@user-uj6hd8zw4f
@user-uj6hd8zw4f 7 жыл бұрын
Уже сняли, смотри. Там Ультра всех сделала.
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 7 жыл бұрын
Ультра на первом месте, Люмар на втором, Сан Контрол и Сан Тек на третьем месте.
@user-ex5fs6jg3i
@user-ex5fs6jg3i 4 жыл бұрын
Всем привет, можно ли затонировать атермальной пленкой автомобиль киа рио 2019 года ( если лобовое стекло с подогревом)?Спасибо
@egornosok2362
@egornosok2362 4 жыл бұрын
Можно, там же триплексное стекло и подогрев внутри стекла находится
@user-gh4mu3ov8l
@user-gh4mu3ov8l Жыл бұрын
👍
@user-nk2vv1uh7f
@user-nk2vv1uh7f 3 жыл бұрын
Почему ни кто не говорит об эффекте мутного стекла на атермальных пленках?? Это не мало важный критерий выбора! Много кто пишет о такой мутности например у пленок ультра вижин, я просто сейчас занимаюсь подбором пленки для нового авто и для меня принципиально не только удержание УФ но и четкости обзора... отсутствии бликов и радужных переливов, а есть еще интересные эффекты при одетых поляризационных очках...
@user-fl2fn9zr4e
@user-fl2fn9zr4e 2 жыл бұрын
Эти эффекты будут если смотреть на обычное стекло)
@origamik
@origamik 2 жыл бұрын
выбрали плёнку?)
@user-fl2fn9zr4e
@user-fl2fn9zr4e 2 жыл бұрын
@@origamik я уже давно на люмар 75air,оно с зеленцой и подходит японкам.Немцам с синевой подойдет air 80.Но эти плёнки очень дорогие,поэтому клейте ультравижн и не парьтесь)
@origamik
@origamik 2 жыл бұрын
@@user-fl2fn9zr4e спасибо за ответ ) А если не секрет сколько примерно вам обошлась плёнка? Я просто водителем такси на лачетти работаю, а в Краснодаре у нас лето жаркое очень. Каждое лето левая рука обгарает и начинаю пленками интересоваться)
@user-nk2vv1uh7f
@user-nk2vv1uh7f 2 жыл бұрын
@@origamik да) Задняя полусфера LLumar ATR 5%, Передняя полусфера NDFOS IR 80💁‍♂️
@user-ep6pc5rh7f
@user-ep6pc5rh7f 4 жыл бұрын
пленка 77 процентов проходит по ГОСТ, только если ее ВМЕСТО стекла установить
@aliaise2811
@aliaise2811 2 жыл бұрын
Doma nujna.arxitekturnıy plenka nujna.Scl 7 llumar ili Armolan scl 7?
@user-je8zi2qj1g
@user-je8zi2qj1g 7 жыл бұрын
Атермалка Ультра Блю Колд чуть ли не в три раза дешевле Люмара АИР 80)) А солнце держит на порядок лучше)) Наверное Ультра во все свои пленки волшебный порошок от солнца подмешивает)) Вот все конкуренты и отдыхают,
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Ультра Сан Протектион Блю Колд Дешевле Люмара АИР примерно в 2 раза, а не в 3.
@user-uc4lj2bk8s
@user-uc4lj2bk8s 5 жыл бұрын
один работает, другой ест.)
@alekseymoiseenko608
@alekseymoiseenko608 8 жыл бұрын
забыли включить в тест пленку PWF IR 7590. Результаты изменилиль бы.
@TV-sc4et
@TV-sc4et 8 жыл бұрын
+Aleksey Moiseenko тестировали те пленки, с которыми работаем.
@anastasiyam8878
@anastasiyam8878 8 жыл бұрын
Алексей, есть опыт использования этой пленки? Выбираем пленку на балкон
@user-hw8ds1hd3x
@user-hw8ds1hd3x 8 жыл бұрын
Когда тест по обычным пленкам?
@vitaliyavt6397
@vitaliyavt6397 8 жыл бұрын
там печально, защиты от тепла нет!
@user-uj6hd8zw4f
@user-uj6hd8zw4f 7 жыл бұрын
Где печальку увидел, смотри внимательно видос по 5%, у них защита от солнца тоже на уровне
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 7 жыл бұрын
Уже есть
@imxaimxo4047
@imxaimxo4047 7 жыл бұрын
ничего что само стекло имеет с завода 15 проц затемнения еще?)
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Во первых, передние стекла автомобилей имеют в среднем светопропускаемость 80-85%. Стекла используемые в тесте имели % светопропускаемость 90%. Тест направлен не на замер % светопропускаемости, а на проверку пленок по защите от солнца.
@user-dn7ew1qf2o
@user-dn7ew1qf2o 4 жыл бұрын
@@TV-sc4et Хорошо ответил на этот ВЗБЛЁВ...
@user-hw6kl4uu6r
@user-hw6kl4uu6r 2 жыл бұрын
Вот надо было на этих стёклах и проверять светопропускаемость тонировки учитывайте что стекло тоже задерживает светопропускаемость и будет результат совсем другой при проверке сотрудниками ГИБДД
@KerVitarLaeda
@KerVitarLaeda Жыл бұрын
Стекло со всеми пленками тут одинаковое. Так что разницы нет. А конкретное стекло надо мерять
@perhapshuman9198
@perhapshuman9198 8 жыл бұрын
У меня наклеен сан тек карбон, даже не видно что на стекле что то наклеено и руки перестали загорать ))
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 7 жыл бұрын
Дружище почитай физику. Не путай Ультрафиолет с Инфракрасом. От Ультрафиолета загорают, от Инфракраса потеют.
@igormossounov2334
@igormossounov2334 7 жыл бұрын
более того - обычное стекло НЕ пропускает УФ. Невозможно загореть в машине. :0
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Возможно загореть и рак кожи получить, если нет пленки.
@igormossounov2334
@igormossounov2334 7 жыл бұрын
Поясните. Как через оконное стекло можно загореть? Что вызывает изменения цвета кожи и под действием чего?
@pavelp5709
@pavelp5709 7 жыл бұрын
какая ерунда! откуда это?
@dmitry_5525
@dmitry_5525 2 жыл бұрын
Музка лишняя, плохо слышно, что говорят
@user-tw6vu2tk9v
@user-tw6vu2tk9v 7 жыл бұрын
прибор не подходит
@MrNikos7599
@MrNikos7599 4 жыл бұрын
у стекла без пленки свет 80%, а гост 75. С любой пленкой никакое стекло в гост не попадет
@user-sm5md9gl3j
@user-sm5md9gl3j 7 жыл бұрын
При измерении, Вы забыли учесть самую малость... СВЕТОПРОПКСКУНУЮ способность самого стекла, АВТОМОБИЛЬНОГО СТЕКЛА (т.к. само автосекло имеет уже тонировку) , и когда Вы наклеите пленку, процент будет СОВСЕМ другой. Не надо людей вводить в заблуждение.
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Передние стекла автомобилей имеют в среднем светопропускаемость 80-85%. Стекла используемые в тесте имели % светопропускаемость 90%. Тест направлен не на замер % светопропускаемости, а на проверку пленок по защите от солнца. Передние стекла автомобилей, даже одной марки и года выпуска имеют разный % светопропускаемости, так, что делать видео на эту тему нет смысла. Советуем замерять % светопропускаемости Вашего стекла перед тонировкой, приклеивая на сухую пленку к стеклу.
@user-sm5md9gl3j
@user-sm5md9gl3j 7 жыл бұрын
Например ....? На каких ТС, светопропускная способность стекол равна 100% ????
@user-zp7si8ow4i
@user-zp7si8ow4i 5 жыл бұрын
Владимир Григорьев таких не бывает
@webstardesign77
@webstardesign77 4 жыл бұрын
Далеко не все пленки. Больше похоже на проплаченную рекламу. И что это за ГОСТ на пленку?))) Покажите его.
@SviridovYuriy
@SviridovYuriy 8 жыл бұрын
это только цифры из прибора, а вот на шкуре, всё по другому.
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 7 жыл бұрын
Вот PerhapsHuman наклеил сан тек карбон и у него стало лучше. А этот сан тек карбон далеко не на первом месте. А если поставить пленки с первых мест, вообще можно летом замерзнуть.
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 7 жыл бұрын
Я до этого предлогаю ребятам протестировать пленки на шоколадках или на кусочках льда. Вот тогда наглядное будет видео.
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 7 жыл бұрын
Если будет видик про шоколадки , то скиньте мне я его у себя размещу
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
На шкуре тоже самое, проверено. Видео про шоколадки сняли, смотрите его на нашем канале,.
@volodymyrzakolodyazhny7740
@volodymyrzakolodyazhny7740 5 жыл бұрын
Да. Реально 3M 90 греет чуть руку (на грани комфорта), а 70 - практически нет (как в тени). А по тестам - єту субьективную разницу не видно.
@adamkhautiev8479
@adamkhautiev8479 4 жыл бұрын
Ни одна из них не проходит по ГОСТ хватит дурить людей.
@carcare2t713
@carcare2t713 7 жыл бұрын
Не может Люмар проиграть какой- то Ультре. Люмар считается самой лучшей пленкой в мире
@TV-sc4et
@TV-sc4et 7 жыл бұрын
Мы так же до этого считали, пока сами не проверили. Сами можете проверить. Поставьте перед ИК лампой пленки и за ними шоколадки и увидите, что у Ультры защита от солнца лучше.
@kostazaslonov9186
@kostazaslonov9186 3 жыл бұрын
@@TV-sc4et Это "лучше " длится оооочень недолго ))))
@arah2011
@arah2011 8 жыл бұрын
Ерунда! Сравнивали в двух короллах (в одной на лобовухе и передних стеклах пленка наклеена, в другой штатные стекла с УФ), температура в салоне после 30 минут простоя под солнцем ОДИНАКОВАЯ! - лишняя трата денег, если только понты когда пленка цветная.
@user-rx3sy5kq9e
@user-rx3sy5kq9e 7 жыл бұрын
Если у тебя дешман без защиты от солнца наклеен, тогда понятно. А если качественная Американка с защитой от солнца - тогда эффект будет. С начало разберись , что у тебя наклеено.
@tint9627
@tint9627 7 жыл бұрын
Если у тебя стоят штатные стекла без зашиты от УФ, то атермалка спасет от жары) А если у тебя стоят штатные стекла с УФ, то атермалка усилит защиту от солнца в 2 раза))
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 7 жыл бұрын
У меня Ультра стоит на лбу и на задних) На сколько эти пленки защищают от солнца хз) не измерить)Но в машину, которая простояла на пекле 2-3 часа садиться нормально))А если машина стоит весь день, то пленки уже не спасают.
@AlexanderA80
@AlexanderA80 7 жыл бұрын
Tint 96 ультрафиолет не нагревает салон, школьник. Он фильтруется даже оконным стеклом.
@user-gy3ki4kp3o
@user-gy3ki4kp3o 6 жыл бұрын
не весь ультрафиолет фильтруется стеклом
@user-xt2ll6uf1d
@user-xt2ll6uf1d 6 жыл бұрын
Балбес толстый тока о себе думает.. Все блогери такие? Мастера не представил. И бедный мастер смотрит на него что будет ли он его представит.😤
@wvrnstng
@wvrnstng 4 жыл бұрын
Интересные у вас госты😂 госты на светопропускаемость пленки? Лично знаком только с техрегламентом светопропускаемости стёкол. Теперь возьмите образцы и замерьте на автостеклах. Пройдут по госту 1-2 образца) не вводите людей в заблуждение. Не существует гостов для пленки, только для автостекол.
@goldvip6906
@goldvip6906 7 жыл бұрын
ВОТ ВЫ НАРОД РАЗВОДИТЕ! А то что у автомобилей стекла идут уже зеленоватые ничего? В совокупности с заводским стеклом процент ещё в разы падает и не в пользу водителя.
@tint9627
@tint9627 7 жыл бұрын
Так ты с начало померь свои стекла) а потом решай какую тебе ставить атермалку 80 или 90% или ездить и потеть))
@user-yy8yh6rg9v
@user-yy8yh6rg9v 7 жыл бұрын
Если сам не соображаещь в тонировке, не пиши. Со многими пленками стекла проходят.
@zkmdtm1599
@zkmdtm1599 7 жыл бұрын
смех вы тесты на авто делайте а не на простых стёклах на авто идет уже какая то тонировка плюс ваша и сё дизлак
@boss7774
@boss7774 Жыл бұрын
ролик познавательный! а что за музыку поставили?
@user-et4wr4nr4f
@user-et4wr4nr4f 2 жыл бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼
ИРИНА КАЙРАТОВНА - АЙДАХАР (БЕКА) [MV]
02:51
ГОСТ ENTERTAINMENT
Рет қаралды 617 М.
100❤️
00:20
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 64 МЛН
Why You Should Always Help Others ❤️
00:40
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 90 МЛН
Creepy Teacher Kidnapped My Girlfriend?!
00:42
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 12 МЛН
Остановили за Тонировку. Смотри что Вышло.
7:49
Атермальная тонировка, шоколад и солнце.
16:08
Зеркальная плёнка на окна: даёт ли она эффект?
6:15
Леонид Котвицкий
Рет қаралды 113 М.
Вся правда о хамелионе и  атермальной пленке ULTRAVISION
8:25
НИКОГДА не клейте такую АТЕРМАЛЬНУЮ ТОНИРОВКУ!
13:48
НАКАЧАННЫЕ КОЛЁСА
Рет қаралды 231 М.
ТОНИРОВКА ПО ГОСТУ!!! МУСОРА В ШОКЕ!!!
29:33
Алексей Корягин
Рет қаралды 2,1 МЛН
Любой автомеханик 😂
0:34
КАРЕНА МАКАРЕНА
Рет қаралды 3,1 МЛН
Любой автомеханик 😂
0:34
КАРЕНА МАКАРЕНА
Рет қаралды 3,1 МЛН