Сравнительный тест на светопропускаемость. Действительно ли атермальная пленка защищает от нагрева? Давайте разбираться!
Пікірлер: 79
@user-ew1uo5dp4u6 жыл бұрын
"Мы переплатили и взяли прибор лучше"......НО гаишники же будут мерить своим "плохим" прибором и вот тут то результаты и окажуться неожиданно разными. ((((
@nvrsk67054 жыл бұрын
Красавцы :) ВСЕ ТАК И ЕСТЬ! ОСТАЛЬНОЕ МАРКЕТИНГ :))))))
@user-iz9jc7ei2e7 жыл бұрын
Выводы сделаны по темному Хаму Клима Комфорт. У Ультры есть светлый Хам Лайт, с хамом Лайт любое стекло по ГОСТУ прокатит.
@user-xq8je1sl9s6 жыл бұрын
Молодцы парни. Уважуха. Жму пятёрик.
@user-ze5jc9tx7w6 жыл бұрын
У меня на ваз 2110 с белым стеклом, и вот была пленка хамелеон имено УВ, и так вот у меня она показывала 68-73 примерно, но за нее ни разу не штрафанули, эти пару процентов никто не смотрит и списывает на погрешность
@yMastera3 ай бұрын
да.. хамелеон просто абалденая плёнка! и атермалка она работает безусловно.. а кто захочет поспорить.. добро пожаловать к у//Мастера.. я отвечу!
@_morozzz6 жыл бұрын
ООО, в одном городе живём,продолжайте в том же духе,на этих хейтеров не обращайте внимания
@898989s6 жыл бұрын
хорошо держит тепло блю колд и дип лайт.
@barakobama55392 жыл бұрын
Ребята!!!не нужна абсолютно никакая пленка на переднем лобовом стекле...просто не нужна,что бы вы там не росказывали.
@KotYaruch5 жыл бұрын
А что на счёт атермальной плёнки 3M Crystalline 90?
@yMastera3 ай бұрын
я про неё слыхал.. хорошие характеристики, но работать с ней не просто.
@Marfey793 жыл бұрын
Правильно сказано моооожет пройти погост
@898989s6 жыл бұрын
заклеили клиенту хендай акцент вкруг клима комфортом.сначала тормозили мерили-проходит,третий год уже ездит без вопросов.но интересный момент, может мерили не лоб ,а боковые...?короче ездит и норм.
@sanych55597 жыл бұрын
толщина стекла то какая?
@ALEKSFOXGAMING5 жыл бұрын
Либо смонтировано видео не так , либо вы дилетанты со своими убеждениями. Если стекло заводское это еще не повод говорить что у него 100% светопропускаемость , чаще это 94-96 %. А зачастую сейчас уже с завода стекла идут с заводским тонировочным напылением + с двумя ,тремя оттенками как минимум . Даже если включить тупо математику , у купленного вами стекла светопропускаемость 79% УЖЕ!!! Стоит задуматься для чего тонировать дальше , если по нормативу должно быть не меньше 75% , есть ли смысл гнаться за 4% + еще 2-4% в погрешности которую дадут за прибор которым проверяют светопропускаемость ??? Нужно либо выбирать прозрачную термопленку с 90% + пропускаемостью и надеяться ,что она поможет вам уберечь салон от выгорания на солнце , либо тонироваться как на видео и не обижаться на то ,что вас останавливают сотрудники ДПС. Что касается хамелеона , нужно это дело проверять отдельно , это я для себя . Взяли бы стекло заводское , новое , с светопропускаемостью 94% и показали бы результат - как оно выглядит после тонировки на улице и проходит ли по нормам . А так видео ни о чем ...
@user-xs7gs3hi6d6 жыл бұрын
Что то ты дружище меряешь не правильно. Во первых у тебя половинки не ровно стоят. Смещены.. Во вторых, у тебя метки на датчиках не совпадают. Там стоят риски на каждой половинке. Вот они должны совпадать. А у тебя они не совпали.
@dena87574 жыл бұрын
А какие должны быть условия при проведении замеров? Я не уверен что замеры должны проводиться в гараже с искусственным освещением!! Просто, на сколько мне известно, даже есть инструкция по применению подобных приборов по светопропускной способности( влажность, температура, облачность и тд)
@TheButovo3 жыл бұрын
Внешнее освещение роли не играет
@user-gz8sn9rj5j7 жыл бұрын
Нет такого понятия как ГОСТ, теперь называется Технический регламент, именно он заменил тот самый ГОСТ 51709 от 2001 года
@ort5 жыл бұрын
Чьтыо?
@powerheadispower5 жыл бұрын
Алия Майская в ТР ТС входят перечень ГОСТов... так то
@specpribor17845 жыл бұрын
Надо клеить плёнку - хамелеон Ultra Vision Light - приятный оттенок и 93% света - VLT.
@alexxalexx43115 жыл бұрын
С завода ниже идет светопропускакмость, а тут прям чудеса😂😂😂😂😂
@MrHalfint4 жыл бұрын
@@alexxalexx4311 нет никаких чудес 93% - это у самой плёнки видел где-то тесты: стекло - 80% стекло + плёнка - 77% то есть плёнка в любом случае уменьшает светопропускаемость
@alexxalexx43114 жыл бұрын
@@MrHalfint вот и я о томже....тем более сейчас начали ставить почти на все машины атермальные стекла...
@False_Prophet6 жыл бұрын
обогреватель стоит там где нет пленки вот и результат выше
@user-te6pb5rp8p Жыл бұрын
Хамелион - ха, ха, ха...😂 Имитировать солнце, имеющего цветовую температуру 5500 градусов Кельвина, китайским обогревателем в 3300 -3900 градусов - это прорыв. Срочно подавать заявку на Нобелевскую премию...😁
@user-ml3fv5td4n11 ай бұрын
Ултрой не работаю!пробовал херово на сложных стёклах,есть брак.....вообщем нет!)
@lenar2206 жыл бұрын
у самого ультравижн клима комфорт 83% светопропускание 75%
@SakhalinPictures4 жыл бұрын
Классные часы 👍 (из колеса)
@user-df6zr2yy2l2 жыл бұрын
Полицаи светлые стекла не будут проверять, время свое тратить.
@sergeiantipin23926 жыл бұрын
Оригинальное атермальное лучше , и оно из салона белого цвета а с пленкой ночью не комфортно проверено !!!
@flashgarage4 жыл бұрын
потому что родное совсем по другой технологии изготовлено, там не пленка, а I-стекло, как в обычных стеклопакетах.
@user-pq1mo3dy9h7 жыл бұрын
жидкое стекло, проверить на прочность и на защиту от сколов
@maksvlad51294 жыл бұрын
Не соглашусь, у меня нива 3д наклена пленка ультравижен 83%(хамелион) боковые проходят 77%а лоб 73-74,
@Sarkis13374 жыл бұрын
У нивы чистые стекла. А на иномарках окна уже 75%
@user-ht9wj9pp8f Жыл бұрын
А как через неё видно, как через воду и панель отражается?
@Giga25405 жыл бұрын
Парни 40 в машине будет или 47 под солнцем что изменит ваша атермалка? Мне кажется особого толку с нее нет все равно без кондиционера жарко будет.Единственный плюс этой пленки это защита от ультрафиолета может выгорать салон меньше будет и все,а остальное это смешно самоуспокоение не более.
@Elvis_straus4 жыл бұрын
Стекло само по себе не пропускает ультрасвет.Так что это развод.И без кондея она в жару бесполезна.Салон нагреется,но чуть позднее.А с кондеем толк должен быть.Градусов на пять должно быть прохладнее
@aceramdgon56546 жыл бұрын
Замер не приведен метки не сведены
@user-ng5dq5uu8v7 жыл бұрын
комфорт не самая эффективная пленка... замерьте ультра вижн мистик вью
@user-ng5dq5uu8v7 жыл бұрын
Не вью, а лайт
@dai_cotky5 жыл бұрын
Все иллюзии ребятам разбил, вон они как в комментариях пуканы рвут и расставаться с иллюзиями не хотят )))
@makes.5 жыл бұрын
Ты не учёл стекла у машин тоже все разные и пропускаемость не 100%
@user-ct2bn8vv6s6 жыл бұрын
фигня метки не сведены. и промер делают при солнце а не в студии я не сторонник тонировок. вешаю на присоске сеточку. зимой снимаю так удобнее мне.
@user-yc3qk2xe2o6 жыл бұрын
Артемий Травин ты очкун колзозник который любит умничать .
@user-vs2mz9hb3f6 жыл бұрын
Артемий Травин менты имеют право и ночью замерять. Освещение непричем
@user-yu7vo4gm6i5 жыл бұрын
@@user-vs2mz9hb3f не имеют.
@TheButovo3 жыл бұрын
@@user-yu7vo4gm6i имеют
@user-yu7vo4gm6i3 жыл бұрын
@@TheButovo нет
@user-id4dc4fo4t6 жыл бұрын
57 58 гост не прошол что ты блин несеш
@0bersturm844 жыл бұрын
Гребные ГОСТы. Какие идиоты их выдумали, что практически прозрачные стекла не соответствуют принятым стандартам.
@dane06906 жыл бұрын
Лохотрон
@krak66167 жыл бұрын
афтор новичек в этом деле походу и пдстрекатель его из деревни
@user-vt4uo4sh6p6 жыл бұрын
если панель обклеить драпом то жары в салоне меньше на 30% .проверено!
@user-hu8gd1vm7h5 жыл бұрын
А если полосатым матрасом обклеить панель, то на 56% меньше, проверено!
@user-pt9kf3gm4f4 жыл бұрын
А если они ещё будут с бахромой то вообще будет ТОП.
@roma13ization7 жыл бұрын
ерунда это всё салон также греется проверено .
@somethingspecial95727 жыл бұрын
alligator7 2 +100500! все это ерунда, даже жарче в салоне, чем просто без пленки
@fisko.6 жыл бұрын
Пленка стоит как 3Мкристалайн 70 и на фоне 3М просто никакая
@sergeiantipin23926 жыл бұрын
С заводским стеклом почти не греется !! Проверенно
@user-ce4op1rr2e6 жыл бұрын
Тонировка для того чтобы нихуя не было видно...а остальное это хуета...толку деньги вкидывать а эффекта ни хуя!!!!!!лучше без тоника гонять.....
@RIDDICK20146 жыл бұрын
alligator7 2 у меня простая была 65% на много комфортнее в жару и это только боковые тонированны были и заднее. Через 3 года салон как новый а без плёнки задняя полка так выгорает что в два раза светлее становится
@TheHiddenPotential Жыл бұрын
Ты хоть слово "хамелЕон" научись писать сначала
@yMastera3 ай бұрын
я клеил хамелеон на заднюю полусферу kzfaq.info/get/bejne/nN6EnKRi0MzKkn0.html красиво получилось
@dena87574 жыл бұрын
Техника, в руках аборигена, превращается в груду металлолома!! Не достаточно купить отбойный молоток, нужно ещё электричество и знать как с ним работать. 1. плёнка защищает от УФ лучей. Тогда какова х...я ставить электро-обогреватель ( ИК излучение)!! 2. Нахрена делать замеры светопрозрачности в гараже?? Вынести стекло на улицу и делай замеры. Даже на видео видно, что плёнка - хамелион намного светлее !! Надень очки "хамелион" в помещении, а затем выйди на улицу.... О чудо они затемнятся!!! Ваш видос - полная х..ня!!! Более бестолкового видос я ещё не видел
@flashgarage4 жыл бұрын
умник, атермальная пленка как раз от ИК спектра и защищает, это ее основное назначение. УФ как бы и обычное стекло не пропускает