Спасибо Светлана что заценила мой тест 🙏🏻⛏️ я старался, теперь хочу попробывать протестить другие мд

Привет дружище 🤝спасибо что посмотрел, я думаю скоро сделаю тест на Терочку, много кто с ней ходит 👍🔥

Спасибо большое дружище 🤝✌️конечно приезжай, затестим

Спасибо дружище за поддержку🤝🔥да, сама организация полигона заняло не мало времени, пока щит с глубинами изготовил, нашёл чистое место в лесу от металла и яму пару часов рыл, корней много было и комаров 😁⛏️ ещё дети приболели, планировал сделать ещё в июне

@@user-oleg_kop57 хлопотно то как получилось

@@user-nw6lr7ur2k самое главное это любимое дело, ты меня понимаешь)) и потом на этом полигоне хочу протестировать другие металлоискатели

Thanks 🤝

Спасибо большое 🤝

Спасибо дружище за поддержку ☺️🤝

Приветствую 🙋‍♂️✌️спасибо за поддержку. Да, можно в следующий раз протестить с прогой CL. Правда он не совсем по монетам, а больше для крупных целей, типа клада.

Приветствую друже 🤝да, хороший парень. Покопали с ним вчера вечерком. 🔥

Спасибо за комментарий 🤝 совместный обмен опытом позволяет нам совершенствоваться и изучать прибор с разных сторон))

Спасибо друже, что заценил тест 🤝🔥 жаль что тут нельзя крепить фото, а так попытался бы определить твою находку)

@@user-oleg_kop57 посмотри крайний ролик мой , интересует кружок с молниями и звёздами

@@user-oe2cs3mf6q хорошо, сейчас гляну🤘

Спасибо дружище 🤝 Да самому было интересно протестить прибор ))

@@user-oleg_kop57 яму не засыпай

@@user-qb5bu9wx3u конечно не буду засыпать, я яму лентой специальной огородил, чтобы никто туда не провалился. Там ещё тестить будем не один прибор 🤘🔥

Привет друже 🤝 да, можно для сравнения отключить функцию ДСТ и проверить на пару целях, например чешуя и медная монетка (денга или двушка "капуста"). Сделаю в ближайшее время. ⛏️☝️

@@user-oleg_kop57 только щас заметил, что ходишь в режиме dst. Я его ни разу не включал, кто то из блогеров советовал. Было сказано, что малость режет глубину.

@@fisher1418 без ДСТ становится прибор шумнее, поэтому не отключаю. Я не думаю что существенный прирост в глубине, 1 см максимум.

@@user-oleg_kop57 ок, попробую для понимания. Но на fa он точно не нужен. Попробую на других, редких для меня, режимах.

Спасибо большое 🤝⛏️

Понял, спасибо за совет дружище 🤝🔥

Еще,при смене катушек надо сделать сброс на заводские настройки.

Ок, надо попробовать

Спасибо большое 🤝💪🔥от души

Спасибо дружище 🤝🔥 я думаю Тёрка это распространённый прибор, у каждого третьего. Я постараюсь найти камрада с таким прибором и сделать тест.

@@user-oleg_kop57 да с тёркой сделайте тест. Очень интересно

@@user-kp4kt8ll9n хорошо, обязательно сделаю 🤝 осталось камрада найти с Теркой. И настройки поищу с максимальными показателями.

Да это понятно, что прибор нужно знать и понимать его) я в прошлом году поле 5 раз прошёл выбитое и нашёл 7 монет, а весной по сырому грунту по этому же полю походил и за пару часов 10 монет нашёл. Тут от всего зависит.

А что расстраиваться?! нормальный прибор, просто не глубокий, разделение у него отличное. Выставил максимальные настройки на приборе и сделал независимый тест, чтобы другие знали возможности своего Фишера и не ждали найти монету на 35-40 см. Тем более всё дело случая, грунта на котором ходишь и опыта камрада работы с этим прибором)).

Спасибо за просмотр 🤝

Согласен, тут ряд факторов влияет на поиск находок : грунт(сырой, песчаный, тяжёлый и т. д.) , расположение цели, замусоренность, скорость проводки, электропомехи, в общим их много. Здесь всё от удачи зависит и конечно умения слышать прибор и работать с ним.

@@user-oleg_kop57 а как будет лучше брать глубину в чернозёме: в сыром, или сухом?

Приветствую друже 🤝 Чуйка у меня всегда на всех металлах стоит 99, я эту фишку знаю. Так что стояло на максимуме. А вот частоту не передвигал, нужно будет попробывать. Честно, сколько не сдвигал частоты, это больше работает на улучшение стабильности аппарата. На всех металлах в следующий раз обязательно протестирую, спасибо за подсказку 🙏🏻🤔

Многие говорят, что только частота F2 добавляет! хотя я сам хожу с F-75 уже 12 лет! и не разу не проверял! После данного обзора kzfaq.info/get/bejne/bs2liNxynbfRlp8.html буду брать все таки bleck. Посмотри если не видел! Будешь удивлен)))

@@Stalker-sp9ol хорошо🤝 надо будет глянуть

Ради интереса проверил на монете деньга. Зарыл на 22 см как в тесте. Переключил частоту на ф2 , действительно чуть лучше, но в целом не спасло. Черный сигнал с перемешкой с цветным. На CL режиме в основном чернит. На всех металлах видит конечно, но на всех металлах дискрима нет как такового

@@user-kp4kt8ll9n вот и я про тоже, на Дискриме старался тестить на максимальных настройках, просто аппарат не такой глубокий. Зато разделение прошло на ура. 🔥💪

Хорошо, я проверю на всех металлах. Просто тут факт в том, что мы не ходим искать монеты и сопутку на всех металлах, а на дискриминации.

Конечно, Фишер и заслужил репутацию „король мусорок", что выуживает полезные сигналы на замусоренных территориях. У него хорошее разделение целей, я убедился в этом на собственном опыте. Тоже заметил, что монеты как правило лежат не глубже одного штыка земли. По полям сейчас находок меньше и меньше, практически всё выбито, а вот фундаменты и мусорки в старых местах нормальная тема, там точно не каждый ходить будет.

@@user-oleg_kop57 факт 👍

А у нас в алайском крае и поля где были поселения тоже один мусор, через каждые 5-10 см всё пищит, если на открытой дискредитации то вообще на 10 мин не хватает. Заселялись поздно на Алтай и поселки забросили в советское время. У меня копия Аси 400 и с ней по одному полю проходил, ничего не нашёл, потом квеста 20 купил, на ювелирке там же ходил 10 монет нашел, но тоже трудно выцепить. Сейчас приобрел китайский фрогман б75, аналог Фишера 75, придет весна буду испытания проводить.

Земля в лесу 35- 40 см чернозем, потом глина. Да, возможно грунт так убивает глубину. Грунт баланс постоянно делал, просто на камеру не всё заснял.

Место чистое от металла 👌

@@user-oleg_kop57 текнетиксы и фишеры своеобразные, под свои задачи, шурф с ними отлично, минелабы курят в сторонке.

@@SaranOff83 согласен, с Фишером на разведку новых мест хорошо, у него отклик сигнала шустрый, если есть цель под катушкой он засигналит. А вот Эквинокс хоть и глубже, но с ним нужно ходить медленно, катушкой так не мотать как на Фишере и добивать глубокие сигналы.

Спасибо большое 🤝⛏️

@@user-oleg_kop57 Тебе Спасибо, зе́ма🙂

Приветствую 🙋‍♂️✌️Да никто и не спорит, что аська 400 с большой катушкой видет глубже, это факт, просто у него Дискриминация слабая, нужно копать практически все сигналы, на замусоренном месте вообще невозможно работать. У меня была ася 350, только положительные эмоции. Фишер профессиональный прибор, с ним ходить комфортнее, он лучше видит мелкие цели и на замусоренных местах выдергивает монеты, глубина к сожалению хромает. Я просто давно хожу с Фишером, привык, а так за 60 тыс он конечно не стоит, тыс 40 максимум.

Сделай свой тест с гарретом, вот и посмотрим.

@@user-qb5bu9wx3u да без проблем, я хочу по максимуму протестить побольше приборов на своём полигоне. Есть на примете у кого есть Аська 400? Я бы прокатился с ним до полигона.

видимо, ты любишь копать траншеи

Так и я про то же. Возможно грунт тяжёлый, но не точно.