Тест разных видов химических анкеров в бетоне под водой

Рет қаралды 2,554

Күн бұрын

В предыдущем испытании химических анкеров на основе разных смол в случае наиболее мощных анкеров не выдержала шпилька класса прочности 5.8: • Какой химический анкер...
Сегодня продолжаем испытание и тестируем разные инжекционные массы из полиэстера, винилэстера, эпоксиакрилата и эпоксидной смолы в полнотелом бетоне В7.5, да ещё и под водой! Согласитесь, это надо увидеть.
Смотрите ролик до конца, чтобы узнать результаты эксперимента! И подписывайтесь на наш канал о крепеже!
00:00 Вступление
00:16 Проблемы предыдущего эксперимента
00:39 Новый эксперимент
01:22 Классы прочности шпилек
01:53 Испытание химических анкеров в полнотелом бетоне В7.5 под водой
02:33 Испытание химического анкера на основе полиэстера
03:15 Испытание химического анкера на основе винилэстера
03:48 Испытание зимнего химического анкера на основе эпоксиакрилата
04:19 Испытание химического анкера на основе эпоксидной смолы
05:13 Выводы
#крепеж #химическийанкер #тесткрепежа

Пікірлер: 27

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Мы в других соцсетях: • Дзен: dzen.ru/kmp_krep • RuTube: rutube.ru/channel/24768184/ • ВК: vk.com/kmp_krep Другие выпуски по теме: • Как выбрать химический анкер и как сделать его своими руками: kzfaq.info/get/bejne/jK-piM9p26yZmYE.html • Испытание различных химических анкеров под водой в керамзитном блоке: kzfaq.info/get/bejne/bsiAbKWnlarPZpc.html • Сравнение нераспорных анкеров для бетона: kzfaq.info/get/bejne/ZpdkdKiKnNinkaM.html • Первая часть испытания химических анкеров в полнотелом бетоне, но со шпильками класса прочности 5.8: kzfaq.info/get/bejne/ftCDm7F2qsWWk2g.html

@user-wx1px6zu3q Жыл бұрын

Андрей, наверное дурацкая просьба, но контент кстати будет уникальный)))).. Кроме вас точно никто не сможет... Вот возможно ли напрямую, без насадки смесителя которая сжирает огромное количество дорогущего хим анкера прямо в зачищенное отверстие давануть и чем то перемешать самому для не очень ответственного, бытового крепежа? Был бы очень благодарен. 😊

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Сегодня выйдет выпуск с таким экспериментом)) kzfaq.info/get/bejne/gLN4fNGqvc-wmmg.html

@user-wx1px6zu3q Жыл бұрын

@@kmp_krepezh спасибо огроменное!

@AndreyRybak333 Жыл бұрын

О таких штуковинах узнал из ваших видео. А на даче у меня есть парочка мест, где эти анкеры пригодятся. Спасибо за информацию! 👍

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Это отлично! 👍

@user-rd9rb1dj9q 7 ай бұрын

Вопрос не в прочности а в долговечности

@RZ296 Жыл бұрын

Классные штуки, весьма дорогие дорогие только.

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Для специализированных целей цена порой оправдана)

@Raiden-vq7be 5 ай бұрын

Приветствую, подскажите пожалуйста какой химанкер использовать для 4 тонного подъемника, шпилька м20 длина 33см на одной стойке 3 хим крепежа и 2 обычных анкера плнирую, в общем 5 точек крепления, не очень дорогой желательно

@user-kg1ej1hw2l 10 ай бұрын

Добрый день! Если смотреть на графики, приведённые в видео, то видно, что шпильки вышли гдето на 1мм еще при весьма низких нагрузках (порядка 300кг) это всегда так происходит? И как избежать даже минимальной подвижки? Спасибо

@kmp_krepezh 10 ай бұрын

Добрый день. Не все. Посмотрите сравнительный график 05:45. На 1 мм при 300 кг вышли самые простые анкеры из полиэстера и винилэстера. Химия на основе эпоксиакрилата дала смещение в 1 мм при нагрузке уже 600 кг, а эпоксидная смола - при 2,6 т! При этом даже бытовой полиэстер всё равно держит нагрузку до 3,5 т. У всех составов разная область применения. И в особо ответственных конструкциях применяют эпоксидную смолу или эпоксиакрилат. Винилэстер - наиболее универсальная смесь. Минимальной подвижки избежать можно только не перегружая одно крепление. Крепёж никогда не вываливается сразу, он сначала держит нагрузку, постепенно смещаясь. В случае химии большую роль играет прочистка отверстия и соблюдение просушки в зависимости от температуры основания и окружающей среды.

@user-kg1ej1hw2l 10 ай бұрын

Спасибо, за развёрнутый ответ. Мне также предстоит крепеж и в бетонную ленту фундамента. Выбор стоит между химическими или механическим анкерами. Чисто интуитивно мне кажется, что у механических анкеров подвижек не будет до начала возникновения критических нагрузок. Так ли это, и как при таких же условиях ведут себя химические анкера

@serzhs3955 11 ай бұрын

Здравствуйте. А вот интересно как себя ведёт хим.анкер после нагрева сваркой? Планирую один проект в будущем с закладкой шпилек и приваривания к ним, поэтому ищу инфу.

@kmp_krepezh 11 ай бұрын

Здравствуйте. Химические анкер после установки без потери крепежных свойств можно эксплуатировать при температурах от -40°C до +80°C. От сварки, наверное, выше.

@serzhs3955 11 ай бұрын

@@kmp_krepezh Эмм, тоесть, наверное, лучше не привариваться к шпильке установленной на хим.анкер, потому что она легко, при свареке, нагреется больше +80°..?

@riki_tiki_ti Жыл бұрын

Андрей, здравствуйте. У меня вопрос по химическому анкеру в стеклянных ампулах. Можно ли его применять в пустотелом кирпиче на вертикальной поверхности? Есть ощущение, что жидкий компонент может вытечь из гильзы до того, как я успею перемешать содержимое ампулы. Формат анкеров очень удобный, когда нужно всего 1-2 отверстия - нет нужды покупать большую тубу. Заранее спасибо!

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Здравствуйте. Большинство производителей не рекомендуют использовать ампулы даже в сплошном кирпиче, не то что в пустотелом. Также не одобрен монтаж в потолок, т.к. есть риск вытекания состава до его отвердевания. В пустотелом кирпиче только химия с гильзой: kzfaq.infoNARGJ-xJIKI?feature=share Можно бытовой химический анкер сделать, но с гильзой.

@riki_tiki_ti Жыл бұрын

@@kmp_krepezh спасибо за разъяснение. А что за бытовой хим анкер? Из доступной густой эпоксидки на ум приходит только холодная сварка, но она не просочится через сетку на гильзе. А самоделки из плиточного клея и прочие варианты как-то не вызывают доверия, да и ждать застывания долго

@kmp_krepezh Жыл бұрын

@@riki_tiki_ti, ну да, самоделки. Это если подешевле хочется. Но, конечно, это очень неудобный и непроверенный способ. Кто-то жидкие гвозди использует, кто-то эпоксидный клей. На канале мы испытывали самодельный анкер из ремонтного состава и ПВА: kzfaq.info/get/bejne/jK-piM9p26yZmYE.html

@riki_tiki_ti Жыл бұрын

@@kmp_krepezh в первую очередь хочется не упасть на пол вместе с турником)) так что лучше купить химию, чем надеяться на авось. Видел недорогие составы, стоят меньше тысячи рублей за тубу. Для бытовых нагрузок их за глаза хватит, я думаю

@kmp_krepezh Жыл бұрын

@@riki_tiki_ti, да 300 мл сейчас можно рублей за 900 купить. Если турник, то, конечно, не надо экспериментировать))

@MIKHAILKHOROVSKIY 6 ай бұрын

А какую фирму анкеров посоветуете?

@kmp_krepezh 6 ай бұрын

Ну в наших испытаниях анкеры "КМП")

@kurtler1 Жыл бұрын

Вы сметесь - прочные шпильки 8.8? 🤣🤣🤣🤣

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Не высокопрочные, а прочные, всё верно)

@kurtler1 Жыл бұрын

@@kmp_krepezh я использую крепёж минимум 10.9. Всё что менее вообще за крепёж не считаю. Да кстати давно хотел вас попросить сделать эксперемент. По поводу самодельных анкеров. Если сможете напишите