Какой химический анкер самый крепкий?

Рет қаралды 5,870

Күн бұрын

Как влияет смола, из которой сделан химический анкер, на нагрузки? В новом выпуске испытываем разные инжекционные массы из полиэстера, винилэстера, эпоксиакрилата и эпоксидной смолы в полнотелом бетоне. Что сдастся раньше - бетон, анкер или шпилька?
Смотрите ролик до конца, чтобы узнать результаты эксперимента! И подписывайтесь на наш канал о крепеже!
Вторая часть сравнительного эксперимента с разными химическими анкерами: • Тест разных видов хими...
00:00 Вступление
01:12 Испытание химических анкеров на нагрузки в полнотелом бетоне
01:34 Установка химических анкеров в полнотелый материал
01:47 Испытание химического анкера из полиэстера
02:24 Испытание химического анкера из винилэстера
02:59 Испытание зимнего химического анкера из эпоксиакрилата
03:28 Определение класса прочности сантехнической шпильки
03:53 Испытание химического анкера из эпоксидной смолы
04:46 Выводы
#химическийанкер #крепеж #испытаниекрепежа #полиэстер #винилэстер #эпоксиакрилат #эпоксиднаясмола #инжекционнаямасса #профессиональныйкрепеж

Пікірлер: 38

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Вторая часть этого эксперимента (удачная): kzfaq.info/get/bejne/g7CpqdeFuc2bcok.html Мы в других соцсетях: • Дзен: dzen.ru/kmp_krep • RuTube: rutube.ru/channel/24768184/ • ВК: vk.com/kmp_krep Другие выпуски по теме: • Как выбрать химический анкер и как сделать его своими руками: kzfaq.info/get/bejne/jK-piM9p26yZmYE.html • Испытание различных химических анкеров под водой в керамзитном блоке: kzfaq.info/get/bejne/bsiAbKWnlarPZpc.html • Сравнение нераспорных анкеров для бетона: kzfaq.info/get/bejne/ZpdkdKiKnNinkaM.html

@user-gs7tq8iz5p 9 ай бұрын

А какую лучше взять химию для бетона для закладки в него арматурных штырей?

@user-wx1px6zu3q Жыл бұрын

Большое спасибо, формат просто супер 💥💥💥

@user-eu9xu4ss1o Жыл бұрын

Ценнейшие знания. Благодарю.

@bomboroid7623 Жыл бұрын

Отличное видео, всё по делу

@user-sh1le1iu9v Жыл бұрын

Круто! Очень жду видео с дальнейшими испытаниями

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Обязательно будет!

@Penetron_Sergiev_Posad Жыл бұрын

Очень интересно.

@Nihilumbra Жыл бұрын

Андрей, ты просто красавчик 👍😎, прекрасно-очумительная подача информации 👀 и главное информативно кратко и в точку.

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Спасибо )

@user-gy4pp6oj5h 7 ай бұрын

Очень хороший выпуск👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝

@darganti Жыл бұрын

Химическим анкером можно арматуру анкерить. К примеру в фундаменте под колонну выпуски 25 диаметра можно заанкерить, то есть так же потом арматуру порвет но не место анкеровки

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Можно. Это одно из наиболее частых применений химии в строительстве.

@user-zd1sf7eo6y Жыл бұрын

Привет! Если злесь плюрализм мнений приветствуется, то вот моё 🙂: В бетоне B75 вполне ожидаемо химия покажет себя хорошо, это можно увидеть и по расчету в специальной программе. Но стены жилой части домов делаются преимущественно из B25 или B30, вот в них шпилька выдержит, а бетон отколится и будет ужэ не важна крутость химии🙃. Но видос классный💪, было любопытно, спасибо!

@user-wx3mm8xy4v 6 ай бұрын

Бывает, состав застывает на спирали носика, что делать в таком случае?

@kmp_krepezh 6 ай бұрын

В каком смысле застывает? Вы уже попользовались баллоном, оставили на хранение, и состав в носике застыл? Так это нормально. Все носики одноразовые, и хранить баллон лучше с носиком. Состав застывает в нём, но не застывает в тубе. Если носик снять и закрутить крышкой, есть риск, что крышка присохнет намертво.

@user-wx3mm8xy4v 6 ай бұрын

@@kmp_krepezh спасибо за ответ

@user-gi2sc5lz3l Жыл бұрын

Видео полезное, однако для бетона лучше всё-таки использовать винилэстер или эпоксидку.

@kmp_krepezh Жыл бұрын

На чём вы основываетесь?

@user-gi2sc5lz3l Жыл бұрын

Бетон есть щелочная среда. Полиэстер в щелочной среде теряет свои прочностные свойства. Основываюсь на внутренних исследованиях компании Fischer.

@kmp_krepezh Жыл бұрын

@@user-gi2sc5lz3l , полиэстер в принципе держит самую маленькую нагрузку из всех химий, но в реакцию он не вступает. Возможно, исследования подразумевали это. В бетоне в промышленных условиях его использовать нецелесообразно, потому что можно получить гораздо большие нагрузки теми же винилэстером, эпоксиакрилатом или эпоксидкой. А полиэстер хорош для слабых оснований или для бытового применения, т.к. в пустотелом материале, например, никакой другой крепёж не даст таких нагрузок.

@user-yw3vf3nb2v Жыл бұрын

На сколько шпилек хватит такого балона химии,если шпилька 12 мм?

@kmp_krepezh Жыл бұрын

А глубина анкеровки? Пустотелый или полнотелый материал?

@user-yw3vf3nb2v Жыл бұрын

@@kmp_krepezh материал бетон,крепление мауэрлата 80 мм к бетону,забыли заложить шпильки,или лучше использовать шуруп анкер? Что посоветуете?

@user-yw3vf3nb2v Жыл бұрын

@@kmp_krepezh глубина анкеровки 10 см,полностелый материал

@user-zd1sf7eo6y Жыл бұрын

@@user-yw3vf3nb2v Я не автор канала, а как это говорится теоретик), да и Вы наверное ужэ всё сделали. По моему, если стропильная система не распорная и в качестве мауэрлата использована скажэм доска 100x50, то проще использовать саморезы по бетону или глухари. Поставить их рядом с каждой точкой опоры перевода на мауэрлат и всё, мне кажется) А расчитать и дать очень конкретный совет или совет с большим запасом невозможно, потому, что очень всё зависит от используемых материалов, сечений конструкций и действующих в узлах усилиях.

@user-yw3vf3nb2v Жыл бұрын

@@user-zd1sf7eo6y спасибо за совет,еще ничего не делал,может буду делать как вы сказали.

@igornedashkivskyi1472 Жыл бұрын

Завжди цікаво!

@user-qh3tk5ln7t 3 ай бұрын

не информативно под большие нагрузки, не так дорого стоит 8,8 и мостовые болты

@user-yh7oj1zl8d Жыл бұрын

Не думал что химанкер такой прочный.

@kmp_krepezh Жыл бұрын

Думаю, если получится опыт с высокопрочной шпилькой (хватит хода машинки, шпилька не лопнет раньше химии), то мы все ещё больше удивимся)

@LexGorod Жыл бұрын

сорян, но я тот, кто поставил первый минус. а потому что не понимаю, зачем показывать опыт, который неудался? если не получилось протестировать, как надо, и показать именно разницу в анкерах, потому что бетон "подвёл" - надо заменить бетон и переделать опыт, чтобы было видно разницу именно в анкерах. да, потратил время на съёмку; да, потратил время на монтаж... но результата-то нет

@kmp_krepezh Жыл бұрын

В небольшой степени я с вами соглашусь, т.к. впервые зашедший зритель может не понять, зачем все это было. Но, во-первых, подвёл не бетон, а шпилька. В химические анкеры обычно вставляют шпильку. А шпильки, которые есть в продаже, например, либо класса 5.8, либо не промаркированы вообще. Даже 8.8 надо поискать. Поэтому испытывать в следующий раз буду прочные болты, которые так-то в химию не вкручиваются. И зрителю важно было увидеть, что иногда нет смысла использовать мощную химию, если ставить он будет на шпильки. Во-вторых, мы показываем всё как есть: и удачи, и неудачи. Наш контент не "отфотошоплен". Эксперимент получился не полностью и принёс не те выводы, которые ожидали. Но другие выводы - тоже выводы. В-третьих, любому блогу нужна некая сериальность. У нас уже было несколько видео о химии, и информация даётся порционно, чтобы не перегружать, и чтобы люди приходили смотреть следующую серию.

@LexGorod Жыл бұрын

@@kmp_krepezh о да, шпильки - сплошной пластилин