트럼프가 당선돼도 미국은 무조건 태양광입니다 (서병수 애널리스트)

Рет қаралды 73,563

Understanding : All the Knowledge in the World

Ай бұрын

👉언더스탠딩 문의 : to.understanding.official@gmail.com
👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트".
contents.premium.naver.com/ba...

Пікірлер: 221

@user-fl2nx2kf3q Ай бұрын

미국은 트럼프때 이미 재생에너지 엄청투자했음 말로만 그렇게 했을뿐

@Jae-qc6yz Ай бұрын

니가 어찌암? ㅋㅋㅋ??

@vention452 Ай бұрын

@@Jae-qc6yz ㅋㅋㅋ 너만 몰라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@WeeklyMuskNews Ай бұрын

@@Jae-qc6yz 혹시 혼자 90년대 사시나요? ㅋㅋㅋ 블룸버그나 외신기사 좀만 찾아보면 다 나와요 ㅋㅋ

@83nobleman Ай бұрын

씨에스베어링 동국s&c

@miximalism1304 Ай бұрын

영상 너무 잘 보았습니다. 서병수 애널님 감사드립니다.

@HwansooSuh Ай бұрын

태양광이 가장 싼 에너지원 된 지 이미 몇 년이 지났는데 아직 안 믿는 분들이 너무 많네요...

@user-yi9gv9rc3p Ай бұрын

우리나라는 가성비 떨어짐

@subuticho5014 Ай бұрын

@@user-yi9gv9rc3p 올해 기준으로 이미 가성비고 나발이고 최효율 에너지원은 태양광 되었다구요. 자꾸 정치적 개수작으로 사실을 호도하지 말고 원자력 마피아 진짜 카르텔 개놈들한테 낚여서 국가 대계 망치지 말고 어차피 노인네들 돌아가시면 농사지을 사람들도 없으니 지금이라도 태양광 졸라게 깔고 원전폐기물 최소화해야 된다고요. 2찍에 미쳐서 왜 헛짓거리만 하는지 미치겠네.

@니나잘해18 Ай бұрын

@@user-yi9gv9rc3p 그게 2002년에도 그 개소리 했지. 죄다 개 꿀빨아고

@user-ov7kl3gu2f Ай бұрын

미국은 복받은 나라라 이제 태양광 설치해 놓으면 화석에너지 보다 싸게 먹힙니다. 돈되는데 안할 이유가 없죠.

@user-zb6xs9tb4u Ай бұрын

오늘도 열변하시는 서병수님....ㅎㅎㅎ 오늘도 새로운 시각을 열어주시네요..서병수님, 언더스탠딩은 정말 늘 감동입니다. 항상 감사합니당 😊😊😊

@jaeahn816 Ай бұрын

미국 공화당은 한마디로 'Business is Business' 라고 보면 됩니다.

@user-vk9jq9hr6s Ай бұрын

아닙니다... 트럼프의 공화당은 Everything is Business..

@greedsisgood Ай бұрын

우리나라만 이념이 미쳐있죠ㅋㅋ

@cjpark4287 Ай бұрын

역시 서병수 애널리스트 최고!!! 나오실 때마다 놀라운 통찰력에 감탄할 뿐입니다.

@KritikaZero Ай бұрын

오늘도 좋은 공부하고 갑니다. 감사합니다. 항상 사고는 유연하게 해야된다는 걸 다시 한번 생각하게 되는군요.🤔🤔

@kskim1951 Ай бұрын

미국 재생에너지의 주력은 풍력이아니라 가정용 태양광입니다. 각 가정에서 자기집 지붕에 Solar Panel을 올려서 발전을 하고 자가발전된 전기를 각 지역 전력회사에 되파는 형식으로 태양광 발전 생태계가 이루어지고 있습니다. 지금은 개별 가계의 결정이 재생에너지의 장래를 선도하고 있습니다. 여기에 공화 민주가 팩터는 아닙니다.

@TheFirenick Ай бұрын

잘못된 정보를 알고 계시네요. 2023년 미국 기준 가정용은 19GW이고 유틸리티 스케일은 100GW입니다.

@Ewerz Ай бұрын

@@TheFirenick 저분은 가정용 산업용 비교하시는게 아니고 풍력 대 태양광 비교하시는거 아닌가요? 산업용이 당연히 더 크겠지만 그거 아니더라도 가정용에서 많이 설치하고 남는 전기는 되파는 식으로 이미 생태계가 이루어지고 있다는 말씀하시려고 하는거 같은데

@user-dc9pq8sg8d Ай бұрын

워렌버핏이 풍력발전 운영권을 쥐고 있다... 충격과 소름이네.

@user-df4vu4yz6g Ай бұрын

효율 좋으니 쓰는거네 단순하고 명확하네

@pj7244 Ай бұрын

살림 파헤치고 독극물 패널로 상수원 망친다

@JWKANG05 Ай бұрын

@@pj7244텍사스에 신림이 많아요?

@user-gr1vh8wj4z Ай бұрын

@@pj7244그럼 뭐가 가장 깨끗한 전기입니까?

@grx1988 Ай бұрын

@@user-gr1vh8wj4z 편리한생활 포기 하는거요 ;;;

@user-ft4zh7np9z 16 күн бұрын

@@pj7244무슨 독극물이 포함되있나요?

@Lee890907 Ай бұрын

확실히 어떤 분야든 소수설이 흥미롭네요

@jl1987 Ай бұрын

서병수 애널리스트는 못 참지!

@cho-mk761 Ай бұрын

서병수=말티즈??? ㅎㅎㅎ

@ramen603 Ай бұрын

텍사스 오스틴이 시골이라 말할수 없어요 요즈음 집값이 얼마인데 한국분들 미국을 잘못 알고 있음

@asiansportsmom5495 Ай бұрын

텍사스에 살고있는데요 여름날씨는너무 더워요 햇볕이 너무 강하거든요 그리고 항상 바람이 불러요 풍력은 오래 전에 많이설치되어있어요 (바람이 강한곳) 정부에서 보조도 많이 해주고하니까 가끔 주택도 태양열 사용하는게 보여요 CA 만큼 아니지만 여름엔 전기값이너무 많이나와요 하루종일 에어컨이 돌아가거든요 집들도 많이크니까

@joannechung1457 Ай бұрын

California 에서 Solar panels 설치된 집에 살고있는데요, 한여름 에어콘 풀가동하고 있는데도 전기세는 $0.00 입니다.

@user-bw6bu4wc6e Ай бұрын

텍사스에서 차로 가도 가도 목화밭 핸들는 좌,우로 3번돌리면 도착 하는곳 뉴 텍사스 진입전 보인다 풍력발전기 시설이 코긑에 느끼는 지면에서 올라오는 까스 냄새... 우리나라도 이러한 지역이 있으면 풍력과 태양광 패널을 깔아야 한다. 사람이 살기엔 척박한 땅 이고 까스가 나오는 돈이 되는 땅이다. 이러한 곳을 데이터 잡아서 태양광이니 풍력이니 ... 그러는 호주는 왜 테이터 안 잡니.. 국토의 70% 프로가 척박한 사막에서 ..... 끝도 없이 펼처진 태양광 패널인데.. 지금도 공사 진행 중이고... 한국은 한국에 적합한 시스템이 필요하다. 나는 주장 한다. 한국의 조건에서 가장 이상적인 전기 공급원는 원전 이라고. 대형원전과 소형 원전이 발전되어 앞으로 AI 시대에 대안 이러고 주장 한다.

@GiGoo-rz5ti 25 күн бұрын

@@joannechung1457 설치비 생각안함?

@wj-np4dj 26 күн бұрын

ㅋㅋ 재밌게 잘보고갑니다

@whitecrowkim9726 Ай бұрын

트럼트는 친환경이고 뭐고 모르겠고 경제성 있는 분야에 투자를 하겠다고 이야기했음. 언론 및 여러 기관에서 LCOE (균등화발전단가) 자료를 참고하는 곳인 세계적 투자은행인 LAZARD인데 이곳의 미국 LCOE를 참고하면 제일 저렴한 발전단가는 육상풍력->태양광->천연가스->석탄->원전으로 제일 싼 전력은 육상풍력임. 미국에서는 육상풍력과 태양광이 화석연료보다 발전단가가 낮아진지 몇년 되었음

@user-nm1ro3xn3v Ай бұрын

텍사스와 캘리포니아등 남부지역에 국한된 태양광 발전. 그 외 중, 북부 지역은 일조량이 많지 않아 거의 적용이 어려움. 대신 나머지 지역들 중 외곽 지역에는 풍력이 가능하나 풍력은 바람이 불규칙하여 몇몇 지역 말고는 이마저도 쉽지 않음.

@neutral1664 Ай бұрын

이번에 하나증권에서 나온 산업재리포트 보시면 많은 도움될듯합니다. 방송도 감사합니다

@CHYoo-mg4fx Ай бұрын

이 분은 진짜 인정ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-lq4ue5nk3i Ай бұрын

서병수 애널리스트는 천재끼가 다분합니다

@Defconnvj Ай бұрын

유쾌하신분이시네 ㅎㅎ 재밌습니다

@user-ni9pk8qv7d Ай бұрын

지금당장 전력문제가 대두되니 태양광이 가장 빠르게 전력생산이 가능하니 집중할수밖에 없는상황인데... 돈이 된다면 다한다는건 오류 아닌가... 올여름을 어떻게 버틸지를 고심하면 답은 태양관이 가장 저비용이고 원전이나 풍력은 설치하는데 시간이 오래 걸리니 뒤로 밀리는거고...

@user-my8xq7vl7g Ай бұрын

서병수 애널리스트 덕분에 전력주 쫄아서 팔지않고 보텨 수익 맘ㅎ이 내고 있습니다 감사합니다

@user-qc1st7nv5b Ай бұрын

전력주는 선반영 다 되서 너무 올랐어요. 수익 나셨으면 분할 매도 차익실현 하세용

@user-bh1lu9kp3i Ай бұрын

역시 엄청난 인사이트 잘생긴 서병수님

@user-jl3kk4zw2d Ай бұрын

가족

@why4237 Ай бұрын

제 마음을 가져간 패널이 한분 더 늘었습니다ㅎㅎ 말씀이 틀리더라도 전 애널님이 좋을겁니다ㅋㅋㅋㅋ 감사합니다

@DdoDdoHee1 Ай бұрын

부럽다 미국은 태양광 하기에도 조건이 좋네.

@shinhwijae5630 Ай бұрын

소수설을 잘 들어라 머든 다수설일때가 고점이다

@user-rs2fq5kn7i Ай бұрын

신재생 에너지 가 지구을 살리기는 힘들고 3차 핵 전쟁 일어나면 깨끗한 지구가 새로 탄생할듯

@lover74269 Ай бұрын

아 또 이 아저씨 1년 장투하게 만드시네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ty4vf4tg5s Ай бұрын

한화사야하나?

@kenlim2207 3 күн бұрын

땅값은... 황무지기준 평당 계산하면 몇백원수준. 30~40년 빌려도 임대료 얼마 안되고.. 1kWh 생산하는데 드는 원가가 석탄, LNG보다 저렴. 미국이 미래에도 석유에 의존하긴 하겠지만.. 본인들이 석유 수입을 줄이고 있으나, 몇십년 후에는 중동이 불바다 되던 예전보다는 신경 덜 쓸 것이고 그만큼 전세계에 갑질 계속하고...

@user-sv9nt7mm1z Ай бұрын

그리고 트럼프가 기후변화가 거짓이라고 주장하는 것도 따지고 보면 탄소배출을 많이 하기 위한 수작으로 봐야지 80살 노인인데 그것보다 반도 못 산 나조차도 몸으로 체감이 될 정도로 기후변화가 느껴지는데 그 정도 살았으면 기후변화 자체가 몸으로 체감이 됨

@kenlim2207 3 күн бұрын

우리나라에서 신규 원전해야 한다고 취임이후 떠들고 있는데... 지금 쯤이면 예비후보 2~3곳 발표하고, 국민들 설득하고, 원전 주민들 보상책 협상 시작해야 되지 않을까요? 그런 준비에만 6~7년. 우리나라 국민들 환경 수준 높아져서.. 특정 장소에 원전 지어야 한다고 말하기 너무 힘들어요.. 그냥 탄핵. 원전보다 훨씬 피해가 적은 밀양 통과 송전선로 건설하는데 투입된 사회적 비용, 국민들 스트레스 이제는 감당목해요.. 할아버지 할머니도 똑똑하던 누구말대로 보상금에 눈이 어둡던.. 목숨을 아끼지 않아요...

@Yoon-yq6fc Ай бұрын

친부동산 국가와 친기업(금융) 국가의 혁신 차이가 ㅎㄷㄷ 하네요.

@user-to2yf6dg4g Ай бұрын

사랑해요 병수형

@user-ky5yz5nu6l Ай бұрын

태양광 풍력 재생 청정에너지 텍사스 조지아 플로리다 노스캐롤라이나 모두 검찰에 압수수색 당하고 감사원 감사 받아야 하고 고발 당하고 언론사 종편 지상파 기레기들이 달려들어 물어뜯어야 할 듯(?)😸

@user-ot1ho7my4o Ай бұрын

서병시

@user-rx4vj9qp6l Ай бұрын

우라나라 대통령은 태양광 카르텔 조지고 re100 뭔지도 모르고 ...

@user-md8gd2qt2n Ай бұрын

미국띠덩야넓으니.남이도는게땅인데.태양광하든.풍력사든 먼상관😅

@joannechung1457 Ай бұрын

서병수 페널님은 열정적으로 정보를 전하고 있으시군요. 저는 켈리포니아에 살고있습니다. 제가 살고 있는지역에 새로짓는 집들에는 Solar panels 를 의무적으로 설치해야만 합니다. 그리고 들어가는 비용의 일부(많은부분)에 세금 공제해택을 주고있지요. 언제까지 일지는 확실하지 않지만요. 페널께서 열정적으로 정보를 주시는것은 좋으나 다른나라 다른 정치권 리더들을 지칭할때 ~ 쓰시는 반복적인 여러가지 표현들은 시정하셔야 할 필요가 있다고 생각합니다. 우리는 누구라도 존중 받고 존중해야만 한다고 생각합니다. 더불어 같이사는것은 지구인 모두가 함께 하는 것이기 때문입니다. 오늘 정보 유익하고 감사했습니다.

@donshin8427 Ай бұрын

볼것도 없어요. 트럼트는 돈되면 다 해요.

@user-ic3nv8jz1o Ай бұрын

재고 2년치~

@bini5811 Ай бұрын

퍼스트솔라하고 한군데는 어디죠?

@khj2532 Ай бұрын

한화큐셀요 (한화솔루션)

@meguru420 Ай бұрын

태양광 수익은 자본가에 돌아가고 석탄발전은 서민 노동자의 임금으로 돌아갑니다 즉 노동자들이 살길이 점점 없어지는 것이죠

@user-wo3ys4vs6b Ай бұрын

기름이 싼데 왜 전기차로 하는데 비보라고 하던데 모르겠음

@Ulsanman3 Ай бұрын

모르겠으면 그것이 돈이 되는지 가성비만 생각하면 됩니다 재생에너지 가격이 비싼곳은 기름 반대로 재생에너지가 싼곳은 전기차 이렇게 되겠죠 전기 가격은 발전단가에 송전비용을 더하면 되니 신재생에너지 발전소에서 멀리 있는 곳은 기름을 쓰겠죠

@isaogo3802 Ай бұрын

그렇지 한국은 전기요금 전국이 똑같지만 미국은 지역마다 차등적용이니까

@youngseopshin8667 Ай бұрын

주식 종목 제대로알려주세요

@user-of9zb1fm3n Ай бұрын

둘리의 누군가를 닮았다.

@goyangyi Ай бұрын

22:05 문제는 경제야 이 바보야

@presentnow8878 Ай бұрын

에너지믹스에서 접근하는게 맞고 미국은 모든 환경 자원이 다 있어서 그 믹스가 또 다름. 비정기에너지인데도 그리드패리티가 싸고.텍사스는 기존 천연가스도 많아서 보완이 되니 이해는 감 태양광100을 가져가려면 가스발전소120이 기본 믹스인데 솔직히 전체적으로 비용은 올라감. 태양광 쌀 때 천혜 환경 미국은 많이 짓는 거는 이해 생각보다 복잡하지만 결국은 머니임 비효율=환경 오염임 에너지 중 뭐가 좋고 나쁘고 따지면 안된다는.것 효율성임 석탄도 관리가 되는 상황에서 사용하면 좋은 에너지임. 근데 석탄이 미국 같은 곳에선 이젠 비싼 에너지임. 채굴 가격이 비쌈 서선생님 원전생태계를 가진 국가가 별로 없고 미국도 원전 지금 못지어요.인력이 없어요

@ghkd7268 Ай бұрын

지금 백악관에 누가 있는지 아세요???

@Allwaysright_no1 17 күн бұрын

미국은 자국의 발전을 위해 모두 한방향으로 나가는데 한국은 여야 시위에 쌈만 하고 있으니... 다 미국에 투자합시다

@user-qv1ll5ti4e Ай бұрын

서씨의오류가 있어 태양광 패널은 어디서 만드는데? 중국에서 만든거 금지 한다고 아니면 세금 붙인다고 한거를 배제 한거야 중국 패널이 없다면 지금 저렴한 가격이 안된다고

@kimjch7508 Ай бұрын

재생에너지는 섹탄이나 석유보다 훨씬 유용하고 효율적이다. 한국에서도 절대 안된다는것도 편견입니다. 우리도 인프라만 잘 갖추면 석탄보다 낮습니다.

@GiGoo-rz5ti 25 күн бұрын

염병

@kenlim2207 3 күн бұрын

게스트인 애널리스와 의견이 조금 다르다고 말 계속 짜르는 건 줄이시는게..

@thejiseokkim Ай бұрын

미국 공화당은 개인의 선택권을 존중한다는 원칙하에서도 태양광-풍력 지지합니다. 서병수님 얘기는 팩트 기반이네요. 진행자들은 아직 업데이트가 안되는 것 같습니다. 우리나라도 태양광-풍력 하기 나빠지 않은데 우리나라는 절대 안된다는 둥~

@ramen603 Ай бұрын

한국은 국토가 너무 작은데 태양광은 자리를 너무 차지해서 흉물 처럼 보임 미국과 상황이 다른거 같음

@user-sv9nt7mm1z Ай бұрын

아니요 그냥 나빠요. 풍력은 강원도 주변 외에는 꾸준히 좋은 바람이 부는 곳이 없고 그나마도 강원도에서 끌어올 변전소 같은 걸 지어야 하는 문제가 있는데 사람이 없는 곳을 찾을 수가 없습니다. 풍력발전에 의해서 발생하는 소음문제도 큽니다. 가령 우리나라에 태풍이 오거나 장마가 왔음에도 불구하고 온도가 높아서 에어컨은 다들 틀어버리는데 태양광 발전은 전혀 못하는 문제라거나 평지가 없어서 지을 부지가 없다거나 하는 문제를 생각하면 우린 태양광 플랜트를 만드는 것보다 소량으로 발전하는 방식으로 밖에 갈 수가 없음 미국이니까 가능한거고 한국은 안되는 겁니다. 문재인이 그러니까 대대손손 까이는거구요

@user-sv9nt7mm1z Ай бұрын

제주도는 바람이 많이 불어서 제주도 내에서 소비하는 전력 이상으로 생산함에도 거기에는 산업이 없어서 남아 돌고 강한 바람이 불 때는 날개 파손의 우려 때문에 멈춰야 되는 문제도 발생함 우리나라는 어떻게 바라봐도 흑연, 시멘트 같은 거 외에는 자원만큼은 불모지임

@user-gw2ol7cw7i Ай бұрын

소설을써라 사기케

@user-ie9dz7gy4l Ай бұрын

답답한 사람 전기 차가 안 팔리 는 이유 비싸서 경제적인 이유 급 발진 충전소 문제 불편해서

@WeeklyMuskNews Ай бұрын

와 씨 슈카형 말이 진짜 사실이구나 실력있는 애널리스트가 왜 돈 많이 버는지 서병수님을 통해서 알게되네 ㄷㄷ

@user-is1zc1of1v Ай бұрын

트럼프는 석탄이든 태양광이든 가스든 그런 것 보다 무조건 가장 값싼 전기를 공급한다는게 제 1원칙임 결국 원전 비중을 늘이는 거고 원전을 늘이려면 에너지저장시스템 인프라 구축도 동반 되어야함

@blue_spac Ай бұрын

서병수님 마이크 음질이 왜이러죠... 넘 귀아픔

@user-xt8jk9rb9s Ай бұрын

아렛돌 빼서 윗돌 고정한다? 태양광? 전기차? 그거만들면 자연 해손 노우? 태양광발전한다고 온산 나무다배어내 산소공급하는 수목 없어지고 태양광펜넬 이나 베터리원료 체굴 하기위해 수많은 화학물은 제껴놓은다해도 체굴위해 수많은 자연회손은

@hohahoho Ай бұрын

미국은 황무지많음

@shermanben9658 Ай бұрын

그놈의 산림자원.. 그 것 갖고 뭐할 건데요. 나무 땔 거임?

@user-xt8jk9rb9s Ай бұрын

@@shermanben9658 탄소줄인다면서요 수목이 허파잔아요 산소공장 배터리 태양광패럴. 만들기위한 체굴과 가공과정나오는 오혐물질은? 미국포함 선진국들 히토류가 안나와서 체굴 가공안할까요? 먼 훗날에 본다면 결국 아랫돌빼서 윗돌괜격 될거다 라는거죠 뭐 나에세대는가고 먼. 훗날이겠지만

@shermanben9658 Ай бұрын

@@user-xt8jk9rb9s ㅋㅋㅋ 2038년까지 필요한 신재생에너지를 태양광으로 다 깔아도 필요한 면적이 우리나라 임야면적 2%도 안돼요. 필요면적 넉넉하게 12만헥타르고, 우리나라 임야면적 약635만 헥타르입니다. 산림자원 때문에 태양광 반대한다?ㅋㅋㅋㅋㅋ

@shermanben9658 Ай бұрын

@@user-xt8jk9rb9s 님 그리고 태양광 패널 어차피 중국에서 대부분 사오기도 하거니와, 오염물질이 태양광 패널에서만 나오는 것도 아니고 우리나라에 온갖 오염되는 산업들이 널렸는데 오로지 태양광만 갖고 시비를 거는 게 진짜 어이가 없네요. 반도체 이차전지 석화 우리나라 핵심산업이 죄다 그런 건데 , 이거 다 반대하시나요? 그리고 태양광 설치 우리나라에서 안 쓰면 한화나 oci가 제품 생산 안합니까? 생산은 생산이고 설치는 설치지ㅋ 참 ..

@kniferepair3481 Ай бұрын

미국에서는 아직도 빈땅이 많으니 뭘해도 다 가능할거같다. 한국에 20배가 넘는땅이 놀고있다는데 게다가 그땅들도 죄다 평평하고 황무지니까 한국처럼 나무 밀고, 평탄화 이짓거리 할거없이 바로 깔수있어 경제적으로도 월등하지.

@kimnamcho1142 Ай бұрын

우리나라 지방도 같은 논리로 태양광 설치한 곳 많음....

@chowonjung2593 Ай бұрын

텍사스는 날씨가 다르지

@hy20120 Ай бұрын

텍사스 크기=남한7배 ㄷ

@subinkids Ай бұрын

우리나라는 친환경 산림을 파괴하고 태양광을 설치해서 심각한 환경 피해를 주고 있다는게 정말 한심한 짓이다..

@tspark1071 Ай бұрын

태양광발전 좋은 겁니다. 나쁘다고 선전했던건 잘못된 일이었지요.

@single_digit_handicap Ай бұрын

태양광이 나쁜게 아니라 멀쩡한 숲을 밀고 태양광 하는게 무리였던거죠.

@user-iy7go4iq5e Ай бұрын

역시 트럼프 스럽네요...ㅉㅉ

@sya2546 Ай бұрын

트럼프때도 많이 설치했음

@hwanheejang Ай бұрын

태양광?? 갑자기 멍청한 이미지가 되어버리네 ㅋㅋㅋㅋ

@outyou4517 Ай бұрын

아니 우리나라저녁에 간신히 가로등 하나 키는대도 간당간당하는대 반도체를그전럭으로 돌린다고요?이건 넌센스 코미디 하시는거 아시죠

@user-kx7he2ht3i Ай бұрын

좀 듣고 질문하소. 흐름 몇번이나 끓노.

@seaname1 Ай бұрын

한명 꼰대 확정!!!

@ghkd7268 Ай бұрын

목소리 들으니 떨면서 얘기하는거 같은데… 혹시 대체에너지쪽 주식 엄청 투자 했습닝까???? 혹시 먹튀하려고 합니까???

@ghkd7268 Ай бұрын

트럼프는 온난화는 사기라고 말했던거 같은데…내가 봤을땐 태양광 절대 안한다… 트럼프가 되면 미국은 에너지 독립국이 된다… ㅋㅋㅋㅋㅋ…..

@user-td1qz2fs7g Ай бұрын

내용을이해못한듯

@wrwsxf Ай бұрын

국평오..

@kokake Ай бұрын

이해력이 많이 부족

@khj2532 Ай бұрын

바보 ㅋ

@rookiesgun1 16 сағат бұрын

ㅋㅋㅋㅋ

@sunjungha9731 Ай бұрын

틀렸습니다 미국에서 5년전에 했다고 지금은 NoNo 별루라고 합니다 청신 차리세요

@wrwsxf Ай бұрын

뭘 정신을차려ㅋㅋ 이거 맞아

@LD-fr2wz Ай бұрын

1빠

@ykim9251 Ай бұрын

실력도 안 되면서 서병수 애널한테 그만 좀 태클 걸어라

@Rkdtjsfh187 Ай бұрын

이사람 좀만 질문이나 반박당하면 민감하게 빈응하네요.

@dannygu3578 Ай бұрын

다른것보다 서병수 이사람 얘기듣고 투자결정은 하지 마시길. 어디까지나 그냥 썰푸는것 뿐이니. 심지어 이번엔 소수썰이야 ㅋㅋㅋ 어휴

@kokake Ай бұрын

이미 이번년에만 솔러 50프로 오름

@user-fx6qn1wp4n Ай бұрын

어디서 이런 ㅎㅎ 한심하다

@jungsommersby7481 Ай бұрын

서병수 떠볼려고 너무 오버하네요

@user-bw6bu4wc6e Ай бұрын

예) 동일 전기발생 기준 투자비 태양광 100 원전 30원 원전이 대세임.

@user-jn7sm4xh3l Ай бұрын

발전 할때만 생각하고 그뒤의 리스크는 일도 생각안하는 2찍?

@user-bw6bu4wc6e Ай бұрын

@@user-jn7sm4xh3l 그럼 태양광 패널는 영구적인가 20년 사용하면 페기 해야 하는데..원전는 30년50년 가고 전기 생산 단가는 원전이 훨신 저럼한데... 문제인이 날린 전기세 44조 국민세금 태양광 때문에....정신 못차린 바붕이들..

@limminsup Ай бұрын

동일 전력시 투자비는 태양광이 훨씬 저렴합니다 현재 미국 기준으로는 1/4~1/6정도입니다

@user-bw6bu4wc6e Ай бұрын

@@limminsup 지속가능한 전력공급는 원전 천재지변이 있을시 태양광는 무용지물 AI 시대적 전력는 국가적 안보 미래을 내다 보는 혜안을 미국이 지금 대선공약 원전제기 프랑스 ,체코 ,아랍에리트,독일 원전 사업 제계.. 한국 원전 수출계약 수주전 뛰어듬... 나무수천그루 자연 해손하며 태양광 설치 친 환경이라고...

@thejiseokkim Ай бұрын

태양광이 훨씬 저렴함. 원자력이 그렇고 좋고 싸면 왜 안쓰겠음?