ยิ่งกฏหมายใช้"วิจารณญาณของเจ้าพนักงาน"มากเท่าไหร่ ก็ยิ่งเสี่ยง corruption มากขึ้น

ขอขอบคุณ อ.ฐิติรัตน์ อย่างสูง ครับ...

กฏหมายปกป้องข้อมูลส่วนตัวมีมานานแล้ว แต่ที่ใช้อย่างจริงจังน่าจะมีมาประมาณ5 ปีนี้ ในยุโรปให้ความสำคัญในเรื่องนี้มาก

เข้าใจข้อกฎหมายครับ แต่ไม่ไว้ใจผู้บังคับใช้กฎหมายไทย แบบนี้โอกาสนำไปสู่การเรียกรับผลประโยชน์ของเจ้าพนักงานได้สูง

อาจารย์สวยและอธิบายเก่งกระชับชัดเจน เข้าใจง่ายค่ะ

อาจาร์ยน่ารักจังครับ

กฏหมายแบบนี้เหมือนดาบสองคมค่ะ กฏหมายจะออกมาบังคับใช้กี่ข้อก้อได้ค่ะ แต่คนที่มีอำนาจในการใช้กฏหมายจะทำให้กฏหมายศักดิ์สิทธิ์และยุติธรรมได้จริงหรือคะ

มีประโยชน์ยิ่งครับเรื่องที่ประเด็นคุยกัน อยากให้ภาครัฐให้หน่วยงานที่เกียวข้อง จัดอธิบายให้ประชาชนมีความเข้าใจกฏหมายจะเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมครับ เชื่อว่าประชาชนอีกเยอะที่ยังไม่เข้าใจเจตนารมณ์ของ Pdpa ครับ

เป็นประโยชน์มากเลยค่ะ ขอบคุณมากค่ะ

ทำไมในมาตรา 19 เขียนวรรคนี้ไว้อะครับอาจารย์ การขอความยินยอมต้องทำโดยชัดแจ้ง เป็นหนังสือหรือทำโดยผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ เว้นแต่ โดยสภาพไม่อาจขอความยินยอมด้วยวิธีการดังกล่าวได้ และต้องแจ้งวัตถุประสงค์ของการเก็บรวบรวม ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลไปด้วย

คนถามชัดเจน คนตอบเข้าใจยากนิดนึง พอสรุป ตีความไม่ได้ ไม่รู้ว่าทำได้หรือไม่ได้

ฟังแล้วไม่เข้าใจเลยค่ะ เพราะเส้นแบ่งมันบางมากๆ ถ้ามีการฟ้องร้องเกิดขึ้น ต่อให้เราแจ้งบอกคนรอบๆว่าขอถ่าย แต่ภายหลังโดนฟ้อง เราก็ไม่หลักฐานอยู่ดีมั้ยคะว่า ณ ตอนที่เราถ่าย เราได้ขอคนรอบๆแล้ว เพราะมันเป็นแค่คำพูดลอยๆ ปวกหัววววว

มันคือ กฎหมาย​ที่แบ่งชนชั้น ระหว่าง คนธรรมดา​ กับ สื่อมวลชนและตำรวจ

เรายังจะสามารถถ่ายวิดีโอหรือถ่ายภาพตอนที่เจ้าหน้าที่มาตรวจสอบเราได้อยู่ไหมครับ เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจขอเรา เพราะบางที่อาจเป็นเจ้าที่ปลอมมาตรวจสอบแบบนี้ เช่น ตำรวจขอค้นรถยนต์เรา เราก็จะถ่ายวีดีโอเก็บไว้ แต่เห็นใบหน้าตำรวจเพื่อให้รู้ว่าใครค้นรถเรา ถ่ายเพื่อเป็นหลักฐานว่าเราบริสุทธิ์ใจ ครับ แบบนี้ยังได้อยู่ไหมครับ

การอธิบายว่าไม่สามารถให้ข้อมูลที่สามารถยืนยันว่าคุณทักษิณยังพักอยู่ในโรงพยาบาล มีการป่วยหนักจริงหรือไม่โดยเกรงว่าจะผิด PDPA ถือว่าเป็นข้ออ้างของเจ้าพนักงานที่ถูกต้องหรือไม่

อยากให้พูดถึงเรื่องของคนบน BTS ที่โดนหาว่าแอบถ่าย low angle เพราะว่ารองเท้าของเขามีรู จังเลยครับว่ากรณีนี้ถือว่าเกี่ยวกับ PDPA หรือไม่

น่าถามเขาว่าทำไมไม่ถามประชาชนก่อนแล้วออกกฎควรเคารพประชาชนย้าง

กฎหมาย มันมีผลย้อนหลังไหมครับ เช่น ภาพถ่าย, วีดีโอ, โพสต่างๆ ก่อนวันที่ 1 มิ.ย. 2556 มันซีเรียจจนถึงขั้น ต้องไปหา ค้น ไปตามลบ ทั้ง Facebook KZfaq Twitter ฯลฯ เลยไหมครับ ผมว่ามีหลายคน รวมทั้งผมด้วย เคยทำผิดกฎหมายนี้แน่ๆ (ในอดีต) ใครช่วยตอบทีครับ ไม่เจอสื่อไหนพูดถึงเรื่องนี้เลย ขอบคุณครับ .

ทีนี้หละ แม๊, จะฟ้องดะเล้ย 55555

ขออนุญาต แชร์น่ะครับ

อำนาจสร้างเครื่องป้องกัน,อาวุธป้องกันตนเอง,พวกพ้อง ทำลายและสร้างทางให้สุจริตชนไปสู่โรงเชือดของสมุนตน watermelonใหญ่ยังไม่จบ อ.ทำงานที่ไหน น้ำท่วมทุ่ง ได้กี่บาท

ทั้ง PDPA ทั้งคาร์ซีท เค้าก็บังคับใช้กันมาตั้งนานแล้วในหลายประเทศ พอapplyในประเทศไทยปุ้บดรามามาทันที

สวยดี

ไม่เข้าใจระหว่างที่ถ่ายในฐานะสื่อทำได้ กับภาพที่ถูกถ่ายไปลงแล้วเป็นเรื่องส่วนตัวเขาที่ทำให้ครอบครัวแตกแยก หรือเสื่อมเสียกับงานการอาขีพเขา ต่างกัน ได้ไม่ได้อย่างไร? อยากให้ตอบให้เข้าใจในเชิงปฏิบัติชัดเจนให้ความกระจ่างอีกหน่อย

เอาตรงๆเลย ถ้าไปม็อบ แล้วเราถ่ายตำรวจทำร้ายประชาชน ผิดไหม

อธิบายมองภาพไม่ค่อยออกครับ ถ้ามันหลายเหตุการณ์ จะวิเคราะห์อย่างไร

แล้วมีเงื่อนไขว่า ต้องรับการยินยอมให้เผยแพร่ข้อมูลก็ด้วยละ ถึงจะรับบริการจากเขาได้สรุปก็เหมือนเดิม เพราะเขาก็ต้องเซฟตัวเองกับจะเอาไปขายอยู่แช้ว

ขอเรียนถามเรื่อง เบอร์โทรศัพท์ของเราไปอยุ่ในมือของบริษัทประกัน คอลเซ็นเตอร์ กฎหมายใดที่จะดูแลในส่วนนี้

โหลงเหลงเอาให้ชัดก่อนดีมั๊ย คลุมเครือครอบจักรวาล

อ.คนนี้เกี่ยวข้องกับกฎหมายนี้ยังไง วันก่อนฟังอีก อ.นึงบอกว่าทำไม่ได้ แบบนี้เราควรจะเชื่อใคร ปัญหาคืออ.คนหลังอยู่ในคณะที่ร่างกม.

การชั่งน้ำหนักนี่แหละค่ะที่ยาก...

ใช่ชีวิตลำบากจัง ยุคนี้

แล้ว KZfaqr ที่ต้อง Vlog ในสถานที่ท่องเที่ยวต่างๆจะเป็นยังไงบ้างเหรอครับ

ทุกวันนี้ปัญหาอย่างหนึ่งซึ่งหลายคนไม่รู้แต่ทุกคนมีสิทธิ์เป็น โจทก์ได้ทุกเวลา เช่น การซื้อขายของไม่ตรงปก ผิดสัญญาซื้อขาย แม้จะฟ้องออนไลน์ได้ แต่สุดท้ายต้องไปที่ศาล หากไกล่เกลี่ยไม่ได้ จำเลยหัวหมอ หายไป ก็ต้องบังคับคดี แต่ที่มันยาก ตอนสืบทรัพย์ โดยเฉพ่าะการที่โจทก์ไปขอสืบทรัพย์ จำเลย จากธนาคารเพื่ออายัดบัญชี ทำไม่ได้เลย เพราะติด ปัญหาพ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลฯ หรือ ข้อมูลส่วนบุคคลนี่แหละ ดาบสองคม อยู่ที่ผู้บังคับใช้ ว่า แบบไหน ที่ควรเอื้อต่อผู้เสียหาย ควรปล่อยให้เปิดเผยได้ กลับทำไม่ได้... ปัญหานี้ แม้แต่ทนาย ยังไม่มีช่องทางช่วยได้เลย จึงเป้นเหตุให้เห็นว่า จำเลย สามารถใช้เงินที่ไปโกงหรือหลอกเขามาได้อย่างสบายใจ ...โจรหัวหมอ บางคน ขายทุกอย่าง ถ่ายโอนเป็นเงินสด อาจจ้าง บัญชีม้า ให้โอนเงินหลบเจ้าหนี้ หรือโจทก์ได้เสมอ แต่หน่วยงานทั้งรัฐ เอกชน(ธนาคาร) หรือ แบงก์ชาติ กลับนิ่งเฉย มันถึงโกงกันเก่งขึ้นเรื่อยๆ และแม้สุดท้าย คุณจะชนะคดี แต่คุณก้จะไม่ได้เงินคืนโดยเฉพาะหากสืบทรัพย์ไม่ได้ หรือ ลูกหนี้ไม่มีที่ดิน หรือ รถ เน้น ถือเงินสด ... แบบนี้ เรียกว่า จบ แบบ ชนะแค่กระดาษเปล่า

ข้างบ้านติดกัน ตั้งกล้องส่องไปจะเห็นภาพเข้าไปข้างบ้านได้ไหมครับ..

หากมันเกิดขึ้นจริงช่วยได้อย่างไร

ทุกวันนี้กล้องวงจรปิดของเอกชน มีบทบาทอย่างมากในการช่วยเหลือในการติดตามคนร้าย พูดแบบนี้คือต้องหันกล้องกลับเข้าบ้านตัวเอง คำถามคือกล้องของเจ้าหน้าที่รัฐมีเพียงพอแล้ว???

ครับ

ถ้ามีป้ายบิลบอร์ดขึ้นใจกลางเมืองระบุข้อความว่า “มีบุคคลหนึ่งมีสมอง 84,000 เซลล์ ชอบลอกการบ้านเพื่อนตอนเด็กๆ จนได้ที่หนึ่งของรุ่น โตมาก็ไม่มีมารยาททางสังคม” แบบนี้ผิด PDPA ไหมครับ สามารถระบุถึงตัวบุคคลนั้นได้ไหม ???

ภาพคนจูบกันหน้าร้านเหล้า ถ้าไปขออนุญาตคู่นี้ในขณะที่ทั้งสองเมา แล้วตกลง ก็นับว่าเป็นการให้ความยินยอมแล้วใช่มั้ยคะ

แล้วที่เป็นข่าวอยู่ตอนนี้ ผญ.คนนั้นจะฟ้องพลเมืองดี ฟ้องในส่วนPDPA ไม่ได้ใช่มั้ยแต่คือต้องฟ้องกฎหมายแพ่งทั่วไปอันนี้เราเข้าใจถูกมั้ย

พวกเราชาวออนไลน์ ได้ตื่นจากหลับในการกฎขี่ความไม่ยุติธรรมในสังคม ถ้าไม่มีอินเตอร์เน็ต เราก็จะจมอยู่ในหลุ่มตลอดไป

ถามและตอบได้ครอบคลุม

เอาๆๆๆง่ายๆๆๆ ถ้าผิด โทษ จำคุกหรือปรับ เท่าไหร่ หรือ รอ ลงอาญา ครับ

อ้าวแล้วถ้าผมหนีเมียเที่ยว แล้วมาถ่ายติดผมไปลงโซเชี่ยล คนถ่ายจะรู้ได้ไง ว่าความรู้สึกผมไม่โอเคร

ชั่งน้ำหนักคือไร มีสแตนดาทหรอ

เจ้าหน้าที่รัฐจะเอาเป็นข้ออ้างที่จะปกปิดความผิดของตัวเองได้มากขึ้นมากกว่า ห้ามถ่ายนะไม่งั้นคุณจะโดนเล่นงาน555

ผมไม่รู้สึกว่าคุ้มครองเลยแต่กลับรู้สึกว่านี่คือการจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชนมากกว่า

16:40 คนข้างหลังมีสิทธิฟ้องไหมครับ? เพราะนักข่าวไม่ได้ขอคนข้างหลังโดยคิดว่าเขาไม่ใช่ content หลักของภาพ แต่คนข้างหลังนั้นเขา(คิดว่า)เดือดร้อน

สนใจ

เด๋วไปสกรีนเสื้อ no photo ก่อน เผื่อภาพหลุดในร้านอาบอบนวด

ก็ยังเป็นปัญหา ผมถ่ายถาพstreet อ่ะ

อธิบายได้ง่ายและทำให้เข้าใจได้ดีเลยครับ

อาจารย์อธิบายข้อกฎหมายได้ชัดเจนมากครับ

เลิกพากันไปถ่ายด่านตร.เด้อคับ...โดนแน่นอนแบบนี้

เดี๋ยวก็มี ฟ้องร้อง กัน คนไม่อยากถูกถ่าย ช่วงเงินทอง หายาก

คำอธบายมันยาวเกินไป พอจะมีแบบสั้นๆ เข้าใจง่ายไหมครับ เหมือนมาฟังไทย แปลไทยอีกชั้น

ไม่ชัดเจน

จริยธรรมสื่อเนี่ยนะ

ประเทศไทยไม่มีอะไรดีสักอย่างเลย โดยเฉพาะคน

โทษ ปรับหรือ จำคุก ถ้าผิด pdba

โลกหมุนเร็ว มนุษย์ยิ่งอยู่ยาก เริ่มไร้สาระขึ้นทุกวัน

ข่าวผู้ชายตีผู้หญิง มีพลเมืองดีไ ปช่วยถ่ายวีดีโอลง โซเซียน โดนฟ้อง

เกียวกับราชการตำรวจไม

ใครถ่ายติดกุ กุฟ้อง!!! 😁😁