ทำไมสิ่งมีชีวิตบนโลก ถึงประกอบมาจากคาร์บอน (Carbon Based Lifeforms)

No video

ทำไมสิ่งมีชีวิตบนโลก ถึงประกอบมาจากคาร์บอน (Carbon Based Lifeforms)

Рет қаралды 235,945

Жыл бұрын

ติดตามเราที่ facebook : / curiositychannelth
Blockdit : www.blockdit.c...
Tiktok : / curiositychannelth
instagram ชีวิตส่วนตัว : / ekarajpkk
ติดต่องาน : curiositychannel.th@gmail.com
สั่งซื้อแว่น Ophtus ได้ที่ / ophtus
ใช้โค้ด SONGSAI เพื่อรับส่วนลด 100 บาท
Friendly Gym ฟิตเนส บางพลี
/ friendlygymsmt9
ช่องคนช่างสงสัยได้จัดแคมเปญร่วมกับ futureskill.co/ Platform การเรียนรู้ทักษะในยุคอนาคต เช่น การเขียนโปรแกรม , เขียนเว็บไซต์ , การตัดต่อวีดีโอ , Content Creative , Data analytic ฯลฯ
1. แพ็คเกจบุฟเฟ่ต์ 1 ปี - ส่วนลด 50% จาก 9948 เหลือ 4974 บาท
โค้ดส่วนลด : AFFXCC
หรือคลิกที่ลิ้ง fskill.co/Aoag
2. แพ็คเกจรายคอร์ส - ส่วนลด 100 บาท คอร์สเรียนเดี่ยว คอร์สใดก็ได้ ลดเพิ่มจากราคาลดแล้วจากราคาขายบนหน้าเว็บไซต์
โค้ดส่วนลด : AFFXCC100
หรือคลิกที่ลิ้ง fskill.co/Aoal
3. แพ็คเกจ Superclass - ส่วนลด 100 บาท ลดเพิ่มจากราคาลดแล้วจากราคาขายบนหน้าเว็บไซต์
โค้ดส่วนลด : AFFXCC100
หรือคลิกที่ลิ้ง fskill.co/Aoam
----------------------------------------
สารอินทรีย์และชีวโมเลกุล ทุกชนิดก็มีคาร์บอนเป็นส่วนประกอบ ร่างกายของมนุษย์ประกอบไปด้วยคาร์บอนประมาณ 20%
แม้คาร์บอนจะเป็นธาตุที่มีอยู่เป็นจำนวนมากในเอกภพ แต่มันก็ไม่มากที่สุด ไฮโดรเจนและฮีเลี่ยม นั่นมีปริมาณมากกว่า หรือทำไมร่างกายเราถึงไม่สร้างจากออกหรือเจนหรือไนโตรจน ทั้งๆที่มันมีปริมาณมากในอากาศ
หรือเพื่อความแข็งแรง ทำไมธรรมชาติถึงไม่สร้างร่างกายเรามาจากธาตุโลหะ เหมือนพวก Transformer มันดูจะแข็งแรงทนทานมากกว่า
สิ่งมีชีวิต คือระบบโครงสร้างบางอย่าง ที่สามารถดูดซับพลังงานจากสิ่งแวดล้อม แล้วใช้พลังงานนั้นเพื่อต่อต้านการเพิ่มขึ้นของ Entropy หรือการเสื่อมสลายของร่างกาย พยายามให้ตัวตนของมันคงอยู่ให้นานที่สุด
และยังใช้พลังงานนั้น ในการรับรู้สิ่งรอบตัว ขยับร่างกาย หาวิธีเอาตัวรอด หรือหลีกหนีจากอันตราย ซึ่งก็เพื่อเป้าหมายเดิม พยายามรักษาตัวตนให้คงอยู่นานที่สุด
แต่สิ่งมีชีวิตก็ไม่มีทางสู้กับกฎเทอโมไดนามิกข้อที่สอง หรือการเพิ่มขึ้นของเอ็นโทรปี ได้ตลอดไป ทุกอย่างต้องเสื่อมสลายในที่สุด เราทำได้แค่ชะลอมันเท่านั้น
และวิธีแก้ปัญหาที่สิ่งมีชีวิตเลือกทำก็คือเมื่อยื้อร่างกายไม่ได้ มันก็แบ่งพลังงานส่วนหนึ่งไปสร้างร่างกายใหม่ ที่เหมือนตัวเอง เพื่อดำรงการคงอยู่ของตัวเองต่อไป และการจะคัดลอกสำเนาตัวเองได้นั้น สิ่งมีชีวิตต้องมีสิ่งที่เรียกว่ารหัสพันธุกรรม ที่จะเป็นแหล่งเก็บข้อมูลว่าจะคัดลอกสำเนาตัวเองยังไง
ทั้ง การดูดซับพลังงาน ซ่อมแซมร่างกาย การรับรู้อันตราย การเก็บสำเนาข้อมูลเพื่อคัดลอกตัวเอง ล้วนเป็นกระบวณการที่ซับซ้อน ต้องอาศัยโมเลกุลต่างๆ ในร่างกายที่มีโครงสร้างซับซ้อนและหลากหลายถึงจะมาทำงานเหล่านี้ได้
และนี่ก็เป็นที่มาของคุณสมบัติแรกของธาตุที่จะประกอบเป็นร่างกายของสิ่งมีชีวิตได้ ก็คือ มันจะต้องสามารถสร้างโมเลกุลที่ซับซ้อน และหลากหลายได้
คุณสมบัติถัดมา เกี่ยวกับเรื่อง สมมุติฐานการกำเนิดสิ่งมีชีวิตครับ ก่อนหน้าจะมีสิ่งชีวิตแรกเกิดขึ้น ก่อนหน้าจะมี ทฤษฎีวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต ที่บอกว่าสิ่งมีชีวิตจะเปลี่ยนแปลงอย่างไรตามเวลาที่ผ่านไป
ก่อนหน้าจะเป็นชีววิทยา มันก็เป็นเคมีมาก่อน ก่อนจะมีสิ่งมีชีวิตแรก มันมีปรากฏการณ์ที่เรียกว่า วิวัฒนาการของเคมี หรือ Chemical Evolution ซึ่งบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงทางเคมีเมื่อเวลาผ่านไป
Chemical Evolution จะอธิบายถึงกระบวณการที่ โมเลกุลเคมีที่ง่ายๆ ไม่ซับซ้อน พัฒนาเป็นโมเลกุลเคมีที่ซับซ้อนขึ้นได้ยังไงตามธรรมชาติ เหมือนกับวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต ที่เริ่มจากเซลล์ง่ายๆ กลายเป็นสิ่งมีชีวิตสุดซับซ้อนในปัจจุบัน
----------------------------------------
Reference
Solubility of Saturated Fatty Acids in Water at
Elevated Temperatures
www.tandfonlin...
Membrane self-assembly processes: Steps toward the first cellular life
onlinelibrary....
What is Chemical Evolution?
• What is Chemical Evolu...
Why is Carbon the Key to Life? (On Earth, Anyway)
• Why is Carbon the Key ...
Why is All Life Carbon Based, Not Silicon? Three Startling Reasons!
• Why is All Life Carbon...
Are you REALLY a Carbon Based Life Form?
• Are you REALLY a Carbo...
What If Alien Life Were Silicon-Based?
• What If Alien Life Wer...

Пікірлер: 372

@curiosity-channel Жыл бұрын

ไม่ได้ลงคลิปนานเลย เพราะติดงานหนักทั้งเดือน แทบไม่มีเวลาทำคอนเทนต์เลย ขอบคุณที่ยังรอกันอยู่ครับ

@mojotop4 Жыл бұрын

ไอรอคลิปยูนานมาก หลังจากยูไปรายการพี่หนุ่มมีคลิปเดียวเอง นี่คลิปที่สอง

@zirigon Жыл бұрын

มาเรื่อยๆเลยครับ รอสนับสนุน ครับ

@mmkung8125 Жыл бұрын

รออยู่เสมอครับ

@user-xn1ru2lp3m Жыл бұрын

คิดถึงมาเฝกเลนครับหายไปนาน

@user-yb1qc7zr2p Жыл бұрын

รอเสมอครับไอดอลของผม

@burapa91 Жыл бұрын

ขอโทษนะครับพูดตรงๆเลยเรื่องพวกนี้มันคือเรื่องที่น่าเบื่อปวดหัวฟังทีไรก่ง่วง คนส่วนมากไม่ค่อยสนใจและผมก่คือหนึ่งในคนเหล่านั้น แต่มันไม่ใช่กับช่องนี้ยอมรับเลยว่าช่องนี้ทำให้ผมเปลี่ยนไปหันมาสนใจอยากรู้อยากฟัง ทุกอย่างมันไม่เหมือนเดิมสำหรับผมทุกวันนี้แทบจะเป็นนักวิทยาศาสตร์ไปแล้วมั้ง นี่ยังไม่รวมเรื่องดาราศาสตร์อีกนะ ขอบคุณสำหรับความรู้ดีๆที่เปิดโลกของผมให้กว้างมากขึ้น ทุกวันนี้หลังเลิกงานผมจะเป็นนักวิทยาศาสตร์พอตกค่ำก่จะออกนอกโลกท่องจักรวาล ขอบคุณมากครับและเป็นกำลังใจให้ครับ

@JohnSmith-ky8um Жыл бұрын

จำได้ว่าสมัยม.ปลาย ผมชอบเรียนเคมีมาก คือเรียนแบบเข้าใจเลย ไม่ต้องท่องจำ สามารถอธิบายพันธะเคมีได้ว่าทำไมธาตุนั้นต้องมาจับกับธาตุนี้ แต่ด้วยระบบการสอนที่เน้นให้ท่องจำ ให้ทำข้อสอบ ทำให้ผมเบื่อและค่อยๆลดความสนใจไปในที่สุด เรื่องก็ผ่านไป 20กว่าปีแล้ว แต่ทำไมตอนได้ฟังคุณอธิบายเรื่องพันธะเคมีให้ฟัง เกิดทำให้คิดถึงสมัยที่เรายังกระตือรือร้นอยากจะเรียนแบบตอนม.ปลายก็ไม่รู้ น่าเสียดายสมัยผมเรียนไม่มีใครมาสอนแบบนี้ ไม่อย่างงั้นผมอาจได้ทำอาชีพสายเคมีก็ได้ ใครจะไปรู้…

@Hippie.420 Жыл бұрын

เขาเป็นนักครีเอทอ่ะเนอะ ต่างกับครูไทยที่เห็นสิ่งจูงใจเป็นเรื่องรอง ไม่สนจิตวิทยาในการเข้าถึงผู้เรียน เพราะมัวแต่เอาเวลาส่วนใหญ่ไปทำประเมิน ไปทำเอกสารนั้นนี่ ไม่มีกะจิตกะใจไปสนใจการสอนอ่ะ มันส่งผลกระทบทุกมิติเลย ทั้งความเหลื่อมล้ำ ทั้งคอรัปชั่น ทั้งวัฒนธรรมองกรงี่เง่า ฯลฯ ปัญหาแทบทั้งหมด เกิดจากโครงสร้างระบบการศึกษา เรียกง่ายๆว่า การศึกษาด้อยคุณภาพ ผมโคตรแค้นครับไม่แพ้คุณเลย ส่วนของผมเป็นด้านภาษาครับ เราทุกคนคือเหยื่อการปกครองโง่ๆนี้ เสียโอกาสหลายๆอย่างไปเพราะระบอบมันพัง

@EV0_X Жыл бұрын

ด้วยระบบการสอนที่เน้นให้ท่องจำ ให้ทำข้อสอบ ทำให้ผมเบื่อและค่อยๆลดความสนใจไปในที่สุด.......สุดยอด...ความชอบที่สามารถทำให้หายไปได้ ด้วยคำว่า ระบบการสอน..แน่ใจ้ว่าชอบจริงๆๆ

@SlapHead555 Жыл бұрын

เหมือนเพื่อนผมเลยชอบเคมีมาก ทุกวันนี้มันยังไม่หยุดดูดสารเคมีเข้าร่างกายเลยดีดทีนึง5วันยังไม่นอนเลย

@pongjan4398 Жыл бұрын

@@Hippie.420 อย่างที่นักวิทย์คนนึงเคยบอกว่า" การที่จะทำสิ่งใดได้ดี จะต้องมีความรักให้กับสิ่งนั้นก่อน การสร้างแรง บันดาลใจและความสนใจของเด็กๆนั้น สำคัญกว่าการให้ความรู้อีก " ผมก็ว่างั้นนะ

@Hippie.420 Жыл бұрын

@@pongjan4398 เห็นด้วยครับ ถ้าทำให้เด็กที่สมองกำลังพัฒนาหันมาสนใจได้ จะเป็นหัวข้อที่ยากแค่ไหนก็ไปได้ครับ

@sutat11 Жыл бұрын

ผมเคยคิดแบบนั้นมาตลอด นอกโลกเราอาจมีชีวิตแบบอื่นก็ได้ ที่ไม่เหมือนกับเรา อาจไม่ได้ตอ้งการน้ำแบบเรา แต่ต้องการอย่างอื่นแทน

@user-wx5ed8tz3y Жыл бұрын

อธิบายได้ดีมากเข้าใจง่ายจนรู้สึกเหมือนเข้าใจง่ายเกินไปหรือเปล่า 555 ไม่ได้เรียนมอปลายเรียนสายช่าง แต่ตอนเรียนปริญญาตรีชอบวิชาเคมีมาก เพราะไปเจอหนังสือเคมีภาษาอังกฤษในห้องสมุด ซึ่งมีรูปภาพและการอธิบายแบบเป็นขั้นเป็นตอนเหมือนในคลิปนี้เลย จนสงสัยว่าทำไมครูไทยไม่สอนแบบนี้บ้าง ทั้งสนุกและค้นหาและเข้าใจง่าย

@asamaink Жыл бұрын

อนาคตอยากให้ทำซับด้วยจังเลยค่า 🙏🏻 พอดีอยู่ในสถานที่ต้องเปิดเสียงเบาตลอดต้องอาศัยอ่านซับเอา ดูไปอ่านไปเข้าใจมากขึ้นด้วยค่ะ และเผื่อเป็นประโยชน์กับคนมีปัญหาทางการได้ยินค่ะ ++

@user-mg6gx3zu5o Жыл бұрын

ตราบใดที่ดาวฤกษ์ทั้งจักรวาลสร้างมาจากไฮโดรเจน.. ผมว่าสิ่งมีชีวิตทั้งจักรวาลก็คงสร้างจากคาร์บอน😂😂

@pichitthak853 Жыл бұрын

ดาวแต่ละดวงมีปริมาณ ธาตุต่างๆไม่เท่ากัน เราอาจเจอสิ่งมีชีวิต ที่เป็นสารประกอบ ซิลิกอน หรือไม่ใช่สิ่งมีชีวิตที่เป็นคาบอร์นก็เป็นได้ 😊

@infinitylogic1164 Жыл бұрын

หุ่นยนต์ ที่เริ่มพัฒนาสมองเคมีไฟฟ้า นับเป็นสิ่งมีชีวิต ซิลิกอนไหม? เพราะวงจรส่วนใหญ่มันก็สร้างจาก ซิลิกอน จะไม่แปลกที่จะนับรวมว่ามันสร้างจากซิลิกอน

@LYJ_LeeYongJeud 11 ай бұрын

ธาตุในจักรวาลอาจมีมากกว่าในตารางธาตุที่มนุษย์รู้จักก็ได้ครับ

@rocky.s9035 10 ай бұрын

เกิดได้แต่คนยาก เพราะถ้าไม่ได้มช้คาร์บอน มันจะใช้พลังงานในการเปลี่ยนแปลงสสารเยอะมากๆ

@coinman1283 Жыл бұрын

คลิปที่มีทั้ง เคมี ชีวะ ระดับมัธยม ในคลิปเดียว😊👍 กระชับได้ใจความมากครับ

@zachariahprajeeyachat3436 Жыл бұрын

ฟิสิกส์ก็มานะครับ การต่อต้าน Entropy 😂😂

@xionsoulsnsd Жыл бұрын

พอนานๆทำคลิปออกมา เนื้อหาเข้มข้นทุกนาทีเลยครับ มีการตั้งคำถามและอธิบายคำตอบ ไปในตัว เป็นคลิปที่ผมต้องขอบอกว่าขอบคุณมากครับที่ทำคลิปเนื้อหานี้ออกมา จากคนสงสัยแบบคลุมเคลือ วันนี้กระจ่างชัดมาก

@user-lp1vu1nd9l 12 күн бұрын

นอนฟังไม่รู้เรื่องคับดูภาพช่วยได้มากเลย เข้าใจได้เลยว่าเรื่องพวกนี้เข้าใจได้ยากแต่ทำคลิปทำภาพออกมาให้เข้าใจง่ายคับ นอนฟังไม่รู้เรื่องแน่เรื่องพวกนี้ เยี่ยมมากคับ

@chamakongmee6351 Жыл бұрын

อธิบายได้เข้าใจดีมากครับ 👍🏼 มีภาพประกอบให้เข้าใจง่ายไปอีก ทำคลิปต่อไปเรื่อยๆนะครับ รอติดตามครับ

@tplink2218 Жыл бұрын

คนไม่ชอบวิทยาศาสตร์แบบผม ฟังจนจบคลิปแบบเพลินมากคับ ทั้งๆที่ผมไม่ทราบอะไรมาก่อนเลย บางอย่างที่ไม่เข้าใจ ผมเสียดายเวลาที่ผ่านมาของชีวิตมากคับ ถ้าหากตั้งใจเรียนอาจจะเข้าใจอะไรง่ายกว่านี้ในวิชาวิทยาศาสตร์ ♥️

@freever5286 Жыл бұрын

จากคลิปนี้ทำให้คิดเล่นๆไปไกลเลยว่า นอกจากโลกแล้ว เอาแค่กาแล็กซีทางช้างเผือกเรา ค่อนข้างจะเกิดสิ่งมีชีวิตยากมากๆ แทบเป็นไปไม่ได้เลย ถ้าให้เป๋นสิ่งมีชีวิตทรงภูมิปัญญาด้วยแล้วยิ่งยากเข้าไปอีก ส่วนใครยังสงสัยเรื่องคาบอนในสิ่งมีชิวิตอีก ให้ดูเอา เวลาเผาศพหรือเผาอะไรนานๆ สุดท้ายมันก็เป็นถ่าน เป็นขี้เถ้าหมด เหลือเป็นธาตุคาบอนนั้นเอง

@suncao49 Жыл бұрын

ผมเผาจะเกิดไปเป้นชุปเปอร์ไช่ย่าแว่นก้อฟตั้น

@ikai7783 Жыл бұрын

นานก็รอครับ อาจารย์เอก ติดตามมานาน ❤ สู้ๆครับ ความรู้ใหม่ๆไม่สายเกินที่จะรอดูครับ ติดตามทุก EP

@nuttakornw Жыл бұрын

ผมเรียนสายศิลป์มา เรื่องแบบนี้ไม่เคยเรียนมาก่อนแต่มาฟังแล้วฟังเข้าใจธรรมชาติมากยิ่งขึ้น ขอบคุณน่ะครับ ที่เอาเรื่องยากๆไม่อธิบายให้เข้าใจได้ง่ายขึ้น เป็นกำลังใจให้ทำคลิปดีๆออกมาอีกน่ะครับ 😊😊😊

@floatingwaterlily6754 Жыл бұрын

CHON คือธาตุหลักในสารอินทรีย์ในสิ่งมีชีวิต ทำไมเป็นแบบนั้นง่ายมาก เพราะตอนสร้างโมเลกุลอินทรีย์ เป็นการสร้างจากความบังเอิญของปฏิกิริยาเคมีที่เกิดขึ้นจากโอกาสอย่างสุ่ม ถ้าธาตุที่ใช้/ม่มีมากพอ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะมีโอกาสในการเกิดปฏิกิริยามากพอให้ฟอร์มตัวเป็นโมเลกุลของสารอินทรีย์ขึ้นมาได้ ดังนั้นมันฟอร์มตัวเป็นสารอินทรีย์ได้ เพราะมันมีมากพอจะเกิดปฏิกิริยานั่นเอง

@user-er9hn8sk1y Жыл бұрын

ชอบการอธิบายมาก ค่ะ เข้าใจง่าย ฟังแล้วอยากเรียน เหมาะกับการเป็นครูนะคะ ใช้คำได้เข้าใจง่าย ❤❤❤ชอบมากก็เลย

@parameskitikanchana1574 Жыл бұрын

ธาตุคาร์บอนเป็นสารตัวนำประจุไฟฟ้า ที่ร่างกายต้องการ คือมันยอมให้ประจุไฟฟ้าในร่างกายผ่ายไปตามหลอดเลือดสู่ห้วใจและไปตามร่างกายและสมอง

@imonmywaybyoreo Жыл бұрын

Part ของพันธะเคมีในวิชาเคมี โดยเฉพาะพันธะโควะเลนท์ ตอนสอบตอนเรียนสนุกมาก เข้าใจง่าย ได้วาดรูป ได้จินตนาการว่าสารแต่ละตัวมันจับรวมตัวกันเป็นโมเลกุลยังไง พอมาเรียนเคมีอินทรีย์ทีมีโซ่ยาวๆ โซ่ซับซ้อน อะโรมาติก สารพวกไฮโครคาร์บอน สารในเซลล์สิ่งมีชีวิตต่างๆ มันน่าทึ่งมาก เป็นคำถามที่ไม่มีคำตอบว่าในเอกภพ ใครสร้างอนุภาคเหล่านี้มา มันอุบัติขึ้นมาได้ยังไง ผู้สร้างหรอ? มันวิวัฒนาการมาแบบอย่างสุ่มค่อยเป็นค่อยไป หรือผู้สร้างกำลังทดลองอะไรบางอย่างอยู่โดยใช้เอกภพ ดวงดาว คน สัตว์ พืช สรรพสิ่ง เป็นเครื่องมือ ทำไมนกฟลามิงโกถึงเป็นสีชมพู ทำไมม้าลายต้องลายดำสลับขาว ทำไม่ไม่เป็นส้มดำเหมือนเสือโคร่ง ทำไมสมเสร็จถึงมีลายแค่ขาวกับดำ ใครหรือผู้สร้างจงใจเกินไปรึเปล่า?

@biohazardresiden1926 Жыл бұрын

ธาตุที่เขาสร้างมามันต้องดีที่สุดแล้วครับ เพราะถูกคัดสรรออกมาหมดแล้ว ไม่ต้องแปลกใจครับ ธรรมชาติเลือกมาแล้วก็ต้องดีที่สุด

@user-wm2wj9jd6t Жыл бұрын

ชอบมากครับ..รายการวิทยาศาสตร์ที่เข้าใจง่าย และผู้ดำเนินรายการเสียงไพเราะมากๆครับ

@mcmxcvii7206 Жыл бұрын

ผมติดตามตั้งแต่ 1 พัน Sub คลิปมีการพัฒนาสูงมากๆ ไม่เคยทำให้ผิดหวังเลยสำหรับกลุ่มคนที่ชอบ วิทยาศาสตร์ และ เคมี ขอยกช่องนี้ขึ้นหิ้ง

@Athipq.j Жыл бұрын

คลิปนี้ ฉากหลัง สีเสื้อ แว่นทำออกมาได้ดีครับ ดึงจุดสนใจสายตามารวมไว้ตรงกลางด้วยการไล่เฉดสี แว่นสีเหลืองจึงดูเด่นขึ้นมา รวมๆแล้วดูแล้วสบายตาดีครับ

@punchofficial1989 Жыл бұрын

เออจริงด้วยผมพึ่งสังเกตุ

@panangwong3091 6 ай бұрын

วันนี้ได้ ฟังเรื่องต้นกำเนิดสิ่งมีชีวิตบนโลกเรา ที่เกิดจาก คาร์บอน ฟังแล้วผมสรุปในหัวผมเลยว่ามุษย์และสิ่งมีชีวิตเกิดจากการทดลองแน่ เพราะ หากไม่เป็นเช่นนั้น เราต้องมีการค้นพบ การกำเนิดชีวิตได้ง่ายกว่านี้แล้วมากมายเป็นเรื่องปกติ แต่จากสารเคมีทำให้อยู่ในรูปกรดไขมัน ยังยากซะขนาดนี้

@todsob4206 Жыл бұрын

สิ่งมีชีวิค เข้าใจแหละครับ พี่ติดงานหนัก แต่แนะนำตรวจสอบสักนิดนึงนะครับ

@darkmatter8600 2 ай бұрын

และทั้งหมดทั้งมวลล้วนอยู่ภายใต้กฎและวัตถุดิบของสสารที่เรารู้จัก จากทฤษฎีข้างต้น ก็เป็นไปได้เหมือนกันว่าอาจจะมีสสารที่ไม่เหมือนกับเรา อยู่ในขั่วตรงข้ามกับตารางธาตุของเราที่มีโครงสร้างตรงข้ามกัน หรือมีแบบเหมือนตารางธาตุเราเพียงเปลี่ยนจาก อิเล็กตรอนเป็นโปรตอน จากโปรตอนเป็นอิเล็กตรอน แทนที่จะเป็นประจุลบกลับเป็นประจุบวก แต่อยู่ในตำแหน่งเดียวกับตารางธาตุของเรา ในเหตุผลที่ไม่ใช่ปฏิสสาร

@user-di7dc9ei4u Жыл бұрын

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

@The7MilD7 11 ай бұрын

อธิบายได้ดีมากเลยครับ

@natsima1306 Жыл бұрын

สรุปเรียนม.ปลายสามปี ไม่เข้าใจเท่าฟังคลิปนี้ 20 นาที ขอบคุณสำหรับ content ดีๆครับ

@terdphanpongcharoenchai1166 Жыл бұрын

วิทยาศาสตร์ เป็นไปเพื่อทางโลก ให้หวังผลจากวัตถุ เล็กไปก็มองไม่เห็น ไกลไปก็ไปไม่ถึง คนหายก็หาไม่เจอ อยากได้อะไรก็ไม่สมหวังดังปรารถนา ติดอยู่ภายใต้กฏของธรรมชาติ ตัองกินต้องใช้ ต้องทำงาน ต้องต่อสู้ดิ้นรน ต้องสืบพันธุ์ เพื่อความอยู่รอดของชีวิต ตายก็เกิดทันที

@user-be9kl1qi9e Жыл бұрын

สสารที่มีจำนวนมากที่สุดในจักรวาล คือ สสารมืด คิดเป็น 74% ส่วนสสารที่เรามองเห็นมีแค่ 24% แปลว่าสิ่งมีชีวิตส่วนมากในจักรวาล ประกอบมาจากสสารมืด ไม่ใช่คาร์บอนแน่นอน

@FasterEngine Жыл бұрын

คำถามคือ สสารมืด สามารถสร้างสิ่งมีชีวิตได้หรือไม่ครับ

@putthacharta8807 Жыл бұрын

เมื่อ "ร่างกาย" มีแต่ "รูปธาตุ+นามธาตุ" มาประกอบเข้าด้วยกันแล้ว...."เรา" "ตัวกู" จะมีอยู่จริงได้อย่างไร???????...😌😌😌😌😌😌😌😌😌

@chris_cheun Жыл бұрын

ตั้งใจรอคลิปใหม่ตลอด เนื้อหาดีมากสมเป็นช่องนี้ครับ

@kiadleroy8540 Жыл бұрын

เฝ้ารอทุกวันเลย ดีใจที่กลับมาแล้ว ขอบคุณมากครับ

@user-yf4fq4cx2x Жыл бұрын

ขอบคุณสำหรับความรู้ครับอาจารย์

@kittidajwayne7029 Жыл бұрын

โลกของเรามีการจัดตารางธาตุ. บางทีจักรวาลของเราก็อาจจะมีการจัดตารางธาตุในแบบฉบับของเอกภพก็เป็นได้นะครับ. ดังนั้นจุดพิกัดของโลก และระบบสุริยะของเราอาจจะอยู่ในโซนที่เป็นตารางธาตุของคาร์บอน. ดังนั้นในโซนพิกัดต่างๆของเอกภพ อาจจะมีธาตุต่างๆที่มากมายและก็อยู่ตามโซนต่างๆเหมือนแบบตารางธาตุของโลก. (เป็นเพียงแค่ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับผม)

@whatever6863 Жыл бұрын

มีความเป็นไปได้

@attapoombounkuang9554 Жыл бұрын

ผ่านไป 2 ปี ก็ยังติดตามพี่ไม่กะพริบตาอยู่เหมือนเดิมนะครับ อะไรที่อ่านไม่หมด อะไรที่ไม่รู้ก็ชอบมาเปิดฟังพี่นีาแหละครับ สบายหูดี ขอบคุณคลิปดีๆที่มีให้พวกเราตลอดเรื่อยมาครับ

@jamezcoulzzz Жыл бұрын

เห้ย!!! นี่มันช่องคุณภาพ ผมไปอยู่ไหนมาเนี่ย ทำไมพึ่งเจอเนี่ย😅

@amagin Жыл бұрын

ผมจบสายศิลป์ ฟังแล้วเก็ตมาก เข้าใจง่าย แถมสนุกด้วย ถ้าได้รู้จักช่องนี้ตั้งแต่20กว่าปีที่แล้วป่านนี้ผมคงได้เรียนสายวิทย์แล้วแหล่ะ 55

@SimonSomsak2000 11 ай бұрын

มีความเป็นไปได้ไหมครับว่า ถ้ามีสิ่งมีชีวิตนอกโลกจากดาวดวงอื่น carbon น่าจะเป็นส่วนประกอบ ในการสร้างสิ่งมีชีวิตและตัวตนไหมครับ? หรือว่าไม่จำเป็น?

@Dead-Unknown-Anunnaki 11 ай бұрын

ยุคปัจจุบัน สำหรับผม คือ ยุคหิน รู้เรื่องรอบตัวไปหมด แต่ ตัวตนของตัวเองกลับไม่รู้ ตารางธาตุแห่งดิน ไปเริ่มสร้างมาก่อน มี AI ที่สุดยอดไม่ใช่หรอ(กระจอก) ใช้มันให้สร้างตารางธาตุแห่งดิน ไม่น่ายากนะ

@user-oq2kj3li8b 11 ай бұрын

จะอธิบาย ให้ก็ได้ ในตอนที่สร้างนะคับ ความร้อนมันทำให้ ทุกอย่างไหม้ หมด และ คาร์บอนเป็นธุาต เดียว ทีเหลือ มัน สะอาดปราศจาก สิ่งเจือปน เหมาะสำหรับการสร้างสิ่งมีชีวิต

@ThePrapun77 10 ай бұрын

ชอบครับคิดถึงคุณครูที่พร่ำสอนเคมี ให้เราจำตารางธาตุให้ได้

@user-rr1jv1ky6w 11 ай бұрын

ความเจ๋งคือ สิ่งมีชีวิตรู้วิธีการถ่ายทอดเผ่าพันธุ์ตัวเองออกไปได้ยังไง ไม่ใช่ว่าอยู่ดีๆฉันนึกจะแยกร่างก็แยกออกมาได้เลย เรื่องนี้แปลกดี

@anunrattana6583 Жыл бұрын

ขอขอบคุณ

@sampankhamnapat6612 Жыл бұрын

Si ซิลิกอนถูกใช้มากในสัตว์พวกแมลงในส่วนที่เป็นเปลือก แต่มันมีข้อจำกัด เพราะมันเป็นโครงสร้างภายนอก เมื่อตัวแมลงตัวโตขึ้นมันจะต้อวแบบกน้ำหนักมากขึ้น ขนาดของแมลงจึงเล็ก แม้ว่าโลกยุคโบราณมีแมลงตัวโตกว่าปัจจุบันแต่มีแค่แมลงขนาดเล็กที่รอดมาจนถึงปัจจุบัน

@infinitylogic1164 Жыл бұрын

ไอโวพอต หรืออะไรชักอย่าง แมลงคล้ายๆลิ้นใต้ทะเล ตัวใหญ่กว่าหน้าคนอีก

@Phoenixdee9 Жыл бұрын

หายไปนาน จริงๆๆ รอมานาน คุ้มค่ารอครับ คลิปนี้

@user-bu7vg7xd7u Жыл бұрын

เย้ๆๆ คลิปใหม่มาแล้วว จะนานแค่ไกน ยังติดตามเหมือนเดิมครับ ✌️✌️✌️

@tofunt Жыл бұрын

น่าสนใจมากค่ะ ส่วนตัวเรียนอยู่ ม.4เนื้อหาฟังเพลินมากกก

@nutweerawat7979 Жыл бұрын

ฟังแล้ว แปลว่า ถ้าไลฟ์ฟอร์มอื่นๆ มีจริง แล้วจะมาบุกโลกเพื่อยึดแล้วอาศัยแบบในหนังก็เป็นได้ยากซินะครับ เพราะสภาพแวดล้อมเรา เหมาะกับ ไลฟ์ฟอร์มที่เป็นคาร์บอน พอเป็นตัวอื่นมาก็อยู่ไม่ได้อีก

@user-mf1dp4gk6w Жыл бұрын

ชอบมากๆเลยครับติดตามตลอดนะ เอาเรื่องเกี่ยวกับธรรมชาติหรือสิ่งมีชีวิตมานำเสนออีกนะคับติดตามครับ

@user-db1zw9gp3u Жыл бұрын

คือสงใส ธรรมชาติยังปกป้องตัวเองไม่ได้จะมีปัญญาอะไรมาสร้างสิ่งมีชีวิต มันย้อนแย้งชัดๆ

@squidprogrammer Жыл бұрын

อะไรโจมตีธรรมชาตินะครับ? ถ้าบอกว่ามนุษย์ ประเด็นคือธรรมชาติไม่แยแสด้วยซ้ำ จักรวาลใบนี้กว้างใหญ่จนเราตอบไม่ได้ว่ามันมีขอบเขตรึเปล่า ถึงโลกของเราพัง แต่มันก็มีดาวที่พังหนักกว่านี้อยู่มานานแล้ว อันที่จริงคำว่าธรรมชาติมันเป็นสรรพนามสมมติด้วยซ้ำ เป็นแค่คำที่ใช้ให้การอธิบายทางหลักวิทยาศาสตร์ง่ายขึ้นต่อคนธรรมดาทั่วไปเฉยๆ

@user-mb3pv4bk8k Жыл бұрын

🌏นี้คือ ความหาที่สุดไม่ได้ในกามาวจรจิต. ...จิตที่เข้าไปรู้ไปค้นหาสะสารมวลสาร ธาตุต่างๆในทุกๆสรรพสิ่ง ก็ไม่เล็กสุดๆเหมือนจิตธาตุ. ...จิตธาตุ เล็กมากวัดแยกออกด้วยเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ได้อยาก หรือได้ความละเอียดทางทฤษฎีไม่ชัดเจนเท่าทางธรรมในพุทธศาสนา ...จิต แทรกเข้าไปรู้ธาตุต่างๆได้ ถ้ากล่าวว่าแทรกเข้าไปรู้ไม่ได้ ก็คงไม่ถูก เพราะนี้ๆที่ท่านอธิบายก็ได้มาจากจิตที่เข้าไปรู้จริงให้แจ้งกับสรรพสิ่งธาตุ วัตถุ สะสารมวลสารฯลฯ ...แม้จิตก็เข้าไปรู้จิตให้จริงให้แจ้งตามปริยัติศาสนา ...จิต เจตสิก รูป เป็นทฤษฎี(ปริยัติ)ของพุทธศาสนา เป็นทฤษฎีวิทยาศาสตร์มาก่อนนักวิทยาศาสตร์ เป็นทฤษฎีรู้แจ้งจิตเจตสิกที่เข้าไปรู้รูป(ตรัสรู้)สรรพสิ่งธรรม ยกกฏไตรลักษณ์เป็นหัวข้อใหญ่ไว้ จากธรรมพระสัมมาสัมพุทธเจ้า. ...รูป เป็นได้ทั้งมองเห็นและมองไม่เห็นทางทฤษฎีธรรมพุทธศาสนาฯลฯ. ...เสียง กลิ่น รส สัมผัส เป็นรูปธรรมที่มองไม่เห็นทางทฤษฎีพุทธศาสนา ฯลฯ. ...จิต เจตสิก เป็นนามธรรม มองไม่เห็นแต่มีลักษณะรู้จากวงจรการเกิดของรูปธรรมที่เกิดผลฯลฯ..........

@user-pn5mu2vz1o 10 ай бұрын

เปนไปได้ไหมครับ คาบอน เกิดจากที่ร่างกายของเราเอาพลังงานไปเผาผลาน จนพลังงานนั้นๆกลายเปน คาบอน ร่างกายของเราคงเหมือนเติมฟืนให้กองไฟ กระบวนการสุดท้ายของการเผาไหม้เกิดเปน คาบอน 😅😅😅

@surapojw6987 Жыл бұрын

อธิบายได้เข้าใจง่าย ไม่เคย้เรียนสายวิทย์ยังเข้าใจ

@user-vf7fn8lf2j Жыл бұрын

เวลา อวกาศ ธรรมชาติ สิ่งมีชีวิต เป็นเรื่องราวที่ผมชอบมากๆ เจอตารางธาตุ กับ เคมี ทีไร แค่ 3 นาทีเท่านั้นแหละครับ ต้องปิด เล่นเอามึนไปเลยทีีเดีนว ใครมีวิธีแก้ให้ฟังแล้วไม่มึน แนะนำบ้างครับ

@Man23192 11 ай бұрын

ผมเชืีอว่าทุกสิ่งที่มีระบบ ต้องมีผู้สร้างอยู่เบื้องหลังเสมอคับ ผู้สร้างมีอยู่จริง แต่มองไม่เห็นคับ … ก็เหมือน ลม, ไฟฟ้า, สัญญาณต่างๆ ซึ่งมองไม่เห็นแต่มีอยู่ ส่วนก้อนเมฆ มีไว้เพื่อ support ระบบอาหาร! รดน้ำต้นไม้ และให้อาหารออกมาจากดิน เพื่อหล่อเลี้ยงทุกสิ่งมีชีวิตบนโลกให้ดำรงอยู่ต่อไปได้! และผู้สร้างเป็นผู้สร้างระบบกลไกของธรรมชาติขึ้นมาเองคับ รวมทั้งสัตว์และมนุษย์

@demon-jdm 5 ай бұрын

ไม่มีหรอก พระเจ้า

@user-hj1kh7cy7n 4 ай бұрын

ชอบครับ ได้ความรู้ดี

@n9653 10 ай бұрын

ชอบรายการพี่มากครับรอดูตลอด55555555

@chanachaisuksri Жыл бұрын

นี่แหละคลิปที่ตามหามาทั้งชีวิต❤

@KAREN-tu2vh Жыл бұрын

❤ขอบคุณรายการดีๆแบบนี้ให้ความรู้ ความเข้าใจมาก ยิ่งฟังยิ่งเข้าใจว่า จักรวาลนี้มีผู้ออกแบบ ออกกฎหรือมีผู้สร้างแน่นอน นั่นคือที่เราเรียกกันว่าพระเจ้า ถ้ามีคนหนึ่งบอกว่าไม่มีพระเจ้า และอีกคนหนึ่งบอกว่ามีพระเจ้าผู้สร้างจักรวาล ผมจะเชื่อคนที่บอกว่ามีพระเจ้าง่ายกว่าคนที่บอกว่าไม่มีพระเจ้า ขอบคุณครับ😊

@vanhydroultimate3228 Жыл бұрын

แล้วใครสร้างพระเจ้า

@santj.694 Жыл бұрын

มันน่าจะยากเท่ากันเลยมากกว่าครับสำหรับคำตอบ ถ้าเราจะหาเหตุผลไปจนสุดทาง สุดท้ายเราจะรู้ได้ว่าเราไม่มีหลักฐานอะไรบ่งชี้ชัดเจนว่ามีหรือไม่มีครับ แล้วแต่จะเชื่อได้เลย

@user-pn1wi3hg7m Жыл бұрын

สมมติให้บุคคลคนหนึ่งเป็นผู้วิเศษ ยกของลอยได้โดยไม่จับต้อง เขาใช้อะไรยกของ

@lovelove-gc1hg Жыл бұрын

กำลังตั้งใจฟังเลย.มีแบบยาวๆไหมครับ.ผมเชื่อว่าถ้าคลิปยาวเป็นชั่วโมงก็มีคนส่วนใหญ่.ตั้งใจฟัง.และฟังจนจบ.เหมือนผม.พี่เอก ดูวนไป.อย่างต่ำคือ2รอบ+ ฟังให้ซึมเข้าไปในสมองลึกๆ.

@noomkubpom1 Жыл бұрын

จำพี่แอดมินได้ออกรายการ ของพี่หนุ่ม มนุษย์ต่างดาว วิทยาศาสตร์สนุกมากคับ

@kkhownium Жыл бұрын

ยอดเยี่ยมเลยครับ ขอบพระคุณมากๆครับ

@patipanhemuthai4402 6 ай бұрын

ขอบคุณครับ เข้าใจง่ายมากมายหลายอย่างเลย

@pomo5911 Жыл бұрын

ความเชื่อของคนโบราณเชื่อว่าสิ่งมีชีวิตตายแล้วจะมีร่างกายทิพหรือเรียกอีกอย่างหนึ่งว่า จิตวิญญาณ ที่แยกออกจากร่างกายเนื้อแล้วไปสร้างร่างกายใหม่ เรียกว่ากลับชาติมาเกีด เป็นความเชื่อที่ผิด ความจริงแล้วสิ่งมีชีวิตตายแล้ว 0 สิ่งที่ยังหลงเหลือจากความตายก็คือ แร่ธาตุ สะสารอาตอม ไม่ไช่จิตวิญญาณ เพราะจิตวิญญาณไม่เคยมีอยู่จริง

@thaisara Жыл бұрын

สรุป และ นำเสนอได้ดีทีเดียวครับ น่าสนใจ

@Man_U.0770 Жыл бұрын

ขอบคุณที่ให้ความรู้ครับ ผมฉลาดขึ้นมาอีกนิดๆ😊

@user-kq2bz5ni7x Жыл бұрын

ขอแนะนำส่วนตัวน่ะครับ พูดให้ช้าลงใส่ซาวให้หน้านอน ผมจะเอาเปิดฟังก่อนนอน 😂

@bizzare4481 Жыл бұрын

จะบอกว่าสารประกอบคาร์บอนต้องทนทาน เพราะคงจะทนกับน้ำย่อยไม่ได้ แบบนี้ไม่ถูกต้องนะครับ ในเมื่อสิ่งมีชีวิตพัฒนาขึ้นมาแบบให้มีกรดในการย่อย ไม่ใช่ว่าต้องมีกรดในการย่อยถึงมีสิ่งมีชีวิต ส่วนนี้เป็นการอธิบายจากการมีสิ่งมีชีวิตก่อนแล้วจึงไปอิงจากไม่มี แบบนี้ไม่สมเหตุผลเลยครับ และสิ่งมีชีวิตหลายสายพัรธุ์ไม่ได้ใช้กรดในการย่อยนะครับ

@user-rr1jv1ky6w 11 ай бұрын

ผมสงสัยว่าทำไมขนาดร่างกายของสิ่งมีชีวิตถึงหยุดขยายขนาดคือไม่โตขึ้นไปเรื่อยๆ อะไรเป็นตัวกำหนดครับ เช่น มนุษย์มีขนาดเฉลี่ยไม่เกิน 1 เมตรกว่าๆแล้วหยุดแค่นั้น

@Jusmina_alnxjvm 20 күн бұрын

8:00 10:28 คาร์บอน 13:14 15:05 16:30 17:00 19:14

@frem5005 Жыл бұрын

ผมสงสัยมานานละคับเวลา ยานอวกาศจะลงจอด สมมติว่ามนุษย์ต่างดาวเจอโลกแต่ไกลเลย เขาอยากลงจอดที่ขั้วโลกใต้ เขาจะต้องมุ่งตรงไปที่ขั่วโลกใต้เลยแล้วก็ ตีลังกะยานแล้วลงจอดหรอคับ หรือว่า ขับตรงยาวๆ ทางขั่วโลกเหนือจนถึงขั้วโลกใต้

@amadleesan7503 Жыл бұрын

คุณไม่สงสัยบ้างหรือว่า ธาตูต่างๆ มันบังเอิญรวมตัวกันเป็นสิ่งชีวิต หรือมีผู้ทรงภูมิปัญญาเป็นผู้สร้าง

@user-ye6mw8qw5v Жыл бұрын

ผมคิดว่าพวกเราคือลูกหลานมนุษย์ต่างดาว

@amadleesan7503 Жыл бұрын

@@user-ye6mw8qw5v ใช่ครับเพราะตอนแรก อาดัมกับฮาวาอยูในสวรรค์

@user-pl1nk7ze5p 11 ай бұрын

ผมไล่อ่านเม้นท์คุณ คุณเอาความเชื่อตัวเองเป็นใหญ่ แล้วไปด้อยค่าความเชื่อคนอื่น ว่าไร้ปัญญาเนี่ยนะ

@user-pl1nk7ze5p 11 ай бұрын

🗿🗿

@user-xg3xd9tp9r Жыл бұрын

ขอบคุณครับ ที่นำความรู้มา

@tanatontaveepok5713 Жыл бұрын

เพิ่งดูของฝรั่งที่ทำหัวข้อนี้ไปเอง ดีใจที่ได้ฟังของพี่นะครับบ

@curiosity-channel Жыл бұрын

ดูของฝรั่งมาเหมือนกัน เลยได้ไอเดียครับ

@user-pn1wi3hg7m Жыл бұрын

@@curiosity-channel ถ้าใช้สูต e=mc^2 เปลี่ยนมวลเป็นพลังงาน กำหนดให้มวล 2โลเคลื่อนที่ไป300000000เมตร/วิ ก็จะได้ e=2x300000000^2 ฉะนั้นe=2x(9x10^16) eจึงเท่ากับ 180000000000000000(ศูนย์16ตัว)จูล ถูกไหมครับ แปลว่าของชิ้นนี้ที่มวล2โลแปรเปลี่ยนเป็นพลังงานได้180000000000000000จูล ถูกไหมครับ แล้วถ้าของที่มีมวล2โลนี้ มี2ชนิด อันนึงเป็นไม้อันนึงเป็นเหล็ก เมื่อแปรเป็นพลังงานจะได้เท่ากันไหมครับ สงสัยครับ รบกวนหน่อยนะครับ ถามไว้ในคลิปอื่นแต่มันเป็นคลิปเมื่อ2เดือนก่อน เลยมาถามในคลิปนี้ครับ ซึ่งก็รุ้ว่าเนื้อหาไม่เกี่ยวกัน ขอความกรุณาด้วยครับผม

@suthonlimchawalit9257 Жыл бұрын

ขอบคุณครับ ไม่ต้องไปเข้าชั้นเรียนก็ได้ความรู้

@ghhgffgghjn Жыл бұрын

รอนานจัดๆเลยครับ คิดถึงนะครับ

@user-sr5xt4mk7z Жыл бұрын

ขอวิทยาศาสตร์เกียวกับ โยธา บ้างได้ไหมครับ

@manu47193 Жыл бұрын

ข้อมูลดีมาก สรุปดีมากครับ❤

@kangzera Жыл бұрын

ถ้าผมตัดแต่งพันธุกรรมเปลี่ยน carbon เป็นพันธะที่แข็งแรงกว่า จะได้มั้ยครับ

@PK-qk3sh Жыл бұрын

เป็นไปได้ไหมว่า ถ้ากฎทางฟิสิกส์เหมือนกันกับทุกเอกภพ ดังนั้นเอกภพอื่นก็จะมีสิ่งมีชีวิตที่มีพิ้นฐานเป็นคาร์บอนเหมือนกัน แต่หน้าตาคงจะไม่เหมือนบนโลก

@TeeLiverpool Жыл бұрын

พูดถึง ซีลิเนี่ยม คิดถึงหนังเรื่อง Evolution สมัยปี 2000 เลยครับ

@arthitsan2128 Жыл бұрын

สิ่งมีชีวิตที่มี silicon เป็นองค์ประกอบ ก็อย่างเช่นพืช กล้วยไม้บางชนิด

@win4598 Жыл бұрын

ดิน นํ้า ลม ไฟ แต่ดินเป็นส่วนใหญ่ทำให้เป็นตัวเป็นตน จับต้องได้ แต่ถ้าลมอย่างเดียวคือเป็นวิญญาน

@supson Жыл бұрын

ขอเรื่องธาตุต่อเลยได้ไหม แบบว่าเอกภพเราจะมีธาตุอะไรเพิ่มเติมขึ้นมาอีก

@cgv1479 Жыл бұрын

อยากเห็นสิ่งมีชีวิตในแบบธาตูอื่นที่ไม่ใช่carbon เช่น silicon ว่าจะมีสี และรูปร่างเป็นอย่างไร SiO2 สีขาวใช่ไหมครับ

@prinrugcheeb5224 Жыл бұрын

สุดยอดการอธิบายเลยครับ ❤

@armory1650 Жыл бұрын

Content ถัดไปเป็น Silicon-based lifeforms แน่เลย

@tinnakonkheowree Жыл бұрын

ประชาธิปไตย กับ เผด็ดการ ยึดคาบอน ที่พันธะใหน ครับ

@dr.dookkeneji6201 10 ай бұрын

ถ้าท่านใดมีความรู้ทางกฎของธาตุ และเคมี ฟังคลิบนี้ จะเข้าใจทันทีว่า สิ่งมีชีวิตต่างๆนั้น ถือกำเหนิดเกิดเป็นร่าง มีตัวตนขึ้นในโลกได้อย่างไร

@0LittleChild0 9 ай бұрын

กำเนิด ไม่ใช่ กำเหนิด

@sematoghem Жыл бұрын

จะยืนยันได้ก็ต่อเมื่อสังเคราะห์สิ่งมีชีวิตได้จากดินหินนั่นแหละ ซึ่งทดลองกันมานานแล้วก็ยังไม่สำเร็จซะที 😅

@floatingwaterlily6754 Жыл бұрын

วันหนึ่งจะเสื่อมสลายไป เกิดขึ้นตั้งอยู่ดับไป หลักธรรมในพุทธศาสนา คือกฎธรรมชาติชัดๆ

@nawaminTh 11 ай бұрын

corbon มันฟอร์มตัวได้ง่ายกว่า ธาตุอื่นๆ

@ge04886 Жыл бұрын

ต่อด้วยเรื่องกรดอมิโนด้วยก็ดีนะครับ เห็นนักวิทย์เค้าว่าเป็นกรดต้นกำเนิดสิ่งมีชีวิตเลย

@KUROSAKIEJIKO Жыл бұрын

เคยได้ยินมีมิโนตัวหนึ่งในรังนกที่สามารถแปรงเป็นมิโนอีกตัวที่สามารถบำรุงสมองลักษาโรคเกี่ยวกับระบบประสาทและสมองได้ ประเดนคืออมิโนตัวที่ว่าไม่สามารถแปลงเป็นอีกตัวได้ง่ายๆทำได้ในห้องแลปจำนวนน้อยมากๆและอมิโนตัวนี้จะไม่ย่อยถ้าไม่แปลงเป็นอีกตัว แต่บริษัทผลิตรังกับเอาคุณสมบัตินี้มาโฆษณาโดยที่จริงกินไปร่างกายไม่สามารถดูดซึมได้เพราะต้องแปรงเป็นอีกตัวก่อน

@kangzera Жыл бұрын

@@KUROSAKIEJIKO อมิโนในรังนกมีน้อยกว่าอะมิโนในนมกับถั่วอีกครับ ในถั่วกับนมก็คือมีทุกอะมิโนที่รังนกมี มันก็บำรุงไปทุกส่วนในร่างกายครับ และก็มีประโยชน์กว่ารังนกอีก รวมถึงปริมาณด้วย

@kangzera Жыл бұрын

กรดอะมิโนเป็นเครื่องมือในการจัดลำดับรหัสครับ ซึ่งเป็นโปรตีนชนิดหนึ่ง มนุษย์จึงต้องกินโปรตีนครับ

@pataweedpn3549 Жыл бұрын

สงสัยว่า ตารางธาตุ แท้จริงแล้วก็เป็นแค่แผนที่ดาวของสิ่งมีชีวิตแต่ละรูปแบบ ที่วางไว้อยู่บนโต๊ะทำงานของใครสักคน

@Dead-Unknown-Anunnaki 5 күн бұрын

หยินหยาง ขาวดำ ซ้ายขวา ดินคาร์บอน

@awaek Жыл бұрын

ผมขออนุญาติทําคริปแนวสาระคล้ายๆกับพี่นะครับ ผมได้พี่เป็นแรงบัลดาลใจเลยแต่ผมจะทําแบบเริ่มจากคณิตศาสตร์เล็กๆน้อยๆแล้วค่อยไปวิทฟิสิกส์ชีวะเคมีไรพวกนี้ครับ