Il y avait des boucliers sans aucun doute. C'est vrai que je n'en ai pas vraiment parlé car en fait, d'un point de vue archéologique, on ne retrouve quasiment rien. Pour la période Yayoi, ils étaient en bois et, contrairement par exemple aux boucliers gaulois, pas de pièce métallique survivante pour signaler leur existence. De mémoire (mais après quelques recherches je n'ai pas trouvé plus...), on a retrouvé 2 boucliers de la période Yayoi. Je te mets les liens vers les images : shimonogou-iseki.yayoiken.jp/photo/syutudo/tate2.jpg mintun.exblog.jp/dialog/images/viewer/?i=201705%2F31%2F30%2Fa0300530_12413712.jpg On a aussi une petite gravure sur une poterie Yayoi montrant un personnage aux cheveux/coiffure hirsute(s) brandissant une hallebarde à manche court dans la main droite et un bouclier dans la gauche : rekishi-memo.net/img/yayoijidai_25b.jpg Et on connaît un bouclier en fer de la période des kofun : www.franchise-ken.co.jp/wp/beauty/wp-content/uploads/sites/4/2020/02/img20200205_16384144-588x1024.jpg En revanche, beaucoup de boucliers sont représentés sous forme de haniwa sur les kofun, ce qui montre l'importance de cet accessoire à l'époque (je vous renvoie à la vidéo sur les haniwa)

@@TruellelaVie Merci. On dirai une plaque de tôle, très utilitaire, aimable comme une porte de prison. Je vais garder un oeil sur ce détail. On n'en parle pas souvent. Et c'est parti pour les haniwa...

J'aurais effectivement dû parler de bronziers, cela aurait été plus juste.

Sisi le bronze était bien souvent forgé, et même parfois trempé ( accidentellement ou pas?). Suivant sont dosage d'étain il était même écrouit ( forgé à froid)

@@kirilli75 si tu as des sources à recommander, n'hésite pas à partager

Merci à vous 😊 J'espère que vous aimerez les autres vidéos aussi 😉

Ça fait plaisir et m'encourage à continuer, merci 😊 N'hésitez-pas à regarder les autres vidéos 😉

@@TruellelaVie C'est en cours :)

Oui

C'est malin, j'ai la chanson dans la tête maintenant 😅

Alors, la question est très compliquée. Déjà, à l'époque on ne peut pas parler de japonais ou coréens car les deux pays n'existaient pas. De plus, même sur le territoire actuel du Japon, les populations de l'époque étaient très diverses en fonction des régions... et les habitants de la Corée actuelle aussi 😅 Par contre, vu leur proximité géographique et la migration au Yayoi, oui il est fort possible que les habitants du sud de la péninsule coréenne et du nord de l'île de Kyushu étaient très proche biologiquement. Leurs cultures sont aussi très proches. De plus, comme ils n'ont pas laissé de sources écrites, impossible de savoir comment eux se considéraient entre eux et par rapport à leurs voisins. Les chinois ont écrit sur eux et les considéraient comme des "peuples" différents... mais c'est la vision chinoise des choses. Donc on n'a pas toutes les réponses à cette question passionnante !

Après investigations et interrogation de collègues japonais je n'en ai trouvé traces. Les matières organiques ne se conservent pas dans le sol japonais donc à priori non.

D'après les textes chinois contemporains : riz, soie et esclaves. Mais cela ne laisse pas de traces archéologiques donc nous devons nous contenter de ces textes.

​@@TruellelaViedes esclaves du nord du Japon non ? ainou ? Car y avait plusieurs peuples différents au Japon suivant la région.... Et ça s'est colonisé à partir de la Corée il semble....