ScienceEtonnante mais la quantité de matières et d'énergies ne sont pas constantes n est-ce pas ?

Je suis carrément d'accord avec le fait que c'est la plus belle découverte de la physique moderne

Merci pour cette vidéo. Mais quand on parle de "big bang" est ce qu'il faut parler d'un seul et unique big bang ou de plusieurs big bangs qui aurait eu lieu en même temps? De la même manière ce rayonnement cosmologique ressemble à une carte(comme en 12:52). Si je laissais passer plusieurs années entre deux prises de mesure, est ce que ça donnerait les même résultats?

"on aura des prix Nobels et des einsteins bien plus souvent !" => pourtant, Einstein a eu des profs et des parents qui ont cru qu'il était un cancre et simplet d'esprit ^^

C'est souvent le cas, beaucoup de surdoués par exemple sont en echec scolaire cela s'explique de differentes façon: des troubles de l'attention , l'eleve reflechis à enormement de choses à la fois et se retrouve à avoir un manque de spontaneité lorsqu'on le sort de sa reflexion pour lui poser une question simple, on a alors l'impression qu'il lui faut faire un effort pour reflechir/repondre à la question. Il ya aussi une difference parfois dans le mode de pensée, sa curiosité le poussant à reflechir hors cadre, à dépasser la "vulgarisation scolaire", ce qui peux aussi lui donner une image d'anticonformiste lorsqu'il remet en question la parole du professeur ( le supposé detenteur du savoir) alors qu'il ne fait que rechercher la précision. Une forme d'inadaptation sociale peux aussi survenir, l'eleve jugeant nombre de loisirs communs comme etants superficiels, futiles, en comparaison à ses propres questionnements et centres d'interets, sa reflexion permanente et le manque de spontaneité cité plus tot nuisant aussi à ses interactions sociales, le rendant plus reservé. Enfin un sentiment d'anormalité ( qui peux se traduire par un sentiment de superiorité mais aussi un sentiment d'inferiorité ) peux se sentir clairement chez l'enfant qui a du mal à trouver du plaisir dans les loisirs qu'il juge futile parceque non-cerebraux, et par cette difficulté dans les relations sociales, ce qui peux l'amener à une forme d'isolement. Certains vont même jusqu'a volontairement "mal" travailler à l'école pour paraitre plus "normal" aux yeux des autres eleves et des professeurs, pour ne pas être mis en avant ou en retrait.

Réjouissons-nous de vivre à une époque dans laquelle il n'est plus besoin d'attendre des sujets de cette qualité sur "les grandes chaînes nationales" ... pour ceux qui ont : un moyen de visiter internet, une connexion internet, de la curiosité. ; )

C'est aussi vrai; j'ai passé un bon moment devant cet épisode et je ne troquerais jamais youtube contre la télé que je ne regarde plus, mais je ne peux m'empêcher d'imaginer ce que serait de vivre dans une société qui aurait plus d'intérêts pour ce genre de programmes... enfin bon bref c'est devenu complètement utopique et finalement oui, on a beaucoup de chance d'avoir des youtubeurs qui nous fournissent avec de si bons contenus 🙂

Arte a tendance à diffuser des documentaires de qualité. En rediffusion sur internet (www.arte.tv/fr/), c'est à consulter. "imaginer ce que serait de vivre dans une société qui aurait plus d'intérêts pour ce genre de programmes" c'est une autre question ... Imaginez ce que serait de vivre dans une société dans laquelle les journalistes tiendraient informée la population autant sur la culture scientifique (conférences ouvertes au public, livres, découvertes, musées, ...) que sur le football (masculin) ... ; )

Je pense que David devrait carrément FAIRE DE LA TELE et devenir "l'expert scientifique" du petit écran. Un peu comme Michel Chevalet. Il a vraiment tout ce qu'il faut : il comprend TOUT, il explique extrêmement bien, la diction est impeccable, l'aisance est naturelle, le capital sympathie, etc.... Qui pense comme moi ?

ne tkt pas les média menteurs diffuse deja bien tro ce genre de propagande satanique athée : big bang, evolution, etc. Mais sé pas avec votre rayonement de chépakoi que vous aller me convaincre alors que tous est écris dans le Livre (le Saint Q'ran) sur nos origine et que sa me semble bien + credible

J'adore vos vidéo !

Merci pour les vidéos sur la relativité générale, difficile pour moi mais très bien expliquées!!!

Nan, il n'y a pas que lui... Il y a 12parsec 😁

mmh c'est pas mal pour le yt francophone mais par rapport à anglophone c'est ok, check PBS space time

C'est simple, on ne se posait pas la question puisque personne n'en n'avait pas la moindre idée. Imaginez de quoi nos connaissances seront faites dans 10 ans ? dans 50 ans ? dans 100 ans ? *_*

A mon avis on se posait tout autant de question mais la réponse était si difficile à avoir qu'on lâchait le truc très rapidement ! Aujourd'hui un doute sur la 5ème plus grande montagne ? A peine le temps de poser la question que la réponse est dans le creux de la main. Combien mesurait De Gaulle ? Bam de même. Bon y'avait les encyclopédies en livre mais avec leurs inconvénients. Après y'a 100 ans les gens voyaient le radium comme un produit miracle... :D

Ah mais je ne remets pas du tout en question l'accélération de nos connaissances et de leur propagation. Je suis juste impatient de voir ce que l'avenir nous réserve, et que même en essayant nous aurions bien du mal à imaginer. Un peu comme les gens des années 60 qui imaginaient les années 2000. Très différent des estimations, avec du bien et du moins bien ^^ Il y a quand même une chose qui me rend perplexe dans notre monde moderne ou l'information est accessible au plus grand nombre, c'est la pensée critique. Certes les outils permettent d'échanger les connaissances, mais également la bêtise. Ainsi je me rends de plus en plus compte du nombre de personnes qui remettent en question ces connaissances et propagent de la vulgarisation scientifique plus que douteuse. Ainsi en 2017 on pourrait penser que le dogme de la Terre plate aurait disparu par exemple, mais il est toujours bel est bien répandu depuis l'époque des buchers oO Et il ne s'agit pas d'un manque d'accès aux connaissances, mais d'un retour en arrière, de paranoïa etc.

depuis l'antiquité (voir même peut-être avant) l'homme se pose des questions sur la nature qui l'entoure, et ce sont des siècles de découvertes qui nous permettent aujourd'hui d'avoir toutes ces connaissances.

La Minute Scientifique Les Homo Sapiens des prochains siècles diront exactement la même chose à notre propos. Une réponse engendre dix questions, c'est ainsi et ça l'a toujours été (plus encore en cosmologie). Ce qui est hallucinant effectivement, c'est qu'aujourd'hui, n'importe qui ayant internet a accès à toutes les connaissances, absolument tout. Théories passées et présente, de l'infiniment grand à l'infiniment petit, mais malgré cela on trouve quand même certaine personnes prêtent à dénigrer tout ce savoir, "complotistes", arriérés de la Terre plate et j'en passe...

Merci !

Merci ça me va droit au coeur ! J'essaye toujours d'essayer de concilier les deux. De ne pas présupposer que mes spectateurs en savent déjà trop, mais d'essayer de les accompagner le plus loin possible. je suis content que ça fonctionne !

Merci !

Merci, ce commentaire n'est pas inutile !

Yes !

Merci !

Merci !!

Ouais, avec 2,725 K (soit environs -270°C) Je te souhaite bonne chance pour cuire tes plats !

Pixel Cat réfléchis bien ce que tu dis. Met de l'eau dans le vide et tu verras ce qu'il se passera !

Trappy 007 Je pense pas que ça soit possible. déjà comment t'enmene ta nourriture dans l'espace ?

L'eau qui bout dans l'espace n'est pas à 100° ;) !

Oh Siixo : ça gèle... ça ne peut pas cuire grâce aux rayonnement magnétique du soleil.

Merci ! J'y travaille !

Oh génial!! Tu fais vraiment des vidéos toujours claires, précises et intéressantes. N'étant ABSOLUMENT pas de formation scientifique (économie toussa toussa), cet univers me passione (sans jeu de mot) et ça c'est grâce à des gens comme toi!! Tu es au dessus dans le youtube game scientifique français!

Merci, le but est atteint !

Stephane Escaich pas de ° avant le K, c'est un Kelvin pas un degré Kelvin nomdoudiou... alors qu'on me dit dans l'oreillette que ça n'intéresse personne :D

Juste quelques fans d'USI ; )

D'un certain point de vue, le découplage est assez "tardif" (380 000 ans après le big bang).