*2021.05.29 스페인어 자막이 추가되었습니다. (번역자: 손진영) *2021.06.14 영어 자막이 추가되었습니다. (번역자: Kate Ahn) *《바보의 세계》 도서 링크: bit.ly/3nrkwtI *비즈니스 문의: iooodhie@gmail.com *인스타그램: bit.ly/3gbHgsy *반복되는 질문들에 대해 공식적인 답변을 남깁니다. - 농업혁명은 인류를 진보시켰나, 퇴보시켰나? 저는 두 관점에서 역사를 바라볼 필요가 있다고 생각합니다. 거시적으로 한 번, 미시적으로 한 번. 영상에도 언급했듯 농업혁명은 문명을 촉발시킨 계기가 되었고, 결과적으로 현재 우리가 누리는 문명의 이기들을 낳은 시발점이 되었습니다. 이것이 거시적 시점입니다. 미시적으로 보면 어떨까요? 대부분의 농부들은 수렵채집시절보다 영양실조, 대기근, 중노동, 폭력과 전쟁의 위협에 시달리게 되었습니다. 이것이 미시적 시점입니다. 학자들의 연구에 따르면 집단 내 폭력이나 집단 간 폭력은 구석기시대에 비해 신석기시대에 접어들며 확 증가했고, 폭력의 시대는 수천 년 동안 유지되다가 지난 수십 년 사이에 극적으로 감소했습니다. 인권에 대한 개념이 확립되고 국제 협력이 확대된 결과입니다. 그 결과 우리는 농업혁명 이후 예외적으로 비교적 평화로운 시대에 살고 있습니다. 또 과학기술의 발전과 산업혁명은 풍요의 시대를 불러왔습니다. 그 결과 우리는 농업혁명 이후 예외적으로 일부 사회가 대기근의 걱정에서 벗어난 시대에 살게 되었습니다. 물론, 모든 사회에서 기근이 없어지진 않았지만요. 물론, 환경파괴와 기후위기를 어떻게 대처할 것인지에 대한 과제가 남았지만요. 농업혁명은 인류를 진보시켰을까요? 퇴보시켰을까요? 모든 일이 그렇듯 양면이 있다고 생각합니다. 농업혁명은 인류로 하여금 위대한 꿈을 꾸게 했고, 진보시켰습니다. 하지만 소수의 엘리트를 제외한 대다수 사람들에게는 끔찍한 삶을 안겨주기도 했습니다. 양쪽을 모두 고려하는 것이 균형 있게 역사를 바라보는 방법이라고 생각합니다. 따라서 영상 후반부의 내용은 농업혁명을 이해하는 또 하나의 관점이라고 생각하며 봐주시면 좋겠습니다. - 뇌 용량과 지능의 관계(feat. 자기가축화) 우리가 흔히 ‘지능’이라고 말하는 인지능력은 대뇌피질의 전두엽, 두정엽, 측두엽, 후두엽이 관장합니다. 각 부분이 얼마나 발달하느냐가 지능을 결정한다고 볼 수있는데요. 인류의 진화사에 한정해서 살펴봤을 때, 뇌 용량의 증가는 해당 부위의 용량 증가를 낳았기 때문에 ‘뇌 크기 증가 → 지능 증가’라고 표현할 수도 있습니다. 물론 정확히 말한다면, ‘뇌의 어떤 부위가 어떻게 변했느냐’가 인간의 인지능력에 영향을 미친다고 해야 하겠지만요. 1500cc까지 증가했던 인류의 뇌 크기는, 인류가 정착생활을 시작하고 농부가 되면서 현재 크기인 1300~1400cc로 줄어들었습니다. 이때 뇌 용량의 감소는 대뇌피질의 용량 감소, 즉 인지능력의 감소를 의미합니다. 이것을 놓고 학자들이 해석하는 바는 분분합니다. 작물화와 가축화로 식량을 안정적으로 수급할 수 있게 되면서 더 이상 사냥과 채집에 뛰어난 인지 능력을 할당할 필요가 없어졌기 때문이라고도 하고, 문자 출현 이후 모든 것을 기억할 필요가 없어지면서 기억력이 감소한 것이라고도 합니다. 또 한편으로는 ‘자기가축화’의 관점에서 해석하기도 합니다. 늑대가 인간과 협력하면서 순한 외모와 순한 성격을 가진 개가 되었듯 인간도 동료 인간과 협력할 일이 늘어나면서 순한 외모와 순한 성격을 가지게 되었고, 그 부산물로 뇌 용량의 감소가 일어났다는 겁니다. 가축화된 동물들은 그들의 야생 조상보다 뇌 용량이 감소하거든요. 우리 또한 스스로 의식하지 못했을 뿐이지 스스로를 길들이며 가축화되었을 가능성이 있습니다. 이렇게 사회적 의존도가 높아진 것이 인류의 진짜 힘일수도 있습니다. 뛰어난 한 명보다, 여러 명의 집단지성이 더 큰 일을 이룰 수 있다는 교훈을 얻을 수도 있겠죠. 모든 시대의 혁신가들은 이전 시대에 살았던 거인들의 어깨를 딛고 더 높은 곳으로 나아갈 수 있었으니까요. +) 새나 고래처럼 몸집이 너무 다른 개체 간에 뇌 용량 차이를 비교하는 게 의미가 없다는 데에는 동의합니다. 보통 이 경우에는 전체 몸에서 뇌가 차지하는 비율이 얼마나 되는지를 보죠. 이것을 ‘뇌화지수’라고 합니다. 다만 제가 말하고자 했던 것은 새나 고래가 아니라, 호모속에 속한 종들의 진화입니다. - 수렵채집사회는 정말 풍요로웠나? 풍요란 무엇일까요? ‘원하는 것을 잘 채우는 것’이라고 정의한다면, 풍요에 이르는 길은 두 가지가 있을 겁니다. ① 더 적게 원하기. ② 더 많이 원하되 더 많이 채우기. 마셜 살린스는 현대의 수렵채집인들을 연구하면서, 문명인의 시선으로 보면 턱없이 적은 것들로 생활하면서도 자족해 살아가는 이들을 보며 풍요의 의미를 다시 물었습니다. 그리고 바로 이 질문에서, 최초의 풍요사회는 수렵채집사회였을지 모른다는 결론을 이끌어냈죠. 풍요는 상대적인 개념입니다. 오늘 우리의 기준으로 저들이 풍요를 느꼈는지 아닌지를 판단해서는 안 된다고 생각합니다. *시리즈 소개: 채컬릿 ‘채컬릿’은 책과 초콜릿의 합성어로, 책 한 권을 초콜릿처럼 달달하게 녹여먹는 시리즈입니다. 생활에 치이다 보면 책 한 권 읽기가 어렵잖아요. 대신 읽고 초콜릿처럼 달달하게 만들어드릴게요! 하나씩 꺼내 먹어요. *본 영상은 윌북의 지원으로 제작되었습니다.

중국 뻘짓의 역사: 제사해운동 - 참새를 죽여서 메뚜기떼 창궐로 기근 토법고로 - 철생산량 늘린다고 농기구까지 철로 만드는 바람에 기근 문화대혁명 - 교양있던 중국인들이 다 죽어버림

'이런 관점으로 역사를 바라볼수도 있다' '새로운 관점으로 식견을 넒힌다' 정도로 넘어가야지 이런식의 해석을 진리로, 곧이 곧대로 받아들이면 조금 곤란할수도 있겠군요.

왜 미래를 위해 현재를 희생하며 건강도 마음의 여유도 잃고 슬프게 사는지에 대해 종종 생각했었는데 영상을 보니 이해가 갑니다

다른 이야기를 하는 사람은 가장 먼저 죽임을 당했다. 근간을 바꿔보려는 노력은 정말 힘든 일이군요.

인간은 지능이 낮아지고 욕심은 많으면서 헛소리에 복종하도록 진화해버렸군요. 그 모든 것의 시작은 이상한 변명이나 늘어놓던, 변명을 반박하면 죽여버리는 싸이코패스였고요.

마오쩌둥 사랑해 문화대혁명 한번만 더 해줘 ㅎㅎ

높은 수준의 내용과 영상완성도 잘 보고 갑니다 감사합니다

재밌어요. 영상 깔끔해서 보기 좋고 흥미로운 시각으로 책 리뷰 해주셔서 고맙습니다.

진짜 영상들이 하나같이 한결같이 다 유익하고 재밌있어요!!! 이오님 감사해요!

이분 영상 디자인이 너무 이쁨

이 채널 매력있어... 내 스타일이야 츄릅

오늘도 잘 보고갑니다..한번 보다가 모든영상 다 봤어요

우리가 살아남고 힘들게 살아가는 이유가 우리를 부리려는 자들이 살려뒀기 때문이라니... 부정하고 싶지만 부정할수가 없다...

이런 새로운 시선들 너무 좋다 식견이 점점 넓어지는 느낌

좋은 영상 감사합니다. 다른 이야기 궁금하네요~

좋은 영상 감사합니다!!

그냥 내 가족,친척끼리 도란도란 살면 됐었는데 점점 인구가 늘면서 일은 더하면서도 먹을 거는 줄어들게 되고... 일이 늘어나니 인구가 더 필요하고.. 인구를 부양할 땅을 위해 전쟁을 하고... 악순환이네요.

사람의 적은 사람이라는 말이 괜히 생긴게 아니라 완전 근본이였네ㅋㅋㅋ

새로운 생각을 하게 되었네요 신박한 정보 감사드립니다.

영상도 목소리도 너무 좋네요 이런 유익한 컨텐츠 정말 감사합니다!

나도 저런생각을 사피엔스 읽으면서 많이 했었음 이렇게 인구가 많아지고 자원 소모를 감당 못할바에는 차라리 수렵채집 시절에서 평생 사는게 인류가 더 오래 지구에 남아 있을수 있는방법이 아닐까 하고

인간이 인간에 의해 자연선택 되다니...

매번 좋은 영상 감사합니다

새로운 관점이네요 ㅋ. 잘봤습니다

확실히 역사는 한방향으로 '나아지지 않음'.

유발 하라리의 사피엔스에 한번 나왔던 내용이네요ㅎㅎ

와 영상 정말 유익하게 봤습니다.

영상 퀄리티 너무 좋다

개인은 열화됐지만 열화된 개인들이 시스템으로 뭉쳐 종자체의 생존력은 더 강해졌다고 볼수있겠네요. 네안데르탈인이 아마 이렇게 시스템화하지못한 인류의 한갈래가 아닐까 싶어요.

국내의 경우 다뉴세문경같은 유물이나 해외에도 있는 몇몇 유물들 처럼 현 인류가 만들기도 힘들거나 불가능한 것들의 존재를 보면 참말로 뇌 자체의 기능성과 잠재력은 고대나 선사시대에 더 높았을 수도 있다는 생각이 드네요

좋은 영상 잘 봤습니다.

또 왔습니다. 역시 이 채널을 구독한 제 선택은 틀리지않았군요. 영상잘보았고 또 오는수밖에 없군요.

거시사 연구에 한계에 다다른 세계사의 연구가 미시사에 집중하게 되면서 인간 개개인의 삶의 질과 사회적, 기술적 발전이 정비례하지 않는다는 주장이 사료적, 과학적 근거를 얻게 되었죠

아인슈타인도 기술과 안락함이 오히려 사람을 바보로 만든 다고 했던 게 기억 나군요.

발상의 전환, 신선한 사유입니다. 감사합니다.

좋은 강의 감사합니다

회사에서 매달 책 한 권씩 무료로 구매해주시는데 이번에 이거 너무 읽고 싶어서 신청했습니디! 전에 책들도 좋았지만 앞으로 더 많은 좋은책 추천 부탁드려요!!!

결과적으로 모든 인류의 혁명적인 개혁 자체가 지배층의 지배 편의 수단으로 변질되었다는 것인데 이런 시각으로 보면 보든게 다 그렇게 보이고 사고가 편협해질 수 있습니다. 좋은 책이라기 보단 이런 시각을 가지고 현재의 삶이 미래에 미칠 영향을 비판적으로 돌아볼 필요가 있다는 부분 정도가 의의 있겠네요.

좋은 책 소개 감사합니다

타정보채널도 너무 유익하고 좋긴한데 이오님 영상이 좀 더 세련되고 보는 재미가 있어서 좋아요👍

여유로웠지만 우주는 갈수없었죠 하늘을 날수도 없었습니다

4:35 지능이란게 꼭 뇌의 용량이 줄어들었다고 지능이 낮아지는게 아니고 뉴런의 밀도가 높아지는것도 중요하지 않나요?

햐 영상 퀄리티 대박이군요

내용이 재밌네용

지능 그 자체만을 발전시키는게 한계점에 도달했기 때문에 그 지능이 사용할수 있는 도구인 기술을 대신 발전시킨게 아닐까

정말 영상퀄리티가 공식교육채널보다 훨 좋은거같아요....🥺

제 생각을 대변해주는 영상이네요.

잘보고갑니다.

4:01 현실판 "멋진 신세계"

왜 비-건들이 또도 아닌게 사납기만 한지 알 수 있는 영상이었습니다. 수렵채집인 시절보다 더 어리석은 이들이기 때문이군요.

편집 실력이 지리네요

문명화에 대한 새로운 관점이 흥미롭습니다

약간 신선한 관점이네

책소개 들으면서, 꼭 읽고 싶어졌네요. 잘 봤습니다. 정말 생각이 확 넓어졌어요.

와.. 생각하지도 못했던... 시선이네요 머리한대 크게 맞은 느낌입니다 역시 책을 읽어야돼..

같은 영상을 보고도 현재의 자신에 도움되는 해석을 하는 사람이 있는 반면에 자기가 싫어하는 집단 욕하고 마는 사람이 있네요 이런걸 보면 과연 상황에 맞는 적응과 생존을 해낸 지혜가 어리석다고 할 수 있는 것일까 싶네요 전자는 지혜로 보이고 후자는 투쟁과 어리석음으로 보이거든요 과거 싸우는 사람은 죽었지만 현재 및 미래는 싸우고 저항하는 사람이 생존하는데 미래인의 뇌는 어떻게 될까 생각도 해보게 되고요ㅋㅋ

3:15 유발 하라리의 사피엔스에서 본 내용이네요. 궁금한 점이 있습니다. 근데 그 당시는 사냥을 할 수 없으면 생존을 할 수 없고 인구도 적었기 때문에, 어벤져스(?)들만 남았기 때문이 아닐까요? 반면에 농업혁명 이후에는 사냥을 못하는 인구도 계속 살았기 때문에, 더 다양한 사람들이 생존했기 때문에 저런 결과가 나왔다고 봅니다.

4:29 한번도 생각 안 해봤는데 진화 하면서 뇌가 줄어든거 솔직히 몰랐는데 사회가 뇌를 줄게 하다니...그래서.내가 바보인갸?

감사합니다. 지쳐가고 있던 와중 더 불가항력으로 보이는 것들에게도 마음껏 깝치고 더 세상에게 질문할 원동력을 주네요 😋 ¡Vivo la evolución!

덕분에 책살돈굳었습니다. 감사합니다.

농업시대에나 통용되던 공동체주의 사고방식을 직장생활, 초중고등학교, 대학 똥군기문화까지 끌고 왔으니, 한국에서 사회생활 하는게 지옥이죠... 돈만있으면 만인을 평등하게 해주는 자본주의, 남에게 피해를 끼치지 않는 선에서 무한한 자유를 누릴 수 있는 개인주의를 지향해야 하는 이유..

한국의 "부동산"이 저런 바보짓이 아닐런지

읽어볼 책으로 추가합니다. 고맙습니다.

인류의 , 지구상 모든 생명체들의 공통적인 목표는 종의 번성에 있고 , 농업혁명이라는 사건을 통하여 잃은 것도 많지만 오히려 긍정적인 면이 배는 많다고 생각합니다. 단순히 계급의 등장 , 볼품없는 신장 , 뇌용량 , 타 집단과의 투쟁 이라는 문제를 걸고 넘어가기에는 현재 비교 할 수 없는 생활의 편리함과 개인가치의 존중이라는 사실을 간과하기에는 오류가 많아보입니다. 오히려 덕분에 삶의 질 , 생존의 가능성이 더 높아졌죠 . 견해 자체는 흥미롭습니다.

전설의 '그'분의 참새사건: 이 새는 나쁘다니까?? 아 아니네 죄송... 생각해보니 저 새가 나쁜거 같다 야 저거 잡아

난 마오쩌둥 참새사건 으로 깨우친게 내가 행하는일이 어떠한 결과를 만들어 낼 것인가에 신중해짐

욕망은 인간을 진화 시켰지만 꼭 진화가 행복하게 만들어주진 않았죠.. 인구가 이리 늘어나지 않았더라면 사회가 만들어 지지도 않았을 것이고 당연히 사회문제도 없었을 테니까요

인간의 모든 죄는 욕심에서 비롯되었고, 그 중 최고는 소유욕과 권력욕인데, 이 영상을 통해 보니까 농업 혁명을 기점으로 모든 인간사회의 문제가 시작되었다는 생각이 드네요

유익하고 재미있네요ㅎㅎ 헌데 결국은 보는 관점에 따라 과거의 사건이 긍정적인 것인지 부정적인 것인지 달라지는거 아닐까요? 사실상 같은 종이라고 할 수 있는 개와 늑대를 비교하며 개의 생존전략이 더 성공적이였다고 평가하듯이.. 성공한 종과 그렇지 못한 종을, 성공적인 진화와 그렇지못한 진화를 구분하는 보편적 기준 중 하나가 '현재까지 얼마나 성공적으로 번식해서 많은개체들이 살아남아있는가'라고한다면 인간역시도 그 기준이 같이 적용되야 할 것이며 그렇게 따지면 현재 70억명이라는 인류역사상 유래없는 번식성공률을 기록하고있는 지금의 인류의 모습역시 성공적인 생존전략의 결과로 볼 수도 있지 않을까요? 물론 관점을 영상에서도 언급되었듯 개인의 행복과 삶의 만족도로 바꿔서 본다면 산업혁명이나 농업혁명이 바보짓이었을 수 있겠지만(초기자본주의시대 노동자들이나 고대문명의 농부들에겐 당연히 엄청난 재앙) 애초 그러한 관점으로 생각해보는게 가능할 수 있는 자체가 문명의 발달로 인해 일반 개개인들도 생존투쟁 이 외에 사고할 수 있는 여유시간과 다양한 정보를 접할 수 있는 매체와 능력이 생겼기 때문이 아니겠습니까요? 정말 수렵채집인들이 더 만족스러웠을까요? 유발하라리의 사피엔스에서도 그런시각을 보이는데 굉장하고 엄청난 책임에는 완전 쌉동의하지만 소수의 힘있는 수컷만이 번식의 기회를 독점하고 원초적인 폭력이 난무하며 약한개체들을 보호해줄 어떠한 시스템과 이유와 명분도 없었던 그시대의 사피엔스들의 삶이 더 나았을 것 같진 않습니다. 물론 지금의 세계도 폭력이 난무하고 약자들이 짓밟히는 것은 같지만 그렇게 따지면 그시절 그들보다 더 만족스럽지 않을 것도 없죠. 관점의 차이인 것 같습니다. 가장 핵심포인트는 영상의 초반에 나오는 '현재에 머무르며 만족감을 얻다가 미래를 예측하여 움직이다 덫에 걸렸다'는 지점이 아닌가 싶습니다. 우리 현대인들도 현재에 온전히 머물며 가진것에 감사하고 만족감을 느끼면서 그와 동시에 긍정적인 미래를 설계하고 그에대한 노력을 밸런스있게 해나가면 되는거 아니겠습니까. 너무 재밌고 유익한 교훈이 있는 관점이지만 혹여 너무 심취하여 지나가버린 과거에 대한 부정적 감정에 매몰되어 지금 우리의 존재가치와 현재의 가진것들을 너무 부정적으로 느끼며 살아가는분들이 없었으면 좋겠습니다. 아 아침똥 잘쌌다.

책의 흐름이 마르크스가 봤던 유물론적 역사관과 비슷해서 흥미롭네요

나중에 한국가면 책사서 한번 읽어보고 싶네요 리뷰 봤는데 내용이 그다지 수긍이 안가는 내용이라..

신선한 시각이군요

중국인이라서 욕한 게 아니고 욕하고 보니 중국인이었다

하지만 그농업혁명 덕에 우리는 이빨이 아파도 죽지 않고 맹장이 터져도 죽지않습니다. 폭발적인 과확의 발달은 잉여생산물 즉 잉여농업생산물 덕이죠 사냥하지 않아도 겨울이 와도 안전하게 먹을수 있으니 과학에 눈을 돌린 결과아닐까요 세상은 빛과 그림자의 공존이죠 아마 이런 일류의 생존연령 확보가 아이러니하게 결국은 인간을 절멸시키겟죠 환경오염 기후변화 역시 결국은 인간의 개채수가 자연의 조절을 넘어버린 부산물이니까요

흥미롭고 재미 있는 상상이긴 하네요. 그럼에도 불가피한 상황이였을거에요. 수많의 수렵체집인 중 누군가는 농경사회를 구축했을 것이며 그들은 번성하겠죠. 그리고 그들은 더 넒은 경작지를 원할 것이면 결국 다른 수렵체집인들의 결말은 인디언과 같은 결말을 맞을 거에요. 만에 하나 그 어떤 수렵체집인도 농경사회를 구축하지 않았다면 지금도 우리는 곰과 호랑이같은 위협적인 야생 동물에게 언제 습격을 당할지 모르는 상황에 놓여 있겠죠.

어쩐지.. 지금까지 살면서 이해 못했던 행동들이 한번에 이해가는 영상이였습니다.

형... 미안해 이렇게 재밌는걸 이제봤어

과거보다 놔용량이 더크게 진화했다고 생각했었는데 반전이네

난 역도태가 실존한다고 믿는데 너무 뛰어난 인간 이상의 능력을 보여주는 사람은 오히려 같은 인간의 조롱, 억압으로 사라진다는거. 자신의 유전자를 퍼뜨리기 위해서 자신을 올리는것이 아닌 그보다 쉬운 남을 내리는것으로 상대적 상향을 보이는 쪽으로 진화했다고 생각함. 그냥 악플이나 질투 등이 이런 역도태의 예라고 보는 바

그러고 보니까 예전에 들었던 이야기인데, 지금보다 덜 문명화되고 덜 조직화됐던 시기의 수렵 채집인들은 살아남기 위해 한 사람이 많은 기능을 해야 했기 때문에 능력적인 측면이나 기능적인 측면에서는 현대인들보다 우위를 점했을 거라고 하더라고요. 고도로 문명화되고 조직화된 현대 사회는 한 개인이 반드시 다재다능하지 않아도 살아남을 수 있는 환경을 조성해주기 때문에(효율성 측면에서는 나은 거죠) 개인이 여러 가지 능력에 통달하기로는 옛 인간들만 못하다고. 물론 그 다재다능함을 위해 옛 인류도 그만한 비용을 치렀을 테지만(아직은 연구 중이기 하지만요) 다재다능함은 성취감을 느끼고자 하는 한 인간으로서 탐나고, 다재다능하지 못해도 살아남을 수 있는 문명의 혜택은 힘도 능력도 비루한 개개인으로서 탐나는 요소이네요...

우릴 더 편리하게 만든 것이 우릴 더 행복하게 만들어 주고 있다고 착각하는 듯

편한것에 익숙해져서 되려 가축으로 퇴화하였구나

사표를 던지고 사업을 해야겠군요. :)

제가 평소에 하던 생각이랑 일치해요. 인간이 순환시키는 자원의 흐름을 추적하다 보면 농업혁명과 산업혁명을 거치며 인간이 순환 혹은 고갈시키는 자원이 폭발적으로 증가하는 것을 알 수 있습니다. 그리고 인간에 의한 자원순환이라 함은 생리적 활동을 넘어서 산업적 순환에 이르기까지 인간의 먹고 살기 위한 몸부림에 의한 것이기 때문에 인류의 자원순환효율 증대는 개개인의 삶의 풍요를 위해 이루어졌지만 이내 인구의 증가로 이어집니다. 인구의 증가는 인간 한 명당 배당되는 자원의 양을 제한합니다. 물론 그 안에서도 차이가 존재합니다. 백만장자도 있고, 제3세계 난민도 있죠. 그러나 평균으로 놓고 봤을 때 인간은 점점 더 많은 자원을 순환시키지만 그만큼 많이 누리기에는 서로 경쟁해 나눠야 할 것들이 많습니다. 산업혁명과 농업혁명은 인류가 이용할 수 있는 자원을 증가시켰지만 그만큼의 인구증가로 결국 개개인의 측면에서 이득을 본 진보는 아니라는 결론에 도달합니다.

역시 뇌 자체를 진화시키는건 포기하고 뇌에 칩을 박아서 기계수준의 지능을 가지자

2:05 수렵채집만으로 먹고 살기 힘들어지자 농경이 시작되었다고 보는게 더 맞지 않나 하는 생각도 드네요ㅎㅎ

진화적 관점, 종 전체로 봤을 땐 지금이 이로운 상황이라 볼수 있습니다. 지금의 관점으로 보면 농업혁명이 어리석게 보일 수 있고 개개인이 덜 여유로워 진걸 불행이라 볼수 있지만 농업혁명등으로 인해 인구를 늘릴 수 있고 큰 그룹으로 살아야 유리하기 때문에 점점 사람들이 모여살게 되고 인간사이의 교류로 인해 지식전달등으로 더 큰 발전을 이룰수 있게 됐죠. 덕분에 도시기술, 위생, 의료 기술발전등으로 생존 가능성등을 높일 수도 있었고요. 현재는 인구과잉으로 인한 문제,환경 문제등 다른 문제에 직면해 있지만 수렵생활만 계속했다면 유전자를 다음 세대로 넘기고 종을 퍼트리는 부분에서는 열등했을 것입니다. 폭력과 전쟁등의 문제가 발생하기는 했지만요. 현대 선진국 기준으로 식량, 거주,위생,의료 부분을 생각하면 지금의 상황이 훨씬 좋다고 생각합니다

어떤 책에서는 다른 부족을 습격해서 노예로 삼았던 부족이 학살보다는 농업이라는 노동을 강제함으로써 농업과 신분제가 동시에 시작되었다고들 하던데 신가하네요

해로운 🐦 말고도 토법고로 뻘짓도 개꿀잼이였지 ㅋ

모택동은 동아시아의 영웅이죠 이분덕분에 중국의 발전이 30년은 늦어졌는데요 아예 중국을 멸망시켰더라면 영웅이 아니라 신이되셧을텐데 ㅠㅠ

재밌다

맥주관련 영상은 없나요?

쭉쩡이 이론이 ㄹㅇ이었구만..

수렵채집만으론 생존 못했을 체력(키)과 지력(뇌)이 약한 부류가, 농업혁명의 혜택으로 인해 생존하여 평균 키와 평균 뇌용량이 낮아진 것이라면요? 그럼으로써 인류의 다양성이 늘어서, 그 다양성이 씨앗이 되어 진화적으로 생존할 가능성이 높아지고, 여러 문명이 발생할 확률도 높여왔다면요?

탈출은 지능순이라는 말이 있지만 과거에는 집단에서 탈출한다는것은 보통 사망이라는 결과가 따르기때문에 일리가 있는 얘기같아요

우린 어리석도록 만들어진겁니다. 인간은 평등하지 않았고, 자유라는건 존재하지도 않았어요. 오직 질서, 목적, 통솔만이 인간을 진보로 이끌어줍니다. May the father of understanding guide us.

강한 사람이 사는 게 아니라 살아남은 사람이 강한거지........

"포브스 선정 중국인을 가장 많이 착하게 만든 중국인"

원래는 현재를 중요하게 여기는 게 더 행복한건데 지금 세상은 현재를 중요하게 여기다가 엿되는 세상이라서 욜로 따위 정답이 아님...ㅠㅠ