کیا کمال خوبصورتی سے بیان کیا ہے ، کیا شاندار الفاظ بیان کیے ہیں سیدنا امیر معاویہ رضہ کے لیے ،❤❤❤

عجیب و غریب بندہ ہے پوری تاریخ کو سیاسی رنگ دے گیا

اج پاکستان میں جو حالات عدلیہ نے بنانے کی گوشش کی ہے لگتا ہے یہاں بھی تلوار بے نیام ہوگی ہے

ماشاءالله بہوت خوب ۔۔بہوت صحیح تفسیر پیش کی ہے جناب غامدی صاحب نے ۔ جزاک اللّه خیر ۔۔

Main Aik Seedha saadhabaghair kissi firqey wala musalman hon. Meri Allah Pak sey Doaa hey K Allah Pak in Tamam Yazeediyo ko Roz-e-Mehshar Yazeed Ki Jimayat main Kharha karey aur Imam Husain ko Haq par Manney waley Tamam logo ko Imam-e-Hussain ki Jimayat main kharha karey. Ameen Suma Ameen.

غامدی صاحب غالباً یہ سمجھتا ہے کہ مسلمانوں میں انتقال اقتدار محض دنیاوی مسئلہ ہے۔ اور دین کا اس کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے۔

غامدی صاحب کی میں بہت عزت کرتاہوں لیکن یہاں مکمل طور پر دھوک کھا گئے ہیں غامدی صاحب حضرت عثمان رض کی شہادت کے بعد جب اقتدار منتقل ہوچکا تب علی ع کےمقابلےمیں آنا اور اس چیز کی آڑ میں یہ کہنا کہ فیصلہ تلوار کرے گی انتہائی مضحکہ خیز ہے۔

MashaAllah! Best logical explanation of Karbala .

No Molvi Can Compete With Ghamidi?❤❤❤❤❤

First of all it is his point of view if someone has a problem Don't listen to him and second of all he is right with his knowledge ❤🎉

Volumes of literature on the phase of Islamic history is not as convincing as half an hour’s conversation of Ghamidi Saheb. Ha has placed the slice of history in its right perspective. It was a turning point in the history of Muslims and not of Islam. Polity as a consequence, shaped itself under its own forces. A perfect, flawless, unbiased analysis. May Allah bless Ghamidi Saheb with long healthy life.

مسئلہ یہ نہیں ہے کہ کون حق پر تھا 😂Great scholar

غامدی صاحب کا تجزیہ اور تحقیق پہ کوئی شک نہیں۔ بہترین بات تو یہ کہ ایسے معاملات اور امور پر بات کریں جہاں تمام طبقات ان کے معلوم سے فائدہ حاصل کریں۔ وہ کہتے ہیں بلا ضرورت سچ بھی فساد ہے۔

Zyada roshni se aadmi andha ho jaata hai.

Great...... I haven't ever witnessed or read a scholar like him. He is so amazing. Will bring to knowledge such realities which others can't even think of.... Love you, Sir Ghamidi Sahab....🖤

بہت ہی خوبصورت انداز میں بیان فرمایا

the views of Javed Ghamidi are full of objectivity especially on historical issues.He is superb

نبی کریم صلی اللہ علیہ والہ وسلم کی حدیث حضرت امام حسین رضی اللہ عنہ کی شہادت سے متعلق کیسے اپ انکار کر سکتے ہیں ۔

"Qabar main mujhay Jana hay. Hisaab mujhay Dena hay. Allah kay huzoor mujhay pesh hona hay". Yeh honi chaheay approach tabhi taqleed say bach kay asal deen ko samajhnay main Allah Pak aasani farmaengay laikin afsos ham nay yeh bunyaadi zimedari peeron aur molvion par chhor dee hay tabhi to khana kharaab hay hamara.

بہت زبردست تجزیہ پیش کیا ہے ۔ عقل اور منطق پر ❤❤❤❤

Professor Javed Ahmed Ghamidi is unbelievably educated human and 100% what he is saying. God bless him

بہت عمدہ نقطہ نظر لیکن امام حسن کی جا نشینی بھی تو خاندانی بنیادوں پر ہی تھی، جو خاندان حسین میں، اثنا عشریہ کے ہاں، محض نسلی اور خاندانی بنیادوں پر امام محمد بن حسن عسکری تک جاری رہی۔ سیاسی اتفاق عام اس پر بھی نہیں تھا۔

گویا ظلم کو ظلم نہی کہتے۔ ۔ ۔ جبکہ اسلام میں ظلم کی گنجائش نہی۔ ۔ ۔ مسلمانوں کی تاریخ ظلم سے اسی لئے بھری ہوئی ہے کہ وہ دین دار نہی تھے۔ ۔ ۔ جبکہ یہ مسلمان کا امتحان ہے کہ وہ اللہ کی حدود کی خلاف ورزی نہ کرے۔ ۔ ۔

Realistic and factual approach, great Ghamdi Sb.

Haq aur Batil ki tameez abhee tak inko nahein maloom ? uskay tawwaf mein lagay haein - WAH WAH

چند غور طلب سوال ، حسین بن علی حسین کس لۓ کوفہ جارہے تھے ؟ کوفہ کے بجاۓ کسی دوسرے شھر کا انتخاب کیوں نہیں کیا؟ ان کو کس نے کوفہ انے کی دعوت دی تھی ؟ کیا امہات المومنین میں سے کسی نے ان کے خروج کی تائد کی ؟ کنے صحابیوں نے ان کا ساتھ دیا اور کتنوں نے منع کیا ؟ مسلم بن عقیل کو کس لۓ کوفہ روانہ کیا گیا ؟ مسلم بن عقیل کس بات پر بیعت لے رھے تھے ؟ کتنے لوگوں نے مسلم بن عقیل کے ھاتھ پر بیعت کی؟ کوفہ جاتے ہوۓ ، انہوں نے کیوں دمشق کا رخ کیا ؟ اگر وہ صحیح سلامت کوفہ پہونچ جاتے تو امت مسلمہ کو کیا فائدہ ہوتا ؟ شھادت حسین سے امت مسلمہ کو کیا ملا ؟ حسین کو کس نے شھید کیا ؟

Like Zakir Naik, Ghamdi sahib is not only a controversial person amongst the shias but my sunni brothers also look at them with suspicion.

Ustaad ul ustaad Jinab Ghamdi SB Koo Allah mian seht aur Lambee UMER Attaa karain. En Kaa saayaa ummat e Muslim KE Leye nemat hey.

Ghamdi sb always say truth no matter how bitter it is

Great analysis!

Bhala Ho Einstein ka, Aisi Taiz Talvaar Ejad Kar Di, Kurra i Arz Par Saarray Aatthh Arab Nafoos Ko Zinda Rehnay Ka Haq Mila, Nabi Mohtaram SAWW Ka Quran Majeed Hidayat Hai Naseehat Hai Tamam Insanon K Liyay, Durood Unn Par Salam Unn Par

ماہر القادری نے وہ جملہ کسی تحقیق کے بعد ہںی کہا ہںوگا آپ کی نظر میں پہلی دفعہ آیا قطع نظر اس کے کہ آپ رسول پاک کے اہلبیت کو بھی اپنی تحقیق کی نظر میں پرکھیں گے فیا للعجب

Bestest ever logical explanation sir ❤❤

اس پوری بحث کا نتیجہ یہ ہوا کہ اللہ اور رسول اللہ کا دیا ہوا نظام(امرھم شوری بینھم) جو کہ آپ نے جعل کر لیا ہے ایک آیت کو اس کے اصلی موضوع سے ہٹا کر یا تو ناقص ہے یا غیر ممکن اگر امامت مان لی جاتی جو اللہ اور رسول کا دیا ہوا حقیقی نظام ہے تو یہ سب معاملات ٹھیک ہو جاتے ۔

This gentleman! On another level ... past the ellite

جناب عالی بلاشبہ آپ نے واقعہ کربلا کو صرف سیاسی نقطہ نظر سے تجزیہ کیا ۔ جو کہ قطعی نامناسب اور غیر فطری اور غیر حقیقی ھے۔ اصل م یہ واقعہ اتنا سطحی اور دنیاوی نہیں۔۔۔جس angle سے آپ نے بیان فرمایا ھے۔ واقعہ کربلا کی وقعت بہت بلند ھے جسے مذھبی نقطہ نظر سے علیحدہ کیا ھی نہیں جا سکتا۔۔ بلا شک یہ حق و باطل کی جنگ تھی۔ جو اللہ و رسول کے دین کو زندہ جاوید کر گئی۔۔ امید ھے کہ آپ جیسے بلند پایہ عالم دین اس زاویہ پر غور فرمائیں گے۔۔

Excellent interpretation Sir Ghamidi sahib.Really, you.r the greatest scholar of this period.

Fascinating analysis!! Pls keep your goddamn emotions aside and listen to this analysis attentively. This sounds practical and seriously make sense!! Just saying...

Ak musalman ko hukm hai ki wasiyat kare to Huzoor Allah kadeenase chor ker chalegae maz allah

Best ever logical explanation

MashaAllah. Bohot khoobsurat tajzia pesh kia hai

Very nice

At the time of transfer of power of all three caliphs basic things were considered taqva and perhezgari in handing over to the next person.and there were no politics in it. Unfortunately when taqva and perhezgari left behind and lust & greed with wealth came in,whole system collapsed. Because no constitution was written.

After the maulana wahiddudin khan he is the best

With due apologies, so many contradictions in this narrative. By simply stating that تلوار بے نیام ہو جاتی ہے Ghamidi sb has conveniently skipped over the judgement an aspirant for power has to make when deciding to unleash violence for his ambition. He says its not an issue of Haq but politics. That is to say then that there is no Haq or ikhlaqiat in politics. Its raw ambition where everything is fair. He ends up defending maurosiat even since there was no other way for him after putting up this argument. But then why does he support and talk about jamhoor and principle of consultation. Amir Muaviya aspired for power and Syedna Ali didn't. That's the difference between them. Syedna Ali was elected Khalifa as per the exiting principles. Unleashing the sword was Amir Muaviya's decision and it was done for his ambition and lust for power. Under no circumstances could Amir Muaviya have considered himself as a better ruler for Muslims than Syedna Ali. So the unleashing of sword was for what purpose? Ghamdi sb has skipped over making this judgment. Why? For 1400 years the issue for the Ummah has not been politics but that was it right for a group led by Amir Muaviya to raise baghawat against the Khalifa. Ghamidi sb has also conveniently skipped over the hadith where Rasul Allah (swt) called that group baghi. He blames Khulfa'e Rashideen for not developing a system for election and peaceful transfer of power but doesn't hold Amir Muaviya to that test when he ruled for 20 yrs and saw first hand what that meant for the riyasat and Ummah. He doesn't hold him accountable for not even following the earlier system of electing the successor through mashawrat. He doesn't hold him accountable for even not judging the capabilities and fitness of his own son Yazeed as a Khalifa. He has nothing to say about the manner the assent/bait was obtained by Amir Muaviya from some respectable Sahaba for Yazeed. He doesn't have anything to say about the extreme levels of violence and inhumanity which was meted out to Imam Hussain and his family in the name of power. How was all this justified in the name of politics? Like I said ... by simply stating that تلوار بے نیام ہو جاتی ہے He has skipped all these questions and ridden politics of right and wrong. The people know what comes out of raw political ambitions Ghamidi sb. They want to know what was right!

دلہ ھے دلہ ھے غامدی بہت بڑا دلہ ھے

Ap log 2 different q chala rahay hain?? Please upload all videos on a single channel.

Research is always made to.get.good n accurate.result.

One needs an academic mind to understand Ghamidi Sahib_ People who jump to conclusions should also consider that he didn't base his talk on 'Haq or Batil', although, one thing I want to point out that this formula of 'mauroosi siyasat' can fit perfectly well with Shia belief of what should have happened after the demise of Prophet Muhammad ( pbuh), at least on the paper!

Mashallah

جزاک اللّہ

Bhetren tareqe se Bryan Kay Allah ap KO salamat rakhe ammen

کیا بات ہے

Khubsurat tareka say galtee chupana mein Gamdi sahab mahir hai..

Amazing ustad muhtram ❤❤

Kiya ghadeer ka waqia sahi nahi hai?

بہت ہی زبردست طریقے سے explain کیا ھے غامدی صاحب نے❤

Iam not agree with u. Sb pr Allah ki laanat ho. Jo Hazrat Imam ko galat kehty hai. 😢

Mashallah sir bohat ala bayan hy ye aap ka

Good speach

تلوار بے نیام ہونا اہم نہی اہم یہ ہے کہ کس کی تلوار حق پہ ہے۔ ۔ جنگ بدر میں بھی تلواریں بے نیام تھیں ۔ ۔ ۔ رسول اللہ کیلیے علی کی تلوار ۔ ۔ ۔ جنگ صفین میں بھی یہی تلوار ۔ ۔ ۔ جو ہمیشہ حق پہ بے نیام ہوئی۔ ۔ ۔ صرف تلوار کا فیصلہ حق پر نہی ہوتا غامدی صاحب اس پر دوبارہ سوچیں۔ ۔ ۔

Amazing

سبحان اللہ! غیر یقینی کی حد تک اعلی بصیرت اور سوچ و فکر سے نوازا ہے اللہ پاک نے غامدی صاحب کو۔ اللہ اکبر۔

زبردست حقیقت پسندانہ تبصرہ کیا

Allah ap ko yazeed o mavia k sath mehshoor kray Ameen

غامدی صاحب مذہب پر بات کر رہے ہیں اور کہ رہے ہیں کہ میں مذہب پر بات نہیں کر رہا ہوں معاویہ نے امام حسن سے کئے ہوے صلح میں صاف لکھا تھا کہ ان کے بعد حاکم مسلمانوں کے صوابدید سے مقرر ہوگا اس شق کی کھلم کھلا خلاف ورزی کی گئی اور اپنے فاسق و فاجر بیٹے کو امت پر مسلط کر دیا امام حسن علیہ السلام بھی چاہتے تھے کہ کہ معاویہ کا نفاق برملا ہو افسوس اکثر اہلسنت عدالت صحابہ کے موضوع روایت کے جال میں پھنس کر حقیقی راستے سے بٹھک چکے ہیں الحمد للہ شیعہ ثقلین کو تھامنے کی برکت سے ایک پر افتخار اسلامی گروہ کیشکل اختیار کر چکے ہیں اور اللہ نے ان کو امت کی عزت کا امین بنایا ہے مگر محترم غامدی صاحب جیسے دل کے اندھے تو أج بھی اس بات کو دیکھنے قاصر ہیں

مغرب میں تو تقریبا موروثیت ختم ہوچکی۔ مسلمان ممالک میں موروثیت اب تک قائم کیوں ہیں؟

Greatn

Ghamadi saheb took 90 minutes to say might is right.

Allah ka Rasool pora nizam de kar gaye par bohat saray aap jesay log apni marzi ki hadis lay kar atay thay

Ilyaas bhai apki voice thk aty h but ghamidy sir ki voice km or goonj k 7 aty ,saiii smjh nhi ata fir pls ,apna wala mike unko d dn🫣

1 lafz b nahi pta apko karbala k hawale malum hota hai dil me kch aur h … roze mehshar ka intezar kijiye apki khudparasti ayan ho jaegi

بات سچ کی کریں یہ تو ساست کی بات ہیں بات تو حق کی ہی ہونی چاہیے دنیاوی نہیں ۔رسول کے نواسے کی بات ہے

مطلق لوگوں کے رائے پر فیصلہ ہوتو عورت عورت سے بدفعلی اور مرد مرد سے بدفعلی کو کس بنیاد پر برا ثابت کرتے ہیں؟ کیونکہ بد فعلی کی جواز بھی رائے پر ہو رہے ہیں پھر آپ کس بنیاد پر ناجائز کہو گے ؟

Dr. Jawed Sahab bare mohtaat shakhsh hain.

The Ummiads acceted Islam except for power...Lord Russell

Be shak koi dosra Hussain A.S nhe Ban sakta.... Syasi jang me koi nhe ata sir dainay...

Ghalat tajzia hai. Dasturi Rawait agar aap Maghreb ki bayan kar rahay hain to un ka mizaj or tareekh Mashriq se yaksar mukhtalif hai. Phir jis dor ki aap baat kar rahay hain us waqt to Maghreb bhi yehi kuch kar raha tha. Lekin Shaikain khulfa ne jamhuriat ki buniad hi par Shura muqarar farmai jo us dor k liay 1.5 hazar saal advance tha or Maghreb us ki misaal us waqt pesh karnay se qasir tha. Shura : selection of top notch individuals, best in wisdom,political understanding, piety and character to select a ruler. . It's still valid and the best form of political process leading to selecting a ruler. Ghamdi sb again a failure at your part and getting into vague verbosity. What dasturi riwait is better than Shura establishment?

He should established a committee (Shora) taking representatives from all parts of country

He is advocating a materialistic view-point in the same of religion.

آئوٹ آف باکس تجزیہ!

jinhon nay tilwar nikali hazrat ali kay khilaf wo haq par kesay ho sakte hain

غامدی صاحب یذید کی محبت میں خوب لفاظی استعمال کر کے اسے بچا رہے ہیں سیاست جو قران و سنت کے مطیع نہ ہو اسے مکاری عیاری کہتے ہیں جیسے ہنی بال یا سکندر نے حکومتیں قایم کی باہمی مشورے کی آیت نجی معاملات میں مشورہ کرنا ہے نہ کہ حکومت اور حاکم مقرر کرنے کے لیے مشورہ غامدی کی تشریح خود سنت سے ثابت ہو جاتی ہے اگر حکومت بنانے میں مشورہ کرنے کا حکم ہو تو خود رسول اللہ نے مشورہ کیوں نہیں کیا اور بعد میں حضرت ابوبکر نے مشورہ کیوں نہیں کیا اور حالت نزع میں خود سے حضرت عمر کا نام لکھ دیا پھر قران کا واضح حکم موجود ہے و ربک یخلق ما یشا و یختار ما کان لھم الخیرہ اور رب جو چاہے خلق کرتا ہےاور اختیار دیتا ہے ( ,,اقتدار,,,,,,, ) اور ان کے لیے نہیں اختیار دینا جب عوام کو اختیار نہیں دیا تو مشورہ کیسا قران کہتا ہے و لقد کتبنا فی الزبور من بعد الذکر ان الارض یرثہا عبادالصالحون ہم نے تو زبور میں ہی لکھ دیا تھا کہ ذکر کے بعد زمین کے وراث صالح بندے ہوں گے اور یہ صاحب کتنی چالاکی سے تقوی اور صالح ہونے کے معیار کو نظر انداز کروا رہے ہیں امام حسن و حسین ع امت محمدی کے امام صالحین ہیں صالحین,کے سردار ہیں کسی مسمان کی نماز ہی نہیں ہو سکتی جب تک وہ ان پہ درود اور السلام علینا و علی عبادالصالحین کا فریضہ ادا نہ کرے اور قران کے فیصلے کے مطابق حکومت صالحین کا حق ہے جو تلوار کے ذریعے ان سے چھینا گیا

ایک منفرد approach of thought ھے جس پر عقل سلیم چیخ چیخ کر کہتی ھے کہ یہی سچ ھے اور یہی سچ ھونا چاھئیے Logic اتنے مضبوط ھیں کہ اس پر تبصرے کی کوئی گنجائش نہیں بچتی،

مجھے غامدی صاحب کی بکس چاہیے کوئی بتا سکتا ہے کہ پاکستان میں کہاں سے ملیں گی؟

The point is why our rasool swt himself couldn't give any shura system or set of principles for electing a khalifa or ruler.So I think becos of that khulfae rashideen too didn't issue any electing system.Ilyas Hasan saheb can u pls explain it..?

Verygood 34:16

"Ho deen alag siasat say to reh jati hae changezi " I never saw a biased person like Mr. Ghamdi

O bhai ,,🙏🙏🙏

What is Fiqa-e-Jaffria is ? And who started and on what Authority? In Case There was No Karbala still Shai Muslims was Followed what and why ? What is the need and Massage of Shaism ?

It seems that he does not like Ali.

Our Holy Rasul pak already appointed his successor on the day of ghadeer Khom. Umad didn't follow him. The incident of Karbala had to happen. How can a Prophet of Allah die without thinking about the future of Umma and not choosing a successor upfront. Worldly greed of power destroyed the Islamic system. Ghamedi mentions clearly that the shora system failed badly. He even says that Mawiya acquired the power by force and killing. At the end of his life, he didn't follow his peace treaty condition with imam Hassan, which included not choosing his successor himself. But he chose Yazid as his successor. It shows how Pious and good Muslims were these Son and Dad. How can Muslim Umma be rules by such people. Not any sound mind would allow us to accept such khalifa's.

I love u sir ..I agree with ur point of view

Quran main likha hai jab kisi controversial issue ko face karna paray tu "ALLAH Ki RASSI KO MAZBOUTI SAY TAHAM lU"janab islam main sirf or sirf SUCH hai or such he society or fard ko aazadi daita hai

Hazrat Ammar ko huzur s.a.w ne kaha tha ki “Ammar tumhe ek baghi jamaat qatl karegi, tum unhe Jannat ki taraf bula rahe hoge aur wo jahannam ki taraf bula rahe honge. Ab wo baghi jamaat kon thi? Dusri hadees me hai ki “Hasan Husain Jannat ke naujawano ke sardar hain.” To ham kyun na Sardar ke kheme me rahein? Teesri hadees hazrat Ali ke taraf mansub thi, nabi a.s ne kaha ki ye jo meri juti gaath raha hai ye musalmano k andar ke fitno ko khatam karega,”quran ki sahi taweel logo tak pahuchayega. Nabi a.s ne kaha ki main 2 chiz chhod ke ja raha hu ek quran aur ek mere ahle bait ki mohabbat, dono ko mazbuti se pakad lo Phir unhone ek sahabi ke khwab me aa kar bottle me khun ikattha kiya aur bataya ki husain aur uske sathiyon ka khun hai. Phir madine ki hurmat 3 baar pamaal kisne kisne ki? Sahabiyo ke biwi betiyo ke sath jo hua wo kisne kiya? Husain rz. Ke sath chand hi admi the, kya unhe arrest nahi kiya ja sakta tha? Laash ke sar kisne kaate? Ghode kisne daudaye? Hazrat mi jab jung hui thi amir muwaviya se to unhone to maal e ghanimat lutne ko mana kar diya, janaze ki namaz hui. Ek hadees koi huzur ki bata dijiye jo yazeed ya hz. Muawiya ke tarif me ho, In sab baato ke baad bhi agar kisi ek side rahna hai to main Ahle bait ke sath hu. In sab baato ko maddenazar rakhte huye

Ghamdi sb you didnt quote even a single hadees of Prophet (SAW) whereas He clearly mentioned that Ali (AS) will be on HAQ. Ali knew better than Muayiaw how handle matters he learnt from Prophet, as you are saying Muaywia knew problems in better way.

Aik hakumat kaaeem thee abb uss kaiy kailaaf jo bhee jaiygaa ussko inn logoun naiy Qatal he kernaa thaa. Aaj bhee yaihee aasuul hakumat kaiy karindaiy apnaiy huaiy hain.. BaharHaal unn lougoun naiy Hazur kaiy nawaasaiy ka bheelaihaaz naa kiya😮😮😮 Abb Allah hee unsaiy puchaiy gaa. Yazeed ko ye nahi kerna chaiyee thaa😮😮😮

Sawal kiya kiya jawab me kitna time zaya karraha hy

مسئلہ یہ نہیں ہے کہ کون حق پر تھا مسئلہ یہ ہے کہ کوفہ والوں کی دعوت پر ان کی وفاداری پر یقین کر لینا مسلم بن عقیل کی شہادت کی خبر آنے کے بعد بھی اپنے سفر کو جاری رکھنا کیا یہ فیصلہ قرآنی تعلیمات کے خلاف نہیں تھاُ کہ “ اپنے آپ کو خوامخواہ ہلاکت میں مت ڈالو “ سیدنا حسین کی پلاننگ میں کہاں کمی رہ گئی کہ یزید جیت گیا کیا حضور نبی کریم صلی الللہ علیہ وسلم کی حیات طیبہ حضرت حسین کے لئے مشعل راہ نہیں تھی بیشک سیدنا حسین علیہ سلام حق پر تھے لیکن ان کی ساری movement میں حضور نبئ کریم صلی الللہ علیہ وسلم جیسی wisdom نظر نہیں آئی

Point to hai Ap Ki Bat main...But Jis ny 20 Saal Hakumat ki phr us ny kya nizaam qayam kia...K Iqtadar kaisy Transfer ho ga...Siwaye apni Hakumat qayam krny k Kya nizam dia phr...Yahi k Bete ko Hakumat dy dia...Ye zahir krti hai us ki Badneeyati...