Ну да и вес 5-7мм медной формы тогда за тонну перевалит наверняка)Кстати,что там со сметами-сколько тогда по курсу тонна меди стоила?)

@@user-ps7mw5kf6n это да. Учитывая, что наращивание гальвано-слоя происходит неравномерно, целиком такого дядю не "облить", придется гальванизировать в ваннах по частям -голова, торс и т.д. Потом все это спаивать, шлифовать.. .. В общем, надо поговорить с технологом, но дешевле будет из камня рубить такую сложную фигуру, право слово.

Человек стал ленивый. Без дрели в бетоне он неможет сделать отверстие.

​, ещё лет 30 назад, когда перфораторовбытовых не было, все многочисленные отверстия под чепики для крепления шкафов, полок, ковров, картин! в высокопрочном бетоном доме, были проделаны стальным самодельным пробойчиком из переточенной развертки на 8 мм. Постукивая молотком, пробойчиком покручивали. Заточен на наждаке как зубило, но тупым углом или трех гранно. Пару минут работы и 5 см отверстие готово.

@@modergun8321 или сверло с победитовой напайкой.

Где доказательства что это не природный гранит?

@@amberserpent не. Я так не считаю. Просто не осталось у нас людей, которые владели этими технологиями. Революция, коллективизация, репрессии, война.

@@jonsmit7396 потому что они не нужны, то что нужно остается 1000-летиями, топор например, или лопата, а такое , технологии уже настолько улетели вперед, что в таком методе возможно и смысла нет , да и потребности

@@user-tr7xq1tx8d может и технологии улетели вперед. Только современные технологии расчитаны на упрощение и удешевление. Соответственно и современные вещи служат в разы меньше, сделанных хотя бы ещё лет 30-40 назад. Скорее просто мода прошла на это.

Это сейчас никому не нужно. Все в прошлом.

Опоздали вы лет на тридцать. А сейчас производством в той же РФ заниматься ну очень невыгодно. Особенно чего- то штучного с высокой себестоимостью и узкой нишей. Сколько уже народу пролетело на подобной теме - вспомнить страшно.

Технологии и создают историю - всё правильно. Если не обращать внимание на технологии, то и будет постоянная смешная путаница между бронзовым и железным веками, которая просто смешит специалистов по технологиям обработки металлов.

Откройте картинки натурального и искусственного гранита . Как говорится - почувствуйте разницу )))

Кунгуров еще очень толково разбирает историю. Смотрю обоих)

@@IvanLomakinЯ его тоже смотрю!

@@IvanLomakin Не неправильно Кунгуров разбирает. Петров разбирает так что камня на камне не остается

Два рисунка с портиками, это документы?😳😝

ой, ну наконец то мнение пишет профессионал, причем доказывающий официальную точку зрения. Поздравляю, Вы первый !! )) и вы утверждаете что статуи сделаны в ручную, более того, сами так делали. Уважаемый, Вас не затруднит назвать, перечислить все инструменты, которыми Вы пользовались на всех этапах работ, включая естественно и полировку..и не забудьте размер статуи обозначить...пожалуйста

@@evgekss Размер статуи полторы натуральной величины . Инструменты . Пунктир машина , со шюпом для переноса реперных точек с гипсовой модели на гранитный блок , чтобы было видно по шюпу сколько нужно камня снять . Двух килограммовый молоток , килограммовый молоток , скарпели для гранита , с победитовыми наконечниками , болгарка , с алмазным кругом . При царе были распилочные станки из дерева или металла с линейным и круговым распилом на водной тяге с приводными ремнями и зубчатыми передачами . Везде есть комплексы, построенные с помощью неизвестных технологий. Но как связать их с карьерами, шахтами, каменоломнями, находящимися от этих комплексов порой на расстояниях нескольких сот километров??? Технология постройки неизвестна, есть лишь предположения о применявшихся способах резки многотонных блоков, их транспортировки и соединения в одно целое. Однако нет ни одной приемлемой идеи, объясняющей, для чего это всё построено, что хотели сказать этим наши далёкие предки, вроде бы не имевшие ни электричества, ни металлических орудий труда. И нет ответа на главный вопрос: кто разработал проекты этих построек и с какой целью? Однако на самом деле ответ есть! Мы с вами не первая цивилизация на Земле. И не последняя. Наш мир называется Атланта-6. А объекты мегалитической полигональной кладки - это из мира Атланта-5, который погиб 13 000 лет назад. Это целый пласт информации: как летел огромный астероид (одна из частей разрушенной планеты Вицея или, как её называют в нашем мире, - Фаэтона) к Земле, как не удалось его полностью дематериализовать. Атланты пятые умели материализовывать вещество и предметы, таким образом создавая всё, что им нужно было для жизни. А также умели вещество дематериализовывать. Всё это делалось при помощи полево-энергетических технологий. Какова же была технология создания, например, тех же пирамид? «Строили» громадные сооружения очень просто. Мы же знаем, что архитектор, прежде чем что-то строить в натуральную величину, сначала делает макет. Так вот, все эти мегалитические сооружения «строились» посредством макета. Там, где имелся нужный материал (например, в каменоломнях), достаточно было построить макет (небольшое сооружение), а затем, используя определенную математическую зависимость, включавшую необходимые параметры, указав координаты, где это вещество должно быть материализовано, и необходимые размеры сооружения, запускали Формулу Успешной Материализации Вещества. И фактически без участия человека земной процессор - Индуктор - по формуле и материализовывал заданный объект. А чтобы не случилось перетекания вещества из той структуры, которая получилась, обратно в матрицу (по которой создавалась эта структура), надо было просто разобрать эту матрицу. Порой возникает вопрос: «Куда же девался мусор от строительства?» Этот «мусор» находится в каменоломне, на расстоянии 600-700, а то и более километров, где сооружались эти макеты. Именно посредством таких технологий и делаются спилы, сколы и много ещё чего… Сказки «Золотая рыбка», «По щучьему велению», «Волшебное кольцо» (создание и перемещение объектов: хрустальный мост, дворец и т.д.) вам говорят о чём-то? В те времена подобное невозможно было построить, при том понимании методов строительства, которые известны нам. Таких технологий в нашем Мире нет. Почему их нет? Всё очень просто: никто не отменял информационный запрет, поскольку цивилизация самоуничтожителей (а это мы с вами) не имеет права и не умеет использовать необходимые законы природы при том нравственном состоянии, в котором она живёт, с тем мировоззрением, которое у цивилизации ныне существует. Если обезьяне в руки попадет граната, что она может сделать? Страшно представить! А если та же граната попадёт в руки разумному человеку, который исповедует Честность, Искренность и Ответственность, чьи поступки направлены только на Благо плюс? Нужно ли этого бояться? Разумеется, нет. С нашим миропониманием и мировосприятием такие технологии невозможно использовать, не получится, прежде надо понять основные принципы бытия. А мы сегодня упёрлись в стену, поскольку вся наша псевдоистория базируется на шатком льду исторических легенд и сказок, а настоящую, реальную картину мира показывает только История Причин Школы № 2 (теперь и Школы № 3). И все эти знания веками находились под инфозапретом. Чтобы узнать и осмыслить эти законы, необходимо изучить информацию Школы № 3, овладеть понятиями, такими как носители времени, мыслениум-1, мыслениум-2, пространство времени, физическое пространство, фантомальное пространство. А эта информация для самых пытливых и жаждущих знаний, умеющих думать и анализировать, желающих знать, когда и как появилось ВСЁ в этом Мире и за его горизонтом. Так почему же по всему миру встречаются эти грандиозные и именно каменные сооружения? И это тоже просто. При овеществлении очередного дискретного мира (наш дискретный Мир - Атланта-6) в него не попадают искусственные объекты техногенного характера, оставшиеся от предыдущей цивилизации. Земной процессор в новом мире проявляет лишь естественные природные объекты. А пирамиды, мегалиты, дольмены и т.п. он принимает за естественные, считая их рельефом геопластики. И предвестником подготовки Земли к открытию нового Мира (и закрытию предыдущего) является глобальное изменение климата. Именно то, что происходит на Земле сейчас. С уважением ко всем пытливым исследователям выпускник школы №3 знания которой веками были под инфозапретом .

@@metaphysicist-358 Спасиба за текст, несомненно рпсшАривший мое осознание бытия, но на свой вопрос относительно инструмента я получил неполный ответ, перечисленным набором изготовить из гранита окончательное изделие нельзя

@@evgekss Да вы правы я забыл упомянуть ручной фрезер , с разными насадками , для выборки и полировки . В Советское время я до художественной Академии работал на скульптурной фабрике в г Харькове и мы делали огромные статуи из гранита , по 8 метров высотой . Большие массивы камня лущили бензорезами , и и спец пневмо отбойниками . Набирайте в гуле 3 слова . Скульптура ,моделирование , разработка . Это мой сайт .

@@metaphysicist-358 ручным фрезером ?? отбойником ?? вы точно резали камень сами *? ПШМ И пневмоМОЛОТОК Вам не известны ? да, бензорезами режут большие глыбы, но при чем тут скульптуры ?

поробуйте сделать все только ла-ла лаааааа...Атланты легли и по ним "СЛЕПИЛИ"!!!)).....

1. Модель покрывается графитом, углем на клею, а потом на гальваника. 2. Полировку никто не отменял и формы и скульптуры.

модели не обязательно должны быть проводниками тока. достаточно создать на поверхности модели тонкий слой проводящий электричество. так что прежде чем помещать модель в гальваническую ванну её предварительно обрабатывают.

@@user-ns4fj5kh6u 1) Углём на каком клею? 2) Чем полировали?

Замороченный строитель / Строители Завета Самара "Чем полировали?" странный вопрос для строителя. или вы только из бумаги строите?

Натуральный гранит от искуственного любой дурак отличит )))

за хороший откат конечно поверили

Вы серьёзно или шутите?

Отличный ролик! Одно мне непонятно - почему не делали, например, так: 1. сделали гипсовый образец - хорошо 2. по этому гипсовому образцу сделали одну (или несколько) гипсовую разъемную форму. 3. Залили в эту форму "гранитный" раствор - получили заготовку статуи. И так 10 раз. 4. Заготовки отполировали. Готово. ЗАЧЕМ НУЖНА ГАЛЬВАНОПЛАСТИКА ? В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ ?

@@michelkm9127 Ну так-то) Но давайте учтём просто человеческий фактор... Пошла мысль по своему пути...))) Но в целом я думаю он прав)

Да ,да про силикон никто и не говорит.

Достаточно посмотреть на натуральный и искусственный гранит чтобы понять что это бред. )))

@@user-fh3nb9ji6v Что именно? Вы, к примеру, как отличаете натуральный от искуственного?

@@ds9633 Элементарно Ватсон, элементарно )) И Вы так сможете - откройте картинки натурального и искусственного гранита.

@@user-fh3nb9ji6v Ну две разные картинки найти не сложно. А в данном-то случае вы что с чем сравнили? Все варианты искуственных гранитов? Или все варианты натуральных? Пожалуйста, выразитесь точнее.

Они не курят!

Николай Гриценко хаххаха тебе дают образование,тем самым ограничивая твоё собственное мышление законами и аксиомами) Пойми это

@@user-fk1vv1mq9z Во первых не мне дают образование, а я его получаю, а во вторых образование это и есть инструмент мышления. Не имея базовой терминологии не будет и мышления. Вы будете воспринимать все как есть, не объясняя почему. Ну и иногда крестясь.

Все зависит от кривой рассева (крупности заполнителя). Там говорится о мелком песке и вяжущем порошке. По сути получался СУБ (самоуплотняющийся бетон), который и выгонял воздух за счет своей плотности. Вот, например, агломерат - искусственный мрамор, который ввиде плитки сейчас используется для отделки всех новых станций метро, от мрамора не отличишь.

Возьми да почитай.

@@user-th6xu8lh4c Ну допустим.. Мы избежали образования пустот, а что с удержанием формы?!

@@user-fp7yo6yv7h Я то почитаю, умею потому что..

@@sembrud Вопросов огромное количество. Как монтировалась и снималась форма и почему бронзовые или медные статуи далеко не так технологичны и точны, как эти гранитные, коль их так просто сделать путём гальвано-пластики?.. Тут, народ ни как не поймёт, что форма воздушного шара накачанного воздухом будет отличаться от формы воздушного шара залитого бетоном...

100 тыс. китайхев отполируют за ночь

@@dimitriyyakimov9055 Троих хватит! Я таких видел)))

У автора есть и про это ролики. Если интересно - поройся я в плейлистах.

Есть еще шишки пентограммы вспомните сталинские высотки

Потому что - Ренессанс и Барокко .

Вопрос правильный! И как заметно, сии книги про технологию а не про религию. А вопрос религии лучше всего раскрывает вольнодумец.

Потому что была другая вера совсем

Ладно печи . А как такую массу залить в столь тонкую форму ее по пусту перекорежет . Так там то и объем то не маленький это даже с тем учётом что если две формы было перед и зад

@@Averin2808 Форму можно закрепить, залив гипсом до верхней кромки.

Глина не раскиснет, потому-что перед помещением её в ванну, скульптуру покроют токопроводящей краской.

@@greengosha я над этим тоже думал но на практике не имею представления, поэтому имеет место быть

@@Averin2808 у бестолковых - всё сложно. Даже зад вытирают так, что дерьмо до затылка тянется. Про формовочные заливки анунаки не рассказывали ещё?

Херасе!Один из редчайших комментов от практика!Пили контент!)

К сожаления да, литьём вы не повторите структуру гранита, будет гомогенная масса.

@@nk27 Если использовать 2 типа песка разных цветов, то неполным перемешиванием ПРИ ОТЛИВКЕ легко ИМИТИРОВАТЬ гранит, что мы и видим тут. На сколе видно мелкую фракцию песка, который и был использован. Гранит так себя при откалывании не ведёт!

@@yooutuub7035в этих атлантах есть прожилки выполненные отдельными минералами, то есть как трещины залеченные минералами, при смешивании разных видов как вы говорите песка даже при неполном перемещивании расстояние между минералами всё равно будет сцементировано связующим веществом. А в реальности такого нет там.

@@nk27А вы как определили что нет? Как вы определите наличие клея или смолы без хим.анализа?

Многие были на подножьи этих фигур, а некоторые и на ноги залазили.

@@alexrash4578 залезанием пальцы гранитные не сколишь. Умышленно скололи!

@@alexrash4578 в основном детей сажают или ставят туристы на ступни. Я тоже против этого.

Они разные

@@yannikiforov4630 это хорошо видно по пальцам рук.

Проще строить коробки. А денег заработать больше. Это начало 20 века.

Я думаю на этапе революции, далее 2 подряд войн, а потом длительного влияния совка

@@tetianatatka Чем Союз опять не угодил? :) Мировые кризисы капитализма и его жадность до денег сделали многие технологии запретными, больше похоже на правду.

@@Katranxp во время совка творческих людей душила система в том числе как инакомыслящих. Я бы например не смогла там выжить. А если бы и выжила, это было бы просто существование. Вопрос у человека был :почему технологии стали невостребованы"

@@tetianatatka Пропаганда капиталистов.

Так в том и суть канала ,что многое было не так как пишут в учебниках ))))

@@user-bh8yu6dp8o а разве те кто пишет учебники по т.н. истории, изучают что то? Оно им надо?

Ролик для тех деб.. детей, которые верят, что все долбилось вручную, а т.к. вручную так быть не может. значит рептилоиды. анунахи и прочие ребята с созвездия тау кита, приложили к этому свою лапу. Беда Сергея в том. что он не шоумен, он не умеет интересно рассказать о ерунде, а этого частенько не хватает.

Андрей Бенюх как раз таки нет :) Сергей показывает , что все знали и умели делать , и в учебниках, книгах это есть. Он за реальное Альтернативное мнение , а это не фантазии и не фантастические версии, как на каналах псевдоисториков-псевдоисследователей, по типу кунгурова, сундакова, председателей и прочих фантастов.

Именно. Но тогда в воображении некоторых граждан карета опять станет тыквой. А им хочется, чтобы это была именно карета. Они на ней никуда не поедут, ибо бояться проверять идею на прочность. По той же самой причине они отказываются слышать про тыквенную природу то самой кареты. Поэтому спорить с ними бессмысленно, слушать их - тем более...

я бы еще добавил - и ИЗ ЧЕГО

@@evgekss из космической энергии ведомо..

Очень многие пишут о Школе. Как бы мне хотелось узнать,где она находится , эта загадочная , как золотая Орда ШКОЛА . Я среднюю заканчивал , учился тоже средне ,у средних учителей. Нихера там не учили и даже не пытались.

@@user-jx2lo9io5p имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит

Однозначно применены 3-D технологии, однако не принтер а наоборот гравер.

не плохая идея. жаль я не такой умный,чтоб это организовать.

Касаемо версии про камнетёсов,то тут как раз не вижу загадки.Просто строили узкие специалисты,барины-аристократы руками мужиков не сведущих в науках,а обывателю проще объяснить постройку в камнетёсах,чем рассказывать по методы гальванопластики.)) Сколько нужно камнетёсов(гастарбайтеров),чтоб дворец(буквой жо) построить в срок?))

человек, с руками не из жопы, хватит из всего делать ТАЙНУ, а из людей уродов безруких, а потом будете говорить, как какие то поганые немцы переписали нам историю, и россия по их мнению была лапотная, а у самих на каждую фигню, да не могли, и тд и тп

@@user-tr7xq1tx8d Интересный вы человек Андрей Смирнов, - защищаете "своё". (А тем временем просмотрели все видео про "уродов безруких" и "поганых немцов переписывающих нам историю" ) Не ну это понятно! Но сегодня такое не повторить! (а к стати хотел спросить у вас :- Вы и в "Кинжал" верите (ну как патриот своей страны - верите?. ) ) Расслабьтесь и получайте удовольствие, к примеру вот вам ссылка kzfaq.info/get/bejne/qJqHittess2dnXU.html

Наверно, для нас придумана сказка (как и про изготовление гранитной чаши), а на самом деле атланты изготовлены вне России с применением самых невероятных даже для современности технологий. Насколько отстают в развитии от нашего мира жители Андаманских островов, джунглей Амазонки, дебрей Новой Гвинеи? Так и мы находимся в огромном технологическом отставании от кого-то, кто себя особо не афиширует. Но приведу в пример небоскребы. Успевает ли обыкновенный средний городской житель созреть для того, чтобы выучится и стать одним из ведущих проектировщиков или производителей работ на строительстве таких зданий? Есть элита с элитными технологиями и элитным образованием. Житель крупного города пользуется всеми удобствами централизованного теплоснабжения включающего в себя отопление, горячее водоснабжение, кондицонирование воздуха. А легко ли было бы прийти к этой идее заурядному человеку самостоятельно? Я рос в глухом провинциальном посёлке и печи отапливались у нас в безлесой местности кизяками (кизеками), иногда и соломой. Можно и дальше на эту тему распространяться, но стоит ли. И так всё ясно. Надо сознавать, что "кто не успел, тот опоздал", и стараться, по мере возможности, не отставать

Почему не делаете?

да прямо на них гальванопластикой покрытие наносили в той огромной каменной ванной

0:48 "выполнил модель Атланта в натуральную величину" - Он видел Атлантов? Откуда знал их натуральную величину?

имелось ввиду размеры по чертежам проекта

Надеюсь это рофл

@@youtubeuser1700 Это серьезная обмолвка. "Натуральная величина" и "проектные размеры" рядом не стоят. Что имел в виду ведущий на самом деле? (Ведущий - С. Игнатенко - не ошибся: речь шла о прототипе, близком по размеру к атлантам Эрмитажа. Продолжение моего поста есть ниже, в этом кусте) 2. Если даже это отливки (причём, серия не полностью идентичных), как не удивиться техническим возможностям, искусству Мастеров при создании модели (или моделей) по которым создавались формы: мышцы, кровеносные сосуды... Мелькает "крамольная" мысль: а не применялись ли компьютерные технологии? А в одном из недавних роликов (не помню название, но где-то может быть сохранён) я видел ещё более искусные, живые (не по исполнению, а по композиции) скульптурные группы в античном стиле, выставленные в одном из европейских музеев и приписываемые скульпторам XVII-XVIII веков

Египтяне не парились потому что их не было а были мамлюки. И вообще возраст пирамид не более 600 лет. Религия катаризм вид христианства. А более всего умиляет что кругом написано РА М СеС. Солнечный Мессия Исус. И у ученых это династия Рамсесов пока из 17 штук. Подождем будет больше

@@user-be9xr5dn4m А может РА М СеС перевести Радио Академия Мировой Сети еврейского Союза. Причем здесь Иисус?

@@user-cc1nd8vi9r переводите как хотите. Вы посмотрите какие статуи и какие изображения так подписаны. А не вырывайте какую либо часть из целостного контекста.

@@christianguy7690 норден, а почему ты решил, что все должны мыслить под копирку твоего ума? Твой ум напичкан рассуждениями других умов. Почему ты решил, что изрекаешь истину?

@@christianguy7690 ни кто то, а жертвы ЕГЭ

Что вы можете сказать об гипотетическом искусственном граните, из которого зделаны атланты, да ещё и чтоб простоял сотню лет при нашем климате и не потерял блеск полировки.

@@ZA_Wagner_aequitas Не могу ничего сказать. По-хорошему, надо бы взять образцы и определить химический и гранулометрический состав материала, определить кристаллическую структуру и отталкиваться уже от этого. Чисто теоретически, наверное можно сделать бетоны с химсоставом, близким к натуральному камню, в том числе и граниту, но химия, это не моя епархия. Что же касается самой технической возможности заливки атлантов в формы, то с современными материалами это вполне выполнимо, хотя и не скажу, что просто

вообще на правду не похоже

Нашёл недавно интересные цифры по производству оконных стёкол . Могу поделиться.

@@alextarassevski3202 вкратце хотя бы прямо здесь, не томи дорогой ))

Ага,ну и по мелочи- заклёпки в огромных конструкциях-фермах,да всякие "безделушки" от кулибина)

@@alextarassevski3202 Про стекла интересно.

@@albin8053 Ну если Вы настаиваете. Я никогда не жил в России, а проживаю в красивом и богатом историей городе Ньюкасле, Великобритания. Давно и очень интересуюсь историей и архитектурой Британии. Люблю читать подшивки газет за 19 век и книги по истории 19 века, особенно со статистикой. Недавно попалась такая информация: в 1845 году самым крупным производителем полированного оконного стекла была оказывается Бельгия. В этом 1845 году ее заводы произвели 22 000 тонн (!) полированного оконного стекла. В Ньюкасле тоже было несколько стекольных заводов, которые позже объединились в 3. Так вот, только стекольные производства в Ньюкасле в том же, 1845 году до кучи к бельгийскому стеклу произвели 15 000 тонн полированного оконного стекла. Это в ответ Кунгурову, который удивлялся как могли застеклить Питер в 19 веке. К сожалению, мне не удалось найти информацию, сколько стекла в те годы производили остальные стекольные заводы Европы. Но похоже немало.

боже,почитайте вы греческую мифологию,бесит уже.

@@user-et3zf6pe4d очень интересно,каким боком очутились рядом греция и имперская столица?Зачем Русской империи какие-то древние греки с их мифами?

это памятник погибшим людям при потопе, траурные венки, рука согнутая в локте, символ перехода.....это печаль и траур....

@@user-gw3jk8un7w благодарю за ответ. Меня тоже этот вопрос интересовал.

@@user-pd1ky2dd5f если вникнуть в слово греки ,то сразу станет понятно ..что они не такие нам и чуждые.. Греция,греки, -Г - движение,реки,реци - речь . Наверное народ владеющий речью .

Плохо размешали песок?

@@greengosha На самом деле это нужно видеть. У меня есть эти фотки, только не знаю как их тут опубликовать. Ютуб не пропустит ссылки. Жилка реально 1-2 мм. И на голени в месте закругления она увеличивается и её можно рассмотреть в плоскости. Кому нужно, кидайте контакты - скину.

@Сергей Софьин они совсем из другого материала сделаны.

Всё тки гениален комик Харламов...зрит в сутя. Ну или кто ему тексты пишет ))

Постройте зиккурат!

моя жизнь принадлежит орде

😁

Всех артистов и певцов, а, особенно королей, переделать срочно в камнетесов - больше пользы будет...

Nikolay Geo уже пытались. Вон все пальцы отколоты.

@@alexandrk1266 и какие результаты анализа камня))?

Nikolay Geo думаю штраф и административный арест. На этом вся альтернативная история и закончилась

@@nk27 кто в здравом уме, под видео откроет кусок от исторического памятника и припрется в лабораторию анализировать кусок административного преступления?

​@@nk27 Результаты очень простые - сделано из гранитного песка, отлито по бетонной технологии. Заполировать сколы - НЕВОЗМОЖНО.

коммунна-то? Да гнеёт - будь здоров! Откуда Вы взял что не гниёт???

Сейчас все только этим и занимаются - приписками, дописками, распилом. Стучи, не стучи, пока команда "фас" не поступит, никто не почешется. Раньше также было.

Металл формы можно обратно растворить в кислоте. Можно сошкурить абразивом. Всё равно ж статуи нужно шлифовать и полировать.

Наконец-то нашёл первый толковый коммент-ведь это первое,что приходит в голову про размер и жёсткость матрицы.Но 99,99999% как обычно про рептилооидов,про смееты,как это я про ..ютина ещё не нашёл истерик.

Геннадий а как вы оказались на этом канале, все таки Сергей альтернативщик?

@@Vladb0000 Ну он не упоротый альтернативщик в нло,плоскую землю в всемирный потом(иногда ядерная война)не верит.

Пусть рыдают. Они тысячи людей отравили этим ядом .

@@Vladb0000 Сергей единственный альтернативщик исследователь. Остальные только отравляют мозги людей ядом потомным

Истину говорю вам. Нибуру налетит на собственную ось!

Достаточно кусочка 5мм и можно посмотреть состав.

Извините но я ,Не согласен с вами ;-коротко, тактично, суть . А остальное ищите сами , и так выполнена большая работа.

@@veniaminshilnikov1836 я только ЗА краткость, сестру талантов, однако , это же, как вкусная еда, как наркотик, если хотите. Всё мало и мало )))))))

+1

👏🤷‍♀️😂

Чем слушал? Каждый специализировался на каком то элементе - на ВСЕХ фигурах.