Мне кажется, тут больше комментов о разочаровании в людях, нежели самих эти разочаровывающих дюдей...

Не хочешь разочароваться в человечестве - не читай дальше комментарии.

Комментарии: 80% - не читай комментарии, там видны последствия реформы образования, ты разочаруешься в людях 20% - причины разочарования в людях

Мда, читаешь коменты и офигеваешь.. Есть такое понятние как кривизна поверхности "кривизна Гаусса". Так вот, эта кривизна может быть отрицательной, нулевой или положительной. В случае нулевой кривизны поверхность является плоскостью и именно на такой поверхности и построена Евклидова геометрия. И именно в такой геометрии через точку на плоскости, не лежащей на данной прямой можно провести только одну прямую, парралельную данной. Это все учат в школе. Но евклидова геометрия не исключает два других варианта! Итак: 1. Геометрия Лобачевского - геометрия с отрицательной кривизной гаусса (гиперболическая геометрия) - через точку можно провести больше 1 прямой, парралельных данной. 2. Евклидова геометрия - геометрия с нулевой кривизной гаусса - (геометрия на плоскости) - через точку можно провести только 1 прямую, парралельную данной. 3. Геометрия Римана - геометрия с положительной кривизной гаусса (геометрия на сфере) - через точку нельзя провести прямую, парралельную данной. Вот вам в трех предложениях все то что пытается рассказать этот странный чувак в 12-и минутах видео. З.Ы. Гугл и Вики в помощь.

Очень занимательно! жду последующих серий! Действительно очень интересно.

почитал комменты и понял, что люди смотрят это видео и не слушают, что говорит мужик.

Бородатый мужик - умный мужик. Понятно рассказал. И правильно перевели. Шикарно.

Неевклид неглупый чувак.

Макар, не слушай хейтеров и пили вторую часть!

Воу воу, пилите скорее вторую часть!

В комментариях отлично видны результаты внедрения ЕГЭ. Прекрасно! Уважаемые знатоки могут для начала ознакомиться с такими сложнейшими понятиями, как ноль и бесконечность, и почитать для начала, почему они такие сложные. Потом уважаемые знатоки могут попробовать представить, что есть, допустим, четвертое измерение, которое мы не можем видеть вследствие врождённой неспособности, и в этих уже четырёх измерениях (О УЖАС!) живущие там существа могут сворачивать наше трёхмерное пространство как угодно, так же, как мы сворачиваем листы в трубочку, и от этого наше простанство для нас никак не изменится, и наши прямые для нас будут самые прямые в мире, хотя наше пространство уже нет. Еще раз кратко: ЕСТЬ. БОЛЬШАЯ. РАЗНИЦА. МЕЖДУ. КРИВИЗНОЙ. ПРЯМОЙ. И. КРИВИЗНОЙ. ПРОСТРАНСТВА. Данная проблема встаёт в полный рост, например, в задаче натягивания текстуры на поверхность, или рисовании ровных линий на искривлённой поверхности, или составлении карт, или прокладывании курса. Очень рекомендую почитать по этому поводу хоть что-нибудь. После всего этого, уважаемые знатоки могут попробовать найти информацию о том, какова форма и топология (о, новое слово - надо погуглить!) пространства, которое мы можем видеть в наш телескопы, ибо нихрена не понятно, каким образом квазары излучают энергию, которая не укладывается ни в какие возможные теоретические пределы, и объяснить это можно пока только с помощью геометрии.

Очень занимательно! скорее вторую часть!

Долго пытлась осознать, почему ностальгирующий критик рассказывает мне про геометрию

на 7:55 "в 1775ом поделился со своим предшественником верой в то..." речь идет о Гауссе. проблема в том что Гаусс родился в 1777ом. в остальном видео познавательное и материал хорошо подан

А откуда видео? Есть что-нибудь об авторе?

Как я могу использоватт евклидову геометрию, если гравитация создает кривизну в пространстве и просиходит тоже самое что и со сферой, прямые вроде и параллельны но соединяются

Когда он перешёл к сфере, я сразу же подумал об умниках недоучках, которые, брюзжа оскорблениями, полезут в комментарии писать о том, что де эти прямые- уже не прямые. Предсказуемо. А всё потому, что я уже посмотрел много видео на канале Макара и под любым видео, касающегося физики, например, собираются разного рода научфрики: эфиропоклонники, антиэнштейновцы, ненавистники понятия пространства-времени и его динамичности. Мне вот интересно: эта какая-то новая религия? Почему лженаука настолько прочно вошла в массы в интернете?

Неподготовленные умы современной математики негодуют, комментарии содрогаются от возмутительных возгласов школьников и тех, в кого эти школьники впоследствии вырастают. Автору нужно было предельно ясно объяснить людям, что посади вас на сферу без лопаты и попроси пройти из точки А в точку Б (точки, конечно, на сфере, так как кроме нее у нас вообще больше ничего нет) по кратчайшему пути, так вы пойдете не по прямому отрезку в известном вам смысле (да и не удастся вам уложить прямой отрезок на сферу), а по некоторой кривой, называемой геодезической. Автор ролика называет такие кривые "прямыми", так как они доставляют минимальное расстояние между двумя точками, в точности как любимые нами отрезки прямых в плоскости. В этом смысле, геодезические -- это аналог прямых, если за определение прямой взять условие на минимальность расстояния между любыми двумя ее точками.

Что такое угол параллельности?)

как можно найти противоречия там, где ищут непротиворечия? Ну вот допустим я, на основании разных фигур замутил формулу , я ведь предусмотрел все возможности, почему она должна быть противоречива? Я имею ввиду, мы берем данные для неевклидовой геометрии там же где для евклидовой, главное искать непротиворечивые аксиомы. Если я определил противоречивые утверждения, они ведь просто отсекаются от нашей неевклидовой геометрии.

Ну вот! На самом интересном месте!

Интересно! Но почему такое качество убогое? 2015-ый год, блин...

На самом интересном месте!

Ребят, есть ссылка на оригинал? Голос и качество мне как-то ниоч.

Он смог трифорс 11:30 XD Впрочем, кто помнил этот мем, уже состарились и померли.

музыка на фоне: Ф.Шопен скерцо номер 3. Не за спасибо

Геометрия - инструмент измерения существующего изменения возможного участка пространства. 😂 ДЛЯ ВАС!!! 😂 (и после жизни тоже!)

Противоречий нет. Пятый постулат говорит о плоскости, что вы озвучили, по сути - о двухмерном пространстве, ваш пример приводится на сфере, являющейся трехмерным объектом. На сфере сумма углов треугольника можем быть больше 180 на обратной сфере (воронке) меньше 180. В четырехмерном пространстве будут другие законы геометрии, ломающие законы трехмерного пространства.

Экспериментально доказано, и научно обосновано, что на вопросах: и в нарушение правил, можно ставить точку сразу после знака вопроса. И переходить к доказательству теоремы (кратко): Можно /не равно\ (Разрешено, синоним Позволено) - [проверочные аргументы: Нужно ли? Чем вы питались последнее время?] Можно, и нужно, а что бы это не было пустыми фантазиями, необходимо проведение лабораторных экспериментов. Чтобы не изобретать "трёхколёсный велосипед с прямой передачей крутящего момента" и не совершить ошибок необходимо обратиться к опыту предков: - В давние времена инициаторам подобного рода экспериментов для их проведения выделялись персональные костры. Но как показывает практика, у экспериментаторов возникают сложности с составлением отчётов о результатах эксперимента. - В первой половине 20 века в РСФСР, как раз особенно в отношении вопросов рода «О самой природе пространства?» и «Правдива ли Эвклидова геометрия?» высокоэффективно показали себя такие методики как «Сибирские лесные лабораторий», «Исследовательский комплекс БАМ» и «Калибровка исследовательского аппарата посредствам Галоперидола, Аминазина и т.п.». Данные техники показали сверх высокой эффективности, Союз РСФСР и его Спутников, совершили рекордный в известной истории скачок в развитии. Есть предложение попробовать следующую методологию «постучать в бубен шамана под естественные в таких случаях проявления реактивной реакции элементов, его образующих, или с их изоляцией для обеспечения чистоты исследуемого вопроса/явления от возможного влияния внешних факторов». Благо современные технологии позволяют проводить такого рода эксперименты со всей полнотой и глубиной регистрации показаний и результатов эксперимента и неограниченным доведением полученных данных до лиц заинтересованных, для самостоятельных: анализа и проверки его результатов, и выработки альтернативных гипотез, объясняющих явление и его причины. Также в случае необходимости - подробная регистрация может помочь с коммерциализацией причастных: акционеров и их сообществ в, собственников пространства и средства производства единоличного или обобщённого, а также производителя потребляемых ресурсов, во благо причастившихся к производству потребительского продукта, защиты прав потребителя и обеспечения Закона «Сохранения энергии»; а также, что немаловажно такой подход обеспечивает соблюдение Естественно Конституционной Концепции «О защите прав верующих» особенно в "Фомки, Ломы и Чудотворность Большого Пыха"*. * При погружении в глубины научного океана можно обнаружить: Пересекающиеся Параллельные Прямые При Пространственном Пересечении Прямых Пыхающий и Пыхуемое Проявляется Парадоксальное Пространство Лобачевского Николая Ивановича. Поздравляю. Только что вы стали свидетелем проявления Парадокса "ПятиПиПятиП-НИЛ"а, наиболее вменяемо описываемого «"банановой аксиомой" - кожура от банана длиннее самого банана». И всё бы ничего, но эти глубинные монстры топят целые фрегаты. * Адаптированное видоизменение название наркотика "из леденцов и сиропа" -- СМЕСЬ ОПАСНА ДЛЯ ВАШЕГОЗДОРОВТЬЯ!

У Гаусса даже фамилия математическая .

Ее [геометрии] основания казались прочными. Тут имеется ввиду книга Евклида "основания"

Как можно отвергать очевидное?

Читаю комменты, ну что же, реформа образования удалась...

Авторам видео респект огромный, но хотел дое...ца до альтернативных геометричек, ныне покойных, обзывающие Геометрию Евклида неправильной. Ну просто обида взяла за древнего грека! Великий Евклид писал свою геометрию для идеального плоского пространства. Идеального, блеать! И в нём, ессно, все его постулаты верны! Измени кривизну пространства - и там, ессно, всё рушится. Это элементарно! А эти негодяи пытались, с их же слов, "доказать, что Евклид был неправ", рассматривая выпукло-вогнутые пространства. Это равносильно тому, что доказывать, что у тебя залупа самая большая, рассматривая её в лупу!)

а где 2я часть?

Внутри сферы постройте куб и пирамиду .соедините внутренние точки . Постройте фигуру . Соедините лучи от точек фигуры . Там будет .....

Скорее бы 2-ую часть!

Боюсь, не дождемся второй части ;-(

Хотелось бы чуть подробнее. Теперь придется самому искать все эти противоречия, к которым приходили ученые.

Заливайте в HD по возможности, 360p это слишком...

1:44 Гаусс изображён в круглой рамке! Шах и мат!

Почему мужик на 5:50 попутал проекцию прямой на глобусе с реальной прямой?

Голос похож на джошизо или я его с кем-то путаю?

Эм, а Евклид создал геометрию, включая 3 мерное измерение или искажённая плоскость считается 2 мерной?

Китайцы, кстати, знаешь вот, я тоже читал…У них старики вот 70 лет, и они каждое утро занимаются специальной гимнастикой. Ну, выходят из своего селения там, ну они в деревнях же все живут, воот. Ну… ну как я вот с деревни родом, и… они тоже, ну все, считай… Ну там у них столица какая-то, я не знаю. Шанхай что ли. Ну вот, и они, значит, выходят все, старики, там, тётки старые. Они же бедные тоже, как у нас бедность там. Ну вот, и они специальные вот делают такие… Ну какое-то там… говно какое-то, в общем, своё.

кто-то уже оспаривал слова "линии на глобусе не прямые, а кривые" аргументом "линии на глобусе прямые, потому что Земля плоская, значит и глобус плоский"?

Хорошие видео. Но бесят баннеры со ссылками. Автор, поставьте ссылки в описание, как делают нормальные каналы. Спасибо.

ну это то же самое,что есть геометрическая оптика - предельный случай волновой теории света и оптика с учетом волновой теории света.Т.е. более простую геометрическую оптику можно применять в ограниченных случаях,когда можно пренебречь волновыми свойствами света,Чем и занимаются в школах на уроках физики в средних классах(в поздних классах уже начинают говорить о свете как об электромагнитной волне) и тут нельзя сказать,Что что-то здесь неверно,можно лишь наложить ограничения для использования теорем.МОЁ МНЕНИЕ,никого не призываю мне верить.

8:55 "Перенесемся из Европы в Россию и Венгрию". Это части света такие?

Что я тут забыл в 2020году?

Что такео электро магнитное поле?

"Он не мог знать о работе, написанной за два года до этого"... - эту фразу можно написать о каждом изобретении человечества, если она как-то касается России. Слово "если" написано для допущений, принятых в науке, даже "если" их НИКОГДА не было в практике.😂 Кто-то некогда не любил сказку о "Волке и Лисе", так как никак "НЕ МОГ ЗНАТЬ" ЕЁ! 😂😂😂

При бесконечно большом увеличении окружности элементарная часть окружности является прямой (будет стремиться к прямой), что в свою очередь позволяет сделать допущение о том, что множество элементарных прямых будет стремиться к бесконечной прямой (что является окружностью). Такое допущение имеет место быть при попытке определения бесконечности. Однако в данном видео не учитывается сей факт,что глобус это трехмерное пространство,которое так же можно выразить формулой,а евклидова геометрия применима к плоскостям,а точнее к определению формы и физических смыслов через плоскость. Т.е. в изометрический проекциях все аксиомы Евклида аннулируют неевклидову геометрию, т.к. 1треугольник на глобусе с углами 90 градусов будет спроецирован на 3плоскости с соответствующими 3ми треугольниками,сумма углов которых будь равна 180 о.

Глобус - это проекция плоскости. Поверхность стола - вот это плоскость в нашем школьном понимании. А чтобы чушь такие, не понимающие, не несли - положите лист бумаги на стол, проведите линию на этом листе, потом хоть две, хоть три перпендикулярные к этой первой линии. Ну а теперь сделайте так, чтобы эти две-три параллельные прямые начали пересекаться - это не возможно. Вы можете это сделать если начнете гнуть лист бумаги в форму шара(глобуса), то есть гнуть плоскость, но это уже не плоскость, поэтому и правила не пересекающихся параллельных прямых на плоскости не будут работать на гнутой плоскости, если это вообще можно назвать плоскостью.

👍

Почему ролик семилетней давности мне в реки кидает? Почему прямую на сфере сравнивают с прямой на теоретическом ровном поле? Почему я не слышу Макара Светлого? Так много вопросов и так мало ответов

почему в школах так практически никто не объясняет ( помимо того,что понятно,так еще и интересно

Геометрия - наука человеческого глаза

Поверхность сферы и плоскость, разве одно и тоже?

Есть еще финслеровая геометрия по метрике Бернарда Моора

Согласен про "прямые" линии. Видимо, поверхность сферы плоская :)))

Все что он тут расписывает 12 минут легко умещалось в статье юный техник

Где оригинал?

круто

Хотите отвечу на главный вопрос всех наших сказок: "где это: пойти туда, не зная куда"? Ответ был прост: пошёл на... Это самый интересный поход, где были все, не бывая на месте! Понятие "π" напоминает это место, но весьма слабо, как две параллельные прямые. 😂

Земля держится на з-х китах киты не черепахе вроде так . Земля центр мироздания и все вращается вокруг Земли .

Ну так епт. ,Углы прямых, а не функций. Это разные вещи. Хрена ли заливать? Изначально же сказано в условии.

0:35 - Frederic Chopin - Scherzo №3

знатоки геометрии подплыли в коментах

Вы манипулируете понятиями, подменяя одно другим: дуги на сфере вы называете "прямыми", что не есть верным, т.к они - кривые. Проблема не в недостатке воображения, а в языке - русском' в нем прямые - прямые, а кривые - кривые. Не называйте кривые линии в кривом пространстве прямыми, придумайте им иное название - и все встанет на свои места, уйдет лингвистическая запутанность. Зачем в новую геометрию затащили старый термин обозначающий с детства устоявшимся пространственный образ? Белое - белое, черное - черное, круглое - не плоское, кривое - не прямое. Например: я в школе учил - в математическом классе! - что "треугольники равны, если равны...", а через 9 лет читаю в школьном учебнике "треугольники конгруэнтны, если конгруэнтны..." - вау! Но, нашли же замену! И здесь надо поискать адекватный термин и для "кривой прямой" и для "прямой кривой"!

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции... ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ... ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

Дайте ссылку на оригинал, пожалуйста? Озвучка звучит как бред, даже не знаю кто виноват, автор, которому было лень связывать слова и предложения, или переводчик...

Постулаты в физике. В математике же аксиомы.

А кто минусит? У меня три догадки: 1) Боженькины чады, 2) Сторонники теории плоской земли 3) ПТУшники.

А Венгрия не Европа?

Абажаю Гауса, постоянно пользуюсь его размытием в фотошопе

Смотреть это видео простым людям бесполезно. Это как начинать сериал с середины. Ничего не понятно.

Гаусса я уважаю, но в главный математик неевклидовой геометрии Лобачевский

хм.. заинтересовали..)

Эх, где ты теперь, научная романтика...

"прямая, проведенная на сфере. .." lol, lol, lol

Это конечно всё очень интересно...но! Существует ли хоть один рукотворный девайс использующий в качестве исполнения функции основного назначения или особенностей его конструкции эту "Неевклидову геометрию?" Этож сплошная абстракция, чисто для разминки мозгов...толку от нее как от теоремы Ферма...xD

Всем родителям - необходимо помогать своим детям в обучении - необходимо иметь дома Репетиторов (или самим быть Репетиторами у своих детей). Без этого, без домашнего, дополнительного обучения - прекрасных результатов у детей - НЕ-будет (за очень редким, исключением). ================== Подробнее см.: - Законы Теории Счастья, №90 - "Закон Лобачевского" Петр Сюткин. Проза.ру.

нельзя через две точки пострить окружность как не крути будет только радиус

может я чего то не пойму, но! мысли изложенные выше на мой взгляд похожи на попытки "утончённых" художников увидеть искусство там где его нет!

Подмена понятий на лицо.

Взял бы в пример не трехмерный глобус, а черную дыру, вот было бы интересно..

он говорит что меридианы прямые?

почему на 5.50 он выдаёт кривые за прямые? наебалово чистейшей воды

4:00 "эти углы меньше 180 градусов" что блять не так с переводом ? или он и в оригинале сказал что (180-а)+а

Почему если я не хочу мыслить двух мерно почему мне навязывают ведь вижу я трехмерный мир?

Хрень. Вселенная - это процесс, всё динамично, а геометрия статична. Делайте геометрию для динамических процессов. Давайте всё по-новой, а эта хуйня никуда не годится.

Ролик про геометрию с испорченной геометрией :(

Ничего не понял, но очень интересно.

1. Прямая в математике - это не просто «прямая» в интуитивном, бытовом смысле, а это геометрическое место точек, удовлетворяющее определенному уравнению. 2. Уравнение пишут, имея в виду определенную систему координат, которая подчиняется своим внутренним законам (один из тупейших примеров - 3 измерения со взаимно перпендикулярными осями). 3. Если то же «определенное уравнение» из пункта 1 поместить в другую систему координат - получится «прямая для другой системы координат»... Что тут непонятного, где подмена понятий и прочий бред?

Дизлайк за то что в евклидовой все аксиомы касаются одной плоскости, а автор пытается доказать всё через 3-х мерное измерение и естественно результат другой. Одно другому не помеха. Есть подозрение что выступающий чел не заканчивал и 8 классов образования (в советской школе если память не изменяет такое преподавали нам в 7-8 классах).

Пздц подмена понятий, "чтобы параллельные не пересекались я их нарисовал кривыми".Что блядь??????????

так и не могу понять про параллельные прямые. ведь, допустим на сфере, кроме меридианов есть и параллели... на вогнутой поверхности тоже легко представить параллельные "прямые". жаль, что я такой тупой)

Лайк за третье скерцо.

Дурология и кривомыслие в своём великолепии. Прямая на поверхности сферы ... пора бы знать, что нельзя называть кривую прямой. Подмена понятий в чистом виде. Отступление от логики.