También demosle crédito al director de fotografía y al de escenarios.

No es que la pelicula este sobrevalorada . Simplemente fue una buena adaptacion que salio despues de una horrible racha de cagadas en dc que no podia difinir su estilo. El joker fue algo nuevo y fresco. Ya no era otra peli de dc que buscaba parecer al mcu .

Creo que el guión es lo único medianamente flojo de la película, por el resto la pelicula es verdaderamente muy bueno, obvio la mega actuación de Phoenix, pero también se rescata la fotografía, y la música, obviamente que comparandola con Taxi Driver no hay comparación, pero sacando lo flojo que puede llegar a ser el guión es muy buena pelicula, disfrutable y con una de las mejores actuaciones de la década.

La verdad me gustó la película, pero creo que tienes razón, cuando imagino la misma película pero sin Joaquín, siento que jamás hubiera llegado a ser la película que es. Muchas gracias por tus vídeos y por tus análisis

No utilices como referencia rotten tomatoes Charlie, en mi opinión personal, eso le quita credibilidad a la revisión...

Obviamente Joaquin Phoenix le da la personalidad a la película, ninguna de las mejores películas que se han hecho en la historia serían lo mismo que son sin sus actores, además no sólo Joaquin hizo de la película lo que es, sino también su director que supo cómo llevar a cabo el proyecto y su compositora que hizo muy buena música que ambienta muy bien a la película. Obviamente no es el mejor guión de la historia, pero tampoco trata de ser más de lo que es. Es mejor que una película sea lo que quiere ser, sin intentar ser más y que todo salga mal. La película dió resultado en todo sentido.

*"Joaquín Phoenix no actuó como Joker; es el Joker"*

El del montaje de la película del Joker es un ser maravilloso, a mi me parece una gran película

No lo podrías definir mejor, Joaquín se quedó jorobado después del tamaño carro que le hizo a la película.

No es mi película favorita ni mucho menos. Pero para ser honesto lo mediocre es la review, hay varias interpretaciónes arbitrarias para que cuadre la crítica. La verdad el guión no es mediocre, es simple. Y en este caso simple es mejor ya que en cuanto al joker cualquier guión es simple debido a lo complejo del personaje. Y si, el actor es fenomenal.

lo que yo alfinal entendí luego de verla, es que es una historia inventada por el mismo joker, para justificarse para hacer sentir al espectador que su maldad esta justificada, aunque termine incendiando la ciudad entera, nos volvió como el y esa era su gran broma, si un psicopata asesino te cuenta una historia no esperes un "ciudadano kane"

Buenas, en tu video decís que si el "obtienes lo que mereces" tuviera algo que ver con la relación de el Joker con algún personaje, hubiera servido como frase simbólica, yo pregunto: por qué? Quiero decir, no puede tener que ver con él mismo? Por qué debería tener que incluir a otro personaje? A lo que voy es que tiene que ver con él, su desarrollo y, en parte, en su relación con Murray. Por culpa de Murray es que Joker fue un hazmereír, todo eso terminó siendo parte de la gota que rebalsó el vaso. No quiero decir que Murray creó al Joker, porque no es así. Pero Joker siente que Murray lo creó, ya que el hecho de tenerlo como una figura paterna y que se ría de él, lo cambió, como dije anteriormente. Y, por lógica, si Joker cree que Murray lo creó, significa que al matarlo, Murray está cosechando lo que sembró, o, en sus palabras, "obtiene lo que merece". Salvo eso, creo que todo lo que contás tiene su argumento. Un saludo!

Charlie a mí me gusta capitan américa y el soldado del invierno

No estoy de acuerdo, es decir yo también me leí el guion cuando termine de ver la película por cuarta vez y no hizo mas que enamorarme completamente de la película. Como tu dices el guión es algo ambiguo pero la estructura y el peso que se dio finalmente en la película esta ahí, creo que lo que más me gustó del guión es esa soltura que da espacio para que los actores puedan improvisar y al fin y al cabo es lo que da un mérito extra a la película; ningún actor por más magistral que sea, que Joaquin lo es, puede construir una película de la nada, debe de haber un camino trazado, una trama y es ahí donde el guión juega un papel, estas desmereciendo mucho la película guiándote solo por opiniones personales y no siendo objetivo. Ninguna película es perfecta, pero para mi Joker esta en lo más alto de la lista.

Resumen: Sin Joaquín está película no gana ni medio premio.

Una vez en twitter dije que el guion de Joker era flojísimo. Acto siguiente, un montón de DC fanboys me insultaban, y lo más irónico, su único argumento era que el guion no podía ser mediocre porque fue nominado a un oscar. Dios nos ha abandonado gente.

Felizmente Rotten Tomatoes no calificó a Luis Buñuel. Ese director usaba muchos guiones que calificarías como mediocres. Hay muchos directores que buscan guiones flexibles para poder crear. Todd Phillips no se limitó al guión sino a alentar a su actor, Joaquín Phoenix, a crear una película que es un oasis en el mar de mediocridad del Hollywoke actual.

Un guion fusionado de los clásicos de los 70 y 80

Respeto tu opinión pero no la comparto.

y si intentas reseñar sin usar a the dark night como si fuera la bibilia?

Creo que el Joker mas de ser una interpretación del Joker de los comic, los Directores lo ocuparon para hacer una critica al sistema actual y etc. Por eso no se parece a esa locura irracional que tiene Joker, pero igual es buena pelicula. Y Fenix ni hablar un 10.

O sea, no es un guión perfecto, pero creo que la escena final, cuando sonríe sobre la patrulla, tiene todo el subtexto del mundo.

Es increíble como las personas se dejan influenciar por lo que dice cualquier KZfaqr apuesto que mañana saca otro video diciendo que la peli es genial y todos opinan lo mismo, que se puede esperar de gente mediocre.

NO, si un guion es malo, la pelicula va a ser mala, no puede ser rescatada ni por los actores, fotografia, etc

Siempre pensé en que el Joker era el resultado de gente tratando dárselas de intelectuales respaldados por la arrasadora fama de un personaje que está diseñado para hacerte sentir alguien brillante al comprenderlo Decir “una película de cómics como ninguna otra... De Linterna Verde o Superman” no cuela por el simple hecho de que son personajes basados en ser iconos en un mundo perfecto Funcionó con el Joker porque Joaquín Phoenix es un buen actor, el Joker es el villano más popular de los cómics, la contraparte del héroe más popular, o al menos uno de los 3, de la historia Una película así sólo necesita un poco de simbolismos, apartados técnicos buenos (ni siquiera por encima de la media) y una trama que deje al actor trabajar bien para hacerla una película con el alcance que tuvo

Tener de base a RT le quita toda seriedad a cualquier análisis. Por otro lado, la es cierto lo del guion, solo resalta la genialidad de Phillips y Phoenix para el producto final.

Como joden Con compararla a huevo con Taxi Driver SOLO ESTÁ INSPIRADA EN ALGUNOS DETALLES (SON HISTORIAS MUY DIFERENTES) No se puede hacer nada si a ti no te parece como el film explica y justifica los acontecimientos de la trama Ya es un problema tuyo de apreciación y de una crítica realmente objetiva Quien sabe con qué PERSONALMENTE y malamente lo estás relacionando Solo ubícate ... es SOLO OTRA REINVENCIÓN del Personaje y que es incluso alejándolo de la versión típica de los cómics Intencionalmente El personaje nunca te expresaría ANTES su supuesta Moral porque el PERSONAJE ERA UN TIPO TÍMIDO Y MEDICADO para tratar de seguir en sociedad Si no entiendes que el personaje tenía que ir transformándose durante la película hasta llegar a la culminación de su locura Entonces tu opinión es pobre y sin sentido

Con tanta corrección basura en el cine, como no vamos a ver cómo oro una película con un guión realista

Excelente análisis, y creo que responde una de las razones por la que la entrevista final con Murray se siente nada sutil con lo que se iba mostrando en la película. Me explico, la película, hasta antes de la entrevista, se sentía bien, había diálogo expositivo pero no abusaba tanto de él, pero en la entrevista final se siente que no iba acordé con el tono de la película, ya que te sueltan tanto dialogo expositivo, y la razón es, como tú bien dijiste, porque quitaron muchos diálogos mientras se estaba grabando. Por cierto, hablando de personajes subtextuales, también hay que aclarar que no necesariamente tiene que estar perturbados, por ejemplo, los personajes de la película Annie Hall usan mucho el subtexto

Creo que Joker merece más que un 7 en mi opinión, si bien es cierto, no es la mejor película de todos los tiempos, pues logra resaltar entre muchas otras, tiene una fotografía atractiva, actuaciones muy buenas, pero más que todos los aspectos técnicos... Pienso que el mensaje en sí, es muy interesante, es un viaje por la mente de un enfermo mental atormentado por la sociedad, lo que transmite puede llegar a ser fuerte y familiar para muchas personas. También creo que no es lo más acertado decir que la frase "obtienes lo que mereces" es vacía y no se relaciona con Arthur, ya que al parecer tomas a Arthur como si fuera una persona normal, lo cuál desde el principio te dejan muy en claro que no es así, es una persona trastornada, con serios problemas emocionales y mentales, decir que es hipócrita solo refuerza esto, ya que él vive en su propio mundo, donde tiene su propia forma de entender las cosas y donde él tiene la verdad absoluta ya que es como su mecanismo de defensa. "La felicidad de un perdedor es la soledad" porque solo allí él puede decidir qué es ganar y qué no. No toma en cuenta lo que no le beneficia para sentirse bien, no toma en cuenta la opinión del resto del mundo sobre qué está bien y qué no, qué es gracioso y qué no. La mente de Arthur ve la injusticia y la basura en sus calles, tanto de forma literal como metafórica, y es por eso que cuando dice "tienes lo que mereces" es algo personal, no hay error. Él ha sufrido por las injusticias causadas por la basura de gente que gobierna sus calles y su vida, y el mensaje que transmite simplemente se resume a: ellos me trataron mal, y ahora les devuelvo el favor, no te quejes de las injusticias que tú mismo haz creado. Es una película interesante, tal vez no es perfecta, pero ninguna película lo es, en mi opinión hay que dejar de creerse los genios y no fijarse en solo lo técnico y las cosas que dicen en los libros, para intentar seguir las cosas al pie de la letra, porque si es cierto eso es importante, pues no es el verdadero encanto del cine, si no lo que transmite la película. (En todo esto me refiero al resultado final, no al guión)

Ya sabíamos que Joaquín hizo todo 😂

Se hubieran imaginado que un universo alterno sea Heath RIP Ledger quien la hubiera interpretado

Charlie: vamos a hablar de Joker KZfaq: creo que está hablando de The Dark Knight

Creo que algo qué no se aprecia demaciado es que el guión descansa mucho no sólo en Joaquin si no también en la banda sonora. Sea bueno o malo para ti, en mi opinión muchos momentos son explicados por la música y se deja llevar mucho por esta, por ejemplo, en la escena de las escaleras dónde baila es más trabajo de la música que de la capacidades del directo para mostrarnos su "evolución". Creo que la música más que un acompañante es la que nos dice qué sentir ya que el director no puede hacerlo

la verdad si el guion es medio malo lo podrian haber hecho mejor pero fue una muy buena pelicula a mi me encanto. igual sabia que se venia este video jeje

nuestro dayo argentino, nunca defraudas con tus videos, son todos excelentes. Te quiero mucho

Che loco no sé si soy el único, pero "Joker" es muy parecida a "The Master" del mismo Joaquín Phoenix, incluso hay escenas casi idénticas.

Por fin alguien se toma la puta molestia de leer el guión al analizar una película, nuevo sub 👍

"El shoker", amo los argentinos. Atte: Un argentino

Una vez más, basándote en cosas que no tienen relevancia o sentido en situaciones donde quieres que lo tenga, el "tienes lo que mereces" es el desahogo de Arthur luego de todo lo que había pasado en un programa donde tuvo la oportunidad de ser entrevistado y dar una explicación de lo que sentía sin ser demasiado forzado, porque obviamente es lo que va a hacer si esta en una entrevista y se quiere mostrar que ni siquiera en público puede ocultar lo que piensa. Es que sacas cosas de contexto que encontraste en un libro

Entiendo a qué te refieres pero me parece más que el punto de la película es como todo el mundo projecta un significado en al mundo que observa y escucha

Justo cuando empezaba a pensar que mi dinero en Patreon estaba en fondo perdido. Gran trabajo, como siempre.

Primero, soy guionista y me sirven mucho tus videos bro :')

"Al repetir la frase CONSTANTEMENTE" La dicen 2 veces. Creo que exageras un poco... Y en la escena final TIENE que decir exctamente lo que piensa, porque está antes las cámaras de un programa de tv en el cual está siendo entrevistado, está DICIENDOLE su "tesis" a todos lo que lo ven... Por eso es que a los "estudiantes de cine intensitos" no hay que hacerles mucho caso. Las reglas se hicieron para romperse. Además, el director, la compositora, el editor y el director de fotografía son tan responsables como Joaquin del éxito de la peli.

Muestra no cuentes Muestra no cuentes Muestra no cuentes Tan sencilla y tan efectiva

Hay muchas cosas que dijiste que respeto pero no comparto. Me parece muy despectivo tildar al guión de mediocre, ya que al fin y al cabo este es una herramienta al momento del film. Claramente hay fallos pero tampoco vamos a buscar que cada frase tenga un trasfondo narrativo detrás. Al momento de leer el guión obviamente tu dices "jaja esto se escucha algo mal" pero al momento de llevar a cabo la escena es cuando se busca sacar el mayor provecho posible en cuanto a los diálogos de los personajes (como el ejemplo que tu mismo diste) y hay algo que tenemos que recordar, las reglas del cine son maleables sobre la marcha y se ajustan a la visión de cada película y lo que esta quiera transmitir. Aveces lo importante no es lo que se cuenta, sino el como se cuenta.

Charlie estoy muy feliz por ti por encontrar un patrocinador, excelente video un abrazo

6:42 se dan cuenta que las cortinas en el show de murray tienen los mismos colores que la vestimenta del joker

Creo que hay ir más allá de Rotten Tomatoes, uno revisa incluso el top 100 mejores de la *HISTORIA* y encuentras películas que si bien son buenas, no merecen más de un 8/10. En resumen: No se puede tomar a RT como única referencia.

Dónde leíste el guión a mi también me interesa

El joker es el alter ego del protagonista, si conocieras gente con esquizofrenia y medicadas, entenderias que sí, para algunas situaciones son indefensos y para otras tan irreverentes poetas artistas y esplendidos. Eso mismo pasa con quienes sufren de trastorno de multiples personalidades, dentro de sí mismo tienen formas de expresarse que vienen desarrollandose de forma parelela a ellos mismos

El Joker no es el Joker de los cómics ni de las películas, es otro tipo de joker por eso es qué se siente fresco, a comparación de otros jokers donde solo hacen maldad como lo dijo Alfred en batmam el caballero de la noche.

Charlie, me encantó tu vídeo podrías poner tu playlist de músicas utilizadas en el video? Soy un gran admirador, capo.

Vaia miren el tamaño de esos huevos No al hate chicos

Comparar el Joker de Fenix con el de Ledger es comparar McDonalls con una cena gourmet de un restauran 5 estrellas

Joker salvó mi vida de una mala racha que tenía el mismo día que se estrenó (ya tenía planes de ir al estreno, de todas formas, la esperé con ansias) y le tengo muchísimo cariño. Creo que fue majestuosa, aunque no del gusto y comprensión de todos, claro. Pero, personalmente, me parece de las mejores del género porque de algo tan simple o quizá hasta "quemado" (como Batman en sí), resultó algo muy, muy bueno (la mayor parte gracias a Phoenix, actorazo).

No se si lo que falla es el guión Charlie, o decir así nomas que es mediocre, cuando en realidad funciona, eso seria quedarse en la superficie. Nosotros la vimos en el cine y cuando salimos nos pareció que lo que no termina de cuajar o es mas mediocre es el mensaje. Esa frase que mencionas "tenes lo que mereces" tiene que ver con eso, es una gran pelicula de tenes lo que te mereces. 11:53 bien ahí con Molchat Doma. Saludos!!!

Yo al joker como pj no lo veo como alguien irracional sino mas bien como una "manifestacion" de ese aspecto ya que representa ese lado de la moneda,ocultando su otro lado "racional" mientras que batman manifiesta la "racionalidad" pero oculta su "irracionalidad".Por eso,joker lo ve a batman como iguales pero como complementos de cada uno ya que son practicamente la misma moneda pero mostrando diferentes aspectos de lo que se puede encontrar en un individuo.

Y si mejor le quitamos el poder a palabras que no deberían tener tanto? Como la palabra "guion", "protagonista", "película", etc? Así no prejuzgamos alguna historia poniendoles etiquetas?

Amigo acabo de descubrir tu canal y he visto solo 3 vídeos, y debo decirte que tu vídeo sobre dark soul y la depresión es increíble, una joya (se me aguaron los ojos :'v ) Eres grande sigue así

Buen video, estoy de acuerdo. Pero creo que el guiòn no debe de estar sujeto a formulas. Debe de ser libre, porque en cuanto algo se sale de los parametros establecidos no necesariamente tiene que ser malo. Saludos.

lo mismo pensé de The Dark Knight, y terminó siendo cierto, la gente andaba hablando que esta frase, que esta escena, al final terminó siendo otra película de acción muy pretenciosa.

Cuando dije lo mismo, de que la trama es mediocre pero joaquin phoenix hizo que la película no decayera aun así me funaron en una publicación de FB por cientos de personas, al menos se que todo este tiempo tuve la razón-

En ese momento en el que todos son expertos en el guión, muchos solo dicen es que es mediocre, sin embargo el trabajo de realizarlo es complicado, mucha gente solo habla... pero si ellos tuvieran la oportunidad de escribir uno les apuesto que no estarían ni cerca de una película estilo comedia barata

Texto de la miniatura: *Joker: Un guión mediocre salvado por un excelente actor.* Vatos cristalinos: _Que le insultemos dice._

¿ Y que puntuación le darías a Taxi Driver ?

Grandioso vídeo Charlie,y hey,un millón de gracias por la recomendación de la página al final!!!

Para mi el final es un acierto, tal vez pudo hacerse mejor, pero hemos visto junto al protagonista su viaje por la miseria y que finalmente explota. El debe expresarse y liberarse finalmente; Joaquin acierta totalmente con su actuación que añade profundidad, pero está dentro de personaje que Arthur dejara atrás la idea de suicidarse y liberara su nuevo yo ante el mundo diciendo aquello que los miserables y olvidados piensan, pero no expresan verbalmente al mundo, sino que lo muestran con sus acciones. Las protestas, que Arthur matara a los 3 que abusan de él, el odio a las autoridades que no hacen nada por los pobres, todos ejemplos del resentimiento que se cuece en toda la película. Arthur no es un político, no es un idealista caótico como el Joker de Ledger, no es un héroe de moralidad; él es solo una persona olvidada que se cansó de callar y estalló como lo haría un niño. Basta de niños buenos que se callan, basta de esa sociedad que los olvida e ignora decidiendo que no son lo suficientemente buenos para ser salvados.(lo que se muestra de la película, pero claramente aplica en la vida real) La escena final me parece un climax apropiado para el personaje y el mensaje de la película que HEMOS experimentado durante toooooodo el film. Tiene subtexto, texto, nos muestra y nos cuenta lo necesario para el climax y su desenlace del personaje. Lo que si me parece un error fue terminar la película en el manicomio y tal vez mostrar la muerte de los padres de Bruce.

si te parece un mal guion en el papel ...como tomaras aquellos directores que improvisan sus historias constantemente...una obra se debe valorar en su conjunto no simplemente refiriéndose a fallos que toda película tiene

¿que tal otra broma Charlie?

Uffff esa transición en el 11:54 entre el soundtrack de Zimmer y Molchat Doma, si no estuviera desempleado te depositaría algo en ko-fi :'c Gran vídeo, like como siempre, saludos capo.

Descubirir hoy Book Depository entrerarme que :Lamentamos informarte que Book Depository ha cerrado. Continuaremos entregando los pedidos hayan sido realizados antes del mediodía (12:00 p. m. BST) del 26 de abri

Charlie habla del the last of us 2 :''u

rotten tomatoes es un chiste le dan mas de un 90 a la ultima de spiderman cuando es una porqueria y un insulto al hombre araña y Endgame mejor me ahorro las palabras solo dire que fue toda una decepcion con un guion super mediocre

soy una persona depresiva y ver estas peliculas me traen paz y me identifican un poco con el sufrimiento del joker, de alguna forma logro entenderlo, solo que yo no estoy loco. buena pelicula y gran actuacion de joaquin P.

Como me encanta la elegancia y la calidad de contenido de tu canal Charly, un abrazo!

_"hasta la viste baby" + "tenes lo que mereces" = "lo tenes baby"_

No estoy de acuerdo excepto por algunas cosas yo creo que sí tiene un buen guión pero bueno para gustos colores.

Al fin nuevo video, se te echaba de menos amigo

Cuando vi la escena en la que el está en el programa, desde que se sienta y empiezan prácticamente, me descolocó un poco y no sabía que era lo que me incomodaba y no me terminaba de cerrar, ahora con tu video me doy cuenta, buen video como siempre

La película se la roba Joaquin Phoenix (y en parte Robert de Niro y la banda sonora que le da una ambientación bestial), si esos dos actorazos no hubieran estado en esa película y otros actores de peor calidad les hubieran sustituido y con un soundtrack menos impactante la película habría sido un auténtico fracaso, aunque debo decir que la película me encantó, sobretodo al verla en VOSE en el cine, un sonido y clímax envolvente, debo decir que en ese aspecto junto a la fotografía está muy bien hecha, pero un guión flojito.

Resumen del video: *gracias joaquin phoenix*

Bro, gracias por tus vídeos, me inspiran a escribir y además aprendo cosas para hacerlo no tan mal, sigue así, tienes mi apoyo

Y después de dos años, no recuerdo casi nada del inicio ni la parte del desarrollo para llegar a la culminación, que es lo único que sin duda me dejó marcado, sin duda un gran ejemplo del que guion está mal desarrollado, salvado por la grandiosa actuación del actor y la increíble dirección de la fotografía, los tonos y tratar de sobrellevar lo mal que está el guion.

Todo lo que escuche fue mirenme soy un gordo friki que ve peliculas de culto, mirenme soy diferente porque veo peliculas que nadie ve y comparo unas con otras, mirenme mirenme peliculas peliculas

Tenés lo que mereces ahhhhhhhhhhhhhhhh!

Extrañaba estos vídeos, muchas gracias Charly gracias por la biografía de los textos

Excelente video Charlie como siempre!

Creí que era el único que pensaba así xd

Sinceramente, es de mis películas favoritos por el cómo me hizo sentir, pero hay que admitirlo, el guión no es bueno. Por cierto, creo que la película pudo tranquilamente no llamarse “Joker”, aunque es entendible, Warner necesitaba el dinero para mantener al DCEU.

Y en todo esto ¿a que llegamos?. Creo que la mayoría no ve el guión, sino el resultado. Si supieron escoger al actor pues muchas felicidades, tomaron la decisión correcta. Si hubiesen escogido a otro, no sabremos como hubiese sido, tal vez un éxito, tal vez un fracaso, pero eso es algo que jamás lo sabremos. Ahora, yo creo que cada quien tiene su manera de escribir y un mundo de posibilidades por explorar. Considero que no debemos quedarnos con las ideas ambiguas de otras películas sólo porque tuvieron éxito, pues el éxito fue en su momento para esos directores con sus propias ideas, y las nuevas cosas deberían destacar por sus propias ideas.

Desde un primer momento no la quería ver. Después de que Jared no iba a laburar más como Joker, sentí que esta película sólo quería borrarlo y empezar con un Joker como el de Heath Ledger. Serio y psicológico. Pero la fui a ver porque me dijeron que la vea y nada, fue un día que estaba al pedo. Con respecto a tu análisis, si la película no tuviera diálogos me hubiera gustado y me hubiera sentido igual. La película me habla desde el actor y la cámara. Nada más. Las expresiones, los movimientos de Joaquín. Eso es lo que llamó a la gente a verla. Ver otra vez a un Joker que te diera algo nuevo, que te hiciera sentir algo más que un villano reciclable de Marvel. Las críticas negativas son merecidas y el premio a Joaquín también.

es verdad, el guion es muy raro, muy ambiguo, con demasiadas interpretaciones que solo llegan a mas agujeros, no hay una linea real construida

Como peli de comics esta bien pero en general como película es muy normal y pretenciosa casi como las de batman de nolan que muchos elevan a obras maestras por cierto vean the master dodne esta la MEJOR actuación de joaquin phoenix

Ya te extrañaba bro . Hace mucho que no te veía por aquí

Interesante apreciación; con respecto a la frase "Obtienes lo que putas mereces" pues me parece que la frase explica el punto de llegada y de no retorno del personaje. De ser ese Arthur que no puede hacer nada cuando otros lo agreden a ser el Joker que toma las riendas de la situación. No es un gran diálogo, pero si que va acorde a la transición del personaje. Viendo todo el trabajo de edición y de dirección se justifica la nominación a Mejor Director para Todd Phillips. Muchas veces esas decisiones son las que terminan por salvar la película.

Que quiere atención dice

Tipico diferente que quiere llamar la atencion deremitando una obra aclamada, entonces por que gano el premio cannes, acaso los jueces de ese certamen no saben de cine y tu si?, eh dueño de la unica verdad.

Que fácil es hacerse el crítico cuando no tienes idea. Quiero verme único, rechazo algo que se que es bueno solo para demostrar que no me dejo llevar por los otros, probando así que soy diferente y más profundo que el resto.

Me encantan tus últimos vídeos, se sienten más a tu estilo. Superaste aquella época que intentaste imitar a dayo. Te felicito man. Muy buen trabajo