Musica: Alison- Space Echo Aphex Twin - Avril 14th Corynorhinus De Lorra - Let Us De Lorra - Slow Drip Dr Ford - Westworld OST Soul Bells マクロスMACROSS 82-99 - Groove City-溝都市 [EXCLUSIVE] The Last General - Hyper Light Drifter OST.mp3 the-karate-kid-1984-hd-bill-conti-japanese-pan-flute-relaxing-meditation-music.

spiderman:yo queria ser como tu! ironman: y yo queria que fueras mejor. se me puso la piel de gallina cuando lo escuche...

Lo que aprendí de este video es que Charlie tiene visiones más optimistas y positivas de las películas que ve cuando está muerto de sueño.

De las películas de Marvel, algo que me gusta destacar, al menos en las películas de origen de sus personaje mas importantes (Iron Man, Capitán América y Thor), es la figura del mentor que hay en ellas. funcionan perfectamente como elemento diegetico canalizador del personaje. Yinsen, Erskine y Selvig, hacen un perfecto trabajo en ese sentido.

No, los fans de Star Wars no queríamos un Luke perfecto,que solucionara todo como un típico mentor, lo que queríamos es que se nos diera un Luke coherente donde se nos muestre realmente porque cambio,no simplemente decir que “sintió el lado oscuro muy fuertemente en kylo y por eso trató de matarlo” encima de que esto contradice lo que se dice tanto en esta película como en la 7 donde tanto el mismo Kylo Ren como Rey y Snoke sienten el lado luminoso y el conflicto dentro de él,y sin mencionar que no fue capaz de matar a su madre, por todo esto no tiene sentido que Luke no halla podido sentir el conflicto en kylo y como digo no hay un verdadero arco de personaje que justifique su acciones,simplemente porque pasaron 30 años cambio y ya.

Muy buen video! Algo interesante también es que mientras Tony intenta llevarlo a ser más maduro y medir sus actos, el mejor amigo de Peter inconscientemente lo intenta llevar a la inmadurez y a usar sus poderes por popularidad .... Creo que Tony representa la madurez de Peter y el amigo la inmadurez, son la personificación de los bandos mentales de peter

Habla de the amazing spiderman 2 ( ¿Realmente es tan mala? , ¿que tan mala es ? , ¿cómo mejorarla? )

Me agrado mucho pero si me quede un poco decepcionado... Ejemplo: El traje... Hubiera sido mejor que el traje hubiera sido hecho por los dos, no solo por Tony...y en lugar de decirle "Si no eres nada sin el traje, no te lo mereces"...le dijera " Si no puedes hacerte responsable de un privilegio, no te lo mereces" no se que opines...a mi me hubiera gustado mas así. Saludos Charlie...

Felicidades ! Hasta que alguien entendió la película con sesgos melancolíco . Peter es huérfano y lo único que hace emocionante su vida adolescente es armar la estrella de la muerte Nuestra vida, como en las películas, va evolucionando y vamos notando cosas que no notamos. Probablemente estás viviendo la parte en la que Peter regresa de Civil War. Quién será tú arquetipo ?

Ayer fui a ver Ralph el demoledor y la detesté. ¿Por qué? ¿En qué se parece a Homecoming? Ambas películas se centran más en darnos la lección en lugar de pensar en cómo darnos la lección. Tal vez por eso se sienten vacías, sin alma. Ya que estas lecciones (como dices) las hemos visto antes solo que están adaptadas a nuestra época. Sin embargo, llego a creer que algunas películas anteriores (Spider-man 2 de Raimi el mejor ejemplo) sí te llevan por este camino del cómo aprender estas lecciones. Tu video me parece un 11/10. Me suscribí apenas y es mi primer video. Saludos n.n

Me sirvió mucho esté video para definir a uno de los personajes que estoy construyendo para mi comic. Me encanta tu trabajo. Saludos y buen año!!

En mi opinión el guión es bueno, el problema es que a la hora de la verdad la película termina por no hacer un buen uso de el

Les haya gustado o no, aceptemos que eso hizo que la muerte de Spider-Man tuviese más peso (junto a otros factores) ya que Tony es su mentor, y verlo morir si nos llegó.

Con lo eventos de avengers y una posible muerte del mentor, creo que el personaje puede tener una buena evolución en la secuela.

a mí me encantó que apareciera más veces Spiderman en situaciones de diálogo, me aburre ver la cara de los actores en películas de superhéroes

El problema con luke es que no justifica su cambio es muy abructo por eso la gente en su mayoria lo rechasa ademas de que en la pelicula el hace de mentor porque Rei lo puede todo sin la guia de nadie. Tony star es un bn mentor para la pelicula y el guion es amoral no le duele matar y tiene fallas, no es lo mismo comparalo con luke que su arcos en la trilogia original se vuelve un salvador en lo moral como lo fisico.

Muzska es la inspiración de Dayo, Dayo es la inspiración de Charlie, y Charlie la inspiración de mi futuro trabajo como escritor. Ahí tienen su "Arquetipo del mentor".

El problema es que esto del mentor y aprender lo de la responsabilidad debió aprenderlo con la muerte de su tío (su auténtico mentor), o sea, más o menos en sus primeros dos meses como Spider-Man. Homecoming debería actuar como una secuela, donde Peter ya sabe sus responsabilidades, dejando lo de unirse a los Avengers en un plano secundario y centrándose más en hacer lo correcto, no al revés.

Siento que la figura del mentor queda mejor su explicación en la película de Spiderman into spiderverse, que en la de homecoming

has un analisi de spiderman 2 en mi opinion la mejor pelicula de superheroes que he visto

Tu jefa esta muy linda madre mía que cabello que tiene ..... Un saludo buen análisis del mentor

Anotaré esos libros que estas dando en los videos de Guión,Charlie...ojala y los consiga me serviran un montón ya que es una meta muy loca (contar historias).

Luke: Yo soy un jedi como mi padre antes que el. Luke: oh mi sobrino se puede volver malo en el futuro hora de matarlo mientras duerme. Ni siquiera tiene sentido que Luke halla hecho un mapa para ser encontrado, pero no quería que lo encontraran no digas pendejadas papuh, esa caca es indefendible... ni siquiera la entreno solo le dio un consejo, de que era mucho muy poderosa Rey y le daba miedo como el cobarde irresponsable que parece ser que siempre fue.

Si les soy sincero, el quién debió haber escrito el guión y dirigir la película, debió ser Sam Raimi. Literalmente, es el director con mayor conocimiento y afecto hacia el personaje, además de que originalmente en la cancelada Spiderman 4, planeaba posiblemente meter de antagonista al Buitre y pensaba hacerlo el villano más temible de la saga

Estoy haciendo un art comic en instagram y me estaba llendo bien voy construyendo la historia a medida que avanza, pero la falta de conocimiento en arcos argumentales y demas estructuras literarias me llevó a un enorme vacio en mi tarea, gracias a este video y a varios que vi qie hiciste tengo mas ideas y quiero aprender mas sobre el guión... gracias me viniste al pelo... me encantaría que dieras algun taller al respecto, eso sería muy sarpado

Tus vídeos son oro Knight!

Faltan más dialogos en las pelis de superhéroes, diálogos no siempre alegando a los problemas con villanos, sino sus mambos también

Para para , lo que decis luke es verdad , pero su forma de actuar no condice con como evoluciono el personaje no tiene sentido su accionar , en cambio , tony si esa es la diferencia , buen análisis y mas considerando que esta peli habla de la inexperiencia y cuando ves que casi todos los problemas de la pelicula los genera el mismo peter

Gracias por no opinar como todos los youtubers básicos , por rescatar lo bueno de esta película que aunque no me gustó para nada tengo que aceptar que Tom Holland es un buen Spiderman. PSDT: yo en la vida x2 1:45

Hola!, Soy un subscriptor nuevo y me interesó tu forma de hacer los vídeos, quería hacerte una pregunta. ¿Podrías hacer una reescritura de guión de la película "El pianista"? PD: Me encantan tus vídeos, espero que sigas así.

Que interesante tu canal, puedo aprender mucho de todos tus videos :o

Buen video en lo personal la peli tiene muchas fallas pero es disfrutable espero mejoren con far from home, saludos charlie

Dicen que si llegas primero Charlie Knight te regala corazoncito.

*mi parte favorita fue cuando jhon diggle llego y salvo a peter parker con su discurso motivacional*

excelente video, solo un detalle personal en star wars el arco de kylo, rey, luke me parece perfecto lo que me mata la pelicula fue el arco de rose y finn y la leia voladora la primera orden mediocre. por surte el arco del jedi es genial y salvan la pelicula

Me encanto!! 😍 Buen analisis!

Amo este canal

el problema es que casi nadie entiende como es una historia del personaje, yo me estoy leyendo los primeros comics de Spidey. Las historias de Spider-Man son muy serias y lo unico un algo gracioso es el mismo personaje, yo siento que conozco al personaje y si mezclamos la seriedad y problemas internos de Spider-Man 2 con el simpatico y gracioso Spidey de Andrew o Tom, seria igual a los comics. El verdadero problema es que Jon Watts no conoce al personaje y por lo tanto se tomo todo a la broma.

Wow, gracias por lograr que vea de forma distinta esta película!!

Aver , desde mi punto de vista homecoming me encanto ya que es coherente .... Talves no sea tan fiel al comic que yo me lei que fue el de la serie de stan lee y algunos otros mas como civil war , infinity war etc.... Pero alo que tengo entendido spiderman en los comics a tenido varios cambios.... Y cuando digo que es coherente la pelicula es pq la actitud o pensamiento de peter es totalmente normal en un chico de 15 años ademas de que hay gran evolucion de personaje

Me encantó este video. Bastante balanceado

Y aun así rey es una super jedi sin necesidad de mentor

Buen video genio!!

12:07 La única crítica que tengo con la visión de Johnson es que introdujo más de 20 minutos de Rose Tico y Finn des aprovechando tiempo en pantalla para Rey y Luke o hasta Kylo

Título erróneo, debió ser: *por qué IronMan cago la película de Spiderman: Homecoming y posteriormente también cagaria Far from Home*

hola charlie! una pregunta fuiste a la comic con este año? sos un crack dame un kokoro que no tengo. :'D

¿La evolución? No me jodas, ya se ve la evolución en la siguiente película, siii ha cambiado y madurado...

tal vez tu pequeño análisis en Luke tendría sentido si no se hubiesen cargado todo el desarrollo de personaje que tuvo luke en entregas anteriores.Y te aseguro que el luke de the last jedi no es producto de una visión superadora del director sino la consecuencia de una falta de sensibilidad creativa en el universo cinematográfico reciente de star wars.

No sé si salvó la película por ser un mentor diferente... creo que es más por la importancia que le da el público a este, y creo más que los directores lo agregaron para reemplazar un poco al tío Ben y agregar una referencia que se encuentra en los cómics, que Spiderman es fan de Iron Man, quizás fue una idea inconciente pero que no pretendía que tuviera una profundidad, pero bueno, a ver qué hacen el la segunda entrega, espero que no sea má floja que está :/

Ey soy tu subs y hoy me presento a informarte que asen un buen trabajo

SIMPLEMENTE GRACIAS! ESTO ES MÁGICO, ¿veremos al maestro morir en AVENGER END GAME?

JAJAJA me encantó el sketch en el trabajo 😂 ❤️

AAAAAAAAA💕 NUEVO VIDEOOOOO⚡

Y durante esa escena algunos teniamos la teoría de que ANTONIO se estaba quedando malito de su mano pero luego resulta que solo se movia medio rarito

A mi parecer, Homecoming es buena y presenta un buen desarrollo de Peter (claro, lo destruyen en el final)

Charlie Knight estaré feliz si subes un video de Batman year one

Discrepo totalmente con lo que dices de star wars y sus maestros. No, los fans no querían un luke perfecto (el nunca fue perfecto para empezar), solo querían que todavía tuviera algo de lo que lo caracterizaba y que de tener un cambio brusco este fuera un arco muy bueno donde se explicara a detalle, no un simple flashback de 1-2 minutos donde nos dicen que “sintió la oscuridad en kylo y eso es suficiente para que intentara matarlo”, eso es demasiado simple y mal hecho, es más, me atrevería a decir que la ejecución fue tan mala que casi parece pretencioso, si no supiera de otros trabajos de rian johnson diría que es un director mediocre (no lo es, pero lo que hizo con the last jedi es facil su peor trabajo). Ni obiwan ni yoda fueron maestros perfectos, obiwan tuvo que convertirse en maestro apresuradamente, ya tenía experiencia pero ciertamente todavía no estaba 100% listo para tener un padawan, esto se refleja bastante en el episodio 2 donde a pesar de los avances en combate de anakin, todavía es impulsivo y siente que aunque tenga un gran cariño por obiwan, no puede confiar del todo en el, siente que lo trata como si fuera un niño y no un igual, por eso no le dice nada de su relación con padme, cuando obiwan pelea contra anakin en mustafar el mismo le dice “te he fallado anakin, yo te falle”, sabe que no estuvo preparado para la gran carga que fue adiestrar al elegido de la fuerza. Lo mismo puedo decir de yoda, se presenta como un maestro jedi que ha entrenado a generaciones por 800 años, pero eso no cambia sus errores, yoda dejó que la arrogancia de los jedi los consumieran, el era consciente de que eso era un problema y se lo dice a windu “esta forma de pensar, a malos caminos nos llevará”, si yoda hubiera hecho algo para cambiar esa arrogancia que estaba creciendo en la orden, es muy posible que no hubiera pasado la orden 66, el propio palpatine le dice a yoda que su arrogancia le ha ayudado a llegar a esa posición, pero cuando la mayoría de jedis murieron incluyendo a los niños, cual fue la reacción de yoda? Se fue a exiliarse en una isla para convertirse en un amargado? NO, el se puso de acuerdo con obiwan para hacer frente al emperador y a vader, su primer acto fue intentar arreglarlo, claro luego pierde la batalla y eso le deja claro que por si solos no ganarían pero incluso teniendo todo ese shock el no se da por vencido, el declara que los niños (luke y leia) son la esperanza y que deben ser protegidos por ello, y ok es verdad que yoda no quería entrenar a luke pero no fue porque no quisiera ayudar a la galaxia, fue porque consideraba a leia más apta y madura para eso, rasgos típicos de un jedi, rasgos que luke consiguió progresando poco a poco en su camino del heroe, así que en ambos casos puedo afirmar con hechos que ellos no son maestros “perfectos” y que luke siendo un amargado cobarde no es algo necesariamente bueno dado que: 1.- No es original ni en la franquicia, muchos maestros han cometido errores gigantes que intentaron enmendar, ahí tenemos a qui gon jin, obi wan, yoda, etc. 2.- la ejecución es pobre y pese a tener potencial la verdad es que la ejecución siempre es lo más importante, aunque tengas la mejor idea del mundo si la ejecutas mal el resultado será malo y eso fue lo qué pasó con the last jedi.

La cancion que esta sonando en el min 13 es de west world no?

Yo Desearía ke este Peter trabajara solo sin depender de nadie mas

siempre mencionas into the woods y me gustaría saber si hay algun pdf en español para leerlo

y si el mentor de peter fuera deadpool ?, como rival implacable que intenta detener y a la vez intenta comprender y al hacer equipo este aprende como debe actuar con profesionalidad y eficiencia ¿que opina ?

Es su mejor guia porque disney no tiene a reed richards o al cap para que le de consejos

Corazóncito y canción del principio si? :')

ALTO FILOSOFOS SOS

Al fin alguien reconoce el acierto con Luke

Me encanta la música de fondo si westworld

Ufffffffd juego de honor ( la de samuel l jackson) deberias hablar algo sobre esa pelicula, es rebuena lpm

Adoro la musica de karate kid.

Creo que el tutelaje de Tony es la manera de trascender del personaje. Una vez que Tony se vaya spider va a tomar un rol importante... Y ojalá llegue a ser el líder de los avengers!

Podrías dar tu opinión de Spiderman 2?,siempre la usas como ejemplo de como se deben hacer las cosas ,pero no has hablado de ella.

Tremendo!

salvarla? pero si la película ya es un desastre por sus propios méritos. Si lo que quieres decir es que pudo haber sido peor, la verdad es que no es decir mucho.

Oye Charlie, ese salvo", lleva tilde es salvó y guió lleva tilde.

Una de mis principales quejas son los personajes secundarios, hasta Flash Thompson es un cerebrito, la única variedad que tiene el grupo es de razas.

me deje de tomar en cerio tu critica cuando mencionaste stawrwars episodio 8

Porque hicieron a spiderman un pendejo para que se luciera ironman, todos sabemos que es spiderman siempre será mejor que Ironman.

En conclusión, Homecoming te agarró cansado. Veo tu punto, pero precisamente para este Spider-man, no me funciona, lo entendería si fuera Miles Morales, pero con Peter Parker no, ya que rompe la esencia del mismo, misma que Sam Raimi ó la serie de Spectacular Spider-man captaron de buena manera, cada uno a su estilo.

tienes mis likes y mi suscripcion

16:20 el charlie Knight que conozco no tenia estos colores estridentes

Tío Charlie amame

Que editor usas?

2:07 Gotcha Jajaja te atrape, sonreíste xD

Que hablas Rian Jonson???? antes que cualquier regla, lo básico es tener coherencia con los personajes y sus historias... como puedes meter de ejemplo a ese sujeto... pero en que cabeza por dios

y pese a todo, sabes cuanto debe cobrar robert por cada aparición? ._. quizás por eso no salio tanto en la pelicula

Alguien despierto a esta hora solo por el video?

Charlie sos un millennial puro!!!

Que pasa cuando el heroe es su propio mentor?

ESTA LINDA LA JEFA MANDALE SALUDOS DE MI PARTE ; ), QUE BUENO QUE ARREGLASTE TUS PROBLEMAS DE AUDIO CHARLIE. XD

Lo de Luke pudo funcionar pero lo hicieron cómo el orto

Ases análisis De Evolución Muy Completo Deberías Hacer uno de Vegeta!!

a la histerica del minuto 2:00 le entro

Ese cameo de chelo.....uffff

Antes me parecia épico ver a spiderman y iron man juntos, hasta el punto de hacerle su propia armadura como lo es el iron spider. Pero con este Peter Parker ya no es lo mismo, el original creo su propio traje, el se esforzaba para alcanzar sus objetivos como llegar a trabajar en pizzas para ganar algo de dinero; a este Peter le regalan las cosas, todo le llega de golpe y en lugar de hacer su propio traje sin tecnología llega Tony y para atrapar al cap le hace su traje. En pocas palabras Peter es la perra de Tony

yeap! las partes de iron man, fueron lo mejor de la película

But Charlie, con una jefa asi a cualqiera le gusta trabajar... if you know what i mean

Un final que yo le hubiera dado a la pelicula es que cuando peter ve que tony le dejo el traje el lo rechazara y se creara uno mas tradicional sin tanta tecnologia.No me gusta ver a spiderman como un iron man 2.0

Yo creo que iron man sobraba. El Spiderman de Tom Holland es muy dependiente de iron man y su tecnología. Ni siquiera preguntó en qué consistían los acuerdos de sokovia. Es muy irresponsable. Prefiero a Andrew Garfield y a Tobey McGuire en ese orden. Al menos ellos podían enfrentar a sus enemigos con trajes hechos por ellos y con su tecnología. En los cómics Peter Parker se pone del lado del capitán América en civil War. Además es una película de Spiderman no debería haber salido Iron Man tanto tiempo. Y a ver cuándo nos ponen la relación de tía May y doctor octopus. Soy fan de la pareja y aún no la he visto en ningún lado.

Porque para que recuperar a Spiderman de Sony para dejarlo morir

Peliculon junto con spider man 2 y the amazing spider man 2

Me gusta led zepellin dice .. QUE ALGUIEN LE DIGAA QUE ES AC/DC !! quedo como un pelotudo