Sir now make a video on other security agencies like Nepal police, APF and CIB etc with historical background, today situation and all question that you raised in this video . Make it fast sir . We all are waiting..

Noticed the book at the back about the Army. And, it felt like you were walking a tight line considering how people reacted to Swarnim's remark, trying best to not offend anyone. Job well done.

dai love your video

Sir,,, binod chaudhary ko success ko barema biography video banaunun,,,, support❤❤ viewers for this topic video in future,,,,,,,, hjur ko prasant tamang ko biography video dami thiyo😍😍

Wow content, research😍😍,,, big fan request please🙏,,How many beggars are there in nepals? and why increasing its number,,,,,,,,,(specially) in ktm, please make video on this topic,, curiosity,,,,,,,,

it is hard to condense all the information in a KZfaq video.

true ho bro.. he could've made it into a series just like the martyr one

,*,

यस्ता सेनाको बारे 'स' समेत थाहा नहुनेले यसरी वाईयात भिडियो बनाएको देख्दा म एक सेनाको व्यक्तिलाई साह्रै पचेन भाई। यो भिडियोमा आधी भन्दा बढी झुट छन। पछिल्लो चरणमा सेना केहि हदसम्म राजनीतिकरण गरि सकिएको कारण त्यसमा भ्रष्टाचार र नाफामुखी काम हुन थालेको कुरा सत्य हो। यसमा सेना भन्दा पार्टी र नेताकै दोष छ। भारतीय सेना प्रधानमन्त्री मातृकाप्रसाद कोईरलासँग गरिएको सम्झौता अनुसार घटाइएको थियो न कि राजा त्रिभुवन मार्फत। राणाकालमा नेपाली सेना एकदमै बेकामे भैसकेको थियो भन्ने कुरा पनि वाइयात हो, राणाको मातहतमा भाको कुरा मात्र सत्य हो। नेपाली सेनाले पनि प्रथम र द्वितीय दुवै विश्वयुद्ध एकदमै राम्रोसँग लडेको थियो। बेलायती सेनाको जस्तो लिपिबद्ध इतिहास नलेखिनु अलग कमजोरीको पाटो हो। बेलायती सेनाका गोर्खा पल्टनको कुरा फेरी अलग पाटो हो। मातृकाप्रसाद कोईरलाले घटाएको सेना पछि महेन्द्रले थपेर फेरी 35 हजारमै फर्काएका थिए। महेन्द्रले कु गर्नुको एक मुख्य कारण भारतीय सेना नेपाल भित्र्याइनु, नेपाली सेना घटाएर तालिम समेत उनीहरूले नै दिने गरी भारतीय सेना नेपालमा भित्र्याउनु र नेपाल चिन सिमामा भारतीय सेना ल्याएर राखिनु जस्ता कारणहरू थिए। भारतको उद्देश्य नेपाली सेनालाई आधुनिकरण गर्ने थिएन, बरू एकदमै कमजोर बनाइसके पछि सिक्किमलाई जसरी कुनै पनि प्रतिरोध बिना नै भारतमा गाभियो, त्यसरी नै नेपाललाई पनि गाभ्ने योजना अनुसार त्यसो गरिएको थियो। त्यस योजनामा नेपालका तत्कालीन नेताहरू फसिसकेका थिए राजा त्रिभुवनको यसमा संलग्नता थिएन तर उनी नालायक र लाचार सरह हेरेर मात्र बसेका भने हुन। यसरी झुटो प्रचार नगर न भाई। यसो बुढा पुराना त्यो बेला वास्तवमै नेपाली सेनामा काम गरेका बाजे र त्यति बेलाका इतिहासकारको पनि कुरा सुन। कन्टेन्ट बनाउन र केवल डलरकै लागी यस्तो झुट प्रचार गर्ने?? डलर भन्दा देश ठुलो हैन र? धेरैलाई ईतिहास गलत तरिकाले बुझ्न र धारणा बनाउन mis guide गरेका छौ। सेनाको सङख्या भनेको लडाई भए पछि मात्र आवश्यक पर्ने भन्ने हैन deterrance भन्ने पनि हुन्छ भाई। संसारमा आणविक हतियार भएका देशहरूले ती हतियार वास्तवमा प्रयोग गर्ने संभावना 0,1% पनि रहँदैन तर ती हतियार मुख्य गरी deterrance को रूपमा राखिएको हुन्छ। उदाहरणको लागी रूसले बरू लाखौ सैनिक गुमाएको छ तर भएर पनि आणविक हतियार युक्रेन विरुद्ध प्रयोग गरेको छैन तर Nato को direct involvement लाई deter गरेको छ र अन्तिम अवस्थासम्म रूसलाई धकेलिएको खण्डमा मात्र त्यसको प्रयोग हुनसक्छ, त्यो पनि अत्यन्तै गम्भीर अवस्थामा एकदमै जटिल निर्णय मार्फत। नेपाली सेनासँग अहिले भएका हतियार अधिकांश infantry तहका मात्र हुन। हामीसँग कुनै tank, fighter jet, heavy artillery, satelite serveillence, drone capacity, guided precision missiles, missile defence केहि पनि छैनन। यस्तो अवस्थामा यदि बाह्य हस्तक्षेप भएको खण्डमा नेपाली सेनाले लड्ने भनेको छापामार र विकेन्द्रीकृत लडाई हो र हाम्रो सम्भावित adversary भनेको high tech र माथी उल्लेखित सबै क्षमता भएको हुनेछ। त्यसमा उनीहरू भन्दा हामीतर्फ अत्यन्त बढी मानवीय क्षती हुन्छ, 10 times or even more , त्यसको लागी हामीसँग लड्ने सेनाको सङ्ख्या धेरे हुनैपर्छ। उदाहरणको लागी भियतनाम युद्ध, इराक, अफगानिस्तान आदी। यसकारण अहिलेको तत्कालीन मात्र नभएर next 5th/6th generation सम्म match गर्न सक्ने technology बिना नेपाली सेनाको सङ्ख्या घटाउनु हुँदैन। यसर्थ सङख्या हाम्रो लागी deterrance हुन आउँछ, जुन रातारात बढाउन मिल्ने कुरा हैन। एउटा सेना पोख्त हुन वर्षौँ लाग्छ र त्यो हरेक rank मा पर्याप्त हुनेगरी हुनुपर्छ, पोख्त सिपाही मात्र हैन। जसलाई यसबारे 'क' पनि थाहा छैन, तीनले आफुले आफुलाई खुबै जान्ने ठानेर सेना घटाउने कुरा उठाएका हुन, जस्तो कथित विद्वान स्वर्णिम वाग्ले। आफुलाई थाहा नभएको विषयमा यसरी हावादारी भिडियो बनाएर डलरकै लागी त नमरौँ न भाई। प्लीज। नेपालका रिटायर्ड जनरलहरू छन, इतिहासविद हरू छन। तीनलाई यस बारे interview गरेर सोधेर यसबारे कन्टेन्ट बनाउन यार। यो चाई कार चलाउनेले हवाइजहाजको पाइलटको गफ दिए जस्तो मात्र भो।

I was ce😢e😢ec😢e😂

The thing is how to act cause at last there is no exact way that youths could influence politics in any way. It's a lost cause.

यस्ता सेनाको बारे 'स' समेत थाहा नहुनेले यसरी वाईयात भिडियो बनाएको देख्दा म एक सेनाको व्यक्तिलाई साह्रै पचेन भाई। यो भिडियोमा आधी भन्दा बढी झुट छन। पछिल्लो चरणमा सेना केहि हदसम्म राजनीतिकरण गरि सकिएको कारण त्यसमा भ्रष्टाचार र नाफामुखी काम हुन थालेको कुरा सत्य हो। यसमा सेना भन्दा पार्टी र नेताकै दोष छ। भारतीय सेना प्रधानमन्त्री मातृकाप्रसाद कोईरलासँग गरिएको सम्झौता अनुसार घटाइएको थियो न कि राजा त्रिभुवन मार्फत। राणाकालमा नेपाली सेना एकदमै बेकामे भैसकेको थियो भन्ने कुरा पनि वाइयात हो, राणाको मातहतमा भाको कुरा मात्र सत्य हो। नेपाली सेनाले पनि प्रथम र द्वितीय दुवै विश्वयुद्ध एकदमै राम्रोसँग लडेको थियो। बेलायती सेनाको जस्तो लिपिबद्ध इतिहास नलेखिनु अलग कमजोरीको पाटो हो। बेलायती सेनाका गोर्खा पल्टनको कुरा फेरी अलग पाटो हो। मातृकाप्रसाद कोईरलाले घटाएको सेना पछि महेन्द्रले थपेर फेरी 35 हजारमै फर्काएका थिए। महेन्द्रले कु गर्नुको एक मुख्य कारण भारतीय सेना नेपाल भित्र्याइनु, नेपाली सेना घटाएर तालिम समेत उनीहरूले नै दिने गरी भारतीय सेना नेपालमा भित्र्याउनु र नेपाल चिन सिमामा भारतीय सेना ल्याएर राखिनु जस्ता कारणहरू थिए। भारतको उद्देश्य नेपाली सेनालाई आधुनिकरण गर्ने थिएन, बरू एकदमै कमजोर बनाइसके पछि सिक्किमलाई जसरी कुनै पनि प्रतिरोध बिना नै भारतमा गाभियो, त्यसरी नै नेपाललाई पनि गाभ्ने योजना अनुसार त्यसो गरिएको थियो। त्यस योजनामा नेपालका तत्कालीन नेताहरू फसिसकेका थिए राजा त्रिभुवनको यसमा संलग्नता थिएन तर उनी नालायक र लाचार सरह हेरेर मात्र बसेका भने हुन। यसरी झुटो प्रचार नगर न भाई। यसो बुढा पुराना त्यो बेला वास्तवमै नेपाली सेनामा काम गरेका बाजे र त्यति बेलाका इतिहासकारको पनि कुरा सुन। कन्टेन्ट बनाउन र केवल डलरकै लागी यस्तो झुट प्रचार गर्ने?? डलर भन्दा देश ठुलो हैन र? धेरैलाई ईतिहास गलत तरिकाले बुझ्न र धारणा बनाउन mis guide गरेका छौ। सेनाको सङख्या भनेको लडाई भए पछि मात्र आवश्यक पर्ने भन्ने हैन deterrance भन्ने पनि हुन्छ भाई। संसारमा आणविक हतियार भएका देशहरूले ती हतियार वास्तवमा प्रयोग गर्ने संभावना 0,1% पनि रहँदैन तर ती हतियार मुख्य गरी deterrance को रूपमा राखिएको हुन्छ। उदाहरणको लागी रूसले बरू लाखौ सैनिक गुमाएको छ तर भएर पनि आणविक हतियार युक्रेन विरुद्ध प्रयोग गरेको छैन तर Nato को direct involvement लाई deter गरेको छ र अन्तिम अवस्थासम्म रूसलाई धकेलिएको खण्डमा मात्र त्यसको प्रयोग हुनसक्छ, त्यो पनि अत्यन्तै गम्भीर अवस्थामा एकदमै जटिल निर्णय मार्फत। नेपाली सेनासँग अहिले भएका हतियार अधिकांश infantry तहका मात्र हुन। हामीसँग कुनै tank, fighter jet, heavy artillery, satelite serveillence, drone capacity, guided precision missiles, missile defence केहि पनि छैनन। यस्तो अवस्थामा यदि बाह्य हस्तक्षेप भएको खण्डमा नेपाली सेनाले लड्ने भनेको छापामार र विकेन्द्रीकृत लडाई हो र हाम्रो सम्भावित adversary भनेको high tech र माथी उल्लेखित सबै क्षमता भएको हुनेछ। त्यसमा उनीहरू भन्दा हामीतर्फ अत्यन्त बढी मानवीय क्षती हुन्छ, 10 times or even more , त्यसको लागी हामीसँग लड्ने सेनाको सङ्ख्या धेरे हुनैपर्छ। उदाहरणको लागी भियतनाम युद्ध, इराक, अफगानिस्तान आदी। यसकारण अहिलेको तत्कालीन मात्र नभएर next 5th/6th generation सम्म match गर्न सक्ने technology बिना नेपाली सेनाको सङ्ख्या घटाउनु हुँदैन। यसर्थ सङख्या हाम्रो लागी deterrance हुन आउँछ, जुन रातारात बढाउन मिल्ने कुरा हैन। एउटा सेना पोख्त हुन वर्षौँ लाग्छ र त्यो हरेक rank मा पर्याप्त हुनेगरी हुनुपर्छ, पोख्त सिपाही मात्र हैन। जसलाई यसबारे 'क' पनि थाहा छैन, तीनले आफुले आफुलाई खुबै जान्ने ठानेर सेना घटाउने कुरा उठाएका हुन, जस्तो कथित विद्वान स्वर्णिम वाग्ले। आफुलाई थाहा नभएको विषयमा यसरी हावादारी भिडियो बनाएर डलरकै लागी त नमरौँ न भाई। प्लीज। नेपालका रिटायर्ड जनरलहरू छन, इतिहासविद हरू छन। तीनलाई यस बारे interview गरेर सोधेर यसबारे कन्टेन्ट बनाउन यार। यो चाई कार चलाउनेले हवाइजहाजको पाइलटको गफ दिए जस्तो मात्र भो।

यस्ता सेनाको बारे 'स' समेत थाहा नहुनेले यसरी वाईयात भिडियो बनाएको देख्दा म एक सेनाको व्यक्तिलाई साह्रै पचेन भाई। यो भिडियोमा आधी भन्दा बढी झुट छन। पछिल्लो चरणमा सेना केहि हदसम्म राजनीतिकरण गरि सकिएको कारण त्यसमा भ्रष्टाचार र नाफामुखी काम हुन थालेको कुरा सत्य हो। यसमा सेना भन्दा पार्टी र नेताकै दोष छ। भारतीय सेना प्रधानमन्त्री मातृकाप्रसाद कोईरलासँग गरिएको सम्झौता अनुसार घटाइएको थियो न कि राजा त्रिभुवन मार्फत। राणाकालमा नेपाली सेना एकदमै बेकामे भैसकेको थियो भन्ने कुरा पनि वाइयात हो, राणाको मातहतमा भाको कुरा मात्र सत्य हो। नेपाली सेनाले पनि प्रथम र द्वितीय दुवै विश्वयुद्ध एकदमै राम्रोसँग लडेको थियो। बेलायती सेनाको जस्तो लिपिबद्ध इतिहास नलेखिनु अलग कमजोरीको पाटो हो। बेलायती सेनाका गोर्खा पल्टनको कुरा फेरी अलग पाटो हो। मातृकाप्रसाद कोईरलाले घटाएको सेना पछि महेन्द्रले थपेर फेरी 35 हजारमै फर्काएका थिए। महेन्द्रले कु गर्नुको एक मुख्य कारण भारतीय सेना नेपाल भित्र्याइनु, नेपाली सेना घटाएर तालिम समेत उनीहरूले नै दिने गरी भारतीय सेना नेपालमा भित्र्याउनु र नेपाल चिन सिमामा भारतीय सेना ल्याएर राखिनु जस्ता कारणहरू थिए। भारतको उद्देश्य नेपाली सेनालाई आधुनिकरण गर्ने थिएन, बरू एकदमै कमजोर बनाइसके पछि सिक्किमलाई जसरी कुनै पनि प्रतिरोध बिना नै भारतमा गाभियो, त्यसरी नै नेपाललाई पनि गाभ्ने योजना अनुसार त्यसो गरिएको थियो। त्यस योजनामा नेपालका तत्कालीन नेताहरू फसिसकेका थिए राजा त्रिभुवनको यसमा संलग्नता थिएन तर उनी नालायक र लाचार सरह हेरेर मात्र बसेका भने हुन। यसरी झुटो प्रचार नगर न भाई। यसो बुढा पुराना त्यो बेला वास्तवमै नेपाली सेनामा काम गरेका बाजे र त्यति बेलाका इतिहासकारको पनि कुरा सुन। कन्टेन्ट बनाउन र केवल डलरकै लागी यस्तो झुट प्रचार गर्ने?? डलर भन्दा देश ठुलो हैन र? धेरैलाई ईतिहास गलत तरिकाले बुझ्न र धारणा बनाउन mis guide गरेका छौ। सेनाको सङख्या भनेको लडाई भए पछि मात्र आवश्यक पर्ने भन्ने हैन deterrance भन्ने पनि हुन्छ भाई। संसारमा आणविक हतियार भएका देशहरूले ती हतियार वास्तवमा प्रयोग गर्ने संभावना 0,1% पनि रहँदैन तर ती हतियार मुख्य गरी deterrance को रूपमा राखिएको हुन्छ। उदाहरणको लागी रूसले बरू लाखौ सैनिक गुमाएको छ तर भएर पनि आणविक हतियार युक्रेन विरुद्ध प्रयोग गरेको छैन तर Nato को direct involvement लाई deter गरेको छ र अन्तिम अवस्थासम्म रूसलाई धकेलिएको खण्डमा मात्र त्यसको प्रयोग हुनसक्छ, त्यो पनि अत्यन्तै गम्भीर अवस्थामा एकदमै जटिल निर्णय मार्फत। नेपाली सेनासँग अहिले भएका हतियार अधिकांश infantry तहका मात्र हुन। हामीसँग कुनै tank, fighter jet, heavy artillery, satelite serveillence, drone capacity, guided precision missiles, missile defence केहि पनि छैनन। यस्तो अवस्थामा यदि बाह्य हस्तक्षेप भएको खण्डमा नेपाली सेनाले लड्ने भनेको छापामार र विकेन्द्रीकृत लडाई हो र हाम्रो सम्भावित adversary भनेको high tech र माथी उल्लेखित सबै क्षमता भएको हुनेछ। त्यसमा उनीहरू भन्दा हामीतर्फ अत्यन्त बढी मानवीय क्षती हुन्छ, 10 times or even more , त्यसको लागी हामीसँग लड्ने सेनाको सङ्ख्या धेरे हुनैपर्छ। उदाहरणको लागी भियतनाम युद्ध, इराक, अफगानिस्तान आदी। यसकारण अहिलेको तत्कालीन मात्र नभएर next 5th/6th generation सम्म match गर्न सक्ने technology बिना नेपाली सेनाको सङ्ख्या घटाउनु हुँदैन। यसर्थ सङख्या हाम्रो लागी deterrance हुन आउँछ, जुन रातारात बढाउन मिल्ने कुरा हैन। एउटा सेना पोख्त हुन वर्षौँ लाग्छ र त्यो हरेक rank मा पर्याप्त हुनेगरी हुनुपर्छ, पोख्त सिपाही मात्र हैन। जसलाई यसबारे 'क' पनि थाहा छैन, तीनले आफुले आफुलाई खुबै जान्ने ठानेर सेना घटाउने कुरा उठाएका हुन, जस्तो कथित विद्वान स्वर्णिम वाग्ले। आफुलाई थाहा नभएको विषयमा यसरी हावादारी भिडियो बनाएर डलरकै लागी त नमरौँ न भाई। प्लीज। नेपालका रिटायर्ड जनरलहरू छन, इतिहासविद हरू छन। तीनलाई यस बारे interview गरेर सोधेर यसबारे कन्टेन्ट बनाउन यार। यो चाई कार चलाउनेले हवाइजहाजको पाइलटको गफ दिए जस्तो मात्र भो।

tyo vandai ma army ghataune hoina. Desh ma employment opportunities banauna parxa.

​@@anandchaudhary1675tyetro army ko kaam nai chaina vaney palera kina rakhney? Insurgency ma badayera 50 thousand purayeko army aba ta insurgency navayeko bela kina rakhney? Tyo employment opportunities badaunu parney kura ta satya nai ho but aba Nepal ma testo positive pragati huney wala cha jasto lagdaina.

​@@anandchaudhary1675 it will nothing except foolishness if Nepali government increases army personnel,,, it is burden to increase size of army personnel for a poor country like Nepal. 😂😂😂

​@@shyampatel4449exactly

​@@shyampatel4449Hain ta jatho dhotiko santan lai k ko tauko dukhai Nepal army ko sankhya 1 laakh hos ki 2 laakh.. hami nepali lai etaiko army thik cha.. srilanka bhanda india ma army ko sankhya ghatauda ramro.. nepal ma bhanda garib teta cha..

Thik kuro

Tei desh san bhandai basney ani reality ma economy ko situation nabujney. poxi khana poni napauney din aauda balla dimag aauxa

​​@@bishal_bhandari ​ it will nothing except foolishness if Nepali government increases army personnel,,, it is burden to increase size of army personnel for a poor country like Nepal. 😂😂😂. We should learn from Sri Lanka

@@shyampatel4449 it is unfair to compare number of soldiers in Nepal army with Sri Lanka army. Despite Sri lanka which is smaller than Nepal , it's number of soldiers in the army is higher than Nepal army. Don't laugh too much crazy man.

@@gi0993 what is the purpose of increasing Nepali army personnels?? Do you know the total number of army of UK ???

Yesto video Khatye manpari video banauxa vatuwa

It's the master plan to stop the Army Revolt

😂😂😂 army Kati bhrasta chha tha chha

​@@fanfan8788I don't know about army but the Nepali police # chor #corrupted # bikau #gali khane aukat kukur when I had a problem on the first day of taking back bus to my hometown Corona time I asked them if could stop the bus for us (me and my brother)they said no and instead of helping, they asked how much can pay like 2500 for a 2-hour journey just imagine it.😢😢😢ajhai incident haru xa

#no respect for Nepali police mama

😂😂😂😂😂😮😮

Mero gaun ni arghakhanchi ho😆

@@siddhantarana6586 kunw thau pareyo hola ni hajur ko

Yes, but don't be blind follower

यस्ता सेनाको बारे 'स' समेत थाहा नहुनेले यसरी वाईयात भिडियो बनाएको देख्दा म एक सेनाको व्यक्तिलाई साह्रै पचेन भाई। यो भिडियोमा आधी भन्दा बढी झुट छन। पछिल्लो चरणमा सेना केहि हदसम्म राजनीतिकरण गरि सकिएको कारण त्यसमा भ्रष्टाचार र नाफामुखी काम हुन थालेको कुरा सत्य हो। यसमा सेना भन्दा पार्टी र नेताकै दोष छ। भारतीय सेना प्रधानमन्त्री मातृकाप्रसाद कोईरलासँग गरिएको सम्झौता अनुसार घटाइएको थियो न कि राजा त्रिभुवन मार्फत। राणाकालमा नेपाली सेना एकदमै बेकामे भैसकेको थियो भन्ने कुरा पनि वाइयात हो, राणाको मातहतमा भाको कुरा मात्र सत्य हो। नेपाली सेनाले पनि प्रथम र द्वितीय दुवै विश्वयुद्ध एकदमै राम्रोसँग लडेको थियो। बेलायती सेनाको जस्तो लिपिबद्ध इतिहास नलेखिनु अलग कमजोरीको पाटो हो। बेलायती सेनाका गोर्खा पल्टनको कुरा फेरी अलग पाटो हो। मातृकाप्रसाद कोईरलाले घटाएको सेना पछि महेन्द्रले थपेर फेरी 35 हजारमै फर्काएका थिए। महेन्द्रले कु गर्नुको एक मुख्य कारण भारतीय सेना नेपाल भित्र्याइनु, नेपाली सेना घटाएर तालिम समेत उनीहरूले नै दिने गरी भारतीय सेना नेपालमा भित्र्याउनु र नेपाल चिन सिमामा भारतीय सेना ल्याएर राखिनु जस्ता कारणहरू थिए। भारतको उद्देश्य नेपाली सेनालाई आधुनिकरण गर्ने थिएन, बरू एकदमै कमजोर बनाइसके पछि सिक्किमलाई जसरी कुनै पनि प्रतिरोध बिना नै भारतमा गाभियो, त्यसरी नै नेपाललाई पनि गाभ्ने योजना अनुसार त्यसो गरिएको थियो। त्यस योजनामा नेपालका तत्कालीन नेताहरू फसिसकेका थिए राजा त्रिभुवनको यसमा संलग्नता थिएन तर उनी नालायक र लाचार सरह हेरेर मात्र बसेका भने हुन। यसरी झुटो प्रचार नगर न भाई। यसो बुढा पुराना त्यो बेला वास्तवमै नेपाली सेनामा काम गरेका बाजे र त्यति बेलाका इतिहासकारको पनि कुरा सुन। कन्टेन्ट बनाउन र केवल डलरकै लागी यस्तो झुट प्रचार गर्ने?? डलर भन्दा देश ठुलो हैन र? धेरैलाई ईतिहास गलत तरिकाले बुझ्न र धारणा बनाउन mis guide गरेका छौ। सेनाको सङख्या भनेको लडाई भए पछि मात्र आवश्यक पर्ने भन्ने हैन deterrance भन्ने पनि हुन्छ भाई। संसारमा आणविक हतियार भएका देशहरूले ती हतियार वास्तवमा प्रयोग गर्ने संभावना 0,1% पनि रहँदैन तर ती हतियार मुख्य गरी deterrance को रूपमा राखिएको हुन्छ। उदाहरणको लागी रूसले बरू लाखौ सैनिक गुमाएको छ तर भएर पनि आणविक हतियार युक्रेन विरुद्ध प्रयोग गरेको छैन तर Nato को direct involvement लाई deter गरेको छ र अन्तिम अवस्थासम्म रूसलाई धकेलिएको खण्डमा मात्र त्यसको प्रयोग हुनसक्छ, त्यो पनि अत्यन्तै गम्भीर अवस्थामा एकदमै जटिल निर्णय मार्फत। नेपाली सेनासँग अहिले भएका हतियार अधिकांश infantry तहका मात्र हुन। हामीसँग कुनै tank, fighter jet, heavy artillery, satelite serveillence, drone capacity, guided precision missiles, missile defence केहि पनि छैनन। यस्तो अवस्थामा यदि बाह्य हस्तक्षेप भएको खण्डमा नेपाली सेनाले लड्ने भनेको छापामार र विकेन्द्रीकृत लडाई हो र हाम्रो सम्भावित adversary भनेको high tech र माथी उल्लेखित सबै क्षमता भएको हुनेछ। त्यसमा उनीहरू भन्दा हामीतर्फ अत्यन्त बढी मानवीय क्षती हुन्छ, 10 times or even more , त्यसको लागी हामीसँग लड्ने सेनाको सङ्ख्या धेरे हुनैपर्छ। उदाहरणको लागी भियतनाम युद्ध, इराक, अफगानिस्तान आदी। यसकारण अहिलेको तत्कालीन मात्र नभएर next 5th/6th generation सम्म match गर्न सक्ने technology बिना नेपाली सेनाको सङ्ख्या घटाउनु हुँदैन। यसर्थ सङख्या हाम्रो लागी deterrance हुन आउँछ, जुन रातारात बढाउन मिल्ने कुरा हैन। एउटा सेना पोख्त हुन वर्षौँ लाग्छ र त्यो हरेक rank मा पर्याप्त हुनेगरी हुनुपर्छ, पोख्त सिपाही मात्र हैन। जसलाई यसबारे 'क' पनि थाहा छैन, तीनले आफुले आफुलाई खुबै जान्ने ठानेर सेना घटाउने कुरा उठाएका हुन, जस्तो कथित विद्वान स्वर्णिम वाग्ले। आफुलाई थाहा नभएको विषयमा यसरी हावादारी भिडियो बनाएर डलरकै लागी त नमरौँ न भाई। प्लीज। नेपालका रिटायर्ड जनरलहरू छन, इतिहासविद हरू छन। तीनलाई यस बारे interview गरेर सोधेर यसबारे कन्टेन्ट बनाउन यार। यो चाई कार चलाउनेले हवाइजहाजको पाइलटको गफ दिए जस्तो मात्र भो।

korean ko jasto

Kina??45000

@@atushbaanet4386 10k east, 10k west, 10k north, 10k south border ani 5k center ma hola😄. It's just a joke hai.

Twa Muji bahun chup lagera bas hai...army kina gataunu paryo bahun gataye pugxa politics bata

​@@Xetrii.19ayo feri euta lidey proud xetri

Randikoxoro tibetian ​@@Xetrii.19

Jholey twa hos Ani agreed vaihalxas ni

​@@Xetrii.19 it will nothing except foolishness if Nepali government increases army personnel,,, it is burden to increase size of army personnel for a poor country like Nepal. 😂😂😂. We should learn from Sri Lanka

it will nothing except foolishness if Nepali government increases army personnel,,, it is burden to increase size of army personnel for a poor country like Nepal. 😂😂😂

​@@shyampatel4449Hain ta jatho dhotiko santan lai k ko tauko dukhai Nepal army ko sankhya 1 laakh hos ki 2 laakh.. hami nepali lai etaiko army thik cha.. srilanka bhanda india ma army ko sankhya ghatauda ramro.. nepal ma bhanda garib teta cha..

​@@shyampatel4449ta muji lai chai k ko tauko dukhai

@@rojanshrestha9640 Haina ta bangali Ra Pakistani ko Santan lai, maile Tero bangladesh Ra Pakistan ko Kura garina tyhi vayera Tero chaak polyo ki kya ho ??? 😅😅😂

@@Poopintheface ta bangali Ra Pakistani ko Santan lai, maile Tero bangladesh Ra Pakistan ko Kura garina tyhi vayera Tero chaak polyo ki kya ho ??? 😅😅😂

But Our Government Never Do That Because They Need Money 😢😢😢😢😢😢😢😢

Apf chai chaiyela but army is useless

Army ra APF le employment opportunity dinxa vanne kura thaha xa ki xaina . Hataouna vanna khojeko ho vane ma vanxu na vann . Unemployment ko problem dherai badxa. Yo video herda pani bujhenas.

​@@gi0993employment diney vanera kaam nai navayeko thau ma paisa diyera employee palney haina ni.. kaam vayeko thau maa po job diney ho ta.

Twa Muji chaii chaedaina baru ja India Tira dhoti

@@Xetrii.19 kaslai vannu vako malai ki comment garne lai ?

समाजमा गुन्डागर्दी गर्दै हिड्न पाएनस कि के हो?