-Tartaria: "No soy experto en Fisica, Si me equivoco me lo dices" -Santaolalla: "Estas equivocado" -Tartaria: "Eso no es cierto" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

O sea: Tartaria dice "Yo no se", "No domino el tema"... 5 min después procede a intentar refutar y demostrar que Javi está equivocado sin saber ni dominar el tema... Literalmente es un Random de Twitter en persona.

Estudiante: Maestro y yo por qué debo saber matemáticas y física si no voy a ser físico nuclear? Profesor: Pues para que luego no le quieras poner una H a cualquier fórmula solo por no saber análisis dimensional.

“Dos cosas son infinitas: la estupidez humana y el universo; y no estoy seguro de lo segundo”

Apliqué esta fórmula en mi examen final de física y el profesor me puso una H de “Hasta el año que viene”

La H no se toma en cuenta por que es muda

que santa paciencia tener que escuchar a una persona que tiene un coeficiente tan bajo y es tan arrogante para pensar que tiene razón

Menos mal Einstein ya murió. No tiene que soportar esto.

No veo lógica en sus fallas.

La H son los amigos que hicimos en el camino

Con respecto a la H, quizás están hablando del artículo original de A. Einstien de 1905 "Ist Die Tragheit Eines Korpers Von Seinem Energieinhalt Abhangig" (¿Es la Inercia de un Cuerpo dependiente de su Contenido de Energía?). Aquí A. Einstein plantea: "un cuerpo en reposo situado en el sistema (x,y,z), cuya energía en relación al sistema (x,y,z) es E0. Y en relación al sistema en movimientos (xi, eta, zeta) con velocidad v... la energía del cuerpo es H0". De este texto se deduce que Einstein usa H para denotar la energía del cuerpo visto desde un sistema de referencia en movimiento, mientras que usa E para denotar la energía del cuerpo desde el sistema en reposo. Luego A. Eintein plantea que "las dos diferencias de la forma energía H-E", donde "H y E son valores de energía del mismo cuerpo, relacionados a los dos sistemas de coordenadas que se mueven de forma relativa uno respecto al otro" Por lo tanto, "está claro que la diferencia H-E solamente puede diferir de la energía cinética "K" del cuerpo". Entonces hace H0-E0 = K0 + C, y H1-E1 = K1 + C, donde C es un constante aditiva que no cambia. Entonces obtiene la diferencia de las energías cinéticas: K0 - K1 = H0 - E0 - C - (H1 - E1 - C) = K0 - K1 = Energía { (1/\sqrt{1-(v/c)^2} - 1 } y despreciando las cantidades de cuarto orden y superiores llega a k0 - k1 = (Energía/c^2)(v^2/2) == 1/2 m v^2 .. Entonces m = Energía/c^2. Y de ahí resulta: E = m c^2.

ES INFORMACIÓN QUE ME LLEGÓ 🗣️📣🔥🗣️📣🔥🗣️📣🔥🗣️📣🔥🗣️📣🔥🗣️📣🔥🗣️📣🔥🗣️📣🔥🗣️📣🔥

La H que le hace falta es de Humo🗣️🗣️

- Corrigeme si estoy equivocado - Estas equivocado - No

Literalmente Mr Tartaria puensa que con esa H es posible hacer energia perpetua con los atomos. Con la H de vende HUMO

La energía no puede ser "libre" porque los electrodomesticos como los conocemos hoy en día no la soportarían...(A eso sumenle lo que dice el señor Santaolalla), los capacitores y transformadores tienen un límite físico del cual sí pasan explotan o se queman...Uno puede no ser un erudito pero cuando lo ves en la practica tiendes a creer a la gente como Javier...Además los cables de cobre también tienen un límite térmico ya que la energía también disipa calor...

"Si yo me equivoco que me lo diga" **procede a modificar una formula porque si**

"La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás* VOLTAIRE

"pero te sigue faltando la H" despues de una ecuacion de locos JAJAJAJA

El profe: pasa a resolver la ecuación Yo que no sé ni despejar:

-Que significa la H? -Mr Tartaria: significa Amor. -pero amor va sin H -Mr Tartaria: Si, es que la H de la palabra Amor se la sacaron los del gobierno para ocultar la verdad. Yo estoy luchando por devolverle la H a la palabra Amor. Lol

"corrigeme si me equivoco porque no soy especialista" *lo corrige* "no, no me estás entendiendo"

De un lado un Dr en Física e ingeniero investigador del CERN, del otro , uno que vio un par de videos en youtube.. pobre Santaolalla tener que soportar tantas estupideces..

Primero la H y luego la O. Y luego la E de Eladio Carrió.

Cronica de Mr. Tortaría -Tartaria: Yo no he dicho que sea incorrecta, eh dicho que le faltaba algo. [ Una formula incompleta es una formula incorrecta ] -Tartaria: Si yo me equivoco que me lo digan. [ Todas las veces que se equivocó dijo que lo estaban atacando ] -Tartaria: Yo no soy un experto en esto. [ Procede a corregir a Javier (Doctor en fisica) y le dice que no ven las cosas como el las ve] -Tartaria: Mi especialidad cual es ? Tener datos. [ Gata le pregunta de donde a sacado esos datos y solo golpea la mesa y dice "De Aqui" ] -Tartaria: Faraday no estaria muy contento con esta formula. [ Javier le dice lo contrario ] -Tartaria: Bueno depende !! -Tartaria:Muestra una imagen hecha en Power Point que dice "Propuesta de TEORIA". [ Pretende poner una teoria del tamaño de Einstein en una diapositiva de Power Point ] -Javier: Que es H? -Tartaria: Es el movimiento energetico del electron -Javier: Que unidad? -Tartaria: Yo no se, Ya te he dicho que yo no lo se Y asi puedo seguir por dos horas mas

"Mi especialidad es tener datos". Sus datos: una miHerda.

minuto 7:53 les ha llamado payasos muy elegante, el efecto Danny Kruger !! 😁

El problema con Santaolalla no es que no sepa responder, sino que no es osado. Es muy pasivo con sus respuestas, es ´por eso que el otro aprovecha esa debilidad para dar la apariencia de dominar el debate.

"O sea te han dicho H?" Su propio colega fue quien lo revento. Me recuerda a la metafora de jugar ajedrez con una paloma. No importa que tan bueno seas jugando, la paloma tirara las piezas, se cagara en el tablero, se declarara ganador y volara.

La H que no se puede explicar es la de Hamor :')

Einstein: "el universo y la estupidez humana son infinitos pero de la primera no estoy seguro"

La h es hierba. Con eso todo coge sentido

Perdonar a mi abuelo , se escapo ayer del asilo

"Yo le he puesto H porque se me sale de los putísimos cojones" -Tartaria

9:52 ¿desde cuando los metros no miden distancia señores?

pero H es elevado a 0, así la ecuación es correcta.

El debate puede resumirse con el siguiente dialogo: - "¿Pero qué significa la H?" - " Ay, yo digo H por ponerle un nombre, tú ponle cualquier nombre, es la distancia" - "Distancia = metros y ya te cargaste la ecuación" - "No metros no, por que metros? - "La magnitud dentro del sistema internacional en este caso de distancia son metros" - "Pero si le pones la H tiene su logica" - "¿Oye pero tú entiendes lo que esta diciendo Javi?" - "Yo lo entiendo pero ustedes no entienden lo que digo yo de la distancia"

Hasta el otro conspirador se ríe de el jajaja

Soy matemático, ninguna ecuación está completa. Existen para describir el comportamiento de variables y constantes de algún suceso real, y son perfectibles. Que tratas de hacer Tarta, torta, tártaro? premio al más ridículo!

Javier S tu brillo no nos permite ni ver a los demás tertulianos. Excelente!

Esto en ningún momento es un debate. Debate se puede dar cuando los dos lados siguen las mismas reglas del juego. Pero no pueden enfrentarse la "evidencia científica" vs "me invento cualquier locura".

La H es la que le falta en el apellido

04:20 "ha dicho peores barbaridades" 😂

- Mi especialidad es recolectar datos. - A la formula le falta H, tengo ese dato, pero no sé que representa. - La energía actual es obsoleta - La H es la energía de la "ciencia antigua", aunque no sepa que representa . Mientras tanto David: "Este ya habla como Biden. Mejor ni lo defiendo".

De todos los universos posibles, me tocó vivir en el que existe la frase "Mr. Tartaria le explica a Santaolalla"... 🤢

No me explico cómo Tartaria defiende tanto algo que no entiende. Cuando le preguntan, dice: esto es el dato que tengo. Pero lo defiende con la convicción de un entendido.

Invitan a ese tipo de gente y luego se enojan cuando hacen chistes de españoles/gallegos

Creía que mi estupidez y arrogancia eran insuperables. Para mi infortunio, existe este tipo de gorra. Ahora me queda perfectamente claro que la tierra es redonda.

La H de hentai xd

Jajaja me Encantó cuando menciona el efecto dunning kruger, le dijo pendejo muy sutilmente

tartaria -distancia, como lo mides? javi y jordi -metros, en metros ¿Como lo mides tú? tartaria -pues en metros no!

Le dice a un doctor en fisica "es que tu no entiendes" y el ni si quiera entendió la explicación más sencilla sobre como su fórmula se hace añicos.

En ese momento Santaolalla penso: "Dios newton porque me has abandonado, con este pendejo"

"O sea te han dicho H" Brutal xD

Ese líquido verde que hay en sus vasos debe ser la causa que les provoca esos divagues...😂 Saludos desde Argentina!

"la energía antigua" jajajajajaja

Distancia Jordi: Nanógramos

nunca había estado tan aliviado de que un video terminara

Puede que esa "H" se refiera a los taquiones y la posible modificación que habría que hacer a la formula si se comprobara que existen. Obviamente no comparto nada de lo que dice Tartaria, pero me hizo pensar en esto. Slds cl

E=mc^2 expresa la energía en reposo que tiene una partícula de masa m que se encuentra, precisamente, en reposo (quieta). Si agregamos ese término H (o la letra que ustedes quieran), la única posibilidad para que la ecuación E=mc^2 siga teniendo sentido físico es que H sea adimensional. Pero tendríamos que dar un sustento de por qué agregar esa H. Como dice Javier: desde afuera puede parecer que estamos agregando letras arbitrariamente pero no es así, ya que hay un trasfondo que, a todas luces, Tartaria ignora y que es necesario que comprenda para que no afirme cosas solo porque sí. Fuente: soy físicomatemático egresado del Instituto Politécnico Nacional de México.

Al tipo no le importa tener la razón, solo necesita captar más personas amantes de conspiraciones para venderle sus cursos. Y eso es peligroso, la manipulación coercitiva en todo su esplendor.

De un lado tenemos a un físico con un doctorado, reconocido en redes y que llego a trabajar en el CERN y del otro lado tenemos a un tal Javier Santaolalla

Si H fuera una constante adimensional (como por ejemplo lo es pi) la ecuación sería dimensionalmente correcta. No era tan dificil poner una H ahí. Otra cosa sería argumentar que tiene un valor distinto de uno.

Practicamente esto es indebatible, Tartaria viene con su mochila con su propia logica distorsionada, no hablan el mismo idioma

Gata: ¿de dónde te ha venido esa información? Tartaria: de aquí. *procede a señalar unas hojas. JAQUE MATE

1:43 Partiendo de que la velocidad de la luz depende del medio.

Está incompleta, le falta la constante universal, Mileva Maric le dió la fórmula incompleta. Roger boskovic y Umoff ya habían investigado el tema.

No sabe ni lo que es un electrón y va a intentar explicar por qué la energía que se libera al ionizarse no está en la relatividad general. Cuñadismo de alto standing, a éste se la pela todo...

La Gata de Schrödinger le tenia bronca a Tartaria, luego de tenerlo en frente...le tuvo lastima.

Me parece peligroso e irresponsable dar voz a la estupidez... el simple hecho de aceptar una discusión con este tipo de personas le da alas a los conspiranoicos, pseudocientificos y descerebrados

Allí falta la variable “momento lineal” sería así. Energía (E) al cuadrado= momento lineal (p) al cuadrado x “velocidad luz”(c) al cuadrado + la masa(m) al cuadrado x velocidad luz (c) a la cuarta

Este momento en directo fue cine

Se alcanza a escuchar que el otro sujeto le dice " las matemáticas no son lo tuyo"

Pudo decir que el H era adimensional, e igual no daba, por que no tenia como argumentar el cambio de la H fuera de la unidad, sin establecer la forma de cambio mediante una medida. La ecuacion E=mc2, para dejar de usarla por otra mejor requiere re-establecer un edificio de modelamiento de la fisica mucho mas profundo que cambiar esa ecuacion y ya. Si alguien desmonta el principio de equivalencia, o un edificio distinto logra unir a la inercia (principio de Mach), o se prueba que c no es un limite absoluto, o se re-interpreta la nocion de energia y/o masa, pues la cosa cambia, pero eso es en alguna hipotesis inicial .. pues tambien requiere probar muchas mas cosas ... y darle congruencia con la fenomenos que explica muy exactamente la mecanica newtoniana, la termodinamica, la cuantica y el electromagnetismo, para comenzar a darle algun credito. Facil no es.

Los 5 son mis youtubers preferidos en principio, pero recién estoy viendo y me llamó la atención lo que dice que a la ecuación E=mc^2 le puede faltar algún parámetros, puede ser pero no, esa ecuación sirvió para tener energía de la materia, pero eso sí, se aplica solo a la materia 3D (o sea nuestra dimensión), la energía infinita podria venir de la antimateria, y energías desconocidas del universo, en un principio dije que podria no tener validez esa ecuación en hipotéticos planos superiores, en realidades desconocidas para nosotros, donde la materia tenga más dimensiones y más parámetros

-Santaolalla: Cómo mides la distancia? -Tartaria: En metros no 😡 -Señor Burns: Smithers tráigame a ese hombre, voy a nombrarlo vicepresidente ejecutivo. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Javier: *respira* Tartaria: si me equivoco me lo dices

Santoalla debe aprender a debatir. Si lees este comentario : APRENDE A DEBATIR No sabes defender tus argumentos pese a que tienes la razón!

Me parece preocupante que haya gente tan ensimismada en su "creencia" de que de algun modo todos los datos que le dan refutados, analizados y comprobados por todo el mundo estan mal, estan alterados o son una cortona de humo para ocultar la verdad, aun asi no saber como explicar eso mismo en lo que cree y que la gente siga ciegamente su palabra solo porque la forma en que lo dice es muy segura de si mismo. Me alegra que se haya hecho este debate para que mas gente vea las carencias de este tipo de gente, pero me preocupa que alguien llegue a creer que esto es otra cortina de humo solo para ocultar más la verdad porque "lo estan ridiculizando" aun cuando el se contra diga solito

Hache, palabra de 5 letras y 2 sílabas. 5-2=3. 3 lados tiene el triángulo que todo lo ve, ¿Casualidad? No lo creo 👁️🔼

“Si yo me equivoco en algo que me lo diga”, Tartaria cuando lo corrigen: 😡😡😡😡

si tiene un experto diciéndole que ESTA EQUIVOCADO!! pero que xuu....

nos tienen tan entretenidos que no nos damos cuenta y sin darnos cuenta somos un rebaño y nos conformamos y aunque vemos nos autocoformamos y seguimos como borregos,solo espero que,nos demos cuenta de lo que esta bien y erroneo nos lo an iculcado desde que nacimos y sin darnos cuenta seguimos alo que aprendimos y sin duda que espero que algun dia despertemos!!!

"o sea, te han dicho H" jajjajaja hasta tu compañero el escéptico te descansa. That's too much.

"Mi especialidad es tener datos". Tu especialidad es soltar barbaridades que solamente gente borderline apoya. Desafortunadamente, hay demasiada gente así.

La morra solo mueve la cabeza y dice que si, pero nunca opina nada interesante

Que pinche desesperación con este wey repite y repite y repite lo mismo que paciencia la de Santaolalla

"por lo q me han dicho..." 🤣🤣🤣🤣. Joer, discutir a un doctor en física algo tan básico como el análisis dimensional... Y dice Tartaria q estudio óptica?. No se enteró ni del bachillerato

"o sea, te han dicho H?" Jajajajajajajajaja que bizarro por dios

😂😂😂😂😂 à la formula le faltó los corazocitos. De que le falta algo le falta.

Hasta el terraplanista no le cree ni empedo

No entiendo como Javier tiene tanta puta paciencia para no insultarlo de arriba a abajo, es increíble jajaj

Yo admiro muchisimo a Javi, y la verdad me sorprende el nivel de paciencia con Mr. Tartaria. Quizas hubiera empezado explicando que em ambos lados de la ecuación se debe tener las mismas magnitudes: E = mc2 entonces dimensionalmente masa*longitud2/tiempo2 = masa * (longitud/tiempo)2 entonces: masa*longitud2/tiempo2 = masa*longitud2/tiempo2 Si tu modificas la ecuación: H * E = m*c2 te cargas la coherencia dimensional, imaginemos que H es una longitud (que pueda ser muy pequeña como el radio del átomo, pero sigue siendo logitud) entonces tendrías: longitud * masa * longitud2/tiempo2 = masa*longitud2/tiempo2 masa * longitud3/tiempo 2 =/ masa * longitud2/tiempo2 como ya no es una igualdad entonces esa fórmula ya no es correcta

La demostración de la curvatura de la tierra se puede hacer a simple vista. En la orilla del mar lo primero que se observa cuando un barco se acerca es su parte más superior, luego al acercarse poco a poco va apareciendo de arriba hacia abajo lo demás hasta verse por completo.

El de Barba habla de modo y con terminos complicados de Entender para alguien que N0 sepa de ese Tema, (un modo sutil de Engañar y verse inteligente ala vez)... 0pinion

Cambiando Einstein por Tartaria la historia de la humanidad seria muy diferente Estariamos todavia picando piedra con un garrote

5:38 "Tal cual, hermano. Jajajajaja Tenía que hacerlo". Un grande el Javi

EL TARTARIA no sabe el significado de una igualdad... ni de numeros ni de magnitudes ... con esa H sea lo que sea se carga la formula xD

La estupidez humana no conoce límites, tampoco la paciencia de Javi que grande 😅

El "debate" me recordó al diálogo aquel entre Timón y Pumba.