Lo más brutal es que el ateo tiene apariencia de creyente y el creyente tiene apariencia de ateo jajajajaajj!

Dos caballeros debatiendo, aplausos y respeto señores, lo disfrute mucho

Yo no soy religioso, ni siquiera estoy bautizado pero la historia de Jesus y el Cristinismo sin dudas es muy muy especial. La unica figura historica que no llego matando sino dando su vida.

Independientemente de los argumentos, me alegra que se hablen estos temas y que los jóvenes busquen la verdad.

Dos caballeros debatiendo la existencia de Jesucristo, estando frente a Jesucristo, que grandes🙏

Lo que más me gusta de este podcast es el respeto a la opinión de cada uno👏🏻

Soy creyente, y me alegra ver que este brother este defendiendo nuestras creencias sobretodo con el debido respeto frente a Jordi y el otro que difieren en opinión. Desde el respeto se inicia todo, e iniciar un debate tan sustancioso es algo de ver muy gratificante.

Todos los cristianos deberiamos estar igual de preparados para defender nuestras creencias. La pasión con la que ese muchaco hablo de Jesus me encantó.

“La predicación de este mensaje no los lleva a subirse en un trono, los lleva a subirse en una cruz” 🙏

Es un placer oir gente que a investigado y saben de lo que hablan. Señores les agradezco su aporte a la humanidad por sus conocimientos!!!🤝🤝🤝

Hasta los mismos romanos decían que lo habían visto después de muerto. Comandante de alto como Pilato decia que lo vio después de muerto y no sabía cómo explicarlo a sus superiores.

Dichoso el que cree sin haber visto; somos simples mortales para entender todo esto

Dos posturas clásicas del pensamiento: el dogmatismo y el agnosticismo (o ateísmo). Me gusta como ambos esparcen sus argumentos con elegancia y sin confrontaciones. Con respeto. Y Jordi escucha atentamente manteniéndose neutral. A ver si otros aprenden de estas personas que se puede dialogar tranquilamente 🦉

Magistral las respuestas del cristiano, con respuestas historicas..sin palabras!

En cuanto a lo que dices de la fosa común después de la muerte de Jesús y si resurrección hubo una investigación muy grande por parte de los romanos y los enredos para desmentir que había resucitado y nunca pudieron probarlo al contrario muchas personas afirmaron haberlo visto y murieron por ese testimonio

Pelos de punta escuchando a Josue. Cristo salvó mi vida, esta VIVO y te ama, bless :D

Me sorprende que los comentarios esten llenos de respeto y cariño por ambas opiniones 🙌

Lo que es impresionante es que alguien piense que es insostenible creer que se robaron un cuerpo, pero no que alguien resucitó

Me encanta el de la gorra, habla con mucha sabiduría, confianza y seguridad, sabe de lo que habla, un abrazo para el

Que hermosa conversación quiero estar allí conversando con ustedes !❤

Lo que pasa cuando una fuerza imparable se encuentra con un objeto inamovible. Que buena conversación.

¿alguien sabe de dónde saca Josué Moreno toda esa información? Estoy sorprendido con la cantidad de aseveraciones ahistóricas que da, como si fueran ciertas, para poder leer a los autores que él llama "muchos historiadores" y hacer una buena crítica de fuentes.

Genial!!!! El debate realmente de calidad

Cómo pueden discutir sobre la existencia de Jesucristo teniéndolo delante? 😂😂

En conclusión que ¿tanta posibilidad habia de que un mensaje en un pequeño pueblo con personas marginadas de la sociedad, pudiera dar un mensaje tan impactante en la historia?

Creo que lo importante no es si se fue x los cielos o si existió o no, lo importante es tomarlo como ejemplo para poder crecer como humano y poder crear un mundo pacifico en la tierra empezando por cambiar uno mismo con sus acciones.

Uff sin palabras nunca había escuchado semejante defensa de la verdad por parte del cristiano.

Josué Moreno defendió a Dios como los grandes, muy bien!!! 💪🏻

Al fin un debate con fundamento sólidos. Me representa el cristiano.

Excelente debate. Me gustó mucho como ambos presentaron argumentos y los han expuesto y defendido excelentemente. Y el moderador ha hecho muy bien su trabajo. Me encantó Josué y su tranquilidad y habilidad para debatir completamente de manera respetuosa y cimentada.

Maravilloso debate Y creo que en esta ocasión el punto es para el cristiano Lo defendió genial

En el minuto 15 del creyente me quedé flipado , muy buen argumento la verdad da gusto escuchar estos debates Siempre contigo dios

Algunos todavía estamos dispuestos a morir, me llamar fanático pero moriria con una sonrisa en mi rostro por mi padre😊

Nuestra fe es racional, la historia la avala, existió Jesús, hay testigos que dieron la vida por pregonar la verdad

Siempre defenderé a Jesús, para él no hay nada imposible, existió y existe

Precioso este debate, respeto 100% y argumentos mas que ideologías y fanatismo.

Esta muy interesante el debate pero creo que deberian efectuar tiempos para que cada uno defienda su argumento bajo su punto de vista

Por eso el Maestro dijo, no eh venido a traer la Paz, sino la espada, que bueno que aquí fue civilizado el debate

Que debate civilizado y educado!

Me voy un tiempo, vuelvo, y está haciendo postcasts en medio el monte 😂. Interesantísimo podcast por cierto.

11 testimonios contemporáneos? Tengo entendido q no son tantos y los que hay son bastante posteriores a su muerte. Las que conozco son más referencias a los primeros cristianos y lo que creían que al hecho en sí.

Todos disfrutamos este pedazo de podcast creamos o no en nuestro Salvador Jesucristo ❤ Él los ama.

Me doy cuenta de la pasión del cristiano, se ve que en su corazón y conforme a lo que ha estudiado está plenamente seguro, el ateo siempre tiene dudas que nunca podrán adquirir si no tienes fe

Es tonto que diga que Jesús no existió cuando lo tiene enfrente, solo que ahora Jesús se corto el pelo y se hace llamar Jordi Wild

Crespo decía tres palabras y se quedaba callado porque el creyente lo interrumpía constantemente. Fue una charla, casi un monólogo

Ojalá así pudieran discutir todos sobre cualquier cosa

Las "evidencias" son relatos de terceros, pero cuando se pregunta sobre lo concreto; la tumba física, cuerpo, entre otros, son hipótesis y al igual que todas las evidencias..

Por estos temas vale la pena estar escuchando todo el debate

Crespo, denota nerviosismo cuando hipotetiza sobre cosas que no controla. La teoría de "la fosa común" es una hipótesis débil en comparación con otras que son las que comenta Josué. Un buen video.

Para mi un debate justo hubiera sido entre un Historiador Ateo VS Historiador Creyente, por que aun que los dos tengan argumentos muy interesantes, los dos manejan ramas muy distintas, por que uno intenta debatirlo con la rama científica y otro con la histórica, y creo que dentro de un debate son cosas muy distintas, donde uno va a querer argumentar mas que otro simplemente por saber mas del tema, en este caso seria el creyente, aun que muchos de sus argumentos son muy escuetos y que convencen muy poco, seria interesante ver como se desmienten esos argumentos históricos del creyente con argumentos históricos de un ateo bien preparado, ojala ese debate pueda suceder, seria épico.

Hermoso como debaten respetando la opinion del otro, admirable debate! p.d: LA Fe es todo. dios no se puede explicar con palabras ni con le hemisferio izquierdo la Fe es todo y eso mueve montanias, el que tenga oidos que oiga

Me gusto como el creyente tiene mucha información, mucha Historia y eso es muy importante para esto... Crespo estuvo falto de información (me gustan sus videos) pero en este tema se quedo BAAAAJO Una recitaba le dieron jajs

Un debate de alto nivel!!! Me emociono porque Cristo vive!!!

Me imagino a Jesús entre ellos riendo acerca de como hablan de el, ojalá que Jesús los toque sus vidas

Las sillas de oficinas donde la habéis comprado o como se llama , que me gustan xd

Todos ellos estuvieron dispuestos a morir de la peor forma por la verdad, que es Cristo Jesús ❤ ese Chico cristiano es sabio. Dios lo bendiga 🌷

Se necesita un corazón humilde como el del creyente esos son los que busca Dios Yahvé

Dios los bendiga! Excelente cómo explicó todo el chico cristiano. Saludos desde Argentina

Y el Debate?

Increible como el cientifico comienza a argumentar en base a “creo”, “puede ser” y el cristiano con bases historicas

Acerca del Jesús bíblico: no hay evidencia histórica de la época que de cuenta de su existencia. El evangelio más antiguo fue el de Marcos, datado alrededor del año 70, es decir, no a mano de testigos oculares. Afirma el invitado creyente que se menciona a Jesús en fuentes históricas contemporáneas, pero menciona a Plinio el Joven que es de mucho tiempo después. Lo cierto es que no las hay. También dice que historiadores del Siglo XX, ¿cuáles? Tampoco cita ni uno. Lo peor, da a entender que hay más evidencias contemporáneas de la existencia de Jesús que de César, ¿cómo va a decir eso? De Julio César, aparte de fuentes verdaderamente contemporáneas, hay testimonios, ¡libros escritos por él mismo!, donde vivió, datos de sus familiares, etc., que de hecho se puede rastrear muy bien su genealogía. Lo más probable es que "un" Jesús histórico sí existió, pero desvinculado de la construcción romana de Jesús, esto es, la mitificación del personaje. Un dato curioso, la condena por cruz en esa época era destinada para los sediciosos, no para los blasfemos; así bien, Jesús no fue el único, pero sí el que tuvo al mejor publicista (Pablo de Tarso).

2 puntos de vista válidos.... ya queda en cada uno de nosotros si creemos o no en su existencia

Gracias Jordi por aportar de esta manera !!!

Gracias por compartir el Evangelio. Dios te bendiga!❤🙏🏻

Excelente argumentación de parte de ambos.

Hay un libro que hace una investigación exhaustiva sobre este tema, abarca las evidencias tanto históricas como científicas. La conclusión es impresionante “El caso de Cristo” -Lee Strobel

Ambos les hace falta prepararse para que el debate sea interesante

Una vez más, la ciencia e historia en su naturaleza reafirma la la existencia de Jesús ❤

Muy bien respondido por parte del creyente. No es fácil defender esa postura. Me convence mucho

Crespo haciendo un ejercicio de escucha admirable. Bravo por el respeto que se muestra. Veo la actitud contemplativa de la ciencia, y la actitud visceral de la fé.

Yo he estado personalmente detrás de los libros por más de una década sobre este tema y me parece que la posición de Piñero sobre la tumba vacía es una de minoría entre los eruditos del Nuevo Testamento. Claro está, eso no es una refutación de la posición, pero sí cabe notar que es una de minoría.

Hechos 5:34 al 40

Prefiero morir creyendo que Dios existe y equivocarme a morir creyendo que no existe y equivocarme❤

Si estaremos en una sociedad rara hoy en día que el ateo parece el creyente, y el creyente parece el ateo

Ya me gustaría que un debate político tuviese ni un fragmento del nivel de estos dos adultos debatiendo

Amigo, que buen debate🔥🔥

Bendito sea mi bendito Señor, Salvador Y Dios Jesús amen.

Recomendaría leer el libro de Urantia, historia, filosofía, ciencia y religión, así como documentos dedicados a la vida de Jesús que por lo menos a mi, dan luz a las dudas que creo yo, muchos llegamos a tener. Exelente poder escuchar diferentes puntos de vista sobre estos temas

Impresionante un aplauso al creyente. 👏

Bendito sea tú nombre señor, que por tu palabra,se creo todo lo existe

Jordi Wild quiere creer en Jesús, se nota por la atención que pone cuando se habla de ese tema, pero algo lo frena. Espero de corazón que pueda encontrar la presencia de Dios en algún momento

Que interesante, yo soy creyente y me ha gustado mucho poder escucharle al creyente los argumentos que él sabe y defiende

Me encanta ver que hay mucho respeto entre las posturas que tiene cada uno

ES muy de admirar QuantumFracture como escucha y dialoga, porque en ningun momento lo vi como un debate.

Yo si fuera Crespo ya se me hubieran cruzado los cables de la cantidad de veces que le ha interrumpido el otro. Jordi tio no has sabido moderar bien el debate, ahí tendrías que haber tomado cartas para que hablen un 50-50

Bien por el creyente porque a escudriñado la biblia e investiga a fondo con fuentes confiables como yo lo hice!!! Soy cristiana y bravo por el

La del defendedor de Jesús no se sostiene por esto: Los historiadores de la época tenían la historia como un género literario, no eran ciertamente fiables, era una narración de una historia pero supuestamente real. Y las fuentes romanas o clásicas se contrastan con las evidencias físicas más allá de los textos. Si no se acuñan como poco fiables. Por otra parte, claro que hubo otros dos crucificados, pero eso es cultura Cristiana bàsica Dimas y Gestas el buen y el mal ladrón, que el projesus no lo sepa es casi penoso. Ed.: Con esto no le quitó razón al que lo defiende, solo son dos contraargumentos más

Gracias a este video entendí que Cristo estuvo siempre al lado mío. El día que vi este video me convertí

¿Cuales son las evidencias historicas y documentos de las que habla el creyente? Me gustaría conocerlas

Fíjate que las apariencias engañan… muy buen podcast

El paseo que le pegan al ateo es impresionante, un paseo criminal

Buena documentación histórica y buenos argumentos. Me ha impactado

Aguante Jesucristo. Crack de cracks.

Por suerte nunca fue acalorado el debate, fue con respeto y los 2 tenian mucho para decir. Muy buen debate

Es, pues, la fe la certeza de lo q se espera, la convicción de lo q no se ve 🙏

Me encanta como defiende la realidad de que 𝑱𝒆𝒔𝒖𝒔 𝑪𝒓𝒊𝒔𝒕𝒐 existió y sigue existiendo unipresente entre nosotros, es una pena que haya gente que no crea y que viva una vida tan vacía sin la presencia de 𝑫𝒊𝒐𝒔 en su corazón…

Eso no es un debate. Es una discusión entre un dogmático y un agnóstico. No hay tesis ni antítesis. Solo hay comentarios sobre lo que han leído.

Amé la seguridad de Josué como de alguien que se apega a las evidencias, en contraste al otro muchacho que cita lo que otro cree. - ¿Me estás pidiendo la location? Esa fue épica 😂 Muy buen debate, enriquecedor

Pregúntale en qué año estamos y listo

Me encanta como se educa al no creyente. Jesus es la verdad y la vida.