Welke 8-jarige verzorgt de snacks voor jullie tafel?

Hoe langer ik kijk, hoe verontwaardigder ik word. Jeroen breekt zo vaak in op het moment dat Tim of Tom een heel goed punt wil maken. Echt ontzettend jammer.

Jammer dat jeroen zoveel onderbreekt als ‘debatleider’ en enorm partijdig is

volgens mij is Jeroen ff vergeten op welke stoel hij ook al weer zit

De redactie heeft gedacht: Zet er Tim Hofman bij en je hebt een item!

Waarom bemoeit Jeroen zich inhoudelijk met de discussie? Dat is niet zijn taak in dit geval.

Dit is geen gelijkwaardig interview te danken aan Jeroen. Wel mooi om deze twee in gesprek te zien!

Waardeloze debatleider! Totaal niet objectief! Laat het woord aan Tim en Tom en laat beide meningen horen.

Jammer dat Jeroen als ‘debatleider’ niet neutraal was. Verder interessante video!!

Wanneer gaat Jeroen begrijpen dat het oké is om een keer zijn mond te houden?

Hey Jeroen, het feit dat je op een beeldscherm bent te zien betekent niet dat je het middelpunt van de wereld bent. Groet Rita en de kids xx

Zou stoer zijn als Jeroen ingaat op de reacties hier.

volgende keer geen jeroen als presentator, dankuwel

WHOOO Wat heb ik me zwaar geiriteerd om die jeroen zeg, eindelijk een super interesante onderwerp met 2 geweldige slimme mensen, en dan kom die hamster om de hoek tegen die niemand laat uitpraten in een interview nog wel

Respect voor het niveau van dit gesprek en de assertiviteit van beide kanten om op te komen voor de waarden van religie, kunst en cultuur naast het belang van gezondheid en goed zorgen voor elkaar. Een debat dat te weinig wordt gevoerd en gehoord.

Denk dat Tim en Tom goed gesprek hadden, Jeroen wist juist de mooie momenten kapot te maken.

Erg leuk en interessant 'debat' dit! Jeroen had zich alleen niet moeten mengen want dat creëert een oneven discussie. Nu is het 2 vs 1, en dat maakt dat het gesprek veel beter gelopen had kunnen hebben als de presentator (die in een machtspositie zit) neutraal was gebleven.

haha Tim stelt zich in dit geval nog neutraler op dan Jeroen.🤣 Ik ben het absoluut niet met Tom eens, maar toch knap dat Tom dan nog op een redelijke manier de discussie voert.

Jeroen MOET zichzelf buiten deze discussie houden, volgens mij moet hij neutraal zijn hier

"Artikel 6 van de grond wet, en ik citeer daar staat: inderdaad, van joh uhh...uh.." Lekker gewerkt Jeroen.

In plaats van dat Jeroen het gesprek leid maakt die het een 2 vs 1, lekkere journalistiek dit 😂

Tom voert meer discussie met Jeroen dan met Tim. Erg goede discussie als Jeroen gewoon neutraal was gebleven...

Onprofessioneel van jou Jeroen dat je niet neutraal staat in deze discussie. Ik geef Tom groot gelijk.

Tim: dit is subjectief Tom: dit is objectief Daar is een samenvatting van het gesprek voor je

het enige wat ik me afvraag is waarom ze dat snoep niet eten.

Leuk hoe Jeroen zelfs Tim onderbreekt om zijn mening te dumpen. 🥲

Klasse Tom!

Zo irritant hoe Tim de heletijd door Tom heen schreeuwt op zn punt door te duwen

Een frisse discussie met een vervelende presentator. Hij komt niet objectief over. Jammer

Ik wis niet dat iemand die het gerprek leid ook vragen mag stellen

Wie herrinnerd zich de natte touwtjes van die snoepkettingen?

Ik ben best bereid om een extra reclame tussen de video door te krijgen als dat betekent dat er budget komt voor iemand die wél behoorlijk kan interviewen. Man man man Jeroen....

Jeroen heeft een te laag IQ om zich te mengen in deze discussie hahaha

Jeroen neemt het woord ‘arrogant’ in zijn mond richting Tom. Ik vind het arrogant van Jeroen om zich in de positie te wanen dat hij zijn persoonlijke mening zo duidelijk naar voren mag brengen als ‘objectieve’ presentator. Verder een mooie, open discussie die hopelijk tot meer wederzijds respect leidt.

30 seconds met Jeroen: Ik: ‘Een draagbaar navigatiesysteem voor in de auto’ Jeroen: 11:35

Thanks dat je ff uitlegt wat een grondwet is man, wist niet wat dat was 🥸

Wel jammer dat Jeroen zijn eigen mening ook kwijt wil

Interessante discussie. Als theatermaker met een beste vriend die godsdienst doceert heb ik al vaker hierover discussies gehad. Wel ontzettend jammer dat de moderator ( Jeroen? ) zich zo ontzettend ermee moet bemoeien. Ik snap de frustratie bij Tim maar vooral Tom. Dit had een heel mooi gesprek kunnen zijn, dat was het uiteindelijk niet naar mijn mening.

Mooie discussie. Dankjewel Tim en Tom

Goede discussie met goede standpunten, maar Jeroen bakt er echt niks van als presentator

Sorry maar jeroen hoort toch open in de situatie te staan als verslaggever maar hij kiest bij elk deel van de discussie wel een kant en gaat die verdedigen dit hoor je toch niet te doem als presentator? Als tim bijvoorbeeld begint over ajax en die jongen over het geloof dan gaat jeroen tim verdedigen snapje en andersom ook soms. Edit: even voor de mensen die het niet snappen in mijn beleving kan hij beter neutrale vragen stellen en beide kanten aanhoren zonder je eigen mening te veel te geven.

Waarom bemoeit Jeroen zich met de discussie, daar is hij niet voor

Die presentator is zeer onprofessioneel. Praat hele tijd door mensen heen en claimt zijn standpunt continu op onprofessionele wijze. Petje af voor Tom hoe hij zijn standpunt uitlegt en beargumenteerd. Het is een erg lastige discussie en voor mensen buiten het geloof erg lastig te begrijpen..

Tom de Nooijer krijgt in de toekomst een mooi baantje voor deze presentatie

Jeroen: ik vat even samen wat je zegt door exact een paar zinnen te herhalen die je net zei. Knap hoor!

Dit is gewoon twee tegen een. Super irritant om naar te kijken.

Respect Tom. Lijkt me moeilijk om uit te leggen, je hebt het toch goed gedaan 👍

Tim en Tom beide uitstekende punten. Jeroen verpestte iets wat een mooie discussie had kunnen zijn.

Respect voor Tom, dossierkennis! Goed gesprek!

Ik vind dit een hele mooie discussie, maar alsjeblieft Jeroen als host hoor jij neutraal te zijn. Het is niet helemaal ethisch om jou mening hier in te verwerken. We hebben 2 kanten die tegenover elkaar staan, en het is overduidelijk te zien dat je het met Tim eens bent. Maar dat is niet een goeie reflectie van hoe dit programma hoort te zijn (vind ik).

Tim, wat een held! 🤙

Komt er mooi in: Ben je het eens met de wetten rondom de kerk? “Ja want het is een grondwet” ok goeie

Niet tuchten boys, gwn thuis push ups doen komt alles goed !

Jeroen is echt een slechte presentator man man man. Neutraal blijven is je grootste taak, maar dat vind meneer toch zó moeilijk. Zo sluw is het ook. Het is gewoon een discussie uit 2 versus 1, ipv 1 versus 1 wat het hoort te zijn. Stop met je mening overal door te drukken Jeroen jeetje! Dit gebeurt wel vaker met hem als presentator.

'Hoe heet dat navigatie-apparaatje ook alweer?' '11:35'

Heel fijn om een diepgaande discussie te zien. Ik denk wel dat ze iets meer elkaars perspectief konden erkennen. 9/10!

Hulde voor Tom, op een goede manier zijn standpunt duidelijk maken, zelfs wanneer het soms erop nee kwam dat het 2 tegen 1 was.

Laat die arme man uitpraten man! Ugh en die Jeroen mag weg

Ik weet niet of ik het volledig eens ben met Tom. Maar hij heeft het debat duidelijk gewonnen. Sterke filosofische punten.

Zo veel respect voor Tom zekker omdat hij weet van te voren dat hij zich in een moeilijke positie zet met veel aandacht en hij weet supergoed waar hij over praad

Tja, het eens met elkaar worden gaan ze niet, maar ze hebben respect. Dat is mooi toch guys en girls?😚

Slecht geinterviewd zeg.

Wel mooi dat Tim de tafel schoonveegt! 🤭

Alle reacties belike: Jeroen kan echt niet presenteren

Mooie discussie

Ik ben niet gelovig, maar ik geloof wel dat andere mensen veel halen uit hun geloof, een goed gevoel, vertrouwen, troost, steun, hoop, blijdschap. Noem maar op. “Het geloof” is ook een zeer gevoelig onderwerp. En of je nu in deze tijd naar een kerk of moskee (of evt ander gebouw gaat) om daar kracht uit te halen of omdat je dat graag wil, andere reden. Ik denk dat dit een eigen keuze blijft, en ik respecteer dat (Desondanks corona) zolang ieder idd er zorgvuldig en verantwoordelijk mee om gaat. Naar mijn mening moet je het laten en is het heel anders als mensen die leven voor feyenoord of ajax of voor iets anders. Laat mensen zelf de keuze maken, eigen risico. Btw ben ik een Tim Hofman fan en snap ik zijn punten, maar ik deel een andere mening. (Desondanks ik niet gelovig ben)

16:09 “volgensmij zit die nu op zijn uhh” 🤣🤣

Goed gesprek tussen die 2, jeroen snapt er alleen niet zo veel van. Presentator was al genoeg geweest.

Ze zouden het een keer over moeten doen zonder Jeroen

Tim heeft helemaal gelijk👍🏻

Eerlijk Tim Hofman, love!! Goede standpunten en netjes uiteengezet. Ben het volledig met je eens. :)

Respect voor Tom , om hier uitleg over te geven ! Hij blijft bij zijn standpunt en laat zich niet om praten

wat een woorden allemaal, ze houden het wel heel netjes! toppie

Goed gedaan Tom complimenten! Ben het zeker eens met jouw standpunten.

Natuurlijk is een religie belangrijker dan een voetbalclub. Wat een onzinnige discussie!

Als iedereen goed met zijn verantwoordelijkheid omgaat, zoals de kerken nu volgens deze discussie, hebben we helemaal geen Grondwet nodig. Het hele punt van de Grondwet gaat over situaties waarbij het verkeerd gaat, en dus moet ook de kerk gewoon door de Grondwet gebonden worden zich verantwoordelijk te gedragen

Jeroen had meer neutraal mogen zijn. Ze vielen samen deze jongen aan. Jeroen mocht ook aan Tim tegenargumenten geven

Dit soort gesprekken moeten veel vaker plaatsvinden. Ook na Covid.

Tim.... ik denk dat de tafel wel schoon genoeg is..: 5:48 15:09 19:44

Verschil tussen voetbal/bioscoop en kerken/religie is sws het verdienmodel. Cultuur = business. Artiesten uit deze cultuursector of bisocopen willen vaak niet eens optreden/opengaan voor 30 mensen (laat staan minder). Daarnaast is de Feyenoordtokkie toch ook niet te vergelijken met de gemiddelde kerkganger man. Het ene gaat over de essentie van het leven en het andere zijn 22 miljonairs die achter een balletje aanrennen. 'Ja maar dat is subjectief'... ja dan kunnen we dat zeggen voor elke gek met een willekeurige hobby die dit als 'essentieel' ervaart. Gaat toch nergens over😅

Ligt het aan mij of was dit gewoon 2 tegen 1?

Was gwn Jeroen en tim tegen tom🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️

Amen . Gaat om de verlossing voor de eeuwigheid en dus noodzakelijk voor altijd

Sterk Tom. Fijn dat iemand uit de christelijke wereld eens een gelijkwaardige discussie aangaat met Tim. Owhja Jeroen, tis wel duidelijk aan welke kant jij staat. En dat hoeven we als kijkers niet perse te weten snap je😉

Triest dat Jeroen zich mengt in de discussie. Top hoe Tom het alsnog flikt!

I don’t believe in the gods’ existence. Man is the master of his own fate, not the gods. The gods are man’s creation to give answers that they are too afraid to give themselves.

Wauw Tom geweldig debat. God Bless you!!!!

Mooi verwoord Tom. Complimenten voor de poging om uit te leggen dat we hier niet zijn alleen voor dit leven maar veel meer toeleven naar het leven na dit leven!

Mam, wat is dat computer stemmetje dat ons vertelt waar we naartoe moeten?11:35

Erg goed verwoord Tom! Helder en duidelijk uitgelegd waar het op staat. En Jeroen, weet je niet wat je taak is? Volgende keer misschien je eigen mening voor jezelf houden. Dan is de discussie evenredig, ipv 2 tegen 1..

Tot en met 07:29 een prima ‘debat’ bekeken. Toen ik de eerste nutteloze en bevooroordeelde onderbreking van Jeroen hoorde was ik er heel snel klaar mee.

Als je het over geloof en religie als een geheel hebt, hou dan ook rekening met alle religies. Niet elk geloof heeft bijvoorbeeld een boek. Zeg dan gewoon dat je het over het Christendom hebt i.p.v. alle religies te niet doen

Het zou op zich wel prettig zijn als het volgende keer geen 2 versus 1 is. Heel teleurstellend, want Tim en Tom hadden een goed debat. Jeroen had geen toegevoegde waarde en hoort naar mijn mening objectief te zijn. Zéker omdat hij het debat leidt..

hahahhahhaha vandaag hadden we tim en tom... (en jeroen uiteraard)

Ongeacht de inbreng van Jeroen was dit een respectvol debat!

Tom, respect, zeer sterke argumenten, en met 2 tegen 1, petje af!!

Wat een schitterende fundamentele discussie. Ik vind beide argumentaties hout snijden

Wat een goed lopend gesprek zeg. Tim kan ook heerlijk uitpraten. Tom pakt zijn moment

In mijn beleving is dit slechts discussiemateriaal om ons vertrouwen in de grondwet te doen wankelen.

ik woon in Zwolle en ik ben al sinds maart niet meer naar de kerk geweest... dus jongens, kerken nemen hun verantwoordelijkheid! vast niet iedereen, maar ze zijn er