TIME OUT MIGNINI 9 12 2022

Рет қаралды 1,227

tef channel

Жыл бұрын

Пікірлер: 15

@Kodzokami 9 ай бұрын

Io credo saldamente che sia quasi impossibile appellarsi a qualsiasi tipologia di oggettività nell'ambito giuridico al didentro della società dell'immagine e quindi dello spettacolo. Ad ogni modo, questo è un grande professionista.

@aurelioesposito8810 Жыл бұрын

Grande magistrato

@Mitikinho Жыл бұрын

😂😂😂 ha solo rovinato la vita a due ragazzi che hanno dovuto pagare con la libertà ed economicamente gli avvocati, per aver condotto le indagini in maniera cialtronesca con teoremi accusatori indimostrabili

@aurelioesposito8810 11 ай бұрын

@@Mitikinho tu non hai capito com’è finito il processo

@ds-qw1lc 10 ай бұрын

Ma che processo hai visto / letto? non ci sono prove scientifiche contro di loro …non una! C e Rudy e basta che tra l altro era anche scappato

@Mitikinho 10 ай бұрын

@@aurelioesposito8810 Che sono stati assolti e hanno dovuto spendere decine di migliaia di euro rischiando di avvocati una condanna a 30 anni

@aurelioesposito8810 10 ай бұрын

@@Mitikinho il processo è finito con una assoluzione ex 530 c.p.p. Comma 2: A- fatta dalla Cassazione, del tutto eccentricamente se si considera che: 1- la Cassazione non può assolvere, tanto più con formula dubitativa; 2- sono state rivalutate le prove nuovamente e la Cassazione è giudice di legittimità non del fatto; 3- compiendo una serie di errori nella valutazione delle prove; B- con più giudici che hanno condannato che giudici che hanno assolto C- con interventi politici da parte degli Stati Uniti D-con una condanna per calunnia di Amanda Knox e dichiarazioni confuse e contraddittorie di tutti e due

@bellatrix4937 4 ай бұрын

MA IL GANCETTO DI REGGISENO È STATO GIÁ SMENTITO PERCHÉ CONTINUA A DIRLO?

@matteo6873 Жыл бұрын

Tra le tante contraddizioni ce n'è un'altra, piuttosto curiosa, tra le due sentenze di colpevolezza. Insomma, era festino sessuale finito male, o litigio per soldi rubati? Perché questa è la contraddizione strutturale sulla quale ha preso forza il giudizio finale della quinta sezione, anche a prescindere dall'assenza di tracce dei due accusati nel lago di sangue della stanza del delitto.

@bellatrix4937 4 ай бұрын

PRESENTATORE DAVVERO FASTIDIOSO

@giulianomignini8668 9 ай бұрын

Tutto si può dire, entro certi limiti, ovviamente, ma qualificare un magistrato come mi ha qualificato quel Mitkinho che non conosco e che si nasconde dietro uno pseudonimo. Io mi espongo e parlo a viso aperto. L'anonimo che mi ha vergognosamente insultato e che dimostra di non sapere nulla della vicenda. Mitkinho, tu ti nascondi. Io no. Sai come fare per prendere contatti con me e dibattere con argomenti che non siano insulti. Grazie a Marco Brunacci e al pubblico intelligente.

@giulianomignini8668 9 ай бұрын

Mi è saltato un periodo. Qualificarmi come mi ha qualificato il Mitkinho, anonimo, è qualcosa di inimmaginabile.