Чёрная этика: Максим Горький, Эмоция, примеры ЧЭ. Соционика

Рет қаралды 26,361

Современная Cоционика * Центр Архетип | Socionics

7 жыл бұрын

💎идёт онлайн-курс Современная Соционика clck.ru/36BJNU
✨Типирование по современной соционике archetype-center.ru/
📊 Семинары про соционические типы, функции, квадры, отношения и многое другое clck.ru/33PxkX (таблица видео в открытом доступе)
📚 книга "Современная Соционика" и другие книги clck.ru/UEjW3
🗒 Телеграм t.me/protskiy
❓ Современная соционика - что это и как? clck.ru/MMxHH
Открытые фрагменты семинаров | полная версия:
Правда и ложь о Гамма квадре • Как проявлены ЦЕННОСТИ... | clck.ru/QeMcp
Гамлет и Есенин. Тёмная сторона бетанских этиков • Тип ИЭИ Есенин как выж... | clck.ru/sRLCm
Бета и Гамма: можно ли обмануть стремительное время? • Как проявлена интуиция... | clck.ru/W45D5
БЕЛАЯ ЛОГИКА. Что это и чем она не является. ИЛЭ, ЛИИ, СЛЭ, ЛСИ. • Суггестивная БЛ и боле... | clck.ru/33Jq5e
Как прокачать сенсорику и выжить в реальном мире? • Сенсорика - интуиция. ... | clck.ru/32mfD7
Вторая Физика. Плюсы, минусы, секреты • Вторая Физика: фишки, ... | clck.ru/uS65f
Секреты 3 Эмоции + взгляд 1Э на 3Э • Как справляться с нега... | clck.ru/bkwGw
ИТО в соционике работают не так, как все думали! • Когда дуальность НЕ СР... | clck.ru/gcTqE
ЛОГИКИ и интертипные отношения • Эмоциональный интеллек... | clck.ru/U4jxP
Причины отсутствия отношений у разных типов (2 часа) clck.ru/sVotx
🌎 Remote socionics typing in ENGLISH clck.ru/NGjP6
❓ Навигатор по каналу. FAQ по всем темам • ССЫЛКИ НА ГЛАВНЫЕ ВИДЕ...
⭐ Канал Катерины / ТароДоЗвезды ⭐
Канал Тимура Процкого / ТимурПроцкий
💻 Задать вопрос в эфир / ✨ добавить знаменитость donate.stream/archetype
#соционика #архетип #socionics

Пікірлер: 82

@socionics24 7 жыл бұрын

Подбор профессии под ваши типы, типирование по современной соционике, книги и описания 16/24 типов archetype-center.ru/ 📺 Записи онлайн-семинаров / очередь знаменитостей boosty.to/timur 🗒 Телеграм t.me/protskiy ✅ Все семинары за 3 года по темам тут clck.ru/h3GTz

@user-ou8vu3ey6h 7 жыл бұрын

Тимур , Катя из вашего выступления у меня сложились некоторые выводы 1. для черной этики обязательно нужно как минимум два человека, так как черная этика - это всегда воздействие, посыл, а для эмоции может быть и один человек. 2 черная этика больше воздействует на внешние проявления человека и даже где-то больше на бессознательное поведение. так ли это?

@miketyson7301 4 жыл бұрын

Ставьте тайм коды под таким видео, будет удобнее смотреть. Находить тот вопрос, которым задавался.

@marialyuboslavskaya8290 4 жыл бұрын

О соционике я узнала в школе еще до того, как мы проходили произведения Максима Горького. Беглое знакомство с описанием социотипа создало у меня неприятное впечатление строго хмурого "инспектора", не приемлющего фантазии, живущего, как машина, ему чисто по типу подходит бумажная работа, что за ужасный тип. Но знакомство с произведениями писателя меня впечатлило. Особенно "Песня о Буревестнике", "Песня о Соколе", "Старуха Изергиль". Я восхищении и ликовании, и мне близки бури, и мне близко "горящее сердце", такие яркие образы и сравнения, такая захватывающая атмосфера, страсть, жизненная сила, и я не понимала, почему этого писателя определили в "логико-сенсорного интроверта".

@srdervese 7 жыл бұрын

Интересный материал - спасибо!)

@keshjuu 5 жыл бұрын

Почему я не могу сконцентрироваться на содержании и смотрю на задний план? Там вон картина интересная, какието зеленые шиучки и магниты цвета флага Украины...

@483-3 8 ай бұрын

Когда узнала про ТИМ ЭИЭ, сразу поняла, что это и есть я. Были сомнения по поводу ЭИЭ. Хотя типировали в СЭИ вообще, типировщик был по его мнению ЛИЭ. 1Ф это у меня стопроцентно. + рас-во личности. ПРЛ. Это настоящая проблема. Внешние факторы уязвимости. Из-за диффузии личности видела себя во всех ТИМах, собрала абсолютно все варианты. За исключением Дельтийских логиков-сенсориков. И даже их на худой конец решила рассмотреть как вариант возможный. Благодарю вас, вы ответили на многие мои вопросы. Все по полочкам в голове разложилось. То, что описано в модели А, описания из интернетика, и то, что вещаете вы тут - ничего более подробно описывающее меня так хорошо не видела. Это очень радует. Мне кажется, только моя ЧЭ мне и помогла выжить ахах. Если б я была еще и логиком....😂 Изменено: мой любимый автор - Максим Горький. Наиболее понятный для меня. Просто потрясающий писатель. Я думаю, это о многом говорит 😅

@Ptica_Arop 7 жыл бұрын

Я логик с высокой эмоцией - 2э. Миражник знал о моем отношении к нему, но не мог насытиться проявлением этого отношения. Я транслирую это по деловому каналу, оно шло ему на ограничительную, а не на суггестивную. Ещк и моя творческая замкнулась и не шла ему на активационную.Финал был очень болезненным.

@Natali_Piter 5 ай бұрын

Много лет считала себя черным этиком, у меня в речи столько эмоциональных слов!))))))

@daryakondrashova2759 2 ай бұрын

Есть фоновая и базовая.

@alexandragertsek5540 3 жыл бұрын

А что это у вас за лампа на заднем фоне? Она ярко в темноте светит? На сколько метров распространяется свечение?

@ksenia_kh 7 жыл бұрын

Катя перекрасилась!) Очень идет ей новый цвет

@user-yq7pq4ip2i 7 жыл бұрын

У М.Горького было потрясающее воображение, он мог вживаться в образы и проживать жизнь своих героев. Однажды он даже поссорился со своим вымышленным героем, подрался с ним, и герой всадил М.Горькому нож в сердце, после чего писатель упал без сознания. Когда М.Горький очнулся на коже у сердца была красная отметина, так сильно он прочувствовал ссору. Поддерживаю версию ТИМа с сильной ценностной БИ для М.Горького.

@ameliaarren308 6 жыл бұрын

Не в сердце, все же, а в живот. Иначе писатель просто умер бы. Настолько мог вживаться в образ. Похожий случай был с Пикулем. Правда без ранений

@marialyuboslavskaya8290 4 жыл бұрын

Как интересно!

@user-iq2qw3ho1p 6 жыл бұрын

Так ЧЭ у Максимов в ценностях, осознанная функция, почему нет? Вполне "ложиться" на Горького

@socionics24 6 жыл бұрын

И при этом она одномерная. Весьма странно: человек всё пишет о суггестивной (да ещё так, что она никак на слабую не похожа) и почти ничего о своей базовой, которая гораздо мощнее и привычнее.

@user-qm5hw5kr7s 3 жыл бұрын

как раз таки неосознанная)

@483-3 4 жыл бұрын

А будет ли типирование Эрнеста Хэмингуэя? Его принято считать Габеном. Что если Максим Горький (ЭИЭ) и Эрнест Хэмингуэй (предположительно СЛИ) одновременно два твоих любимейших писателя? 😥😐

@agr_green_23 4 жыл бұрын

У Марка Твена ещё помимо БЭ и ЧЛ, лично я немного ЧИ услышал.

@sevenray8382 7 жыл бұрын

Если базовая ЧЭ считывает поведенческие реакции, настроения и прочее, а как тогда ведёт себя творческая? у Есенина, например

@socionics24 7 жыл бұрын

Примерно так же, сильные функции работают в паре. Зависит от конкретного наполнения функций у конкретного человека. У ИЭИ, в теории, БИ посильнее и её должно быть побольше. Пока маловато наблюдений за представителями ИЭИ, чтобы точнее сказать.

@noitaukkokronk 5 жыл бұрын

Я Роб, но людей вижу и чувствую очень хорошо. Раньше из-за этого думал, что я Дост. Это ЧИ работает? Или высокая Эмоция?

@483-3 4 жыл бұрын

Самооценочная БЭ, возможно, ЧИ, да.

@user-ets 4 жыл бұрын

Значет вы не Роб, либо что-то недопонимаете про этику

@noitaukkokronk 4 жыл бұрын

@@user-ets Я вроде не употреблял слова "этика", чтобы сказать про меня, что я её "недопонимаю".

@user-ets 4 жыл бұрын

@@noitaukkokronk доста и роба отличает именно этика

@privetsveta4840 7 жыл бұрын

не поняла, вы что, с Александром Поповым вместе больше не работаете?

@privetsveta4840 7 жыл бұрын

я всё пропустила

@socionics24 7 жыл бұрын

Да, с марта мы с Катериной с КЦС не сотрудничаем, вслед за нами ушла бОльшая часть сотрудников и консультантов. Что произошло: vk.com/wall11864775_7897Почему так случилось: vk.com/wall11864775_7897?reply=7955

@privetsveta4840 7 жыл бұрын

спасибо

@user-hx3eg2hr9o 5 жыл бұрын

Чак Паланик черной этикой блещет?)

@marialyuboslavskaya8290 4 жыл бұрын

Денис Лисогор Я ставлю Вам лайк, потому что очень люблю Паланика

@user-hx3eg2hr9o 4 жыл бұрын

@@marialyuboslavskaya8290 Но я не он))

@ocean_spacex 6 жыл бұрын

А я белый БЭ, но мне частенько нужны дозы ЧЭ и ЧС. Это заставляет меня бороться,чувствовать себя сильнее. Пребывание только в БЭ для меня слишком уныло.Интересно, с чем это связано? Только лишь с нашим менталитетом? Что у нас он якобы бетанский. Я постоянно увлекаюсь Бета-личностями, хотя сама я из Дельты

@marinaalessandrova9863 3 жыл бұрын

я достоевский, у меня та же тема. Бета меня привлекает силой, которая мне необходима как защита.

@user-ut7tt4yv5y 7 жыл бұрын

А это что не все люди считывают( реакции на других людей, то что испытывает человек , настроение, невербалику и пр.)?

@korgot792 7 жыл бұрын

некоторые лучше

@user-qj4kp2dr4m 7 жыл бұрын

Ну цитат из произведений М.Горького можно разных надергать. ----------------- "Коренастый, в розовой ситцевой рубахе, он ходил, засунув руки в карманы широких суконных штанов, заправленных в блестящие сапоги с мелким набором. В карманах у него всегда побрякивали деньги. Его круглая голова уже начинала лысеть со лба, но на ней ещё много было кудрявых русых волос, и он молодецки встряхивал ими. Илья не любил его и раньше, но теперь это чувство возросло у мальчика. Он знал, что Петруха не любит деда Еремея, и слышал, как буфетчик однажды учил дядю Терентия: - Ты, Терёха, надзирай за ним! Он - скаред!.. У него в подушке-то, поди, накоплено немало. Не зевай! Ему, старому кроту, веку немного осталось; ты с ним в дружбе, а у него - ни души родной!.. Сообрази, красавец!.. -------- М. Горький. "Трое".

@socionics24 7 жыл бұрын

В приведённой вами цитате тоже этика (в основном ЧЭ) + высокая Физика.

@user-qj4kp2dr4m 7 жыл бұрын

Вопрос в том, базовая ли эта ЧЭ и 1Ф таки под вопросом, но спорить не буду. Тимур, вы ведь наверняка читали произведение "Трое"? Или "Мои университеты"? ЭИЭ так не напишет, даже если сильно захочет, потому что везде в произведениях красной нитью идет отчаянный поиск идеологии, потребность найти смысл, наблюдение за людьми. Конечно, каждая из соционических школ типирует кто как считает нужным, но... Если Алексей Пешков виктим, или герой произведения "Трое" Илья Лунев, или Клим Самгин, то... То Архетип, наверное, делает революцию)))

@socionics24 7 жыл бұрын

Предполагаем у Горького расклад ЭФЛВ. "ЭИЭ так не напишет, даже если сильно захочет" - учитывая, что этих самых ЭИЭ мы видели, мягко говоря, не так уж много, сложно утверждать, что они могут делать или не могут делать, напишут они чего-то или не напишут - это будут наши субъективные представления, и не более того) А что до Горького, то всё предельно просто: макроаспект этики у него торчит изо всех щелей, и этика эта таки не белая, ЧС+БИ ценностные, и прочая, и прочая. А при изучении биографии нехило так вырисовывается этик-экстраверт.

@user-qj4kp2dr4m 7 жыл бұрын

БИ творческой там котик наплакал, это же так видно, ну очень-очень видно. А ЧС не заметить сложно. Субъективные представления... - тогда любое типирование получается субъективным по своей сути, что снижает ценность соционики в принципе( Тут я не оригинальна в этих печальках. "Мои университеты" - это как раз АВТОбиографическое произведение. А биографию можно написать с позиции разных ТИМов, тот же Быков, Семенов - какой у них информационный метаболизм, функции психософские? Впрочем, это уже с моей стороны спор получается, а изначально цель была дать обратную связь. . Полезной ли, нужной ли она окажется, или просто комментом под видео - решать, разумеется, вам.

@socionics24 7 жыл бұрын

"А биографию можно написать с позиции разных ТИМов" - с позиции сильной этики вполне убедительно и глубоко можно описать различных персонажей, этики по жизни очень наблюдательны и проницательны к людям, не случайно потом у этиков-писателей получаются очень глубокие и проработанные персонажи.

@ameliaarren308 6 жыл бұрын

Ребята, Вы хоть одну монографию о Горьком читали? Нельзя вести обучение, подходя к типированию известных людей столь дилетантски. Максим Горький- 100%-ный ЛСИ. Просто классический. Нельзя при типировании ориентироваться на тематику литературных произведений. Иначе О.-де-Бальзак получится сразу всеми 16 ТИМами. Ибо описал гораздо больше этических взаимоотношений, чем Горький, Дюма, Гюго, Лондон и Драйзер вместе взятые.

@socionics24 6 жыл бұрын

При типировании какого-либо человека надо изучать непосредственно его материалы, а не материалы "о нём", иначе мы типируем того, кто написал монографию. У Горького в произведениях СЛИШКОМ жирная этическая составляющая, что для базового БЛ практически нонсенс. У Бальзака с ЧЛ всё в порядке, кстати, там логический полюс ярко прослеживается.

@user-qm5hw5kr7s 4 жыл бұрын

А ничё что Горький только про людей и писал?

@olyav8816 4 жыл бұрын

Подписываюсь под комментарием. Оставьте вы Горького на своем месте. Если Аушра записала его сюда, значит были основания. А наши с вами доводы - с высокой степенью вероятности могут быть результатом неполного владения информацией и выглядеть как делитантизм. Таких "я щетаю" В интернете пруд пруди. А я "щетаю", что наполеон - СЛЭ, а Дюма - СЭЭ и т.д. и т.п. Вот вы говорите, что жирная черная этика, у него в произведениях. У него там еще и "жирная" белая интуиция кстати. Но это совсем не противоречит тому, что эти функции у него в ценностях и то что его произведения так изобилуют ими, говорит о большой заинтересованность и наблюдательности, например. Докажите, что в его произведениях отсутствует белая логика, например, чс. И произведения - это фантазия, вымысел, альтер эго, а не человек сам. Надо читать биографию и сопоставлять. А так, что-то из него такой Гамлет как , я не знаю...

@sofiapetrosian8760 5 жыл бұрын

Я Максим Горький. А моя сестра Гюго называет меня хмурым жлобом и жандармом... )) хотя, мне это не приятно.

@user-yr1og9vb7e 4 жыл бұрын

Так может ты Габен?) Габен подревизный у Гюго, вот она и критикует тебя) А Максим Гюго полудуал, да и Максы подчёркнуто вежливы по ролевой, а вот габены реально хмурые жлобы, без обид)) Если что я Гамлет, поэтому габенов недолюбливаю)

@user-jj2ly6nr3b 3 жыл бұрын

@@user-yr1og9vb7e да не, как Гексли скажу что Габены душки. Они за любой кипиш кроме голодовки. И накормят и согреют и защитят....солнышки мои. А Гамлетов в окружении у меня много...это невростениеи. С ними весело только если у Гамлета есть чувство юмора, а если нет, то пипец....нервы тебе своими эмоциями потреплют....а потом как ни в чем не бывало придут и спросят, а что случилось, тебя кто то обидел???

@alekseymobile5232 2 жыл бұрын

Может у тебя 4 эмоция

@user-jt2xw7fi9q 9 ай бұрын

У меня был Максим, очень похож на судью или прокурора, так радел за порядок любой ценой, даже был готов поругаться в пух и прах из-за этого. Ну и скуп(простите, экономичен и бережлив). Так

@user-yx8rg9hd5c 6 жыл бұрын

эмоциональность следствие мировосприятия через ЧЭ

@user-qm5hw5kr7s 4 жыл бұрын

Почему такого же не может быть с любым другим базовым аспектом? Почему человек должен обязательно реагировать на всё эмоционально вследствие того, что хорошо чувствует людей? Почему бы Робеспьеру не восхищаться научными или философскими теориями, а джеку не смеяться с шуток по ЧЛ?

@user-ut7tt4yv5y 7 жыл бұрын

И что один человек не может примерно чувствовать, что за человек перед ним, его внутренний мир и в то же время хорошо читать человека в ситуации, что он чувствует и пр? Вы просто так поделили, что интроверт про внутреннее расскажет , а экстраверт про то, что человек в данной ситуации чувствует и думает примерно?? А если человек и то и то понимает...

@user-xt3jg1lp1e 10 ай бұрын

King Crimson

@fresh_wind87 Жыл бұрын

Какой Горький Гамлет? Там ни грамм интуитности нету в книгах, сенсорика и приземленность

@user-xm5gi4pz2r 6 жыл бұрын

Новый канал, но даже тут больше обновлений, чем у современного "Гамлета" Александра за 5 лет. Сьемка,как в 2000х.Вы меня извините,но правда,камеры хорошие купить,петличку нацепить и сделать привлекательные превью не так сложно.Это ведь ютуб канал,а не простое общение в центре.

@user-il4lr5kx1r 7 жыл бұрын

А вы подтипы не рассматриваете? и акцентуации? Одного типа как мне кажется мало, даже с психософией

@socionics24 7 жыл бұрын

Смотря для каких целей. Для описания человека можно применять 100500 типологий одновременно, но практического смысла в этом будет мало. Акцентуации - какие именно вы имеете в виду? Психологические или соционические? Подтипы в соционике (инициальный-терминальный), как показывает наша практика, вполне могут рассматриваться как дополнительная характеристика, но, например, для прогноза ИТО или профессионального ориентирования подтип не играет существенной роли, а вот психософия в таких вопросах очень даже нужна.

@user-il4lr5kx1r 7 жыл бұрын

Спасибо за ответ) Конечно, каждый может быть уверен, что он прав, но как мне кажется, что подтип дает более развернутую картину и становится многое ясно + еще психософия.... Акцентуации на определенный блок, например интуицию времени.... когда визуально 1 и 2 базовая и творческая могут выглядеть как-будто поменялись местати.... допустим, джек и бальзак, но акцентуация несет временный характер, а подтип нет !

@user-qm5hw5kr7s 4 жыл бұрын

@@user-il4lr5kx1r а какая разница что как выглядит? Главное - как оно на самом деле ведь))