Excellent ! Merci pour votre fidélité !

Alors là, les grands anciens/esprits se rencontrent ^^

C'est gentil, merci !!!

Merci beaucoup, c'est un honneur de pouvoir servir d'exemple (ou de contre-exemple au passage ^^)

Merci ! Maintenant, d'autres livres audio font partie des "classiques" : les réalisations de France Culture (plus adaptations que livre audio), les lectures de J-L. Fischer ou Jacques Dufilho. Il y en a pour tous les goûts ! Mais merci tout de même pour me réserver ta préférence !

Oui, très gros !....

Merci beaucoup !

Merci infiniment pour ce beau commentaire !

Ah, que ne ferait-on pas pour un bon petit cauchemar ! (et merci, au passage, d'apprécier la musique !)

^^ Excellent !... non, non, je ne viens pas des espaces infiniment lointains, mais de bien au-delà XD...

Pas un nouveau travail ! Juste une vieille réédition...

@@Ouaisettoi qu'est ce que vous foutez ici au juste ?

@@Ouaisettoi Bien sûr que si,ces pas de l'écris dont je parlais ces l'interprétation es le travail sur l'ambiance sonore qui es importante ici,je sais pas a quoi tu t'attendais en venant ici.

@@blacksand. moi aussi je me demande,un troll sûrement😪

@Manuman Maximus J'ignore où se situe la plus grande part de naïveté, et je pense avoir une petite idée au regard de la grossièreté de vos propos. Si vous preniez la peine de regarder par deux fois, vous constateriez que cette publication est originale, et qu'elle est le fruit d'un travail personnel. Certes, vous pourrez trouver d'autres lecteurs, mais aucun me semble-t-il ne prend également la peine de composer la musique et s'emparer d'un stylo pour en faire l'illustration. Si certains internautes se sentent si impatients, c'est certainement pour cette démarche originale qu'on ne trouve pas ailleurs. Évidemment, rien ne vous empêche de préférer d'autres versions, chacun ses goûts. Cela ne vous donne pas le droit de venir ici - chez moi - pour dénigrer mon travail et mépriser ceux qui l'apprécient. Bon vent.

Merci beaucoup - et merci d'apprécier toutes les dimensions !

Ah, je me suis bien amusé avec l'autopsie !... j'ai sorti tous mes outils métalliques, et même scié deux/trois objets pour faire la découpe du Grand Ancien... bien répugnant :-)

Et oui, les fameuses !... c'est qu'on les attendait depuis longtemps !

Oui, il est fort possible que je passe également par "Le Tertre" (vous n'êtes pas le seul à m'en parler, c'est dire la popularité de cette histoire !)

@@Tindalos Je m'en réjouis...tous ces récits de réécriture de Lovecraft, publiés dans la collection Bouquins, me paraissent comme d'authentiques créations, même si le canevas de départ provient d'autres auteurs, dans une proportion que j'ignore. Mais tout est dans le style, dans la subtilités des progressions...je ne vous apprends rien...vous en ferez de splendides vidéos!

Merci beaucoup !

Merci beaucoup !

Ça fait toujours plaisir, merci :-)

Merci beaucoup !

Merci beaucoup ! Et la suite ne devrait pas tarder !...

p.S : votre dessin est une sacré introduction à cette histoire, il résumé totalement bien cette 1ère partie de cette (més)aventure :D Depuis que j'ai écouté votre version je me dis qu'une adaptation cinématique n'est qu'une question de temps (merci d'ailleurs à Denis Villeneuve d'avoir prouvé qu'aucune œuvre n'est vraiment inadaptable grace à "Dune" ^^)

Merci beaucoup ! Et oui... nous rêvons tous d'une adaptation digne de ce nom... pas facile, avec ce satané Lovecraft, de transcrire visuellement toutes les facettes du récit...

Eh, eh... sans vouloir être passéiste, ce n'est pas forcément un mal ;-)

@@Ouaisettoi je devrais en racheter, merci de me l'avoir rappelé

Merci infiniment pour ce sympathique et enthousiaste message ! Oui, Poe fait partie des favoris :-) Certainement aussi quelques français (un peu agacé de toujours dépendre de droits d'auteurs de traducteurs...), dans des champs littéraires sans doute différents, ou voisins en tout cas...

je propose la quadrilogie de nagash de l'univers Warahammer. félicitation pour le boulot et les compétences de compteur@@Tindalos

@@ingvaraegirsson7929 hé coucou ! Ui ! Depuis le début ! Ses lectures m'accompagnent presque tous les soirs (je vais finir par les savoir par cœur. Mercii, oué un bon gros weekend qui pique. Bisous bisous

@@ingvaraegirsson7929 héhé tout pareil

Comme écrit sur les panneaux de fin ou dans la description de la vidéo, je réalise tout : lecture, illustration et musique (ce qui comprend également l'environnement sonore des bruitages), ce qui comprend aussi le montage audio et le montage vidéo. Il n'y a que la traduction que je serais bien incapable d'assurer.

^^ Patience !... j'y travaille !...

@@Tindalos Et quel travail !

Oui, oui... j'ai repéré cet individu à la prose délétère. Il ne devrait plus traîner par ici...

Les pauvres... Lovecraft n'est pas tendre... ^^

XD Excellentissime !!!

Oui, c est la traduction par François Bon

Dans la description de la vidéo il y a toute les informations.

@@Ouaisettoi "l'envie d'argent" hahaha, oui désabonnez-vous en effet

@@Ouaisettoi tu a pas du comprendre le principe de la chaîne. Désabonne toi tu nous fera des vacances. Tu pouvais pas plus te trompée sur le travail de Tindalos.

Alors, mon choix est avant tout déterminé par une dimension purement légale : depuis longtemps, j'essaye d'utiliser des traductions variées pour ne pas "piller" toujours la même source, et question de mettre en valeur toute la richesse contemporaine relative aux traductions de Lovecraft. Ainsi, j'alterne assez fréquemment entre Maxime Le Dain, Arnaud Demaegd ou Sonia Quemener (Éditions Bragelonne), David Camus (Éditions Mnémos), ou François Bon (Éditions Points) ; quand je n'ai pas de traduction plus moderne, je retourne aux anciennes traductions - celles de Paule Pérez (Éditions Belfond), ou les multiples traductions disponibles aux Éditions Robert Laffont. Dernièrement, je me suis rendu compte que les traductions jouissaient des mêmes privilèges que les œuvres originales : autrement dit, une traduction tombe dans le domaine public 70 ans après le décès du traducteur. Avant, il est interdit d'utiliser librement ladite traduction - à moins d'obtenir une gracieuse autorisation... Qu'à cela ne tienne, j'ai contacté toutes les maisons d'édition sus-nommées : via leurs pages Facebook, en tentant les appels téléphoniques directs, en envoyant un message aux adresses mails officielles. Je n'ai jamais obtenu la moindre réponse concrète. Seul François Bon m'a répondu, et m'a autorisé l'utilisation de ses traductions. Pour toutes les autres (et ceci concerne l'ensemble des lecteurs de livre audio de Lovecraft accessibles sur internet), c'est donc illégal. Les éditions Bragelonne pourraient très bien me demander de retirer l'ensemble des vidéos que j'ai publiées utilisant leurs traductions. Ce serait peu sympathique, certes, peu vendeur (car je fais gratuitement de la publicité pour toutes ces maisons d'édition), mais ils auraient parfaitement le droit. Donc, je me protège depuis quelques temps en privilégiant le seul à m'avoir répondu... Concernant les traductions mêmes de François Bon, je n'hésite pas à lui demander de corriger deux/trois passages dans mes lectures (c'est arrivé dans La Couleur Tombée du Ciel, Les Chuchotements dans la nuit), et je me suis rendu compte de quelques confusions dans les Montagnes de la Folie. Il a toujours approuvé mes modifications. À titre personnel, je ne suis pas suffisamment doué en anglais/américain pour estimer le degré de fidélité ou d'infidélité des traductions (quelles qu'elles soient). Le côté alambiqué des tournures ne me choque pas, ni la recherche de vocabulaire. Après, il y a certains textes que je préfère pour une lecture à voix haute, qui ne sont pas forcément ceux que je préfèrent pour une lecture "pour soi". Raison pour laquelle j'ai utilisé la traduction de Maxime Le Dain pour l'Appel de Cthulhu, que j'ai trouvée plus fluide pour une lecture à voix haute. Maintenant, au-delà des sempiternelles querelles entre traducteurs, je n'ai pas non plus l'impression que le sens soit radicalement différent (il faudrait néanmoins plonger dans le détail). Mais Dagon traduit par François Bon est aussi beau que Dagon traduit par David Camus. J'aime les deux, désolé pour les puristes, les intégristes, les tenanciers de chapelle, etc. Tant que l'esprit de Lovecraft plane au-dessus des lignes, je suis heureux... Maintenant, pour le prochain récit (Le cauchemar d'Innsmouth), je vais certainement utiliser les Éditions Bragelonne (à mes risques et périls...) Voilà, voilà, si ma réponse apporte quelque chose...

@@Tindalos Les traductions de Bon sont franchement mauvaises, remplies de contresens (mais de style agréable). C’est en partie gommé dans le cadre de ces audiauxbook. Mais bon, il vaut mieux éviter, si possible. En revanche, c’est un fin connaisseur de Lovecraft et ses vidéos à ce sujet sont passionnantes.

@@alainvillesuzanne8613 En toute modestie, je n'ai franchement pas le niveau pour pouvoir juger de la qualité des traductions. J'ai parfois débusqué quelques imprécisions - soumises au traducteur, qui m'a très simplement autorisé à les modifier. Mais François Bon n'hésite pas non plus à tacler le travail de ses pairs (plus dans le choix des mots et leurs sous-entendus que dans la mot à mot littéral), et il est plutôt convaincant. À ma mesure, je resterais donc modeste, et laisserais les guerres de clochers à la hauteur de ces toitures qui me dépassent 🙂

@@TindalosDe ma part, c’était plus pour rebondir sur le commentaire. Et mon niveau d’anglais n’est pas non plus assez élevé pour faire mes propres analyses. J’était tombé sur des articles sur le sujet. Peut-être ai-je craint, que, pour des questions de disponibilité, vous ne preniez plus que des texte de ce seul traducteur. Ce sont de simples remarques et surtout pas des propos polémiques. Et d’ailleurs, j’avais vu de très nombreuses vidéos sur cette chaîne, sans me soucier du nom du traducteur, en prenant, à chaque fois, le même très grand plaisir. Continuez à nous offrir de magnifiques vidéos, où, par la diction, la musique , les illustrations, vous savez si bien restituer l’ambiance lovecraftienne et faire honneur à cet auteur. C’est ça l’important !

Pas par Tindalos, donc oui vous vous abusez

Quesqui faut pas entendre,il me semble que ces vidéo ne son même monétiser tu a vue des pub quelle Part. Es même si elle l'avait était il ni aurai rien de plus normal vue le travail fourni.

Les nouveaux titres sont dus aux nouvelles traduction par François Bon. Et ça n'à rien à voir avec le pognon...les textes de Lovecraft sont connus, nous savions tous qu'il s'agissait d'une retraduction des montagnes hallucinées sauf vous apparemment et vous venez vous plaindre dans les commentaires alors que le travail fourni par Tindalos est excellent: l'ambiance, la diction, les sonorité, les dessins...tout est excellent, et tout ça DEMONETIZÉ en plus...alors tchao ça nous fera des vacances.

@Manuman Maximus J'ignore où se situe la plus grande part de naïveté, et je pense avoir une petite idée au regard de la grossièreté de vos propos. Si vous preniez la peine de regarder par deux fois, vous constateriez que cette publication est originale, et qu'elle est le fruit d'un travail personnel. Certes, vous pourrez trouver d'autres lecteurs, mais aucun me semble-t-il ne prend également la peine de composer la musique et s'emparer d'un stylo pour en faire l'illustration. Si certains internautes se sentent si impatients, c'est certainement pour cette démarche originale qu'on ne trouve pas ailleurs. Évidemment, rien ne vous empêche de préférer d'autres versions, chacun ses goûts. Cela ne vous donne pas le droit de venir ici - chez moi - pour dénigrer mon travail et mépriser ceux qui l'apprécient. Bon vent.

Alor plus rien ?