التصنيف: "تعزيز اليقين ورد الشبهات وسبل الوقاية والعلاج" #أحمد_السيد
Пікірлер: 165
@user-yb8bn2ss1p5 жыл бұрын
أنا طالب طب وأتابعك وأجد متعه في تعاطيك مع هذه المحاور الفكرية الرائعة
@omomom222705 жыл бұрын
وانا مثلك،طالب طب ،ومهتم جدا في الطرح العلمي الي يقدمه الاستاذ.
@user-yj7vr6oi4n3 жыл бұрын
الله يوفقكم في دنياكم وآخرتكم ويزيدكم من فضله وإنعامه وكرمه🌷♥️
@_Cfocus2 жыл бұрын
ما شاء الله عليه طريقة طرحه مشوقة واسلوبه ولغته جيده
@is6arh2 жыл бұрын
وانا مثلك طالب بيتزا ومستمتع في طرحه
@aboud40002 жыл бұрын
ممكن رقم هذا الأخ. بارك الله فيكم
@ibrahem-sabu-kahlil53092 жыл бұрын
خاطرة فرق من يناقش يبحث عن الحقيقة ومن يناقش من أجل الانتصار لرأية الأول يصل للحق كعمر بن الخطاب رضي الله عنه والثاني لا يصل الى الحق كالوليد بن المغيرة من أعظم اسباب الثبات على الحق الدعاء ومنه ( يامقلب القلوب ثبت قلبي على دينك ) و الثاني التزود بالعلم والابتعاد عن كل خواطر الشيطان بالاستعاذة منه وعدم الاسترسال معه
@user-tu7ve9sp5b5 жыл бұрын
محاضرة جميلة ماتعة 👍 فعلاً أغلب شبهات منكري السنة تدور حول ما ذكر الشيخ،.. والجهل بعلم الحديث صفة غالبة لديهم
@mohamedmahmoude4231 Жыл бұрын
هذا جهل الحديث و ليس علم الحديث...البشرية تتقدم في العلوم النافعة و انتم تتمنون الرجوع الى القرن السابع الهجري و تعتقدون انكم فعلا افضل امة !!! يا جهلة يا عرة الشعوب و مضحكة الزمن....
@user-qo3iw3xr8b3 ай бұрын
تتقدم في الشذوذ والنسوية و الإلحاد وإبادة الناس @@mohamedmahmoude4231
@user-uw1vk7zc5r5 жыл бұрын
بارك الله فيك يا أستاد صدقت علينا أن نتطرق لهذه المواضيع و نتعلم لكي ندافع على سنة الرسول صلى الله عليه وسلم
@tomanina3 жыл бұрын
الحمد لله على أن سخرك لتعليمنا وتبصيرنا انتفعنا وننتفع كثيرا بمحاضراتك ودروسك تقبلها الله منك ورضي عنك وجمعك بالأنبياء والصديقين.
@user-yt3pp8ty7b5 жыл бұрын
بارك الله فيك استاذ بعد ايام باذن الله انزل حلقة عنهم
@lailasoussi40545 жыл бұрын
سبحان الله علمت ذالك قبل ان تقوله فالله يعاقب القرانيين في افهامهم وعقولهم لانكارهم سنة حبيبه محمد عليه افضل الصلاة والسلام بارك الله في عمرك وعلمك شيخ احمد
@user-hh1gb2kf5g4 жыл бұрын
حتى إطلاق مصطلح القرآنيين عليهم عار، لأنهم ماهم في القرآن بشيء
@alengaalenga36642 жыл бұрын
@@user-hh1gb2kf5g كيلانيين افضل
@amiramohammedi854 жыл бұрын
هذا شحرور عندما اسمعه اتذكر قول الشيخ الغزالي رحمه الله " جرأة كبيييرة على إرسال أحكام البلهاء مع ثقة العباقرة" 🤦♂️
بارك الله فيك و وفقك للدفاع عن سنة النبي صلى الله عليه وسلم ، محاضرة رائعة جزاك الله خيرا
@ahmedhakim42945 жыл бұрын
جزاك الله خسراً أستاذ أحمد ووفقك
@user-xc5wi4ws3o5 жыл бұрын
بارك الله فيك شيخنا.
@hasansahin9203 Жыл бұрын
جزی الله الدکتور العتيبي الذي دلنا علیکم أيهاالشیخ
@hamlhalmskh63053 жыл бұрын
أحسن الله إليك شيخنا.. ياحظ من زكّى علمه
@zeinababdelhamed82532 жыл бұрын
جزاك الله خيرا ربنا يثبتك على الطريق المستقيم
@eshrakshawar61945 жыл бұрын
بارك الله فيك ويجزيك الخير
@Hhf-rp8cr3 жыл бұрын
بارك الله فيكم، ونفع بكم.
@alizamzam67323 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا وبارك فيكم ونفع بكم
@wajdiabed73525 жыл бұрын
وامامهم او رؤوسهم اذا حوصر بالادلة فانه يلجأ الى وسيلة ويعتبرها المخرج الذي يوصي به السطحيين من اتباعه والجواب الذي يقدمونه " نحن نؤمن بالسنة ولكن الاحاديث دخل عليها الاحاديث الموضوعة اما القران فهو محفوظ فنكتفي بالقرآن اسلم " ويستدل بقوله تعالى ( ماكان حديثا يفترى ) ولكن عندما ذكرت لهم آية من كتاب الله فيها ذكر القرآنىعلى انه حديث " ( افمن هذا الحديث تعجبون) ( فذرني ومن يكذب بهذا الحديث ) فسكت المجادل الكبير اما احد اتباعة تعجب وسالني وقال ؛ وهذا في القرآن ؟ قلت نعم .. الم يخبركم صاحبكم بهذه الايات ؟ فقال لا . قلت ؛ طبعا لا فليس من صالحه ان يذكر لكم ذلك .
@user-cb4pi4gp9u Жыл бұрын
كلامك في الصميم ،جزاك الله خيرا
@user-zs1ix2uo6h5 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا
@User_-oo1zc3 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@hkr19865 жыл бұрын
والله حزينة قصة الشخص في منتصف المقطع،،، يارب اهدنا فيمن هديت وثبتنا حتى نلقاك
@ruqaya75695 жыл бұрын
وفقك الله وسددك،،
@user-qi9rd1oy9z4 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين بارك الله فيكم يا شيخ أحمد.
@user-jt6uu1ru7s5 жыл бұрын
كعادتك مبدع 👍🏻👍🏻👍🏻
@user-fn8fk6st8u4 жыл бұрын
هههههههههههه 😂😂😂😂😂😂😂 اقسم بالله العظيم اني ناقشت شخص اقول له دعك من البحيري فهو يريد القران الكريم في هجماته لمن لا يستطيع فيهاجم السنة الشريفة فقال لي انتم لا تفهمون فابراهيم والبقرة اللذان في سورة البقرة ليسا لكم أو تصوركم فقلت له نورتي فقال 😭😂😂😂😂😱😱😱😱 البقرة شجرة الزيتون وان صفراء لون الزيت مسلمة تلمس بليد ( واثق. جدا بنفسه ) وشيء فيها ليس فيها شيء واوضحت له بعد الحضاري للآية الشريفة بالحركات أن الكلمة ليست شيء بل شية وهذه في واد وانت في واد لنهاية النقاش طبعا عبارة عن ٧٠ تعليق وهو مصر أنها شجرة الزيتون حتى أنه يقول اريد اثبت أن القرآن مفصل وإلا فهو من عند البشر ومرة يقول لي اما ان القرآن فقط أو الحد شيء سافل جدا واستكبار وتعمد وجعل مطلع بأهم آلية لفهم القران الكريم وهي اللغة العربية
@user-df4ok2to9e3 жыл бұрын
جزاكم الله خيرا ، محاضرة ممتعة
@mohamedsamer68093 жыл бұрын
حفظك الله شيخنا الحبيب اشهد الله اني احبك في الله
@abdulraheemalrefai53753 жыл бұрын
السلام عليكم ، جزاك الله خيرا ، لكني توقعت ان يكون هناك شبهات والرد عليها لكني وجدت سرد لاحداث وردة الفعل والقليل من الردود، هل هناك كتاب يفيد بشكل اكثر في الرد على الشبهات؟
@safafetah3935 Жыл бұрын
بارك الله فيك
@HammamAbdellah Жыл бұрын
بارك الله فيكم
@user-tf9jz7kh3s3 жыл бұрын
نفع الله بكم
@bofarshany49872 жыл бұрын
حفظك الله شيخنا
@user-ic6fm3pf8r5 жыл бұрын
أولاً : والله أني أحبك في الله. ثانياً : والله أني معجب بما أنت عليه من تحصيل ما شاء الله تبارك الله. ثالثاً : عندي سؤال متعلق بك في الأصل ولكن له ثمرات لي ولغيري وهو أنت ومن كان بمثل تحصيلك وفي مثل عمرك، يتكلم ويقابل ويطرح نقاشاته في محاضراته المباشرة أو غيرها مع النساء، فهل هذا جائز؟ وإن كان الحكم هو التحريم في الأصل، فلماذا تفعلونه؟ وإن كان الحكم هو الجواز، فماذا نجيب عن ما يقع في مثل هذه الحال من اختلاط وفتنة وفتح لباب بعض أصحاب الفكر المنحرف؟ أرجو أن تجيب جواباً تفصيلياً، وأن لا تترك سؤالي، وأن تظن بي خيراً، أسعدك الله سعادة تزيل همومك دنيا وآخرة.
@lion_hawk4 жыл бұрын
يبدو من المقطع أنهم يجلسون في الخلف منعزلات عن الرجال
@user-fn8fk6st8u4 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/ncpjYK2QuN2VfKc.html الجواز بالدليل انه جائز ويسألن لفعل خطيبة النساء مع النبي صلى الله عليه وسلم لكن هؤلاء المشاققين والمنحرفين لا يتحرزون بل يفاخرون باستعراض الجمهور من النساء الكاسيات العاريات ولا أحسب الشيخ أحمد او غيره من الفضلاء محاضراتهم لمن يحسبون على الصلاح وليس للكاسيات
@hallo.gutentag.50133 жыл бұрын
نسأل الله العافية من هذه الشبهات
@user-xm6fh9su7u Жыл бұрын
بارك الله فيك وجزاك الله خير الجزاء
@KamalYassin19-bx9en3 ай бұрын
بارك الله فيك يا شيخ احمد❤
@isacanpolat56213 жыл бұрын
انصح للجميع كتاب "مغالطات القرآنيين" للشيخ علاء الدين الپلوي ، كتاب نفيس جداً ، مضاض لأكثر الشبهات التي طرحت من قِبل العقلانيين في تركيا خاصةً ..
@user-or6ix3rd4x5 жыл бұрын
رائع
@user-eg8dr7bm1v5 жыл бұрын
السلام عليكم شيخ أحمد الذي يريد التواصل معكم كيف السبيل ؟؟
@LLL-gn4go2 жыл бұрын
اللهم بارك
@omar16719913 жыл бұрын
المحاضرة الكاملة من فضلكم
@zeinhassan852 Жыл бұрын
تحياتي ودعائي لكم من مكة الحبيبة ، نصركم الله وأهلك عدوكم وبارك الله فيكم ولكم في دينكم ودنياكم ونفعكم ونفع بكم
@user-jy1hw6br7m5 жыл бұрын
شيخنا 💝🌹❤
@alizamzam67323 жыл бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد
@user-xb6kw8lb4g2 жыл бұрын
السبب في اخر المقطع والله اعلم يا استاذنا، ان في قلوبهم شيء، ليست مشكلة فهم والله اعلم هم يفهمون تماما كما يفهم اي احد طبيعي، لكن هم لا توجههم افكارهم لهذه الامور، بل توجههم نفوسهم اذا كان فيها كبر غرور اعجاب بالنفس تعالي قومية عناد ولو على الباطل بمعنى اخر هم يعلمون الحق يقيناً علماً ظاهراً لهم تماماً ولكن بعض الناس عنده اقبال على الحق مهما كان بعضهم عنده اقبال على الشهوة والبعض عنده اقبال على تعظيم نفسه ورؤيتها بمنظار العلو والسمو اعاذنا الله منهم جميعاً فهي اشكالات نفسية وليست اشكالات فهمية او عقلية ابداً الا ما ندر والله اعلم الله يحفظكم استاذنا يارب
@user-pf5oo9ne3j5 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اللي عنده وسيلة تواصل مع الإستاذ أحمد ايميل او حساب في وسائل التواصل يفيدني
@user-kv4kj4rf2d5 жыл бұрын
عبدالعزيز العمري شاهد فيديوهاته يوجد لديه ايميل يوضعه في وصف الفيديو
@user-ws2ks3jq2p5 жыл бұрын
ياشيخ احمد ممكن ترسل حساباتك في مواقع التواصل الأخرى ... او احد الاخوه يرسلها اذا يعرفها... وجزاكم الله خير
@user-kv4kj4rf2d5 жыл бұрын
عبدالرحمن الفقيهي يضع بريده في الوصف شاهد فيديوهات وشوف الوصف
@samahahmed74785 жыл бұрын
فيه وسيله للتواصل مع حضرتك ضروري. رقم واتس مثلا
@omeslam2190 Жыл бұрын
هل لي ان اطلب من فضيلتكم ان تحاور ابني لانه من هؤلاء ام هذا بعيد المنال
@seef144 Жыл бұрын
الله يهدي ابنك ان شاء الله الى طريق الحق لازم تشوف شيخ ممتان يحاوره 🤗
@user-fk4nw4jp5q3 жыл бұрын
موضوع رائع جدا. .والجميع بحاجة إليه. وفقك الله وجزاك الله خيرا ونفع بك.
@ibrahem-sabu-kahlil53092 жыл бұрын
ففي صحيح البخاري، عن شَدَّادُ بْنُ أَوْسٍ رَضِيَ الله عَنْهُ، عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى الله عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قال: «سَيِّدُ الِاسْتِغْفَارِ أَنْ تَقُولَ: اللهمَّ أَنْتَ رَبِّي لا إِلَهَ إلا أَنْتَ، خَلَقْتَنِي وَأَنَا عَبْدُكَ، وَأَنَا عَلَى عَهْدِكَ وَوَعْدِكَ مَا اسْتَطَعْتُ، أَعُوذُ بِكَ مِنْ شَرِّ مَا صَنَعْتُ، أَبُوءُ لَكَ بِنِعْمَتِكَ عَلَيَّ، وَأَبُوءُ لَكَ بِذَنْبِي، فَاغْفِرْ لِي؛ فَإِنَّهُ لا يَغْفِرُ الذُّنُوبَ إلا أَنْتَ. مَنْ قَالَهَا مِنْ النَّهَارِ مُوقِنًا بِهَا فَمَاتَ مِنْ يَوْمِهِ قَبْلَ أَنْ يُمْسِيَ فَهُوَ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ، وَمَنْ قَالَهَا مِنْ اللَّيْلِ وَهُوَ مُوقِنٌ بِهَا فَمَاتَ قَبْلَ أَنْ يُصْبِحَ فَهُوَ مِنْ أَهْلِ الْجَنَّةِ».
@user-dp1pm2pu2n2 жыл бұрын
الحين هذا مو أختلاط ومايجوز ؟
@wajdiabed73525 жыл бұрын
ثم اذا سمحت لي جزاك الله خيرا الافضل ان تذكر شبهاتهم التي طرحت عليك كلها وتقوم بالرد عليها بالدليل من الكتاب والسنة فلديك اصول عظيمة تنسف شبهاتهم التصلية والفرعية
@aboud40002 жыл бұрын
هل يمكن رقم الشيخ
@Mohammed-ur7hy5 жыл бұрын
ممكن تعطيني رابط صفحتك بالفيس بوك لان في واحد اسمه علي الحجوري متابعيه 155 الف ينكر السنة بقوة بل منشوراته كلها ضد الدين وانكار السنة
@user-mt3sg9uv6n3 жыл бұрын
لا تنشر اسمه طيب لا تنشر اسم اهل الظلال بين الناس
@amalabuyaqub61812 жыл бұрын
ياشيخ أحمد نحن من طلابك ..وجزاك الله خير ...لكن سؤال ..لماذا الحضور مختلط ؟
@XPSA20115 жыл бұрын
ممكن اتواصل معك خااص لو تحط لك سناب او رقم اكلمك
@barcareviewbyahmedelsaied67625 жыл бұрын
هل سمعت كلام دكتور محمد هداية وهو عالم وباحث
@wajdiabed73525 жыл бұрын
لا يا شيخ الرد من الكتاب والسنة يصلح لكلا الفريقين وثم امر اخر يجب ان تعرفه القرآنيين الصين يعتبرون الامام المضل للفريق الاخر لديهم اجوبة واظحة غير قاطعة بخصوص الصلاواة الخمس فيقولون ان عدد الصلاواة مذكور فب القران هذا جوابهم الاول وجوابهم الثاني انهم يستدلون بقوله تعالى ( خذ العفو وامر بالعرف ...) فيعتبرون ان الصلاواة وصيغتها من العرف وطبعا لديهم اختلاف في صلاتهم بل لا يتفقون على صيغة معينة بل يمنعون الاتفاق عليها من غير دليل من القران . فتكون صيغة الصلاة غير ملزمة بالاتباع لشخص معين ويستدلون بقوله تعالى ( ولا تتبعوا من دونه اولياء ) وقوله ( يوم يتبرأ الذين اتبعوا من الذين اتبعوا ) جهلهم باللغة بل تمردهم على اللغة العربية بزعمهم انهم ياخذون اللغة من القرآن ويذكر لك امثلة مثلا ( والفلك تجري في البحر ) وطبعا بعد ان يسالك السفينة في البحر ام على البحر باللغة العربية ويرد عليه مدرس اللغة العربية ويقول على البحر . ولا يتميزون بالانصاف اثناء النقاش مطلقا فانه ان لم يتمكن من اقناعك فسيطرح عليك شبهات بكثرة لتزدحم عليك التفاصيل وتحتاج الى وقت لتفصل ويقاطعك اثناء الاجابة ويميل الى التمييع الذي يرغب به الجاهل الذي يحظر معكم النقاش .
@user-uq5jf7dh8w Жыл бұрын
السنه وحي من الله ؟
@TheONNEANDonly5 жыл бұрын
🙏❤️
@wajdiabed73525 жыл бұрын
قلة ادبهم في الحوار هذه الفقرة لصالح اهل الحق اثناء النقاش فهذ كشف لسوء اخلاقهم حتى لا يخدع بهم عامة الناس فعامة الناس مهما كانوا مبتعدين عن العلم الشرعي الا انهم لا يقبلون الموعضة من سيء الخلق .
@wajdiabed73525 жыл бұрын
اما ان يشك بالقرآن فهذا حدث فعلا وقد ناقشني احدهم بالالحاد بعد ان كان منكرا للسنة في السابق.
@user-mt3sg9uv6n3 жыл бұрын
اغلبهم كذا للأسف اذا ما كانو كلهم
@al7areth12 жыл бұрын
لمحمد حجاب مقطع فيديو نقاش قضى فيه على منكري السنة في دقيقة بسؤال واحد، "أين يوجد في القرآن ما يدل أن القرآن أنزل على سبعة أحرف؟ هل من يقول (ملك يوم الدين) حرّف القرآن بالتالي هو غير محفوظ؟" ثم انتهى النقاش.
@kumkumdoes61915 жыл бұрын
موضوع الحديث متوقف مع الايمان قوله تعالى للقران ( تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ ) (وَاتْلُ مَا أُوحِيَ إِلَيْكَ مِن كِتَابِ رَبِّكَ ۖ لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ وَلَن تَجِدَ مِن دُونِهِ مُلْتَحَدًا) والرسول كان دوره تبليغ رساله وتباع ما يامره الله فيها حيث انه كثيراً ماكان يردد بالقران ( انما اتبع ما يوحى الي ) بتالي فان الرسول ليس من مهمته ان يتقول على الله باحاديث او يزيد عن كلامه خصوصاً وان الله تعالى قد اتم كلمته بالقران فقال { وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقًا وَعَدْلًا ۚ لَّا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ ۚ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ } وحذر من المزايده او تقول على قران بالوعيد والعقاب فقال سبحانه {تَنزِيلٌ مِّن رَّبِّ الْعَالَمِينَ (43) وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ (44) لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ (45) ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ(46) فَمَا مِنكُم مِّنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ} فالقران كما وصفه الله هو احسن الحديث وهو الذي لو اجمع الانس والجن على ان ياتوا بمثله لن ياتوا ولو كان بعضهم على بعض ظهيراً {قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ} بينما في حديث البخاري يكذب كلام الله ويناقضه ويقول ان الرسول جاء بالقران ومثله معه ولله يؤكد ان ما عند الرسول هو القران فقط
@aitsamir76094 жыл бұрын
Samir
@lion_hawk4 жыл бұрын
كل شبهك تم الرد عليها في دورة حجية السنة للشيخ احمد السيد
@hema1773 Жыл бұрын
💚
@r_7man2 жыл бұрын
الجهل بعلم الحديث الاضطراب المنهجي الانتهاء إلى الشك بالقرآن الغرور وتسفيه المخالف
@rooneyhannan10 Жыл бұрын
❤❤❤
@user-wp8rq6ey8b2 жыл бұрын
ناقش وحاور المجنون ولا تحاور منكر السنة لأنه احمق لن تخرج الا بالضحك على اسئلته وتهربه (:
@user-rj4ls5gq8c5 жыл бұрын
الرسول صلى الله عليه مبلغ فقط عن الله والتشريع لله واذا اعتقد اي مسلم ان الرسول مشرع فهو مشرك مع الله فالرسول صلى الله عليه مطبق ومبلغ فقط
@abdoemr34365 жыл бұрын
مضحك جدا نفس الاكليشيهات المفحوظة تتردودنها كالببغاوات بنفس الترتيب ما شاء وكأنكم أصبحتم هيكل عظمي برأس واحدة أتدري ما المضحك أكثر أنك لم تشاهد الفيديو أصلا ويظهر ذلك في تعليقك الظريف فالشيح أحمد وضح في الدقيقة الثالثة أن هناك نوعان نوع منكر للسنة بالكلية ونوع لديه حولها هات وبالنسبة لتعليقك الاخير بالنسبة لموضوع الشرك ذكر ايضا في الفيديو وزيادة الضحك فلقد ذكر بصيغة تهكمية من امن جملكم المحفوظة كنت أحسب أن هذه الصفة ملازمة للمراهقين منكم ولكن اتضح ان العمر ليس بفارق في الكوميدية التنويرية
@ahmedal-nuimy56485 жыл бұрын
قولك صلى الله عليه وسلم لا يوجد في القران فأنت تتبع غير القران إذا انت مشرك....سبحانك ربي هذا بهتان عظيم
@user-rh5jk3pg4r3 жыл бұрын
انا اختلف معك ،، المتواتر الفعلي اقوى بكثير من المتواتر اللفضي الذي يسهل تحريفه والتلاعب به ،، ولم اشك في حرف من القرآن
@user-mt3sg9uv6n3 жыл бұрын
بال هم كلهم يأخذون بالسنة و ينكرون بعضها
@mohamedmahmoude42312 жыл бұрын
انا منكر للسنة المكذوبة الملفقة للنبي(ص) ...علم الحديث هو علم الفاشلين.
اهل الحديث يتحدون الله ويدعون انهم يعرفون ان الراوي ضبط عادل وصادق والله يقول لهم فلا تزكوا انفسكم هو اعلم بمن اتقى ) لكن هم لا يلتفتوا لهذه الاية كانها غير موجوده وصنعوا علم كامل علم الجرح والتعديل وعلم الرجال العلم الفاشل الذي يتحدى الله ويعادي القران ويل لهم يوم القيامة لانهم يفترون على الله الكذب
@user-fn8fk6st8u4 жыл бұрын
هههههههههههه 😂😂😂😂😂😂😂 اقسم بالله العظيم اني ناقشت شخص اقول له دعك من البحيري فهو يريد القران الكريم في هجماته لمن لا يستطيع فيهاجم السنة الشريفة فقال لي انتم لا تفهمون فابراهيم والبقرة اللذان في سورة البقرة ليسا لكم أو تصوركم فقلت له نورتي فقال 😭😂😂😂😂😱😱😱😱 البقرة شجرة الزيتون وان صفراء لون الزيت مسلمة تلمس بليد ( واثق. جدا بنفسه ) وشيء فيها ليس فيها شيء واوضحت له بعد الحضاري للآية الشريفة بالحركات أن الكلمة ليست شيء بل شية وهذه في واد وانت في واد لنهاية النقاش طبعا عبارة عن ٧٠ تعليق وهو مصر أنها شجرة الزيتون حتى أنه يقول اريد اثبت أن القرآن مفصل وإلا فهو من عند البشر ومرة يقول لي اما ان القرآن فقط أو الحد شيء سافل جدا واستكبار وتعمد وجعل مطلع بأهم آلية لفهم القران الكريم وهي اللغة العربية
@faisal-kb8of3 жыл бұрын
كتاب رتشرد دوكنز ههههههههههههههه ذا يعتبر ابسط كتاب الحادي جدا وفيه مغالطات بشكل كبير من غير كذا تخيل اول ما ابدا اخلي كل اللي ناقشتهم جهلة اذا هذا مهو غرور مدري ايش اقول الحقيقة عموما عالمنطق ذا 80المئة من المسلمين مؤمنين على عمى لانهم ما يعرفوا اغلب مواضيع الدين من غير الاحاديث
@SadikTuoati7 ай бұрын
تقولون إن الكتب تحتوي على كلام النبي حقا وانتم هم الذين تصححون الكتب هل يصلح أن تتبع دينا وانت الذي تصححه أنه الجهل بعينه.هذا يقول إن علم الحديث لا يعلمه منكري السنة وهذا كذب لأن كل من أنكر السنة قراها وعند وصولهم إلى أن الحديث ينسخ القران يتوقف ويكفر بهذا الهراء الماحي لكلام الله عز وجل الاحاديث التى تتماشى وتتبع كلام الله مقبولة لكن الاحاديث إلى تخالف كلام الله هي لب الموضوع تقودنا إلى الكفر بكلام الله وتكذيب الله عز وجل وعدم تكذيب الكتب والعلماء من يخالف كلام الله فقد ظلم نفسه ومن يتبع كلام الله هم المعتدون.
@AdemHelal2 ай бұрын
أمر هذه الحمر عجيب.
@baderbader-sc9xq3 жыл бұрын
مسألة سبهتك بآية القبلة سهلة الجواب ولكنك لم تتدبر الايات القرآنية لو كنا في مناقشة اجيبك بالبيان والله اعلم
@ao37455 жыл бұрын
ياليتك تناظر المصري اسمه اسلام المنكر لاحاديث البخاري
@-Sapien3 жыл бұрын
ذاك جاهل أصلًا ولا يستحق هذه المناظرة يكفي أن تشاهد مناظرة الشيخ عبد الله رشدي له
@user-wp8rq6ey8b2 жыл бұрын
منكري السنة هم بوابة لعالم الإلحاد والله انهم ياخذون مدة طويلة يناقشون وانت يا سني مالك اي حق ترد على كلامي كله امرهم عجيب وغريب
@user-vc1xk7gf2u5 жыл бұрын
السلام عليكم.. صاحب القناة لو اخبرتني من زكاك
@kumkumdoes61915 жыл бұрын
سؤال يا استاذ احمد .. اسمع كثيراً من المدافعين عن الاحاديث حينما يعجز عن اثباتها يذهب مباشرة للقول اين اذ الصلاة واين اذاً الحج ؟ كيف نعلمه طالما انه لم تذكر بالقران ؟ .. هذا السؤال يقودنا الى سبب ونقطه مهمه يغفل ويجهل عنها الكثيرين .. وهي اصل الشرائع .. يعني حينما تاتي لتقول لي كيف نصلي وكيف نصوم وكيف نحج الخ .. فالاولى بك ان تخبرنا كيف كان يصلي ويصوم ويحج الانبياء السابقون قبل النبي محمد ؟ ام اننا سوف نقول انهم كفار ولم يكونوا يؤمنون بالله ولا يصلون له او يحجون ؟ مع العلم وتذكير وتنبيه الا ان الحج بذات واقامة المسجد الحرام كانت منذ عهد نبي ابراهيم بحسب نص صريح بالقران الذي قال بان ابراهيم كان حنيفاً مسلماً وما كان من المشركين وانه هو الذي سماكم المسلمون .. فاهل نتصور ان منذ عهد الانبياء جميعهم لم تكن الصلاة معروفه الا ان اتى خاتم النبيين ؟! .. بطبع هذا غير منطقي فالوا كانت الفرائض اصلاً قد جاء بها الرسول محمد وكانت مجهوله قبل ذلك .. ماكان الله تعالى ليأمره بان يتبع ويقتدي بملة ابراهيم في اخلاص دين ولعباده الله.. وهذا يفيدنا بان النبي محمد حقاً لم يكن بدعاً من رسل وان شرائع لم تكن شيء مبتدعاً في عصره .. انما كانت معروفه عند من كانوا قبله .. لكن من عجب ان كثيرين من الناس اليوم يتصورون ان الاسلام وشرائعه اتت بعهد النبي محمد ويتغافلون عن ما قبله لذلك يتكرر منهم السؤال بجهل عن كيفية العبادات
@kumkumdoes61915 жыл бұрын
وموضوع الحديث متوقف مع الايمان قوله تعالى للقران ( تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ ) (وَاتْلُ مَا أُوحِيَ إِلَيْكَ مِن كِتَابِ رَبِّكَ ۖ لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ وَلَن تَجِدَ مِن دُونِهِ مُلْتَحَدًا) والرسول كان دوره تبليغ رساله وتباع ما يامره الله فيها حيث انه كثيراً ماكان يردد بالقران ( انما اتبع ما يوحى الي ) بتالي فان الرسول ليس من مهمته ان يتقول على الله باحاديث او يزيد عن كلامه خصوصاً وان الله تعالى قد اتم كلمته بالقران فقال { وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقًا وَعَدْلًا ۚ لَّا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِهِ ۚ وَهُوَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ } وحذر من المزايده او تقول على قران بالوعيد والعقاب فقال سبحانه {تَنزِيلٌ مِّن رَّبِّ الْعَالَمِينَ (43) وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ الْأَقَاوِيلِ (44) لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِالْيَمِينِ (45) ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ الْوَتِينَ(46) فَمَا مِنكُم مِّنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَاجِزِينَ} فالقران كما وصفه الله هو احسن الحديث وهو الذي لو اجمع الانس والجن على ان ياتوا بمثله لن ياتوا ولو كان بعضهم على بعض ظهيراً {قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الْإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَىٰ أَن يَأْتُوا بِمِثْلِ هَٰذَا الْقُرْآنِ لَا يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ} بينما في حديث البخاري يكذب كلام الله ويناقضه ويقول ان الرسول جاء بالقران ومثله معه ولله يؤكد ان ما عند الرسول هو القران فقط
@user-cw2id7tv9v5 жыл бұрын
صلاة المسلم تختلف عن غيره من من سبقوه
@7wahsh5 жыл бұрын
صدقني سيأتيك يوم وتنكر القرآن كما أنكرت السنة وربما ستصل في النهاية إلى الإلحاد لإنك لو أخذت بالقرآن بحق لما أنكرت السنة ولإنك ستجد في القرآن ماتعجز عن فهمه إلا بالسنة لايوجد تعارض بين القرآن والسنة التعارض فقط في فهمك فتدارك نفسك قبل فوات الأوان
@mohammedalotaibi53985 жыл бұрын
اولا فيما يخص الصلاة والحج فأنت يا أخي لم تجيب على سؤال الأخ أحمد السيد كيف تصلي وكيف تحج؟ السؤال موجه لك وعندما اسألك كيف تصلي وكيف تحج انا اقصد " أين الادله التي تبني عليها صلاتك وحجك"
@mohammedalotaibi53985 жыл бұрын
السؤال الثاني وجهة سؤال "اعتبرته خطيرا ويجهله الكثيرون" بأنه الرسل قبل محمد صلى الله عليه وسلم كانوا يحجون ويصلون ويصومون فكيف إذا كانت صلاتهم وصيامه وحجهم؟؟ من صيغة سؤالك يتبين لنا انك تعلم الاجابه فارجوا أن تجيبنا على هذا السؤال " بالأدلة" من القرآن أو الكتب السماوية التي سبقته
@abdelmalek59194 жыл бұрын
الى كل المتابعين تحياتي السنة النبوية وحي يصححه البشر و يضعفونه هل هناك عاقل بينكم لا يستطيع مسلم انكار السنة هذا عقوق في حق الله و الرسول و الا كيف نصلي و نحج و نصوم كما فعل النبي الاكرم و لن اخوض في المسائل الخرافية المنسوبة للنبي
@amiramohammedi854 жыл бұрын
وعلى أي أساس يصصحه أو يضعفونه من فضلك؟
@abdelmalek59194 жыл бұрын
@@amiramohammedi85 هم يقولون حسب القواعد الفقهية التي ابتكروها بعد و فاة النبي و الصحابة و التابعين بعد حوالي مائتي سنة يقولون انه علم و اجمعوا على صحته و انا صراحة لا اقر باجماعهم لانهم تفرقوا الى طوائف تكفر بعضها البعض لكن يقولون وحي
@amiramohammedi854 жыл бұрын
@@abdelmalek5919 هل اطلعت على أسس وقواعد هذا العلم ولم تقتنع بكفايتها؟ أو أنك تنكره فقط لأن المسلمون افترقوا إلى طوائف؟
@abdelmalek59194 жыл бұрын
@@amiramohammedi85 صراحة لا اؤمن بانه علم انه مجرد قواعد فقهية اسس لها بعض البشر و قت ماكان الجهل سائد اما الان فالمعلومة متاحة للجميع بفضل الله و التواصل الاجتماعي و الباحث يجد ما يريد و بسرعة و التعارض الفاضح للروايات سواء في ما بينها او بينها و بين القرءان دليل على علة موجودة فعلا الفقهاء يستميتون في الدفاع على السنة على حساب القرءان هذا ما في الامر
@amiramohammedi854 жыл бұрын
@@abdelmalek5919 أعذرني أخي الكريم ولكن شيء مضحك أنك تنكر علم الحديث وحكمت على من كان في ذلك الوقت بالجهل ثم تعتمد على مواقع التواصل الاجتماعي للحصول على معلوماتك
@user-rj4ls5gq8c5 жыл бұрын
من تعارض المرويات كذلك رجم الزاني حكمه يخالف القران والقران ذكر تفاصيل اقل خطورة في الأحكام من ازهاق النفس فهل يعقل الايذكر هذا الحكم في القران
@7wahsh5 жыл бұрын
وآخر شي يالشمري تنكر القرآن والسنة والعياذ بالله صدقني إنكارك للسنة طريق لإنكارك للقرآن والأيام بيننا
@HebeTybaa5 жыл бұрын
@@7wahsh الاخ ما انكر السنة قلك اذا في تعارض نرجح القرآن . من انت حتى تخبره بأنه سينكر القرآن لاحقا ؟
@lion_hawk4 жыл бұрын
وهل من المعقول ألا يذكر الله تعالى كيفية الصلاة؟ ولا مقدار الزكاة ولا المواقيت ولا رمي الجمرات ولا غيرها الكثير من الأحكام؟!
@user-nd4jt8jc3v7 ай бұрын
@@7wahshانكار السنة ليس بالضرورة يؤدي لانكار القران يقول الله تعالى ( فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى ) انكار السنة خاصة التي تخالف القران هي الكفر بالطاغوت والكفر هو الانكار ثم بعد ذلك الايمان بالقران امركم عجيب والله وكأن الجنة بايديكم تكفرون الناس وتدخلون في نواياهم اتركوا الناس وشأنهم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
@user-rj4ls5gq8c5 жыл бұрын
في هذه المحاضرة خلل منهجي وحوار ذاتي عاطفي غير منطقي اول خلل منهجي اعتماد مصطلح منكر السنه واطلاق هذا المصطلح هو لعزل وتهميش منطق المخالف لا يوجد انكار لسنه ولكن يوجد انكار على من كذب على الرسول صلى الله عليه وسلم
@be15 жыл бұрын
يبدو أنك لاتعلم أن هناك فرقة تنكر أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم وتنكر السنة كلها حتى حديث تفصيل عدد الركعات وغيره.
@g-6514 жыл бұрын
أنت ما تدري وين ربي حاطك وجاي تتفلسف؛ هو يقصد القرآنيين المنكرين للسنة إطلاقًا، أما المنكرين لبعض الأحاديث أو طريقة جمع الأحاديث فلهم تعامل آخر تكلم عنه ذات الشيخ في كتابه "تثبيت حجية السنة ونقض أصول المخالفين"
@user-wb5ut5ur3n8 ай бұрын
هي السنة وحي من عند الله .سنة محمد وسنة الله والمصحف الشريف انت تتكلم مع ناس ليس لها دراية بالقران . حتى شيعة هم اهل البيت ام بيت العنكبوت ام بيت ابراهيم والله اضحوكة هليود وقصص لم يأتي بها الله بسلطان. هي الخرافات والشرك بالله
@user-dn3ss2hg4i3 жыл бұрын
ايش ما كان علم الحديث يلي انتا بتحكي عنو لو كل شخص معروف ونقل الحديث والجميع صدقو وايش ما كان وبنهايه الحديث عارض كتاب شو استفد من علم الحديث اذا كان مخالف لكتاب الله ترا والله انت جاهل انتا بتحكي بتجاربك مع ناس ما اضن تركو السنه بناء على علم فيها انا تارك السنه طبعا وعندي امور كثير وادله دامغه على ان السنه صنع بشري وليست من اقوال الرسول لا تحكي عن الجميع اذا قدرت اوصلك اتكلم معاك واشوف شو ردودك على اسئلتي
@abdulkarimmuhamed16214 жыл бұрын
اخي الكريم في نهاية حوارك تستدل بأية تحويل القبلة وقد بدأ الموضوع بالاية رقم (144) واغفلت الاية (143) التي بدأت موضوع القبلة اساسا اذ من سياق الاية أن تحويل القبلة المذكرو على دفعتين اي هناك تغييرين للقبلة حسب السياق القراني الواضح والذي لا يحتاج الى فصاحة او تذويق لغوي للاية. ثانيا: كان من الاحرى ان تثبت مكان القبلة الاولى لتقنعنا بصحة ما تقول في القبلة الثانية. ثالثا: هل نحن مطالبون بالايمان بالسنة او الروايات المنقولة خصوصا واننا يوم القيامة نحاسب بناء على القران وتعاليمه فقط كما يذكر القران في سورة الجاثية؟((وترى كل امة جاثية كل امة تدعى الى كتابها)) وليس كتبها كالبخاري وامثاله من الرواة.
@sOfYaNi3604 жыл бұрын
الله يهديك بس
@lion_hawk4 жыл бұрын
لا نحتاج لإثبات ماهية القبلة الأولى ابتداءا فالقرآن يقول أن القبلة تحولت بغض النظر عما كانت. القدر المهم في الاستدلال هو وجود تحويل للقبلة. ومن قال لك أنه لدينا هذه الآية فقط بل لدينا آية سورة التحريم (....نبأني العليم الخبير) وآية ﴿إِذ تَقولُ لِلمُؤمِنينَ أَلَن يَكفِيَكُم أَن يُمِدَّكُم رَبُّكُم بِثَلاثَةِ آلافٍ مِنَ المَلائِكَةِ مُنزَلينَ﴾[آل عمران: ١٢٤] نعم يجب أن تؤمن بأحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم فأنت عندما تُدعى إلى كتاب الله فإنك تُدعى إلى مافي داخله من أمر بطاعة الرسول والإحالة إليه.
@abdulkarimmuhamed16214 жыл бұрын
الترجمان هيثم اذاً ليس هناك دليل ان القدس كانت قبلة اساساً وهذا يلغي قضية قدسية القدس بناءً على عدم اثبات ماهي القبلة السابقة.
@user-hw6xq4bp1b3 жыл бұрын
@@abdulkarimmuhamed1621 لم يذكر احد القدس او مكان القبله الاولى لماذا تحور الكلام ؟
@abdulkarimmuhamed16213 жыл бұрын
@@sOfYaNi360 ليش بس؟
@user-rj4ls5gq8c5 жыл бұрын
ماتفق مع القران اخذ به وماتعارض مع القران ترك هذه قاعدة بسيطه ...مثل حرية العقيدة في المرويات عن الرسول صلى الله عليه وسلم قتل المرتد وفي القران من شاء منكم ان يؤمن ومن شاء منكم ان يكفر
@mohammedalotaibi53985 жыл бұрын
من وين جبت ايه ( من شاء منكم أن يؤمن ومن شاء منكم أن يكفر) لا حول ولا قوة الا بالله تتناول القرآن كأنك تتناول كتب البشر تضيف حروف وكلام من راسك الله يهديك
@abdomas13714 жыл бұрын
فمن شاء فليؤمن ومن شاء فاليكفر
@lion_hawk4 жыл бұрын
ومن قال لك أن علماء الإسلام على مر القرون بالغباء الذي تتصوره؟ هم لا يأخذون بالأحاديث المعارضة للقرآن بل عندهم أصل ثابت ومنهج واضح في قبول الأحاديث ومن شروط قبول الحديث خلوه من العلة. المتن يفحص ولكن ليس من قبل الجهلة بل من قبل العلماء ورثة الأنبياء فما تستنكره أنت لا يستنكره العالم بالشريعة بل يرى فيه سبيلا للجمع وتخصيصا لمجمل....
@user-nd4jt8jc3v7 ай бұрын
@@lion_hawkللاسف العلماء القدامى لم يدققوا اي شيء كله كلام هم فقط يقلدوا بعضهم مثل الببغاء الاحاديث مليئة بالكوارث والمصايب التى تخالف القران وتحاربه انا كنت اقدر العلماء وجهودهم اما الان بعد مقارنة القران بالبخاري وغيره من كتب الاحاديث صدمت بكميه الخرافات ومخالفة القران
@eleganceelegance83602 жыл бұрын
لماذا لاتذهب لتحاور الفزياءيين والفلكيين وأصحاب التكنلوجيا وتترك هذه التخاريف نصيحة لك ياصغير
@makeduaa2 жыл бұрын
اشفق عليك
@user-in8wy1gx1k4 жыл бұрын
مع إحترامي لشخصك الكريم كلامك غير مترابطة وغير دقيق واغفلت كثير من الجوانب المهمه في الاعتراض على الرواية متنا وسندا وتعارض كثير من الأحاديث بعضها مع بعض ومع القرآن نفسه وانت لم تحدد ما معنى السنه اصلا باختصار لم تكن موفقا في طرحك
@amiramohammedi854 жыл бұрын
هذا مجرد لقاء لم يتوسع فيه هو عنده سلسلة "أفي السنة شك" دورة حجية السنة وكتاب بنفس العنوان تقريبا وهناك كتب أخرى ينصح بها في الدورة kzfaq.info/sun/PLIwR5cyitpkMg4to0NWgGdtSYrto5m4-- أسأل الله العظيم أن يوفقنا وإياكم إلى ما يحبه ويرضاه