Чем смогу, всегда рад,платы,схемы,только собирайте

Без, двухтактный прямоход, полумост

@@user-rl7pq4fr8m двухтактный прямоход это и есть полумост? А что по формулам снаберов?

@@k0x024 нет, двухтактный прямоход-это и мост и полумост и пуш-пул, снабберов тут нет, поскольку обратка рекуперирует в питание через диоды(взаде силовых транзисторов по схеме) остаток вызывает резонансные явления которые гасятся успокоительными цепями в обмотках трансформатора резистор плюс кондер

Стабильностью по току и напряжению...

@@user-lp9bc3fl7g Пока начал, но закончить все ни как, думаю будет

Отправил сообщение на почту, пиши на адрес

Для функций данной схемы нет смысла, силовой общий, дроссель общий, на них и лежит функция выравнивания по плечам, чтоб точно выравнивать придется усложнять схему, потребление по плечам у усилителя можно считать равномерным и лишние детали здесь ни к чему

Если не предполагается дальнейшая разборка, эпоксидкой, в ином случае клеем типа момент, только не секундным, потом будет возможность размочить в ацетоне

Применение пленочных высоковольтных конденсаторов в фильтре не запрещено и часто применяется заводами, во вторых смотрим схему внимательно в базовых цепях силовых транзисторов (база - коллектор)стоят резисторы смещения которые вместе с витком на трансформаторе связи создают цепь автогенерации которая и создает начальное питание для ШИМ (читаем блоки формата АТ) в третьих если внимательно смотреть на выходе 2000 мкФ, в четвертых интересно узнать как это по другому мотается транс, а то видать не только я, но и многие производители этого не знают, на автомобильных усилителях с преобразователями напряжения намотаны именно так, "упрощение схемы" на более дорогие полевики и не дешевый драйвер вместо дешевого транса то ещё рацпредложение, кроме того полевикам для получения начальной автогенерации (для АТ) нужна целая цепь запуска с динистором, кондером и ещё кучей элементов, да и гальваническая развязка с горячей стороной плакала, но может кому-то и нравиться удар током при попытке подключить колонку - мне нет, схема кулера не усложнена, а сделана на работу в известном тепловом диапазоне

@@user-rl7pq4fr8m ОС легко решается оптопарой и не нужно городить , как и защита легко заводится с шунта - уже говорил , смысла нет этой схемы - ели не применять в лбп - проще и лучше тогда делать на SG3525 - это мое мнение , за авто генерацию - я упустил момент, а СВВ я не видел применение в фильтре - вам виднее. ДГС для разнополяра мотается в одном направлении - перекрестно - по другому - крестиком , иначе это грозит заведенными помехами на выходе .

@@user-uo6gc5sz8j оптопарой с применением тл 431,резисторов,кондера и прочих деталей, с шунта хорошо, а где его поставить? в нуле коротнет плюс и минус бух, обидно, в минусе? коротнет плюс и ноль,бух, в плюсе? коротнет минус и ноль опять бух, да и какой шунт надо вляпать чтоб напрямую им зажечь оптопару? значит опять усиление операционник, обвязка где упрощение? для лабораторного да придется ставить как минимум два шунта усиливать, передавать,суммировать, но опять же больше не для защиты, а для ограничения тока чтоб не спалить подключаемый аппарат,транс всегда мотается в одном направлении(одна обмотка с отводами) иначе встречная ЭДС обмоток взаимо уничтожится, в старых компьютерных блоках было и +12 и -12 и крайне часто -12 получалось именно с той же обмотки что и +12, вторичка намотана сразу в две полуобмотки,а потом конец одной соединен с началом другой образуя нулевую точку

@@user-rl7pq4fr8m на истоке нижнего ключа и заводится на тиристор - я это сделал с SG3525 - коротнул - вырубило ,транзисторы - Китай - 740 - подделка - выдерживают короткое до отключения - 300ватт, я бы не стал ориентироваться на комповские иип - все сделано - дешево - сердито ,начиная от разводки и кончая схемным решением - наверняка обратили на его пульсации , у меня таких нет.про ОС я говорил - по напряжению . Но - это мое мнение - каждый конечно по своему делает и решает . Встречные ЭДС будут или по другому конфликт - если намотаете в одном направлении разнополяр - помехи будут - если будете заводить с разных концов питания - мотать нужно в одном направлении начиная с разных сторон дросселя - крестиком.

@@user-uo6gc5sz8j общая ошибка большего числа каналов делать защиту на тиристоре, тиристор самый хороший на порядок имеет частоту работы ниже транзисторов, а ширпотреб на все два порядка, пока срабатывает тиристор через транзисторы проскочит ещё от 10 до сотни импульсов и тут стоит только уповать на то что кристал транзисторов выдержит эти перегрузки до выключения, ни в одном даташите на шим или на микросхемы электронного трансформатора не встречал чтоб производитель оных делал защиту на тиристорах, даже если что-то и коротят для снятия импульсов то делают это ТРАНЗИСТОРОМ, зато дается скорость распространения сигнала защиты внутри микросхемы или если защита внешняя рекомендуется время на её отработку, наверное не просто так, ветер дует от одного "таланта" который взял и снял питание с IR2153 закоротив её питание тиристором, хотя в документации на эту измученную микросхему трансформатора, производитель ясно рисует схему что закорачивается частотно задающая емкость для снятия импульсов с выхода и перевода выхода в низкое состояние,зачем читать все повторили, да и там транзистор, защита должна отработать за тот импульс во время которого возникла перегрузка иначе она может просто не потребоваться, то что срабатывает хвала транзисторам значит крепкие, но каждое такое срабатывание успевает перегреть их кристаллы и сократить им срок жизни, да еще и изменяет их характеристики на немного,но методично, транзистор такая вещь у которой может спалиться кристал, а подложка и корпус даже не нагреются,тепловые сопротивления кристал-корпус транзисторов как правило велики, по этому и "излишняя" схема кулера производит запуск при 55 градусах на радиаторе, поскольку на кристалле в это время уже больше сотни, теперь пульсации, очень любимая тема многих каналов, вот только ни кто их пока доподлинно не померил и ни один не сказал чем они помешали и какова их допустимая величина для того или иного устройства, для звука? на слух вроде как нет не мешают частота их лежит за гранью звукового диапазона, интермодуляции и биения частот не наблюдается (в усилителях класса D) на выходе грязи больше чем от пульсаций блока питания, жалоб не слышал, преобразование Фурье в МП3 которое происходит ежедневно во всех центрах и звуковых картах, телевизорах и прочем и дает спектр помех и пульсаций нареканий тоже не вызывают, те же блоки питания компьютера "дешево и сердито" не вносят сбои ни в операционную систему, ни в сеть, ни в туже звуковую и видео карты, старая цифровая техника имеет логические уровни много выше "страшных" пульсаций, да и современным контроллерам как-то фиолетово, для передающих устройств также как-то, а входные тракты принимающих имеют малые токи и как правило первые каскады дополнительно фильтруется питание, может хватит пугать страшными "бабайками" пульсации!!!!!!!!! Да и если правильно считать дроссель, ввести его в режим неразрывных токов, поставить дополнительный П-фильтр то уровень пульсаций станет несоизмеримо меньше чем наводка промышленных помех в выходных цепях, да и под конец дроссель намотан встречно одновременно в две обмотки,если нравиться то крестиком, иначе его просто не намотать закон электромагнитной индукции против, можно конечно одну, потом другую, но не будет симметрии одна из обмоток окажется дальше от сердечника чем другая