to 부정사가 원래 이런 의미였다고?! [전차사 to] 와 [to 부정사] 의 진짜 의미와 사용법을 보여드립니다.

Рет қаралды 7,896

6 ай бұрын

전치사 사용설명서 - TO (feat. to 부정사)
전치사 to 와 to 부정사, 학교에서는 이 둘을 완전히 다른 녀석처럼 배우지만, 사실 이 둘은 그 출발점도 그 의미도 같은, 한 어머니 배에서 나온 쌍둥이 형제 같은 녀석들입니다. 다만! 이걸 언어학자들이 문법적으로만 따로 분류해놨을 뿐인거죠.
그리고 이 전치사 to 와 to 부정사 두 녀석을 관통하는 이 TO의 핵심적인 개념을 이해하면, 그동안 이해가 되지 않았던 [전치사 to] 와 [to부정사] 의 활용법들이 한 번에 납득이 됩니다.
-----------------------
[Copy right]
I believe that this reproduction constitutes fair use because: it is published for educational purposes; only a small section of the work is reproduced in inferior quality; and this reproduction will not reduce the market for or value of the original work in any way.
[images]
Designed by Freepik / Freepik
Designed by pikisuperstar / Freepik
Designed by studiogstock / Freepik
Designed by gstudioimagen / Freepik
Designed by macrovector / Freepik
Designed by juicy_fish / Freepik

Пікірлер: 44

@BilingualLAB 6 ай бұрын

0. 마이크에 문제가 생겨 주변소음 차단이 원활히 이뤄지지 않아 영상 시청에 지장을 드릴 수 있는 점 미리 양해부탁드립니다. 배경음악을 삽입하는 방안도 고려해봤지만, 영상시청에 방해를 드릴 거 같아 그대로 업로드 하기로 결정했으니, 볼륨을 줄여서 시청해주시길 권장드립니다. 영상 시청에 지장을 드려 죄송합니다. + 신규 방문자분들을 위해서 [커뮤니티 탭] 에 제 채널의 영상시청 가이드라인을 남겨뒀으니, '채널 사용설명서' 많은 활용 부탁드립니다. 1. be to 용법을 설명하는 글들 중에 be (going) to, be (able) to, be (destined) to, 등 에서 중간 단어가 빠져서 지금의 be to가 됐다는 설명이 있는데, 이는 be to의 개념의 이해를 돕기 위해 생각해볼 수 있는 부분이지, 그렇게 변화했다는 언어역사적 근거는 찾을 수 없었습니다. 2. [help 목적어 to V] , [help 목적어 동사원형] 의 차이는 어디까지나 전적으로 말하는 사람의 주관적인 뉘앙스적 차이를 전달할 뿐이니 "이럴 땐 반드시 이렇게 써야한다" 같은 법칙은 없습니다. 다만 영상에서 말씀드린 대로, 직접적이고 즉각적인 도움에 [ help 목적어 to V] 가 어색하게 들리는 만큼 [ help 목적어 to V] 는 더 조심스럽게 사용해야 하겠죠. 그래서인지, 요새는 원어민들도 대부분 help 목적어 동사원형으로 통일해서 사용하는 경향이 있다고도 합니다. (특히 미국영어) 3. it’s important to me 와 It’s important for me 의 차이에 대해 많이들 궁금해하셔서 그 부분도 같이 촬영했었으나, for 에 대한 기본적인 설명을 먼저 해드리고 그 차이에 대해 설명드리는 게 더 적절하다 생각하여 삭제했으니, 그 부분에 대해서는 향후 for 사용설명서에서 답해드리도록 하겠습니다. 4. 부정사 (infinitive) 는 그 정의에 대한 해석이 다양하긴 하지만, 말 그대로 “정해진 게 없다” 는 의미로 시제, 주어와의 수 일치 등에서 자유로운 개념이라고 보시면 됩니다. 그리고 영상에서 말씀드렸듯이 to는 원래 [전치사 + 명사] 의 형태로 쓰이다가 중세영어부터 [To + 부정사]의 형태로 쓰이기 시작했고, 향후 이 to 부정사는 대격목적어 / 간접목적어 (dative use) 의 역할을 하면서 (etymoline.com) 마치 명사처럼 쓰이다 그 의미가 확장되서, 현재와 같이 형용사적, 부사적 역할도 하고 있다고 합니다. 다만 대부분의 자료에서는 to 부정사는 원래의 의미를 잃고 형태적인 역할만 한다고는 하지만, 대부분의 활용에서 본래 의미인 “목표 /목적을 향한다” 는 개념을 내포하고 있고, 다음 영상 [to 부정사] vs. [동명사] 에서 그에 대해 저 확실히 확인하실 수 있을 것입니다. 5. 예시 영상들이 빠르게 지나가니, 필요하면 멈춤을 눌러 자막을 확인해보시길 권장드립니다. 6. toward 발음은 트워드, 토드 [ tɔ́:rd|tóuəd ] 둘다 가능합니다.

@user-tu5oe5yo6z 6 ай бұрын

모호하거나 습관적으로 알고 잇엇던 영어를 수학처럼 명쾌하게 알려주시네요..단연 유투브 영어 컨탠츠중에 최고입니다

@BilingualLAB 6 ай бұрын

과찬이십니다. 언어란 아주 많은 요소를 포함한 복합적인 총체이고, 그래서 항상 수학처럼 깔끔하게 분석이 되지 않다 보니, 억지로 분석하기보다는 그냥 받아들이는 게 필요한 것도 사실입니다. 다만 우리 한국어 화자들이 비 원어민의 입장에서 납득하기 어려운 표현들을 조금이나마 쉽게 이해하고 적용, 활용하실 수 있고자 이런 접근법을 취해서 컨텐츠를 만들어가고 있습니다. 힘이 되는 댓글 감사합니다 :)

@seikun7 3 ай бұрын

어지간한 유료강의들보다도 훨씬 수준 높고 명쾌합니다..!!

@ozone7028 2 ай бұрын

외국에 살고 있으면서도 몰랐던 영어의 뉘앙스를 잘 짚어주시네요. 덕분에 더 이해한 채로 말할 수 있을 것 같습니다. 감사합니다!

@BilingualLAB 2 ай бұрын

네 실생활에서 영어를 쓰시는 분들일 수록 제 컨텐츠의 가치를 알아봐주시더라고요. 좋은 말씀 감사합니다~

@tigerlily5507 6 ай бұрын

미묘한 차이를 명쾌하게 설명해 주시니 정말 찜찜했던 부분이 속 시원하게 해결됬네요. 계속계속 영상 만들어 주세요~~^^

@BilingualLAB 6 ай бұрын

남겨주신 댓글에 큰 보람을 느낍니다. 감사합니다!

@jellypink4542 4 ай бұрын

최고 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 너무 고마워요!!!❤❤❤❤

@BilingualLAB 4 ай бұрын

정말로 감사합니다~ 🤗

@dong2902 6 ай бұрын

정말 쉽게 잘 가르쳐 주십니다!

@BilingualLAB 6 ай бұрын

감사합니다~

@ellie0.0 6 ай бұрын

감사합니다..❤

@BilingualLAB 6 ай бұрын

감사합니다 ~ :)

@user-co2xf7vq8j 6 ай бұрын

감사합니다. 늘 잘 보고 있습니다. ^^ 새해 복 많이 받으세요.

@BilingualLAB 6 ай бұрын

아, 또 구정이네요. 하하 새해 복 많이 받으세요~

@angrymom1225 6 ай бұрын

선생님 감사합니다!!! 🎉예문을 따로 한국어+ 영어로 반복 연습 이 있어도 좋을것 같아요

@artist_yui622 5 ай бұрын

진짜 잘 듣고 가요. 구독눌렀어요

@BilingualLAB 5 ай бұрын

감사합니다~ ❤

@user-bv4pi1xn2w 5 ай бұрын

이전 강의를 쭈욱 연결해서 들으니 한결 이해가 쉽네요. 이렇게 좋은 강의를 듣게 해 주셔서 매번 정말 감사 드립니다. to부정사를 학창시절 이렇게 가르켜 주시는 선생님이 계셨다면 얼마나 좋았을까 하는 생각이 듭니다. 이 강의 보시는 저를 포함해서 분들은 정말 운이 좋으신 분들 입니다.^^ 정말 감사 합니다.

@BilingualLAB 5 ай бұрын

그래서 일부러 be 동사 편 뒤에 바로 이어서 진행해봤는데, 역시 알아주시네요. 다음에 사역동사까지 마무리하면 지금까지 다뤘던 문법들을 하나로 정리해서 영상을 만들어볼까 합니다. 항상 힘이되는 댓글 감사합니다.

@archi-techlee1767 Ай бұрын

of, as에 대한 영상들에 이어 3번째로 보는 영상입니다. 제가 오랫동안 미국에서 영어로 생활하면서 생각하였던 것들을 깊이 있게 총정리 한 영상을 보는 기분이었습니다. 한마디 더한다면 한국인들에게는 to 부정사에 사용되는 non-finite verb 無(무) 時制(시제) 동사에 대한 이해와 느낌이 힘들 것이라는 생각이 드네요. 깊이 있는 영상 감사드립니다.

@BilingualLAB Ай бұрын

와, 이런 우연이! 안그래도 지금 작업 중인 컨텐츠가 원형부정사 와 사역동사/지각동사 에 대한 부분이라 말씀하신non-finite verb 들에 대해 나름 깊이 다루게 될 거 같습니다. 감사합니다~

@jesseJC-kn8hu 2 ай бұрын

그동안 영어는 모르는 건 그냥 넘어가고 그냥 암기하라고 배웠는데 공학자로써 늘 궁금했던 부분이 있었습니다. 선생님이 정말 명쾌하게 저의 모든 궁금증 들을 모두 해소시켜줘서 감사드립니다. 단연코 영어의 원리와 영어화자의 느낌을 이해하는데 최고의 교육 콘텐츠인 것 같습니다.

@BilingualLAB 2 ай бұрын

제 컨텐츠가 이 난해한 영어란 녀석을 이해하시는데 조금이나마 도움이 됐다니, 정말 큰 보람을 느낍니다. :) 언어란 여러 요소를 포함한 복합적인 총체이다 보니 수학처럼 명료하게 분석이 되지 않을 때도 많고, 그러다 보니 억지로 분석하기보다는 그냥 받아들이는 게 필요한 것도 사실입니다. 다만 그럼에도, 그 근본 개념이 어떻게 다양하게 확장이 되는 지 그 원리를 밝혀, 우리 비원어민들 입장에서 쉽게 납득하기 어려운 표현들을 자연스럽게 활용할 수 있길 바라는 마음으로, 이런 컨텐츠들을 만들어가고 있습니다.

@jellypink4542 4 ай бұрын

최고 설명 최고 표현력에 이해쏙 ❤❤❤❤❤응원 최고!!!❤❤❤❤❤❤😂

@BilingualLAB 4 ай бұрын

저도 하트 백만개 드립니다~ ❤🧡💛💚💙감사해요~

@nuno1231 2 ай бұрын

영어의 개념이 딱들어옵니다 들었던 내용중 최고입니다

@BilingualLAB 2 ай бұрын

감사합니다! 남겨주신 댓글 덕분에 힘이 팍팍 나네요 ~:)

@chocolate-e2y 5 ай бұрын

8:20 내 의사와 상관없이 이뤄야하는 목표를 to 부정사로 말한다고 하셨는데.. 내가 원하는 거랑 원하지 않지만 해야하는 목표 둘다 to부정사로 표현한단 얘기시죠? to do list 이건 내가 원하지 않은 목표만 의미하는건거죠? 들을때마다 느끼는 거지만 내용 진짜 좋네요. 최고십니다. 좋은 내용을 어케 소화 해야하는지가 영어 공부할때마다 느끼는 부분이네여. 😅 감사합니다 ~

@BilingualLAB 5 ай бұрын

'to' 는 영상에서 말씀드렸듯이 중립적 이미지를 가지고 있지만, 그게 문맥+함께 쓰이는 동사 에 따라서 ['내가 원하는' / '내가 그렇게 하려는' / '내가 원치 않아도 해야하는' '/ 그렇게 하도록 되어있는' 등] + [목표] 의 다양한 뉘앙스를 전달하죠. 그래서 'to do list' 라고 하면 어디까지나 '내가 해야할 일' 들의 목록이지, 거기에 내가 원하지 않는다는 의미가 필수적으로 포함되어 있지 않습니다. 한국어의 '오늘 내가 해야할 일' 들 이라고 했을 때 느껴지는 뉘앙스 그대로 해석하셔도 무방할 거 같습니다. 그리고, 말씀하신대로 이 영상에서 다룬 개념들을 소화시키는 게 단 번에 되진 않겠지만, 추천드리는 방법은 아무래도 여러 문맥을 접해보며, 이 개념들을 적용해보며 내것으로 만들어보는 과정이라고 생각합니다.

@user-be2gf3qs1t 3 ай бұрын

이보다 더 명쾌한 강의는 없습니다 영어공부시간을 획기적으로 단축할 수 있는 비법 강의라고 정의합니다.

@user-rs1xq5lv1k 2 ай бұрын

선생님 그럼. to 부정사랑 전치사 to를 쓸 때 언제 쓰는지 구분하는 방법이 있을까요?? 예를 들어 be dedicated to - ing가 있습니다.

@BilingualLAB 2 ай бұрын

오... 좋은 질문입니다. 말씀하신 be dedicated to - ing 나 be used to - ing, object to -ing ... 등 역시 그냥 to V 를 사용해도 가능할 거 같은데, 전치사 to + 동명사로 사용하네요. 솔직히 이에 대해 깊이 생각해본 적이 없어서, 근거 없이 단지 제 의견을 드리자면 이 형태들은 기본적으로 전치사 to + 일반 명사를 쓰는 형태로 널리 쓰이다가, 후에 명사 대신 동명사로 대체해서 사용된 경우가 아닐까 생각합니다. 그래서 이 형태들에 쓰인 to 의 의미를 살펴보면 미래/목표지향적인 toV 가 아닌 단순히 방향성 / 현재 (대부분) 을 지닌 전치사 to 의 의미 (~에 헌신하다 / ~에 익숙해지다 / ~에 반대하다) 에 가까운듯합니다. 즉, 결론적으로 이 둘을 구분하는 건 의미상으로 가능하다 생각하지만, 이 역시 여러 예외가 있을 수도 있습니다. 향후 신빙성 있는 근거를 찾게되면 다시 답글을 달도록 하겠습니다.

@jongtakchoi4027 3 ай бұрын

강의내용을 책으로 내시면 꼭 구매하도록 하겠습니다

@BilingualLAB 3 ай бұрын

우와.. 감동이네요. 좋은 기회가 되면 출판을 할 수 있을 거라 믿고 계속 책은 쓰고 있습니다 :) 감사합니다.

@Romanticism-ju1gc 6 ай бұрын

선생님, 전치사 to가 쓰이는 모든 경우에 도착의 뉘앙스가 있다고 보면 되나요? 영영사전에 in the direction of something; towards something 이라고만 설명된 경우가 있는데, (예문들) It fell to the ground. / It was on the way to the station. / He's going to Paris. 이 경우에도 '~로'라고 해석하는 것보다, '~까지'로 해석하는 게 더 정확하다고 보면 될까요?

@BilingualLAB 6 ай бұрын

안녕하세요? 네. 일단 to는 영상에서 말씀드린 대로 toward와 달리 '방향성 + 목적지' 의 개념을 가지고 있다 보니, 그 목표에 '닿는' 이미지를 같이 생각하실 필요가 있습니다. 과거형에서는 '이미 그 목표에 닿았다' , 현재/미래형에서는 '그 목표에 향해 닿도록 나아간다' 로 생각하시면 좋을 거 같습니다. 다만 한국어로 '~까지' 로 해석하시기엔 어색하고 잘못된 메세지를 전달할 수도 있고, 단순히 '~쪽으로' 라고 해석하면 문맥에 따라서는 그 '도달' 의 이미지가 전달되지 않을 때가 있다보니, 애매한 부분이 있죠. 주신 예문들 It fell to the ground. - (땅쪽으로) 넘어져서 땅에 닿은 이미지. It was on the way to the station - 역에 닿기 (도착) 위해 가는 길 의 이미지 He's going to Paris. - 마찬가지로 파리에 닿기 (도착) 위해 가고 있는 이미지 로 생각해볼 수 있겠죠. 특히 두 번째와 세 번째 둘 다, 그 방향으로 가는 게 포인트가 아니라 결국, 그 목적지에 도달하는 게 포인트라는 점에서 이 to 는 '도달' 의 이미지를 함께 전달한다는 거죠.

@chocolate-e2y 5 ай бұрын

@@BilingualLAB쌤~ 이런 좋은 내용 꼭 따로 담아 두셨다가 책에 넣어주세요!^^

@angrymom1225 6 ай бұрын

샘 She is slow to decide something 이문장을 듣고 저는 바로 이해가 안갔어요 . ’뭔가 결정하는데 느리다 ‘ 라고 하는데 그럼 내가 말한다면 to 를 못쓰고 she is slow when she decide something 이라고 하니 그렇게 말해도 된다 라고 하는데 원어민들 마다 반응이 달랐어요 . 이 to 를 어떻게 해석해야 할지 알다가도 모르겠어요 1) I’ll give you 50$ not to do this 이 문장( 모던패밀리) 도 이건 안하면 50$ 주께 라고 번역이 있어서 그렇다면 2)I’ll give you50$ if you don’t this 라고 하는게 저한테는 편한거에요 . 주변에서 똑같은 말이라고 하는데 저는 다른말 같더라고요 1) 이 돈 받고 하지마 돈을 먼저 받은 거고 그 후 안하는거 2) 니가 안한거 보고 난 후 돈 주는거고 . To 는 한국에서 이유 목적 원인 결과 등으로 해석한다고 배웠잖아요 그럼 to 에는 여러가지 의미를 내포하고 있는데 오늘 be to 용법 강의하신 것 처럼 문맥에 맞춰 눈치것 알아들어야 하는건가 봐요 ? I’ll give you 20$ to go to Macdonald for lunch . 내가20$ 주고 to 너는 맥도날드가서 점심먹고 . “20$ 줄테니 맥도널드에서 점심 먹어 ” 이 의미가 맞나요?

@BilingualLAB 6 ай бұрын

안녕하세요? 영상에서 말씀드렸듯이 이 to 부정사의 ‘목표’ 의 개념이 문맥에 따라서 다양한 의미로 해석이 되다 보니 한국어 화자 입장에서는 딱 ‘이렇게’ 번역하는 게 쉽지 않은 게 현실입니다. 무책임한 말 같지만 정말 그 이미지나 느낌을 , 즉 감(感) 잡아야하는 부분이 있죠. 예를 들어 주신 예문 “She is slow to decide something” 의 문장 같은 경우는 이미지로 그려보면 “그녀가 뭔가를 결정해야한다는 목표 (의무, 의도, 희망) 를 향해 가는 그림 + 근데 그녀가 느리다” 의 개념이다 보니 이걸 한국어로 자연스럽게 번역하면 “그녀는 뭔가 결정하는데 느리다” 가 되겠지만, 말씀드린 대로 이걸 또 다시 역으로 “She is slow when she decide something” 이라고 하면 그 to 부정사가 가진 뉘앙스가 전달이 되지 않다 보니 어떤 원어민들 입장에서는 ‘그건 아닌데?’ 라고 말할 수 있다는 거죠. 결론 적으로 “She is slow to decide something” 와 “She is slow when she decide something” 는 큰 의미는 통할 수 있으나 그 특유의 뉘앙스까지 전달하는 건 어렵다는 거죠. 마찬가지로 “I’ll give you 50$ not to do this” 라는 문장 역시 “not to do this” ‘네가 그걸 하지 않는다’는 게 나의 목표인거고, 네가 그 목표에 도달하게 하기 위해, 50불을 준다는 의미인거죠. 영상에서 보여드렸던 [get 목적어 to 부정사] 의 그림처럼 상대방이 내가 원하는 목표에 도달하게 하기 위한 방법으로 생각하시면 좋을 거 같네요. 그러다 보니 원어민 입장에서는 이 역시 if~ 처럼 단순히 조건 / 거래와는 또 다른 뉘앙스라고 볼 수 있겠죠. 마지막으로 “I’ll give you 20$ to go to Macdonald for lunch” 의 경우 에서 “to go to Macdonald for lunch” 가 누구의 목표이냐에 따라서 그 뉘앙스가 조금 달라지겠지만, 대부분의 문맥에서는 상대방의 목표 (희망 / 의도) 일 거고, 그러면 “네가 맥도날드에서 점심먹는 목표에 도달하기 (이루기) 위해 내가 20불을 주겠다” 의 의미, 반대로 “to go to Macdonald for lunch” 가 내가 원하는 바라면 “네가 그렇게 해주는 데 20불을 주겠다” 와 같은 의미로, 한국어로는 둘 다 “20$ 줄테니 맥도널드에서 점심 먹어” 로 해석될 수가 있겠죠. 즉 ‘아이가 맥도널드에서 밥을 먹고 싶어하는 상황’ 이거나, 내가 ‘아이가 그렇게 했으면’ 하는 상황이거나 문맥에 따라서 이렇게 말할 수 있고, 한국어로도 사실 그 해석이 크게 달라지지 않죠. 나름 길게 설명했지만, 아무래도 결국은 한국어로 1:1 번역에 한계가 있다보니 그 특유의 ‘감’을 잡는게 필요한 부분도 있겠네요.

@grace_faye 5 ай бұрын

아 선생님 이 질문 올린걸 까먹고 2편 보면서 질문을 또 올렸네요. 이 답변 보니 완전 이해 됐습니다 감싸합니다, 선생님은 저에게 영어은인이세요 !! 선생님의 최강 고 퀄러티 강의에 비해 조회수가 안나오는 것에 속이 상한1인 입니다😅 아마 선생님 구독자들이 다 저와 같은 마음일듯해요. 유트브로 영어 도움을 받으면서 저는 세상의 이치(?) 를 발견했어요 . 엄청나게 공들이고 근본을 두드려주는 강의 ( 통대학원 출신에 통번역가 분들 )는 구독자가 1000명이 안 되고요, 얄팍하고 짧만한. 스넥 같은 듣을때는 좋은데 듣고 난 후 기억에 남지 않는 강의는 조회수가 엄청나더라구요. 사람들의 취사선택의 기준을 읽게 되더라고요 . 제가 선생님 강의와 다른 한 분 강의 두개를 집중적으로 듣는데 그 분도 꽤 오랜동안 구독자가 500 명 이하였어요 . 그래도 워낙 열정이 넘치시는 분이라 꺽이지 않고 찍으시더라고요. 이제 2만쯤 되시는데 제 생각에는 이런 영어강의야 말로 한국영어를 바로 잡는 강의여서 전국민 필수 영상이 되어야 할거 같아요. 선생님 강의는 정말 영어에 진심인 학습자에게 오아시스 같은 강의 입니다! 책 좀 내주세요!! 질문에 정성가득 담은 설명 진심으로 감사드립니다.

@BilingualLAB 5 ай бұрын

@@grace_faye 남겨주신 댓글에 저도 큰 보람을 느낍니다. 언젠가 제가 다 하고자 하는 얘기가 정리가 되면 책을 쓸 기회가 있으면 좋겠네요.