У меня вопрос к автору.меня остановил сотрудник в перед у меня сидел сын 11летний.сотрудник говорит типо он должен сидеть в кресле.я ему говорю что в кресле сидеть он уже не маленький а треугольник я щас зацеплю на ремень безопасности.сотрудник сказал что нет я типо увидел что без кресла и буду оформлять.я ему сказал что по закону если есть нарушения то у меня есть время для устранения этого нарушения.сотрудник всеровно достал свои бумажки и я ему сказал если будете оформлять то я просто напишу что не согласен с протоколом.он тогда отдал мои документы.вопрос.я имею право при остановки исправить нарушения?в частности.пристегнуть ребенка через треугольник

Правильный вопрос

У человека нет обязанностей, они только есть у сотрудников которые нанялись на службу(работу)

Исключение составляют случаи когда сотрудник ГИБДД ведёт себя не адекватно и не может сформулировать цель и причину остановки и также не может назвать своё подразделение и его командира, имеет неправильную форму одежды, ведёт себя агрессивно или наоборот находится в состоянии переутомления и не может контролировать ситуацию на проезжей части. Также нельзя предоставлять документы сотруднику ГИБДД если он не вышел из машины или не слез с мотоцикла. Также если вы врач вы имеете право отстранить его от службы по медицинским показаниям, сообщив об этом по телефону доверия или в дежурную часть и оказав при этом первую помощь. Также категорически нельзя передавать документы для проверки если вас останавливают в местах сужения проезжей части с интенсивным движением. От себя добавлю что сотрудники ГИБДД часто ведут себя так, что хочется для них вызвать скорую психиатрическую помощь... Или становится непонятно как эти люди попали на работу в органы

Вы забыли, что кроме фамилии, должности и прочей чепухи, садовник с поллюцией ОБЯЗАН сообщить ПРИЧИНУ И ЦЕЛЬ обращения. Надо до конца дочитывать. А может вы и сами этот садовник?

@@Jackpottking Вроде бы (но это неточно, надо проверять), теперь по новому рыгламенту не требуется называть цель.

а причина и цель обращения ГДЕ? умник. а приказ № 264 он для исполнения мусорами, а не гражданами, нахера он нам сдался?

@@vn6475 Дак мы же говорим о законности. Вот тебе и Федеральный закон. А если он тебе не сдался, то для тебя существует ПДД, где указано что ты просто обязан передать для проверки, без каких либо обоснований

Не господин, а товарищ. :-)

НА КОЛЕНИ ПЕРЕД ГОСПОДИНОМ!!!🤣🤣

машина не "ихняя", она куплена на деньги народа.

ну и не Ихняя , а ИХ ))@@vn6475

В смысле ?

@@mansdr5776 протокол можно не подписывать, а силу он все равно вступит, и без вашей подписи.

Это умею читать но не умею понимать? 3340-р не отменяет у всех ведомств контроль, а "обеспечивает признание утративших силу ОРД в рамках их КОНТРОЛЯ". Ну как дети малые)))

Инспекторы не должны "понимать", они должны исполнять в чётком соответствии с законом. 😂

Вроде сказано: они сами заявляют, что они и есть опера. А водила должен верить им на слово, ага.

Корнев еще и основания канала объяснял, что прямых запрещающих норм то нет, а риск изъятия телефона есть всегда , после того как ты заснимешь «не того», особенно если дело уголовное

@@m13.merlyn а как заранее понять , что ты снимаешь "не того" ? пускай тогда на себя вешают табличку, что он не тот.

Вазелин не забудь

@@antonyakubovskiy1887 Совет от бывалого? Ну, давай, жалуйся, кто обидел, кто в норку написал, и без вазелина. Если срок процессуальный не вышел, давай помогу разобраться: кому из вас он был нужнее, инспектору или тебе

Очень смешно.. Не решать всё на месте.. Это обижает инспектора... У него вызывает возмущение попытка не решить всё на месте

@@user-sd8qc2gf6d начинайте не с инспектора, начинайте с себя :)

Именно что неумелого... Но... если возить с собой заготовленные ходатайства и жалобы и прочитать текст, то шанс есть... ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № _________________________________________________ от ______________________ Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч. 1 ст. 30.2. КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Согласно ч. 1 ст. 30.5. КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Согласно ч. 3 ст. 30.6. КРФоАП судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В отношении меня _______________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________, далее по тексту «инспектор», было рассмотрено дело об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ____________________________________________________________________________________________, которым я был привлечен к административной ответственности по ч. ______ ст. ______________КРФоАП и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ____________________________________________________________________________________________ Еще до составления постановления я сообщил инспектору что с постановлением я не согласен, у меня имеется ряд ходатайств, потребовал составить протокол, принять ходатайства и рассмотреть их. Протокол был составлен после вынесения постановления, а ходатайства не были рассмотрены надлежащим образом. Согласно п. 55. Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения утвержденных Приказом МВД России от 02.05.2023 г. № 264, далее по тексту «Порядок», при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, сотрудник разъясняет лицу, какое правонарушение им совершено и в чем оно заключается. При этом выясняет, имеют ли место обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Инспектор этого не делал, удалившись в патрульный автомобиль без объяснения причин. Согласно ст. 29.1. КРФоАП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. Данные вопросы инспектором выяснены не были ни при подготовке к рассмотрению дела, ни при рассмотрении. Инспектор грубо нарушил закон и мои права как лица привлекаемого к административной ответственности заявлять ходатайства, в т. ч. лишил меня возможности пользоваться квалифицированной юридической помощью защитника в нарушении ст. 48 Конституции РФ, ст. 25.1, ст. 25.5. КРФоАП.

что делать ? думать надо головой а не жо..й

ппц, 5 минут слушать душнилу, пока проверяется номер.. чел если ты будешь молчать и дашь им выполнить свою работу, то тебя отпустят через 2 минуты

​@@vitaly1461а если ты терпеливо и молча будешь показывать им багажник, то там могут найти что-то запрещённое и тогда уже ты поедешь на 2 года

@@vitaly1461 а зачем мне их работа? И зачем у меня проверять документы? Я что не знаю как меня зовут? Вы сами не понимаете глупости той ситуации когда вас останавливают и начинают проверять документы. Если вы их не вызывали и заявок не оставляли так для чего вам эта процедура? Они ведь проверяют не НОМЕР, а они проверяют вашу личность. Это разные вещи. Но главное что они ведь не представляют никаких документов о том что у них есть причина остановки и цель остановки вашего авто. Такое ощущение что они не в ГАИ работают

@@user-vo4fp4he2l Аналогично, ты пересекаешь границу и тебя проверяют сначала на выезде, потом не въезде. Ты не назначал эту проверку, не оставлял заявку на свою проверку, ты ничего не нарушаешь, тебе это не надо. Так для чего тебе эта процедура? Ты понимаешь глупость этой ситуации?

Поддерживаю. ГИБДД больше мешает, чем помогает движению

Если почитаете выше текст жалобы и обладаете некоторым познаниями у вас гаишники сами будут штрафы оплачивать, которые на вас выпишут...

У тебя 2 путя. Либо оплатить, либо обжаловать

@@Jackpottking я могу после обжалования подать на них в суд на компенсацию

С вашими номерами кто-то ездит

Да. Именно

неправильно читал. в новом приказе есть пункт 47 (с 7 подпунктами), где перечислены причины. а также есть пункт 11, где русским языком написано, что он обязан разъяснить водителю эти причины.

​@@mad_nox.... так какая причина остановки, если они говорят причина проверка документов, спрашиваешь а причина проверки документов, они ничего не говорят...? Так что делать?

@@QwertyUSA ну... я в таком случае е6y мозги им. минут эдак 20-30. слушаю, как они мне х*й в ухо закручивают про 2.1.1, про 19.3, про то, какой я сложный и т. п. бывало, даже в дежурную часть звонил, приглашал ответственного.

у кого? ведётся.

@@vn6475 у инспектора

Если ехать пристегнутым, трезвым, с нормальными документами, не нарушать грубо пдд, номера не затирать и чистыми держать, лампочки все рабочие, то никому мы нафиг не нужны. Хватает тех, у кого не все хорошо. Просто так вероятность попасть под долбаеба гайца почти отсутствует. Они в большинстве нормальные мужики, которые гемора не любят. Но она есть. Поэтому видеорегистраторы 2 шт, 1-й на переднем, 2-й на заднем в салон. Чтоб было видно как инспектор регистратор вырывает вместе с проводами после дтп с пьяным АМРом. И вооружаемся знаниями.

заменили 664-й приказ 264-ым. теперь называется не "регламент", а "порядок надзора".

Конституционные.

никаких, как и у водителя, это россия!

Ты шутишь? Вбиваешь в гугле "Консультант+", и читаешь вообще все законы.

Это значит, что вас уже поимели

@@Jackpottking это понятно, а как с этим бороться знаешь?

@@Jackpottking протокол выписывается после постановления, если не согласен с нарушением.

протокол выписывается после постановления, если не согласен с нарушением.

@@vn6475 а как же ходатайства,отводы, защитник, ведь полицай уже все решил???

Конечно можешь

@@user-jz8uo1zb3i не совсем так. По процедуре они обязаны отстранить, предложить пройти освидетельствование, а при отказе потребовать пройти мед освидетельствование. И тут важно не подписать человеку отказ от мед освидетельствования. А гайцы сразу видят, лопух перед ними или нет. И часто сразу отказ от мед освидетельствования пишут. Чтоб не катать человека... Ну и ждут предложение от лоха не менее 60 000 пр Поэтому, если консультируете человека, давайте более развернутый ответ и разъясните более детально процедуру.

Только попадешь на него не сразу, только после того, как дпсник найдет 2х понятых и они чирканут твое отправление.

Почему не требуется фиксация протоколом такого действия, как осмотр? На чём основана такая уверенность?

@@antonyakubovskiy1887 инспектор может осмотреть вашу машину внешне или через стекла, сами подумайте дальше

@@olorin11 фиксация всегда после. Научитесь читать

@@antonyakubovskiy1887 научился, еще в школе, и вам советую уже начать читать…

@@antonyakubovskiy1887 Разъясняет помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга А.А.Насибуллина. Понятия терминов «осмотр» и «досмотр» транспортного средства раскрывает Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденный приказом Министерства внутренних дел от 23.08.2017 № 664 (далее по тексту - Административный регламент МВД). Так, в соответствии с п. 197 Административного регламента МВД, осмотром транспортного средства является визуальное обследование транспортного средства и перевозимого груза. Согласно п. 202 указанного регламента, досмотром транспортного средства является обследование транспортного средства, проводимого без нарушения его конструктивной целостности. Таким образом, при осмотре транспортного средства сотрудник может только визуально осмотреть автомобиль, при досмотре же, уже имеет право проводить фактическую проверку содержимого автомобиля. Следует знать, что осмотр транспортного средства, перевозимого груза осуществляется с участием водителя или граждан, сопровождающих грузы, а досмотр транспортного средства осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п.п. 198, 203 Административного регламента МВД). Дпсник осмотрел визуально машину, ничего не заметил, отпустил. Досмотр привлек понятых, составил протокол досмотра, ничего не обнаружил отпустил. Почувствуйте разницу, если можете…

Когда тебе предложат личный досмотр заднего прохода тоже соглашайся без разговоров😂😂😂 не теряй времени

да, надо всегда делать всё что тебе говорят не думая, это россия!

смайликов маловато, а то петросянство без этого не заметно

Великий укр?

нет пока никаких реестров

@@user-yk6il8kv3z общедоступных нет. А вот мвд способно принимать информацмю от военкоматов по внутренним каналам. Так что не шибко радуйтесь. Вы будете узнавать о блокировках постфактум.

В п.10 и 11 нового приказа 264

в п. 47