Спасибо ❤️

Играл в singularity в детстве, но мало что помню. Спасибо за поддержку

кстати спасибо за идею, надо глянуть что там по сюжету

Спасибо за поддержку)) тематику точно не заброшу, игр с хорошим сюжетом предостаточно

Естественно есть исключения. Молчаливый и безликий гг может быть интересным. Метро я привёл лишь как пример

Спасибо за развернутый комент с аргументами. Ты абсолютно прав. Я примерно те же тезисы приводил в видео про Old blood. Если от первого лица мы как-бы управляем собой, мы повествуем. То с третьим лицом мы управляем кем-то(Элой, Геральт, Джоэл), нам дают готового героя со сложившимся характером Однако в ТЕС и фолаутах всё вообще неоднозначно, я буквально не помню за кого играл. Мне настолько было плевать на собственного героя, что я не верю в то, что он может испытывать чувства\боль\радость, а это уже микроминус к погружению. Другое дело Киберпанк, Атомик Харт и kingdom come deliverance в которых уже позаботились об этом пробеле. Лицо может не помню, но голоса идеально врезаются в память Ещё при монтаже я вырезал один фрагмент, и сейчас жалею об этом "Чтобы понять, прониклись вы протагонистом или нет, попробуйте вспомнить за кого вы играли, и если есть проблемы с воссозданием образа, голоса или характера, значит геймдизайнер забил на этот момент. Я проходил Скайрим, Подливион и Морровинд раз по 5-6 и не помню ни единого своего гг. Естественно в шутерах этот момент могут упразднить, и это простительно. Но когда речь заходит об огромных коммерческих рпг уровня Скайрима, то это очень странно. Тот же Kingdom come deliverance создавался за небольшие деньги, но там проработали протагониста" Ещё раз спасибо за комментарий, обожаю такие основательные мнения с аргументацией

​@@tarkov_sh1t Я думаю изначально игроки играют в RPG неправильно, они не продумывают историю своего персонажа с самого старта игры, но стоять.. мы же ничего не знаем о мире в котором буквально сейчас появились, и как-то что-то продумывать нет смысла, потому что знаем что игра не предоставит всего что мы захотим (к примеру хочу в фолауте построить машину и поехать, а тут бац все мечты рушатся об отсутствие таковых механик), и мы должны ещё как-то по ходу игры анализировать что подходит персонажу. Зато хотя бы есть варианты выбора, и хорошо бы когда нас осведомляют о всех вариантах исхода событий, и в большинстве случаев мы выбираем то что выгоднее или ближе к нам, хотя по всем законам в RPG мы в праве отыгрывать плохого персонажа. То есть.. как бы это не было скучно и нудно, в каких-то моментах нужно придерживаться принципов или ограничивать себя, главное чтобы деяния не противоречили характеру персонажа. Может перс воды боится по задумке игрока, поэтому никогда в воду не полезет,но потом мы закрываем на это глаза, потому что нужно быстрее добраться до деревни, она на другой стороне реки, и пусть пересечёт реку вплавь.. вот и поборол страх воды называется. То что хочется игрокам - не предугадать разработчикам, поэтому в большинстве случаев в RPG довольно много условного и обобщённого, без этого никак, и по итогу всё необходимое приходится додумывать. Но тогда со стороны разработчиков было бы разумнее сделать как можно больше разных ответов в диалогах, поступков, чтобы можно было.. не знаю как бы это сказать.. гибко настроить характер своего персонажа и чтобы, например, следующий не был похож на предыдущего. Ответами и поступками мы "построим" своего персонажа, и будем ощущать его как личность. Конечно проблема с тем что персонаж может забыться никуда не отпала, но если мы сами продумываем его в своей голове, каким он был, есть и будет, то как же можно после этого его забыть? Начхать на то что игрой не задумано просто беспричинно посмеяться в диалоге, потому что мой персонаж псих, в моей голове он задуман как псих, и я это запомнил ps В то же время в фолауте 4 только 4 выбора в диалогах(консольщина подъехала), и вообще.. там от своего только внешка и билд, в остальном мы всегда папаша, а может я не хочу быть папашей-ветераном с женой?

Спасибо за совет, возможно так и сделаю. Кайф ор фир гляну на днях. По поводу просмотров это долгая история. Из-за того что я отошёл от рткв, Ютуб теперь не понимает кому рекомендовать видосы, или прикидывается что не понимает. Нужно просто пилить дальше в этой тематике, на разные игры и ждать пока окончательно отсеится старая аудитория. Это может быть и 10 и 20 видосов. И я уже всё решил и готов к этому. Идей у меня много, а с рткв всё равно пришлось бы слезать когда идеи закончились бы

@@tarkov_sh1t Понял🫡 игра Cry of Fear*

@@tarkov_sh1t аоаооаоаоа я наконец то сооброзил как запустить рткв в полноэкранном режиме, алелуя! Спустя час возни додумался посмотреть в настройках разрешение экрана и выствить то же в рткв, вот баран. Это ж раньше на компе играл, моник был квадратный, а ща на ноут рткв скачал

​@@JLapcukда я знаю Край оф Фир :DD, правда не играл в него. Пусть будет Кайф оф Фир

@@tarkov_sh1t Сру от Страха*

Такое бывает) Мне тоже больше нравится первая часть, но это субъективная оценка. И если смотреть на качество сюжета и раскрытие персонажей, то вторая прям очень хороша, и в некоторых моментах даже лучше чем первая. Я лично для себя нашёл больше вещей для обсуждения во второй части, она объемнее и разнообразнее. Даже битву Аусмерцера с подлодкой можно рассматривать отдельно от всего. Поэтому видос про вторую часть идёт 23 минуты, там много тонкостей Нью Одер же более ровная что-ли, понятная. При этом она действительно держит адекватный уровень серьезности. И это даже хорошо, что части получились разные. Я получил разнообразный опыт от них) Спасибо за поддержку ❤️