Отличный материал, редко пишу комментарии, но в данном случае не удержался. Спасибо!

За оригинальность концовки отдельная благодарность👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Спасибо. Ваши ролики ждешь и радуешься каждому новому. Замечательный формат подачи.

Ролик надо смотреть как учебник, столько информации ни в одном видео не видел. Спасибо за бесценную работу! 🤝

Я хорошо помню время, когда форматы звука со сжатием только появились, как дичайший компромисс "лучше, чем никак". Алгоритмы были остро востребованы для цифровой мобильной связи (в стандарте GSM скорость обмена была до 9,6 килобит! и крутись, как хочешь). Были жаркие споры, возможно ли когда-нибудь раскодировать звук MP3 на лету в реальном времени, разработчики даже делали ставку на отдельные дорогие устройства-декодеры с патентованными алгоритмами разжатия (о сжатии в реальном времени даже речи не шло, когда средний альбом с 74-минутного CD паковался часов 8-10 на топовом компьютере). Это я к тому, что отношение к сжатому с потерями звуку ещё с тех самых времён осталось у заинтересованных людей, как к жалкому подобию, игрушке и имитации. Однако же, через 10-12 лет наука шагнула так далеко, что сжатие без потерь теперь доступно в элементарном бюджетном телефоне, а сжатие с потерями для стриминга сейчас балансирует на грани недостатков магнитной или механической записи. Более того, сейчас стало реально скачать и прослушать без потерь уникальный сеанс проигрывания виниловой пластинки из прошлого, ещё не поцарапанной, на аппаратуре которой у слушателя нет и не будет, оцифрованной в высоком разрешении, как будто у вас дома оказалась и уникальная пластинка, и дорогой аппарат с редчайшей иголкой, и предусилитель. Чудо? Да, чудо. Я думаю, что недалёк тот час, когда ценители будут жарко спорить о том, что трек старой доброй группы в AAC или DSD всё-таки звучал интереснее, чем с компакт-диска или винила при жизни, с какой-то изюминкой, не так плоско, как на виниле через лампы или с мастер-ленты, ведь главное в музыке - эмоциональное восприятие, а не толщина резца.

Спасибо большое за объяснения. Все очень понравилось, интересно. Голову не заморочили, продолжайте так!

Всё просто и понятно! Большущие спасибо!

Спасибо! Узнал много интересного для себя!

Тема интересная , информация актуальная , объяснение понятное , спасибо за видео .

Молодцы!!! Хорошо сняли, понятно изложили!!

Цифра лучше, а винил приятней

Мусатов специалист с большой буквы, я ему доверяю ибо приходится, так как в тонкостях средний человек просто физически не может разбираться, ибо этим нужно заниматься всё время.

Спасибо! Было интересно!

Техника звукозаписи и воспроизведения развивается и никуда от прогресса не уйдёшь! Это хорошо что есть выбор, надо найти правильный выбор какие произведения и на какой аппаратуре слушать.

Шикарная передача !!! очень познавательно и информативно! Молодцы!!!

Спасибо авторам за продолжение разработки интересной темы, отдельное спасибо Константину - он доступным языком объяснил про тактовые часы в различных частях цифрового тракта прохождения звукового сигнала и появление джиттера (я до просмотра этого ролика уяснил что-то такое про дрожание, а дальше не вникал).

"Что лучше звучит винил или цифра ? " -------->>>>>> Тут и думать не надо, трески пластинок раздражают, нужно тратить огромные деньги на пластинки, жонглирование ими вообще дело гиблое, так что цифра) почти как из фильма: она же FLAC, она же APE, она же WAV, она же m4a, она же TAK...... и так далее. А лучше всего, чтобы оконечник был ламповый, и цап нормальный, тогда все пластинки нервно курят в сторонке, вместе с другими пережитками прошлого. У меня 12ТБ музыки в lossless, моей квартиры не хватит чтобы всё это разместить в ней на физических носителях, так что вот ещё один плюс, как ни странно)

Спасибо.

Искренне восхищаюсь! Великолепная подача материала, та самая популяризация науки, для широких масс, которая крайне необходима. Большое спасибо!

супер выпуск!!!!

Умеете вы завлечь!!!! Спасибо огромное!!! Жду следующей части!!!!

С удовольствием и большим интересом посмотрел 1 часть фильма. Это как АЗБУКА (звука) для первоклашки. По ней теперь буду экспериментировать с компом

Огромная благодарность за данное видео! КАК ГОВОРИТСЯ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Да и мне пофиг на иногдашнее ЭХО, главное что вы даëте интересное содержание.

Так а почему цифра звучит лучше винила? Название видео "Что лучше звучит винил или цифра" и не слова о звуке, только теория. А вообще тема конечно холиварная:) Слушал и цапы от Sforzato и виниловые сетапы из дорогущих компонентов... Пришёл к выводу что цифра звучит точнее, быстрее, в целом с ней "дешевле" жить, но скучно!:) С винилом всё сложнее, дороже но интереснее. Конечно та ещё головная боль подобрать все компоненты, иголка, тонарм, кабинет, кабеля, фонокорректор... Но в этом для меня лично есть и плюс, все эти компоненты вы подбираете на свой вкус, под свои жанровые предпочтения. И в итоге этот "не идеальный" звук становится очень даже приятно слушать.:) Сам лично больше отдаю предпочтение винилу, но и цифру слушаю не мало, тем более сколько сейчас появилось hi-res! Короче с чего лучше/приятнее звучит, с того и слушаю.

Слушаю цифру только в Tidal, покупаю годовые подписки на eBay/Ali, по 10-15$. VPN нужен только для регистрации аккаунта, далее при прослушивании никаких VPN не нужно. Это лучшее по звуку что есть на данный момент из стриминга, особенно треки в студийном Master Record качестве. Константину спасибо за рассказ, приятная, грамотная речь и человек.

Очень интересно! 1:00:00 - супер аранжировка и само исполнение!!!

Отличная лекция! Спасибо!

Супер вооще, растолковано и понятно. Некоторых моментов не знал.

Сижу на кухне, завтракаю с женой, слушаю дядю в очках. На сюжете с usb, цап, расбежка часов в интерфейсном буфере, Жена жуёт, поднимает глаза и спрашивает: « он сам то понимает, чё говорит?»🤣 Очень интересно! Но нихера не понял! Большое спасибо, правда, интересно!

Всё было ясно и понятно объяснено какие могут быть вопросы

58:27 Ну да, ~70 db динамического диапазона из винила конечно же лучше этих несчастных 100 db (и выше) в цифре.

Ура. Пацаны ваще Ребята! А если серьёзно ,огромное спасибо за Ваш канал и Ваши информационные видео!

Просто шикарный канал 😃😃😃!!!

Про ФБР - хорошо. 👍😁

отличное видео - спасибо и удачи вам

Можно понять обаяние движушихся на твоих глазах частей и шестеренок, шипение иглы... Это как старые механические часы. Но если кто-то серьезно думает, что он так получит лучший звук - тогда ой, добро пожаловать в шаманизм, прощай критическое мышление.

Приятно слушать в наше время умных людей, Константину Респект!

спасибо !!!!!!!!!!!!!

После прослушивания dvd-audio, flac и wav, к mp3 очень не хочется возвращаться, а после живого звука от хорошей вертушки с хорошей иголочкой и пластинкой не хочется к цифре 🤣 Тема огонь, спасибо!

Было бы интересно посмотреть видео про эпоху студийных микрофонов ( вокальных) от старых моделей до новых. Какие внешние преампы, компрессоры использовали раньше и.т.д. Техника записи от Олд Скула до современных подходов. Очень было бы интересно послушать профессионалов! В интернете много мусора по этому поводу.

В России официально без сжатия только deezer, не так давно кстати, тидал только с танцами с бубнами.

Добрый день. Какого характера помехи идут от процессора и от блока питания компьютера? Имеется ввиду слышимый диапазон прямо фон в колонках или все таки шум по приборам вне звука? Просто зародилась идея в одном корпусе пк и цапа по i2s и эта идея реализовалась и были переживания по этому поводу, но в итоге тишина. Питание правда на цап от трансформаторного источника в том же корпусе что и пк.

И без просмотра ролика можно сказать, что цифра лучше, чем патефон. И дело не только в качестве звука который можно измерить, считать и обнаружить в двойном слепом. Но и во многих практических моментах.

Ясненько понятненько 😊

Так интересно слушать людей которые пытаются донести в массы информацию по технологиям которые сейчас используют практически все аудиофилы младше 35, так, как они это понимают. Со стороны это звучит как на уроках информатики в 90х-00х, когда компьютеры появились в школах, а педагоги объясняли их работу по методичке ( а теперь рассмотрим устройство ввода данных в ЭВМ -клавиатура) По наводкам помех в ПК, все тоже очень обобщенно, если речь идет о среднестатистическом пк, которое не годится для прослушивания форматов lossless (flac. wav.) то наводки и прочая история имеет место быть, в системах где материнская плата и блок питания подобраны с умом, данный эффект будет полностью отсутствовать. По usb тоже не совсем точно все изложено, все упирается опять же в производителя, как внешней звуковой карты, так и производителя материнской платы. Про буфер тоже интересно было слушать) В общем целом для людей не открывших для себя двери в цифру, или открывших но только на чуть чуть (любители CD) видео получилось очень познавательным, огромное вам спасибо в целом за ваши труды! Замечу, люди которые уже давно с цифрой на ТЫ, никогда не откажутся от Винила, тут эквивалент звучания, и определенной эстетики, что в сумме дает непередаваемый шарм, обычному действию, прослушиванию музыки любимых исполнителей! С нетерпением жду второй части!

У каждого свои предпочтения и логика при построении системы. Цифра может хорошо звучать и винил. Многое зависит от изначальной логики носителя, на который писали музыку. Музыку 60-70х лучше слушать на виниле или ленте, а современные записи могут и в цифровом варианте играть

Оч круто! Еще Deezer Hi Fi флак дает

В концовке живой концерт флопиков.Вот у меня идея для будущих домашних систем.Ставятся инструменты и роботы дома.Ставишь диск с программой (как в видео) и они исполняют мелодию(как флопики в ролике -толь настоящие инструменты) .

Доброе время суток! Ошибочно дана информация по стоимости Tidal сервиса. Месячная подписка на качество CD - 4.9$ - на пакет Подписка "семья - 5 человек" - 7,5$ Подписка Tidal HI-Fi - 10$. Но если вы студент, то получите скидку. Так, что ни про какие 60$ в месяц... эта информация не верна.

Хорошо звучит не винил или цифра. Технический формат записи не имеет решающего значения. Оба форматы по-своему хороши. Качество звука зависит от качества работы звуковоспроизводящей аппаратуры и следовательно её стоимости. За 5000 долларов и винил и цифра звучат превосходно. Но в значительно большей степени на качество звука влияет человеческий фактор. Кто и как сделал запись и как при этом накосячил. Кто и как собрал комплект звуковоспроизводящей аппаратуры и как накосячил.

так рад что дожил до SACD и DVD audio

Хорошо звучит когда в студии записи сидят профессионалы качественно выполняющие свою работу, а носитель информации тот которому отдается предпочтение технологии позволяют их сделать на высоком уровне всего слышимого диапазона частот.

4:19 Я оценил шутку с Пинк Флойдом )))

Спасибо огроменнное ))) Если бы не Вы - кто ещё так классно и с юмором - рассказал бы? Спасибо!

Есть песня "Suzanne Vega - Toms Diner", её использовали для создания кодека MP3. Её статистика является стандартными данными для кодека по-умолчанию. Если сравнить её зажатую с оригиналом, то она почти полностью один в один, но буквы Эс, Щ, Ш и прочие сибилянты подъедаются по верху незаметно, щелчки и транзиенты тоже.

Спасибо! Интересный контент!

Один известный блогер скодировал винил мм головкой в flac. Я взял и послушал на яндексе 192 кб/с тот же трек. И на яндексе было заметно лучше. И бас чётче и верха воздушнее. Тоже подумал, что в студии наверное и головка мс и сжато как-то хитро, поэтому с платного сервиса было лучше.

Про библиотеки сжатия вообще не знал! Афигеть.

Для меня будующее сжатия без потерь это многодорожечная запись с отдельным сжатием в один файл. Например отключение выбранного инструмента, замена звуковой дорожки озвучки, (как для фильмов выбор языка, но меняется только голоса актёров). Замена голоса актёра, артиста, певца такое уже реализовано. Т. е. Двигаемся к синтезу звука, голоса, музыки на прямую из нот+ дополнительная компонента синтеза для не музыки. И её 100℅ соответствие воспроизведения из устройства, останется только влияние места прослушивания(зал, комната, студия, улица и т.д.). Я помню мой первый компьютер 386 DX мог проигрывать mp3 и больше ничего нельзя было делать.

Ув. начальник канала на ютубе, я требую продолжения программы...

Ничего не понятно,но очень интересно!

Я слышу глас не юноши но мужа!!!! 100% цифра через интернет удобней и качественнее. Главное, какой преобразователь.

Ого не знал.благодарю.

Дорогой и первопресный сд, звучит не хуже винила, а был случай когда компакт диск SNAP, альбом 1992г первопрес, начисто переиграл тот же винил, а выпущенная пластинка Savage 2020-года итальяшками, трещит новая так, что мама не горюй, спасает сд отлично записаный.

Так винил из цифры лепят. А первоисточник звучит лучше.

Что лучше? Цифра или винил? Яблоко или груша? Шоколад или селедка? Мужчина или женщина? Водка или вино? Бах или Бони М? Тромбон или саксофон? Барабан или скрипка? Ответ в неадекватности вопроса. Что нравится конкретному человеку, то и лучше. Для него.

32:45 решается разнесением сетевого питания ПК следует включить в другую розетку, через фильтр, все остальное аудио оборудование в др фильтры, другие розетки Сам лично сталкивался, успешно устранял

спасибо ! познавательно , интересно узнать поглубже обработку цифры, подходы к реализации, основные сложности, за что такие деньги берут.. и про вентильные матрицы тоже )

Tidal, стоит от 9.99 Евро в месяц. А по поводу записи со стрима, вроде грамотные люди, ЧТО мешает подключить к компу, например магнитофон, и писать на линейный вход, или ещё проще, любой нормальной программой захвата аудио, писать непосредственно на жёсткий диск.

На все виниловые эталон копии, звук наносится с цифрового носителя, т.е. с CD!!!

36:36 я только хотел написать что на плате есть шимки ключи дросели которые тоже работают на высокой частоте и практически бесполезно делать линейное питание для комппьютера . И тут это сразу же было озвучено , очень неплохо хочу сказать , знания у этого человека определенно есть , причем во многих сферах.

Ответ зависит от реализации цифрового и аналогового тракта. Если это дешевый проигрыватель винила "с USB выходом :)" и встроенным фонокорректором, то там ожидать и оценивать звучание винила неуместно. Аналогично и в цифре.

Classic online как по качеству?

Лучше всего звучит натуральное железо, просто завораживает....

Каждому изобретению своё время, лучше то, у которого естественнее звучание.

Монтаж идеальный ))) почему так мало лайков? Информация уникальная

Молодец!!! Всё детально объясняет! Давно пользуюсь ЦАПОМ ,Pioneer N 70 . Лучшее качество даёт TIDAL, на втором месте spotifay и apple, но платить оставил TIDAL звук, особенно басы лучше в TIDAL. Думаю цифра вытеснит Винил неизбежно, удобней шире выбор и заметно совершенствуется качество звука. Да TIDAL стоит 12.5$ в месяц. Простая программа, а супер 25$ в месяц, но регуляр вполне достаточно.

Спорить о том, что лучше звучит, mp3 или wav - это как спорить, какая картинка лучше выглядит, jpg или bmp. Для сохранения конечного файла с целью его демонстрации (но не обработки) , mp3 и jpg прекрасные форматы.

очень умные мужики собрались поупражняться в своих умностях, я в полном восхищении, правда до моего мозга почти ничего не дошло, но всё равно интересно.

Неужели в 2020 году есть люди, которым нужно рассказывать, что такое стриминговые сервисы, особенно в период пандемии, когда их рост произошел очень сильный?

Кстати да. Я заметил такой факт, что когда слушаю метал и на высоко звучащих тарелках фоновых дико острых звучание лучше на flac от 16bit 44100 в сравнении с mp3 320kbps

Очень круто. Только про хаб нужно бы было рассказать, не только крупье не понял)

Подписка!

Вы большая умница, меня мучил этот вопрос и наконец - то я получил ответ. Меня интересует подобная теника hi-fi? Можете назвать?

Привет! Винил собираю с 1976 года. Через мои руки прошло всякое. Сейчас трудно сказать, что звучит лучше подленные СD или винил, потому что в большинстве случаев винил пишут с CD!

Цифра отлично звучит, все частоты на высоком уровне, правда нужен хороший проигрыватель. Но есть одно но, весь звук слишком жёсткий, технический и ухо быстро устают. На виниле этого нет, звук немного мягче, но шипение утомляет и недолговечность. Единственный выход наверное применять ламповый усилитель, даже китайский. Но звук будет не таким острым и можно слушать целый день без устали......

Память компьютерная дешевеет и формат сжатия без потерь (flac например) понемногу будет вытеснять сжатие с потерями (mp3, ogg, aac и т. д.)

Кстати, кто мешает сделать переменный битрейт? Сжимал коллекцию лицензионных дисков QUEEN переменным битрейтом, на слух вообще не отличалось от оригинала. Правда и файлы были не такие уж маленькие, но почти втрое меньше несжатого аудио. Так что как правильно было сказано, надо наудиться пользоваться кодером. В моём распоряжении был CD-GRABBER, где я научился пользоваться этой программой без каких либо инструкций. Это как магнитофон, можно записать больше, но качество хуже, либо меньше, но с высоким качеством. Что радует, то это не придётся тратиться на аппаратуру, как в случае с магнитофоном, цифра при этом позволяет оставить у себя как полноразмерную копию, так и неплохо сжатую.

Кстати, про "зажатый" mp3-320 зря смеётесь, потому что в торрентах, а то и в официальных стримингах частенько попадаются "320", с исходным сигналом, взятым с mp3-128/192 ;) Далеко не будем ходить. Инет-радио "ChroniX | AGGRESSION®" вещает в mp3-320, но нередко (если не сказать "часто") там слышны композиции, взятые с mp3-128 :) Спасибо!

Я полагаю, что "статистика" применительно к mp3 это пресеты к кодеку Lame? А для синхронизации звука и видео используйте программу pluraleyes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

99% не определят какая музыка звучит, при условии наличия хорошей техники и источника🤗

Константин скажите пожалуйста. получается USB цап лучше всего подключать к USB 3.0 или можно и к USB 2.0 ? И будет ли слышна разница в звуке между ними.

Ютуб поёт в формате Opus (точнее, ogg-opus; ogg - это контейнер, на звук не влияет, opus - собственно кодек), разумеется, если у вас (в компе или в гаджете) есть его поддержка. Если поддержки нет, используется другой кодек (aac, mp4/m4a, ещё что-то...). Вот прям щяс слушаю вас в опусе. Opus, в отличие от остальных, даже на самых низких (из подмножества "музыкальных") битрейтах не режет спектр. У него всегда 48 кГц и 20-20000 Гц. Но есть и у него свои особенности :) На низких битрейтах он не сохранает частотные составляющие в области высоких частот, а просто заменяет их полосовым шумом ;) Но даже с этим жульничеством на 64 (!) килобитах он звучит лучше, чем mp3 на 128 или даже 192 килобитах (и это без дополнительных "настроек" параметров и с фиксированным битрейтом). Ютуб играет обычно 128 килобит, а максимум, что я встречал, - 152 килобит, но говорят, бывает и выше... Кроме того, стандартный кодек умеет работать с данными с плавающей точкой (32 бит) и в таком случае не боится клипирования (я гонял его на уровне +6 DBFS, выше не пробовал - руки не дошли втыкнуть "усиливающий" плагин), разумеется, если на приёмном конце тоже используется режим с плавающей точкой. Спасибо!

Почитайте книгу "как музыка стала свободной". Там про историю создания mp3 есть.

Вот для этого и нужен клокер, чтобы камеры синхронно всё писали)

Современные внутренние аудифильские звуковые карты , менее подвержены помехам . Вот к примеру - Creative X-Fi Titanium HD . В ней ЦАП , имеет дифференциальный токовый выход . То есть в самый уязвимый момент , когда сигнал еще совсем слаб , помеха на него не влияет . Придя на первый дифференциальный усилитель , сигнал преобразуется в дифференциальное напряжение и усиливается . Помеха воздействуя одновременно на оба разно полярные линии , взаимовычитается . И только потом сигнал поступая на второй операционный усилитель , усиливается и преобразуется в классический , понятный любому усилителю , вид . В тот самый момент, когда уровень помех гораздо ниже уровня полезного сигнала. Таким образом решили проблему внутренних помех на пк . А через юсб кабель , тоже помехи не плохо проникают да и сама электроника внешних карт , питается от внутренних импульсных преобразователей . А еще их внешний блок питания если есть , тоже не линейный . Питается через USB ? А откуда по вашему питание USB берется ? Правильно, от компа изобилующего помехами ) Поэтому не стоит надеяться что внешний цап , абсолютно защищен от помех . Кстати Creative X-Fi Titanium HD , это уже не совсем современная карта . В современных, вопрос защиты от помех, еще более детально проработан .

Чтобы не было эффекта шумов, пользуетесь полной линией балансной. От цапа до оконечника.

Сначала подумал ,что сравнивать будут ,а тут одна теория.Может во второй части послушаем наконец музыку и сами сделаем вывод.Теперь когда меня спросят поставить качественную музыку ,я им поставлю этот ролик и пусть слушают.

Мастер лента!

Великолепная лекция! Закрадывается только одно сомнение, следует ли так противопоставлять форматы МР3 и РСМ с точки зрения потери информации. В МР3 потеря честно заложена и может регулироваться в больших пределах. В РСМ на компакт дисках и в файлах регулировка потерь не заложена, но потери никто не отменял. Каждая 16-битная цифра в этом коде несёт информацию о огромном количестве волн. Одина нота содержит кроме основного тона около 50 гармонических составляющих (не считая негармонических), а в симфоническом оркестр играют одновременно около 80 инструментов. Это 4000 синусоидальных волн разной частоты зарегистрированных одним 16 битным числом и которые должны быть восстановлены. Искажения информации о амплитуде и фазе неизбежны. А искажение - это потеря правильной информации и замещение ложной. МР3 и РСМ это разные форматы, но в обоих есть потери.