А речь пока не о серьезных проектах) Кто вообще смотрит такое и скупает на АлиЭкспрессах еспшки и программит их?) Люди которые кодят для станков?) Там тупо интенет вещей, умный дом, умные теплицы и все такое прочее) как по мне для такого - питон просто сказка. Единственное - я пока что сам не пробовал, и не могу сказать, что все работает. Но очень хочется и скоро начну) благо, что задачи тривиальные у меня.. лохо что говорят, что платы греются под питоном

@@gubin.konstantin нет не греются

@звизданутое солнце не исключено.. конечно, если под питоном понимать весь его арсенал, включая средства компиляции модулей

Для серьезного проекта на asm может и жизни не хватить. А для общего развития сделайте простенький проект на C и asm, сравните результат. Будите удивлены.

Здравствуйте. Как называется фреймворк на С++?

пробегает по всем переменным и ищет обьекты без ссылок. не?

этого пакета нет для большого питона, а чтобы редактор кода подсказывал и тд посмотрите библиотеку micropy-cli

Rust

@@vadymurupa4187 Что вы имеете в виду?

докладываю. Расширили линейку МК, и на сами МК добавили памяти, операционных систем и периферии ) например, ESP32

@@fantikifantiki6714 А какие новые микроконтроллеры появились?

​@@user-ix7lb1sx4kа что, есп32s3 с 16Мб флеша и 8Мб срама мало?

Кому нужно быстро выводить изображение на пайтоне?

@@101picofarad не понял вопроса... мне. Много кому, много гайдов на ютубе (всем, кто посмотрел - всем нужно). А кому-то не нужно))) у всех разные запросы для МК.

Поколение пепси сменит поколение Питона :)

затем что изменение температуры это очень медленнный процесс, и можно нормально поспать тыщонку-другую миллисекунд) заодно сэкономить себе батарейку

например, в том, что можно превратить МК в маленький комп с интерпретатором питоновых программ и команд в реальном времени. Набрал команду "включи светодиод" - он включил) набрал "выполни процедуру .." - он выполнил. Интерактивная отладка алгоритмов, в том числе работы с периферией, в том числе через интернет. А потом все это можно запустить в цикле, как обычно. Не нужен никакой дебаггер интерпретатору ) А на Сях (если ты конечно не разработчик крутых STMок с нормальной средой отладки) тебе в лучшем случае что-то напишет в логах, в худшем - поморгает светодиодом 5 раз в нужном месте кода. А в целом это такой же вопрос, как "нафига вообще нужен питон, если есть Си" :) Мне, например, Си кажется визуально неудобочитаемым, со всеми этими дурацкими мелкими скобочками, вместо нормальных паскалевских BEGIN- END ))

@@fantikifantiki6714 как я понял, посыл вашего ответа состоит в том, что с помощью micro python можно не использовать отладчик. Но экономия 100 рублей на ст-линке требует увеличение используемой памяти, что заставляет покупать более дорогой МК (которого может и не быть в наличии). Возможно, в некоторых случаях использование micro python имеет смысл, благодарю за ответ. Скобки в Си намного приятнее этого богомерзкого паскаля

​@@fantikifantiki6714житаг не так уж и дорого использовать для отладки и он не только на стмках есть.

Пример был не в этом)

Вы не правы эта система увеличивает эффективность торможения процентов на 30, прежде всего. И изобретена в первые в авиации когда там начинался бурный рост, самолеты стали больше и тяжелее а ВПП оставались короткими вот и разработали систему чтобы сокращать пробег при посадке.

@@user-il7ub4jq8q торможение с АБС увеличивает тормозной путь. Сам то проверь на песке к примеру, или снегу. Но позволяет маневрировать.

@@Mralex22801 Это ваше субъективное мнение, киньте ссылки на официальные исследования если это не так.

@@user-il7ub4jq8q первый же ролик - "торможение без АБС самое полное сравнение".

Если "выжмиш", то и сотка не спасет. 🙂

интересно людям, вот и пробуют разное, никогда не знаешь, что "взлетит". А пайтон щас в школах и вузах преподавать стали - можно учебные стенды для детей сделать

@@kandreyk9159 я же не против, конечно хорошо, пусть пробуют )))

я думаю что питон это очередной вброс технологий, до этого была джава, а до этого дед Паскаль)

Потому что пайтон пытаются засунуть в каждую дырку, хотя пайтон крайне медленный. И пайтон полная хрень.

@@mtechnologies4001 Я думал, что только я дурак, не понимаю зачем этот "тормоз"... 🙂

я думаю что питон это очередной вброс технологий, до этого была джава, а до этого дед Паскаль) почему про Паскаль забыли ?) я люблю BEGIN-END вместо всех этих ваших дурацких {фигурных скобочек}

уже положено)

да, ну и че?) ну почесал своё самолюбие, повыделывался) с кем не бывает)

вопрос стоимости единицы ресурса. Они уже увеличили, и память, и диапазон плат. Видос же 5-летней давности)

Да уже давно 1МБ на ESP8266 или ESP32. Но есть и 4МБ. После 16кб дальше можно не смотреть.

Мне, например, Си кажется визуально неудобочитаемым, со всеми этими дурацкими мелкими скобочками, вместо нормальных паскалевских BEGIN- END ))

Нет, это МММ. 🙂

Я не соглашусь. Говорю как обыватель и не специалист, но человек, который хочет создать автополив на большой площади. Мне нужны простые операции от МК, типа сбора данных с датчиков и отрывания реле. Ассемблер, С я не потяну, а питон вывезу. Задача решена. При этом вроде бы не промышленный масштаб, но и не "вау питон на МК".

скорее "Вау, у нас 107 байт памяти осталось"

@@gubin.konstantin Доброго времени суток.А если взять arduino чем питона на ней по-моему проще простого писать для мелких задач.Или я ошибаюсь?

@@aleksivanov9137 Ардуино брать просто не стоит. Глючит

@@gubin.konstantin Здравствуйте.Я пользуясь Китайскими arduikami и пока глюков не замечал.Возможно у меня мало опыта.Пока спорить не буду.

Мне, например, Си кажется визуально неудобочитаемым, со всеми этими дурацкими фигурными {скобочками}, вместо нормальных паскалевских BEGIN END ))

зато под него уже напрогано кучу драйверов и прочих либ, которые облегчают разработку нубам, зато тромозят всего лишь в 700 раз)

@@fantikifantiki6714 под с тоже дохерища библиотек, но тормоза там существенно меньше