Что находится внутри Каабы - самой главной мусульманской святыни?

Рет қаралды 4,700

2 ай бұрын

Кааба, расположенная в сердце Мекки, является центральной святыней ислама и символизирует единство мусульман по всему миру. Это место, куда ежегодно стремятся миллионы паломников, выполняя обряд хаджа, один из пяти столпов ислама.

Пікірлер: 33

@user-xi8hn5ms9i Ай бұрын

Когда уже человечество переступит этот рубеж любой религиозности ... Грустно осознавать , что реальность все еще такая вымышленная ...

@mikeambrozi7578 27 күн бұрын

Тема интересная, но рассказчик по кругу повторяет одно и тоже по кругу в течении всего видео. Ощущение, что человек пытается раздуть видео хоть на сколько то и поэтому, как заведенный повторяет одни и те же факты.

@unity1237 Ай бұрын

Благодарю

@kayfilife1324 Ай бұрын

Здравствуйте,прошу вас оставить оставить контакты для связи

@emerbees 2 ай бұрын

ВИМАНА ПОНЯТНОЕ ДЕЛО! РАССКАЗАЛ, ЧТО ВНУТРИ НАХОДИТСЯ, МОЛОДЕЦЬ!

@CheehcMarin 29 күн бұрын

Как муравьи вокруг смартколонки ходят, где-то на ютубе есть ролик ))

@user-dl3mg6qi2c Ай бұрын

Никого не хочу обидеть, но выглядит, как Муравьиные круги (муравьеворот, спираль смерти, карусель смерти, англ. Death mill).

@user-nw4fv4zg8s Ай бұрын

Её звали Агарь

@Mitlas 2 ай бұрын

интересные подробности, спасибо! я бы даже совершил хадж. жаль, что меня, как православного христианина, даже в Мекку не впустят. хотя, я признаю единого Бога

@alexanderalex8208 Ай бұрын

Бога нет. Научный факт! Но познавательно. Чувства верующих уважаю, но не понимаю!!!!

@user-rq8rs5iy3s Ай бұрын

@@alexanderalex8208 знаешь в окопе на войне нет атеистов

@user-dl3mg6qi2c Ай бұрын

@@alexanderalex8208наука не может доказать отсутствие Бога так же, как и доказать его существование, так как критерии доказательства не вписываются в парадигму научного метода! То, что признаки существования Бога не соответствуют канонам определенных религий - это факт!)

@serdzhio.ravioli Ай бұрын

Какой-то учёный доказал наличие бога.

@serdzhio.ravioli Ай бұрын

Христиане априори не могут быть православными, ибо христиане правоверные.

@alexanderalex8208 Ай бұрын

Бога нет. Научный факт! Но познавательно. Чувства верующих уважаю, но не понимаю.

@alexanderalex8208 Ай бұрын

@ArniMuratbekov Все, в ком совершенно нет интеллекта, ставьте мне, пожалуйста, дизлайк. Наука столько лет боролась против дремучести религии, но тупость побеждает!!! Хахаха!

@user-jz4od1ox1w Ай бұрын

Научный факт можно подтвердить лишь экспериментально, а как можно экспериментально опровергнуть существование Бога?

@user-dl3mg6qi2c Ай бұрын

Придётся задублировать свой коммент, как и Вы свой: @alexanderalex8208 наука не может доказать отсутствие Бога так же, как и доказать его существование, так как критерии доказательства не вписываются в парадигму научного метода! То, что признаки существования Бога не соответствуют канонам определенных религий - это факт!)

@ivang32 19 күн бұрын

Не понимаю этого оправдания. В науке не нужно доказывать отсутствие чего либо, в науке можно доказать только гипотезу или теорию, для создания которых простыми словами необходимо найти то, что наука пока не объяснила. Но во первых, сейчас практически все явления, которые ранее списывались на проявление божественной силы - объесняны научно, а те, которые нет, будут доказаны с развитием науки, либо списаны на случайное стечение обстоятельств, (да, вы сейчас скажете что это бог повлиял на то или иное случайное событие), но я вам скажу, что рано или поздно хоть с луны вам на голову прилетит камень, все события уже предсказаны в числе Пи. Так что само отсутствие нормальных причин для того чтобы начать доказывать существоаание бога уже доказательство его отсутствия. И во вторых, по вашему мнению нужно доказывать всех когда либо существовавших богов? Всем и так давно понятно что какие нибудь зевсы, свароги, и одины всего лишь выдумка, а ведь тогда люди тоже искренне в них верили, также как и мы в Го́спода или Аллаха, почему нужно доказывать именно их существование, они что, какие то особенные?! А ведь представьте что когда нибудь в будущем, такие же как мы будем верить в другого бога, и считать глупым верить в Го́спода или Аллаха... Так что даже если мне ко мне завтра подойдёт светящейся человек и покарает меня за то что я атеист и написал этот комментарий, я спущу это на случайность, или на то что сегодня перебрал с алкоголем у друга на вечеринке😂о@@user-jz4od1ox1w

@serdzhio.ravioli Ай бұрын

Исламу около 200 лет.

@limenciel6081 27 күн бұрын

примерно 1600

@serdzhio.ravioli 26 күн бұрын

@@limenciel6081 Тебя ввели в заблуждение. Выкинь на помойку книги по официальной версии истории оплаченную евреями.

@limenciel6081 26 күн бұрын

@@serdzhio.ravioli И зачем по твоему евреям увеличивать возраст ислама?) Может быть это тебя ввели в заблуждение евреи, заставив поверить что исламу всего 200 лет?

@evgenykiselev5963 22 күн бұрын

@@serdzhio.ravioli Действительно около 1600 лет об этом знают все грамотные люди. Упоротые сторонники теорий заговоров к ним не относятся.

@serdzhio.ravioli 22 күн бұрын

@@evgenykiselev5963 Упоротые сторонники официальной версии истории верят, что история как математика является точной наукой. Не знакомы с выражением Задорнова, что историю пишут победители. Это не теория заговора, а практика.