Я голый Драколюд с клыками, когтями и огненным дыханием который тратит мое хп XD

Поэтому я подготовила для партии мир, где запретили магию огня из-за того, что несколько пиромантов уничтожали поселения всего лишь одним фаерболом :D А главное умение нашего мага теперь ЛЕДЯНОЙ ШАР

Конус холода работает лучше огненного шара, переубеди меня. И вообще я чаще пользовался молнией.

@@mars_av Играя за волшебников скриптория можно кастовать ядовитые, электрические, психические, некротически и любые другие типы урона:)

@@tornado_tech2 сегодня я узнала что-то новое)) На самом деле спасибо за эту информацию, так как мы с друзьями только вливаемся в днд, а я просто пишу коротенькую партию без сложных заклинаний и минимумом статов) но для будущих больших партий мне это пригодится

Бард: :)

Ну, для фаербола д20 не надо для попадания :))

@@Volpes_Minecraft Х)))))

Волшебник с инженерным образованием: о да, сейчас я сожгу таверну не только в игре!

Набираешь в рот горючку из зажигалки или адикалон, берёшь в руку горящую спичку, выдыхаешь/ нажимаешь, и "ООГНЕННЫЙ ШААР!!!" И пожар, скорее всего... + ожоги 2 степени... минимум...

Благородная жертва. Тебе уже не спастись, но остальная группа смогла уйти до того, как всё началось.

*звуки разрезания дивана изнутри*

@@cherryplum3938Here is Joney!

Мой знакомый соблазнил воплощение божества и убил ассасина злобной насмешкой, со словами "встретил вчера твоих родителей в трактире.. Классные мужики"

@@crinjovik6905 а он харош. А я свою первую катку проведу только в пятницу, надеюсь будет супер

Когда-то один наш общий знакомый ослик так сделал)

мне кажется за бардов только и играют чтоб кого то соблазнить ахпхахаха

Что вообще кидать на соблазнение? Убеждение чтоль?

Дажедра.

Харош!

Фаербол-лучший выбор. Даже Паладайн выбирает фаербол.

А почему не гигаслейв?

@@egorbukin8555 ну во первых я канон по лучше вашего знаю (хотя бы потому что читал первоисточник и это не манга), и я знаю чем чревато использование заклинаний исходящих от Той что темнее черноты и самой безлунной ночи. Не говоря уже о том что такого рода магия это 9-10 круг. Давно вы видели мага который дожил до уровня 15?

И что она все выложила?)

@@christinacath4816 не совсем, но пару наводок дала, нам хватило

А наш умер))

это в крови у монахов

я отделилась от пати, чтобы сжечь особняк

Есть два вида монахов. Одни убегают и чуть не умирают. За другими партия успевает только когда там уже все умерли, а монах убежал дальше...

а еще говорят "быстрые ноги п**ды не получат"...

Только моника это попахивает

Он уже сзади тебя

Кстати, очень даже жиза, ибо играл за кованного, который не совсем понимал ценность денег, так что обычно отдавал свою долю товарищам)

Сделать из начального золота кинжал и ходить хвастаться всем.

у нас за единицу дают пинка под зад и попадание в своего союзника

Вдохновился от провала. Необычно. Помню только, что полурослики умеют перекидывать единицы.

И дигрессом своей молодости и личной жизни)

Прогресс же должен идти развитии понимании внутреннего мира, а не добавлении уровней. Последнее просто чтобы игрокам игромеханически не надоедало. А первый уровень часто скипают, ибо большинство классов свои ключевые особенности получают на 2-3, и первый уровень для многих игроков скучен, ибо все одинаковы и уже 100500 раз сыграно.

Мне лично нравится играть на третьем-четвёртом. То есть, когда персонаж уже что-то умеет, но у него ещё много развития впереди. Эпичные уровни - как-то слишком... Ну а первые в ДнД - это те ещё крестьяне, если честно)

@@user-vn9db5fc5o Думаю тут смысл в том что первый уровень означает что ваш персонаж совсем зелен, для него все в новинку и у него вся жизнь впереди и море приключений.... если не сдохнет об волка или пару гоблинов.

@@satherothds4262 с такими же успехами можно сказать, что для персонажа второго уровня всё в новинку и для него все впереди.

"Вас посадили в одной камере..." XD

@@Hari_Espenton Вас посадили в одну повозку и везут на казнь*

@@egorbukin8555 и вы конокрад XD

@@Hari_Espenton Как-то конокрад, нарушитель границ и вожак восстания сидели в одной повозке...

Я бы там и не начинала. Есть миллион других вариантов.

Сами монахи никогда этого не говорят)

@@SitmanDnD когда я играю не на монахе - всегда говорю 0-о

Особенно когда у тебя некому приходить

@@akame2838 ну хз, у меня наоборот на игре перебор людей был всегда, но вот чтобы хоть 1 из них пришёл вовремя ни разу ;D

Еее, добро пожаловать в Рой, дружище

Самое время начать

Даже пробовал заделать действие в реале , И соблазнял дракона?

@@visnia-12 отличное сочетание я считаю.

Сами монахи никогда этого не говорят)

@@SitmanDnD я монах. У меня 3 персонажа монаха).

@@user-bc2oq5pl9l монах³

@@Htoto-tam хыхых) мне нравится за них играть Они довольно универсальные). Да и в зависимости от архитипа геймплей довольно сильно меняется.

@@user-bc2oq5pl9l понимаю. Аанг.

Шутка в том, что игрок монаха признает свой класс простым, хотя обычно они делают обратное.

А, логично. Не подумал) vk.com/dungeonishard

@@SitmanDnD вот теперь может попрёт)

Ловкач дальник с упором в ловкость и мудрость(и можно силу немного качнуть для мили боёв): из этого и недостатки вроде низкой живучести, когда пропустил удар, наличие только легкой и средней брони. По сути персонаж нужен для выслеживания монстров/животных и одного типа избранного врага и перки для этого. Понимание языка избранного врага тоже неплохо, если например вся игра о борьбе с орками, а следопыт может рассказать группе о чём те говорят. До дополнения по d&d у него были 2 архетипа: охотник и повелитель зверей, а после него добавились еще 5: Сумрачный охотник|Убийца монстров|Странник фей|Хранитель роя|Наездник на дрейке. И когда их добавили со следопытом теперь всё так и с дополнениями он норм.

Спасибо за такой полный ответ, мемы мемами, но информация очень полезная

@@user-bq8nf3oi3x ну не знаю, мой товарищ соопартиец, очень хорошо ими играет, проблем с ними не было. Да и опять если не упарываться в турнирку и не делать сетку лучший сборка раса-клас-подкласс. То какая разница, если это играется не для циферок, а для удовольствия и веселья. А то можно договорится, что и дворфы дно раса, как некоторые пишут.

@@Ystax По мне так не имеет смысл ранжировать по топам классы/подклассы персонажей. Нужно просто знать какой класс в каком сеттинге и мире будет лучше и брать по желанию. Никто не захочет(если знает) брать персонажа неуместного для партии. В мире с обилием пищи можно не брать уменьшение потребления пищи, где есть много пещер или вообще есть полярная ночь/затемнение планеты уместно брать ночное зрение и т.д. Брать следопыта может быть хуже другого персонажа чисто боевого, но кто будет брать хардового персонажа для трудных условий, чтоб раз в порядке исключения воспользоваться особенностями персонажа(хотя можно - игра ведь).

@@user-bq8nf3oi3x но опять же мы подходим к тому, что или ты играешь удобным персом и тащишь его или играете просто для удовольствия и не важно, что он плохо тут. Как пример щас у нас в партии разбоиница(табакси), полурослик(метки целителя), волшебник, воин с глефой, гриб(тут сложно обьяснить) опять же следопыт и мой полурослик варвар(как бы это комично не звучало). Лично мое ИМХО, партии с кем играем и нашего мастера схожи в том, что это в первую очередь, для веселья и тусы, а не доя того чтоб быть удобным. Хотя у меня был опыт в общении с людьми, которые выгоняли игроков которые хотели следопытоми или дворфами играть, отношение у них к ним краине негативное и можно сказать, что они считают, что этот класс и расу надо вобще убрать из ДнД. Хотя они и любые другие сетеннги призерают, начиная от "Пазфайнтера" и заканчивая хотябы "Вампиры Маскарад", считая их тем же дном, которые отпочковались от ДнД.

Страшно…

В том, что у чародеев необычные ячейки заклинаний, несколько на каждый уровень, а всего максимум 4 общих, но он их может восстановить полностью при коротком отдыхе, поэтому чародей которому не нужен привал либо не кастует заклинания, либо просто не хочет жить.

@@djumkaidzu 😲 Постойте-постойте, вы хотите сказать, что чародеям... реально... надо... ВОССТАНАВЛИВАТЬ заклинания?!

@@alexandrchuhrov3811 что-то вроде того.

@@djumkaidzu Просто в третьей редакции, у чародея (warlock) "заклинания" (инвокации) не нуждались ни в каком восстановлении - их можно было применять буквально неограниченное количество раз в день. Warlock был даже менее зависим от отдыха чем боец или плут - если у этих хотя бы здоровье заканчивалось, то warlock его мог восстанавливать (пусть и ограниченно-в-день, но всё же - мог!..)

Просто, ты в один и тот же ход управляешь, и зверем, и следопытом. Действия из-за этого у них общие т.е. если ты атакуешь за зверя, бить за рейнджера нельзя. К тому же, подкласс мастер зверей, кроме этого самого зверя тебе ничего не даёт. Есть и общие проблемы самого класса, например: заклятый враг не даёт абсолютно ни каких боевых баффов, только преимущество на опознание и следы. А остальное это сборная солянка других классов, причём, большая часть скиллов слабее чем, у классов, у которых они позаимствованы. Такие дела.

@@saverzim2351 если класс такой несбалансированный в минус , то почему он есть?или зачем он нужен тогда? 😅

@@morningcapybara2367 Скорее, что бы просто был, раз он есть в прошлых редакциях. А то что класс слабый, можно исправить при помощи хоумбрю.

Точно не уверен, но обычно ДМ может узнать твой тип личности и характер в зависимости от созданного твоего персонажа, обычно некоторые комплексы выплывают на поверхность.

Возможно, все мастера описывают гоблинов очень милыми, поэтому группы постоянно их усыновляют

Тут, кстати, полностью согласен, у нас следопыт это лучший дпс в группе. Урон наносит, из западней вызволяет

Многие говорят. Потому-что правда. Плохой класс. Абилки которые ты описал работают раз в несколько сессий или в узконаправленных сеттингах, если вообще работают. Чаще всего приходится механ внутри класса разгребать, билдить и выбирать лучшие из лучших архетипов, чтобы не быть бесполезным в бою.

@@ambershokc2445 потому что вы играть не умеете. Для вас диньдя это просто ролялка. Для вас в игре существует одна цель: убить королеву фей чтоб получить её корону, потому призывать стаю фей 10 уровня это круто. А все черты персонажа и предыстория напрочь игнорируется, ибо со второй сессии всем похуй, давайте просто угарать и кидать кубики. И так выглядит большинство игр. Лишь только отдельные индивиды могут написать настоящую историю, которую можно было бы тиражировать книжками в магазинах, не фанфиками

@@ambershokc2445 в натуре, сколько сессий не переиграл - во всех, за исключением двух, персонажи просто умирали - превращались в ходячие болванки, которые бегают и угарают. А мастеру что? А он тоже угарает. Его уже не интересует серьёзность мира. А она была вообще? Нет. Две три гильдии придумал, сказал, что горные дварфы коммунисты, а высшие эльфы капиталисты и на этом хватит

@@Daniel-Gidon как много предположений и все мимо. Следопыт - плохой класс с точки зрения механики. Точка. Хорошо ролять можно и за нпс-деревенщину без особых умений и способностей.