По поводу равноправиа; почему там сидят три женщины и один мужчина?!?

Вопрос про ислам и кавказские регионы России, мне кажется, более обширный, чем тема феминизма. Его решение сводится к тому, чтобы на Кавказе исполнялись законы Российской Федерации для начала.

Считаю, что в России феминизма нет, а есть только выбивание дополнительных привилегий женщинами для себя. Феминизм - это когда ты имеешь право на равные права, но в то же время должна вносить и равный вклад в общество. К примеру, материальный вклад в семью. Вот эта женщина-блондинка с правого края стола вроде бы позиционирует себя феминисткой. Но когда речь зашла о равной оплате счета в кафе, то она заговорила о том, что "по этикету принято то, что кто пригласил, тот и оплачивает". И где же здесь равные права? Нет такого в этикете. Все прекрасно понимают, что при возникновении отношений женщина первой на свидание никого приглашать не будет, и тем более в кафе за её счёт. Я хочу сказать о том, что женщине русскоязычного пространства, когда ей выгодно - она "феминистка", когда нет - она тут же вспоминает про "духовные скрепы", "традиционные ценности", "этикет" и т.д. Феминизм это не только равные права, но и равные обязанности. Равенство во всем. В феминизме нет "слабого пола" и "я же девочка, я не должна это делать". К примеру, американец женится на кривой/косой, но своей, с которой будет платить пополам за ипотеку, автомобиль, с которой будет равно материально вкладываться в семью, ребёнка, совместный отдых, путешествия и т.д. Феминизм это другой жизненный порядок, уклад жизни. Он затрагивает всё: от бытовых вещей до рабочих моментов. Это иная психология поведения не только женщины, но и мужчины. В Европе, где свойственен такой уклад жизни, не только женщина защищена, но и мужчина. И если говорить о защищённости мужчины, то он "защищён от женщин", а вернее тех стереотипов касательно мужчины, которые применяются к нему, к примеру, в таких странах как Россия. Тоесть если общество строго определяет каким должен быть мужчина, как должен себя проявлять и кучу остальных "долженствований", то это не феминистическое общество. В феминизме гендера не должно существовать. В таком обществе вы не должны играть социальные роли "мужчины" и "женщины". В таком обществе вы партнёры, имеющие равные права и равные обязанности. В этом и есть суть равенства полов.

квоты..ну да было такое, когда не взяли мальчика с хорошими оценками, потому что надо было взять больше девочек...

Очень блять интересно, значит у Татар и другим мусульман своя культура и обычаи и им нельзя что то навязывать... а на Русских и других славян похуй, у нас нету своих обычай и культуры? Я что то не очень этот момент понял. ಥ_ಥ

Если Закон о гендерном равенстве все же примут, то будет ли этот закон защищать людей, которые были уволены со своих мест из-за того, что их места заняли люди по квоте?

Вы видите четырех людей, у которых нет никаких реальных проблем. Обсуждают какие-то глупости.

Объясните им, что на работу принимают про проф.навыкам, а не по половым признакам. А вообще я понял одно... проблема женщин в том, что они сами не знают чего хотят.

А вернуть к жизни устаревшее, но благозвучное «директриса» мы не можем? Надо именно директорку?

«Я не знаю, я просто не знаю, я готов спорить»- Минаев жжёт 💀

Вспомнил собачье сердце "всё взять и поделить"

85% разводов, при которых 90% инициаторы женщины, почему?😂

Проблема не в мужчинах. Проблема в мудаках. Когда сильный человек бьет слабого человека, он плохой. Проблема не в маскулинности, а во власти. Сильная женщина в качестве начальника, будет так же гнобить подчинённых в т.ч. других женщин. Это не конфликт женщин и мужчин, чёрных и белых. Это конфликт слабых и сильных. Старый как мир.

Круто что есть такие профессиональные дискуссии. Без криков и кидания говном, а приличное обсуждение. Больше бы именно такого

"это плохо что вы белый цисгендерный мужчина" *аааааааааааааааааааа*

Уберите у мужчины статус "должника" и феминизм сразу станет не нужен,будем целыми днями сидеть за компом и обсирать все что видим.

😂😂😂😂🤦 вы как ресурсный мужик за меня платите, говорит феминистка. Лиза это испанский стыд. Ресурсным Минаев стал ,работая головой, а Лазерсон голова нужна видимо только для еды .....

Меня поразило как они смягченно говорили про ислам и народы с их традициями , допуская , что они могут остаться при своих традициях! Так почему русских хотят переделать да ещё агрессивным образом ?!!!! Почему русские не могут остаться при своих традициях . Каждый волен выбирать по какому пути следовать . Они за равенство , но не прочь , чтобы за них платили . Они поддерживают идею как женщину эксплуатировали сравни с планетой , но не видят сколько мужчин эксплуатировали войнами и завышенными требованиями .

Очень интересно. Нужно поработать над качеством звука (акустические диффузоры, всенаправленный микрофон повесить, когда все говорят на монтаже можно будет его подрубать что бы более разборчего всех слышать).

Требую продолжения!!!

Живите под девизом: « Если мне что то надо , я куплю сама , а не жду пока мне мужик купит.»

Мужика засрали, мужик подумал, разобрался, понял, исправился! Минаев👍🏻

Я посмотрел изрядное количество таких видеороликов и понял, что нихуя не понял. Чем больше об этом думаю, тем больше понимаю, в каком абсурдном мире мы живем

Вот про главных бухгалтеров было смешно. Они явно не учитывают тех железных главбухов которые проворачивают «на том чего нет» даже руководителей и учредителей, просто потому что знают и могут больше в этой теме. А без них просто все рухнуть может. Забавно.

7:50 - вот самое интересное, что она реально берёт тупейшую идею тотального равенства, и вот так вот тупо применят для выборов в госдуму. Типа женщина (нормис-женщина) должна обязательно голосовать за женщину. Я впринципе тоже хочу поуподобляться этому - хочу, чтоб 55 % грузчиков, жд-работников, токарей, слесарей и т.д. тоже были женщины.

Как плохо было у Собчак. И как хорошо получилось здесь. Как я ругалась на выпуск Собчак. И как вы здесь, Сергей, были молодец. Спасибо за выпуск. Хотелось бы больше подобного толка обсуждений. Когда люди действительно обсуждают вопрос, слушают друг друга, а не пытаются "выйграть" у друг друга. Мне кажется, зачастую именно это всё портит.

Хорошая беседа получилось, спасибо!

Минаев не задал ни одного правильного "мужского вопроса"

Вот, что точно, что сначала у 8 марта был совсем иной смысл, нежели во что он правратился потом.

Поговорите о девочках не в ресторанах и в клубах, а среди сварщиков, каменщиков И так далее.

По грустному выражению лиц видно, что они сами понимают, что несут бред. В теории все так прекрасно

Вижу, что данная проблема не имеет такого болшого резонанса и это радует. Мы так углубились в себя и свои ощущения, что не видим реального мира, каждый думает, что если побежит жаловаться то он будет прав, обсуждение проблемы не является ее решением. У нас в мире и в россии не мало проблем которые требуют внимания и внимания пристального! Если углубляться в корни проблем то станет очевидно, что в наше время подобное поведение является результатом воспитания детей. Так же хочу отметить тот факт, что есть кучаа литературы о поведении в обществе по типу- кодекс джентельмена, правила мужика...и тд и тп. Я могу ошибаться, но мне кажется, так было из по кон веков, что мужчин учили жить женщины. Сейчас мы строим барикады, дробимся на классы, национальности и страны, я понимаю, что все это результат жадности, столкновения двух мнений, которое не пришли к согласию и чувства чеславия. Но ЛЮДИ! Оглянитесь вокруг!!! МЫ стали теми, над кем шутили в 2010 году!!! Ни дня без смартфона, ни дня без каких-то засоряющих наш мозг вещей. Мы теряем себя и свое отношение к этому миру, мы даже уже не вид, мы как вирус) Если на карте мира взглянуть на города и окресности, то мы увидим, что это походит на очаги болезни. Не хочу казаться Греттой Тундберг, да и не в тему, я просто выговариваюсь) Накопилось) Мы единственные на земле, кто обладает сознанием, а в итоге не развиваем его, а прячем, маскируем и не хотим принимать реальность, уходя в цифровое пространство, матрица не за горами, если так и дальше пойдет)

1:04:33 Минаев не выдержал

Короче все хотят в совет деректоров Газпрома, но в тундру варить трубы женщины особо не ллмятся

да у нас бы такую дискуссию создали бы тоже в германи. Моя мама вышла замуж за немца, он почти через 7 месяцев ее первый раз ударил. Полиция не помогла не как, пока он не оставил уже сильные побои. Я тогда бы ребёнком, помочь не мог. А сейчас, спустя 32 года, при том что так много беженцев у нас, боюсь думать, что происходит.

Гендерные квоты для женщин - дискриминация здравого смысла.

Если бы зп женщин были ниже, то мужчин бы не брали на работу.

Вообще-то то, что у женщин преимущество над получением детей после развода - никак не минус. 1)Женщина получает преимущество в разделе имущества во время развода. 2) Мужчина платит алименты, если он не хочет отправиться в тюрьму. И даже если он не будет их платить, сядет отбудет срок, и бам! заново плати алименты+обязательно с теми, из-за которых ты уже отсидел. Да и потом, что мешает женщине отказаться брать ребёнка во время развода???

Я мужчина и я тоже за равенство хочу видеть как по звонку приезжает бригада женщин и забирают отвозят и ремонтируют мое авто, так же приезжает бригада женщин и строят коробку моего дома, так же бригада женщин прокладывает проводку, испытывают и пускает в моем доме, также бригада женщин приезжает и откачивает ассенизаторской машиной фекалии, и ко всему этому бригады женщин берут договоры подряда на обслуживание всего того, что описал ранее. (можно продолжать долго)

Я как мужчина за гендерное равенство:по уголовным делам равные срока заключения, обязательная служба в армии и также на фронт СВО, так же в шахты и в грузчики на равных правах, обязанностях и зарплатах!

это не логично если бы девушкам меньше платили то их было бы выгоднее нанимать

Мне кажется с одной только Алёной получился бы более информативный выпуск. Хочется общаться с людьми, которые пошли дальше лозунгов и эмоций и стали полезны для общества и конкретно судеб конкретных женщин

Что-то впечатление такое, что история, в начале, про парня, который пытался вытащить ее за руку, это или полный п*здеж, или там был какой-то тип южных кровей

Лиза Лазерсон общается, как протестующий подросток с родителями, которые не разделяют его взгляды. «Бе-бе-бе, выкуси, поняли, ага, ага!»🤦‍♀️

На 8 минуте так и не понял, женщины в бизнесе собираются ЧЕСТНО конкурировать? или хотят добиться в частных бизнесах каких-то квот, как инвалиды?

Со всей ответственностью могу сказать Вы крайне далеки от реалий вопроса взыскания и выплат алиментов. Я этому 10 лет посвятил. Все далеко не так как тут утверждается.

Говорят про 30% меньше получают и забывают что мужчины получают больше потому что они работают на таких работах где платят больше и физического труда уходит намного больше.

Лучшие меньшинства это образованные люди

ресурсный белый цисгендерный начальник)

Хороши директора, которые на совете директоров будут обсуждать только свои права)))

Что они с этим насилием? В большинстве случаев семейное насилие от того, что женщина практикует моральное насилие мужчины. Замолчать не может и не хочет, ну и получает. Почему не ответственности за моральное насилие? А знаете как те слова пекут? И что делать? Там уже защитный рефлекс в виде кулака срабатывает.

Я всегда плачу за себя сама. И не важно насколько состоятельнее меня парень. Потому что утверждать, что "у нас есть четкая ролевая модель, закрепленная столетиями, а нам нужна новая модель, но тут же говорить пусть оператор заплатит за меня" - это лицемерие. Нельзя поломать систему, если ты продолжаешь сама же её поощрять, давая мужчине лишний раз думать, что он чем-то лучше тебя. Нужно изначально ставить себя наравне с ним. Аналогично с квотами: в головах мужчин мы так и останемся "вторым сортом", получившим поблажку сверху. Это только обострит ситуацию, а не решит её. В нас просто начнут видеть причину всех неудач. "Пришлось нанять баб, вместо квалифицированных работников" - так будут говорить они. Тем более, в регионах трудно иногда просто нормального сотрудника, даже не взирая на его пол. Люди по пол года ищут главного бухгалтера

Лазерсон вообще плавает в своих убеждениях,Кавказ трогать не надо,потому что в них своя культура, хотя они к феминизму хуже относятся в разы, при этом русских трогать надо и переучивать,хотя у русских тоже культура есть своя... Какие то двойные стандарты

Очень интересно было слушать!!! Алëна Попова такая невероятная....

Может мне хоть кто то подсказать нормативный документ в котором указано уменьшение з.п. для женщин на 30%

Рассмотрим кейс: у меня 30 работников, из них 18 -жкнщин, 12 мужчин, и только 7 руководящих постов. Теперь только 2 женщины и только 5 мужчин проявили лидерские качества, а также обладают необходимым образованием, опытом и навыками, чтобы занять место руководителя. Так вот, какое решение я приму? Сделаю роководителями тех кто будет наиболее эффективно руководить или я поставлю по половому признаку в процентном соотношении и буду терпеть убытки до тех пор пока менее компетентные сотрудники набирается опыта руководителя? Или мне нужно потратить деньги и время на их обучение, хотя у меня есть готовые кандидаты. Я вообще постановку вопроса не понимаю, я в своей жизни встречал такое колличество женщин руководителе, которые за пояс заткнут любого мужчину. И мне как хозяину компании до фонаря, какого пола или гендера директор в моей компании -главное, чтобы деньги приносил. А если говорить о руководстве топового уровня, то там тоже не по полу на посты ставят, а кто с кем во дворе в прятки играл, учился у институте, служил, сидел в тюрьме, а тут мы понимаем мальчики к мальчикам, девочки к девочкам, особенно когда мы говорим о руководителях 40+

На моих всех работах бывших платили те де деньги и женщинам и мужчинам.

Единственное, что хочу посоветовать. если видео больше часа, но сделайте пожалуйста таймкоды!

Всегда против квот, исключение только для инвалидов и детей сирот. Должны работать законы, для всех. Реальная проблема, из тех, что здесь говорят, в России это насилие и к мужчинам, и к женщины, и к детям. И это как раз из-за неработающих законов.

А еще мне кажется, что на понимание разводов надо делать еще поправку по уровню жизни. Развод в круге "выше среднего", о котором говорят в видео - это да, увоз детей, уход от налогов и прочее. А в семьях ниже среднего другие феминистические вопросы ставятся. Вот здесь кстати начинается этот перекос особенно сильно 30:00. И автор канала здесь неплохо так заметил. Поэтому существует проблема государства и его невмешательства.

Какие-то неубедительные, эмоциональные..трындят хором, местами трудно слушать. всячески пытаюсь проникнутся, но не могут они донести свою философию спокойно, твёрдо, убедительно из передачи в передачу.

Образец нормальной дискуссии, все слушают и слышат друг друга, уважают собеседника. Спасибо за выпуск, очень понравилось

Хороший выпуск. Я сама за собой наблюдала, как происходит ломка традиционных взглядов, прочувствовал это сметение. У меня как раз это произошло благодаря оплате счета в кафе, когда за меня заплатил парень, который мне был не очень интересен. Ощущение дискомфорта преследовало меня несколько дней. Задавалась разными вопросами. Почему ощущаю дискомфорт? Как мне было бы комфортнее? Было бы норм, если бы парень мне был интересен? В каких случаях мне было бы норм, когда за меня платят, и почему? Обидела ли бы я парня, если бы предложила заплатить за себя? В итоге всё-таки пришла к тому, что мне было бы комфортнее платить за себя самой и не чувствовать, что я чем-то обязана, словно мое время купили. В общем, тяжёл этот культурный переход, когда соседствуют старые и новые ценности, много недопонимания, как других, так и себя. Но постепенно, думаю, выработаются новые модели поведения, и они станут естественными.

теорию относительности в своё время понимали лишь три человека, так мне интересно, примерно на 1:00:00 продолжительности программы, сможет ли она понять её, да ещё за 2 минуты? У нас в школе контрольная была, все написали её и в ней парень был как раз, который болел и не был на занятии, по теме контрольной, но он смог доходя умом своим высчитать всё и сдал на отлично (класс в котором я был математическим считался), вот он математик по натуре, а она только по диплому. Эвклидова теорема раз плюнуть, не нужно в ВУЗ-е учиться, чтобы понять её.

О спасибо программе некогда нечего некуплю в Летуаль

Классный выпуск!!! Спасибо!! Такие корректные и грамотные собеседники. Побольше бы такого рода бесед и встреч.

Прежде всего, в России дичайшая проблема с уважением государства к правам человека, с правосудием, справедливыми независимыми судами, с уважительным отношением друг к другу в принципе (хамство, ругань) безотносительно пола. Кроме того, большая проблема с низким уровнем грамотности населения, с отсутствием гражданского общества, которое каким-либо образом влияет на законодательство. Да что там говорить - парламент у нас всего лишь декорация. И лишь частный случай - проблема с правосудием в случаях домогательства и сексуального насилия.

27:15 посмотрите на студию близзард. Благодаря квотам, их компания с каждым годом работает всё хуже и хуже. Каждый новый аддон сырой.

Был затронут вопрос про смертную казнь за изнасилование в СССР, на самом деле такая мера совсем не тот результат дала, который ожидали. Насильники начали убивать своих жертв - наказание будет и так и так смертная казнь; а шансы что найдут и опознают существенно меньше. Это к вопросу, что наказание не просто должно порицать и наказывать, а все же содействовать реальному уменьшению количества преступлений.

Первая же секунда и спич про "домашнее насилие " без знания статей УК и как по ним постоянно привлекаются к ответственности и сколько мужчин и сколько женщин

Браво!

Как-то я с моей супругой сильно поспорили. Проще говоря ругались и как всегда из-за ерунды. Ругались из-за книги. Обсуждали прочитанное и завелись. Моя жена в азарте выпалила традиционную чушь. Что мужики сволочи и тд и тп. Я, опешил... Потом попросил её всё это повторить нашему сыну. И тут она прикусила язык.

Спасибо, дядь Серёж. Хороший подарок на женский день. Было интересно 👍

феминистки заблуждаются на счёт смертной казни за изнасилование 13:25 при большевиках (видимо это их грезы) до 1922 г. четкой регламентации такого состава преступления, а так же меры наказания не предусматривалось, более того достаточно вспомнить теорию «стакана воды» А.М. Колонтай. Эта теория сводилась к тому, что вступить в сексуальное общение - такая же физиологическая потребность, как и выпить воды, и что в коммунистическом обществе удовлетворить такого потребность должно быть так же просто, как выпить стакан воды. УК РСФСР 1922 г. 169. Изнасилование, т.-е. половое сношение с применением физического или психического насилия или путем использования беспомощного состояния потерпевшего лица, карается лишением свободы на срок не ниже трех лет. Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица, наказание повышается на срок не ниже пяти лет[62]. УК РСФСР 1926 г. 153. Половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана, беспомощного состояния потерпевшего лица (изнасилование) - лишение свободы на срок до пяти лет. Если изнасилование имело своим последствием самоубийство потерпевшего лица или было совершено над лицом, не достигшим половой зрелости, или хотя бы и достигшим таковой, но несколькими лицами, - лишение свободы на срок до восьми лет. УК РСФСР 1936 до 1949 г. г. ст. 153 до 5 лет, повлекшее смерть до 8 лет. Сидит юристка с распухшими губами и головой качает, дабыла смертная казнь...

Те проблемы с которых начали беседу справедливы для обоих полов, потому что это проблема законодательства и менталитета в принципе - лёгкие нарушения игнорируются, а значит создают чувство безнаказанности. И не важно по морде тебе дали или за сиську ухватили, правоохранителям плевать

Добрый вечер! И тема отличная , и передача отличная! Сергею пришлось отдуваться за всех мужчин. Я , конечно, за равноправие в оплате труда!!! И мужчины, и женщины должны получать одинаково за одну и ту же работу. Но... Пример: живу в Испании, там испанские женщины изгаляются в демонстрации феминизма! Купила большое кресло в мебельном магазине. Парни- испанец и женоподобный чернокожий- не предлагают поднести кресло к машине. Девушка , которая оформила мне покупку подрывается и тащит мне это кресло сама. Я , естественно, начинаю просить парней, на что получаю ответ девушки: " у нас всё равны, я сама донесу!" Я понимаю, что я уже ничего не понимаю!!! Согласна с Минаевым на 100 %: нас так воспитали . У меня папа такой же , как Сергей, я именно такими вижу мужчин. И мой муж- испанец , слава Богу , такой же . Извините, но для меня мужчина , который предлагает оплатить обед пополам- этот уже не мужчина, извините. 🤷🏼‍♀️ Тяжело Вам пришлось, Сергей Сергеевич , на программе?

Когда я прихожу на собеседование, то у меня спрашивают замужем ли, есть ли дети. При этом моему мужу подобные вопросы не задавали ни разу.

Крутое видео! Всем причастным спасибо, снимайте ещё :)

10:20 Честно говоря, удивляет наивность. Ты собираешься фактически стать лицом программы: тем, с кем она будет ассоциироваться и тем, по кому будут судить о команде. Естественно у тебя БУДУТ ограничения, в частотности о том, что ты не можешь делать и что не можешь говорить.

про квоты скажу что оно тоже приводит к неравенству. К примеру талантливые парни в некоторых отраслях будут отодвигаться, а каких нибудь не дотягивающих до этих парней дур будут тянуть за уши. И наоборот как выглядит квота мужчин в садиках или женщин среди каменщиков. Если кто-то талантлив то он всегда пройдёт, а плохим и завистливым всегда яйца мешают. Если к примеру у меня нет слуха, то я не ною из-за того что меня не берут в музыкальный

Так. Какой это кот у Дядьсерёжи умер?!

8:30 Господи, как же бесит: дайте нам руководящих постов! Да побольше! Что ж вы асфальт класть и септики откачивать не ломитесь?

Я вот, например, очень хотел после развода остаться с сыном. И что сказала женщина? - "мне, кроме ребёнка, от тебя ничего не надо было. Идеально было бы лишить тебя родительских прав, а алименты чтобы платил. Чтобы жить нам не мешал". И такая точка зрения ОЧЕНЬ распространена. Но женщины в дискуссиях при упоминании об этом говорят, что это "частные случаи", что это исключения, которыми на фоне общего количества можно пренебречь. Тупик.

С недавнего времени нельзя забрать заявление, раньше можно было

Вокргу меня мужчины и женщины сменяют друг друга на одних и тех же должностях. Зарплата, выданная на руки, у всех одинаковая.

Девченки : да не обязаны мужики ни содержать нас, ни платить за нас, ни в армию ходить. Сергей : но я же уже так привык!! 😁

Очень интересное и познавательное интервью. Спасибо Не со всем согласна. Мне кажется, что квотирование должно быть гибким и должна быть программа. То есть, скажем, в универе учатся дети с определенной успеваемостью. И на основании этих данных каждый год выпускается коэффициент, который умножается на минимальный процент. Так получится обойти проблему с наиболее квалифицированными кадрами. А вот уже в компании соглашусь с респондентами.

Как только вы навязываете большинству, что либо - это диктатура меньшинства, и я уже однозначно против!

Потешнее российских реперов только российские радфемки

Что-то мне вся эта болтология напомнила фразу про кота которому нечего делать ;)

Представляю женщину в штурмовом подразделении во время месячных , супер !

56:43 если вы все тут такие борцы с мифическими привилегиями мужчин, боритесь везде.

У меня нестандартная семья... Если я говорю жене про равноправие и что мы должны одинаково зарабатывать - она меня бьет...

Вся проблема сводится к тому, что мы живём не в правовом государстве.

спокойная, компетентная беседа

Мы - Уганда!!! ))))

В моей школе, психолог растлела нескольких старшеклассников, когда люди начали что-то подозревать она просто уволилась и все про неё забыли! Если бы спихолог был мужчиной,и он делал тоже самое с девочками,его бы казнили нахрен... Гендерное равенство во всей своей красе!!

И не когда не дадут право принимать решение и быть лицом компании людям которые хотят писать «всё что хотят» в соц сетях и не только. Как дети маленькие ей богу 😂

как же они хотят отмены презумции невиновности...

Сергей потрясающий. Образованный, грамотный, сбалансированная точка зрения, аргументированные выражения своих позиций. Понимаю правила о защите прав. А что делать с теми женщинами, кто хочет другого? Я например не хочу жить в вылизанном мире. Я про баланс. Насилие ужасно. Должен быть закон. Но разделение на мужчин и женщин отменять против. Для меня это важная скрепа. Мы разные. Разные. Физиологически, биологически. Почему никто не топит на адекватность? Где права просто не нарушаются, а не навязываются всем подряд? Почему надо переубеждать религии? Зачем нести тем, кто этого не хочет? Как же уважение к их мнению и желаниям.?