ЭТО ПРОИЗОШЛО! Ядерные алмазные батареи способна работать 28 000 лет!

Рет қаралды 316,892

Жыл бұрын

Подпишись на мой канал: clck.ru/FYZpu
В вашем телефоне, ноутбуке, планшете и электромобиле используется литиевая батарея! Однако у нее есть ограничения, влияющие на уровень комфорта, который можно получить от гаджета! Поэтому ученые много работают над созданием нового источника. Самый последний результат - алмазная батарея, которая может прослужить тысячи лет, а также поможет избавиться от ядерных отходов! Как работает алмазная батарея и как долго? Присоединяйтесь к нам, узнайте подробности!
Если смотрели, тогда погнали:
0:00 - Начало
0:50 - Введение
1:10 - Доля АЭС в мире в 1992 и 2019 годах
2:40 - Энергетический кризис 2022 года
3:18 - Что делать с радиоактивными отходами от АЭС ?
4:00 - Недостатки алмазных батарей
4:45 - Решение есть
5:20 - Стартап занимающийся разработкой алмазной батареи
6:30 - Вывод
7:25 - Насколько реалистична технология ?
Телеграм канал(новости): t.me/PROelectro_news
Телеграм канал(продажа): t.me/PROelectro_USA
Телеграм чат: t.me/PROelectro_chat
★ Как пригнать Tesla Model 3 максимально дешево | • Как пригнать Tesla Mod...
★ НОВИНКИ 2022! Международный автосалон в Гуанчжоу | • НОВИНКИ 2022! Междунар...
★ Что, если бы все автомобили были электрическими? | • Что, если бы все автом...
★ Как электромобили спасут мир | • Как электромобили спас...
Музыкальное сопровождение Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com
ТЕГИ #проэлектро #PROelectro #электромобиль #ядернаябатарея

Пікірлер: 629

@PROelectro Жыл бұрын

Подписывайтесь: Телеграм канал(новости): t.me/PROelectro_news Телеграм канал(продажа): t.me/PROelectro_USA Телеграм чат: t.me/PROelectro_chat

@actionkey8042 Жыл бұрын

классно звучит..... но какято ловушка там

@Dastiel. Жыл бұрын

*способны Ошибка в названии видео.

@user-fb9fx3oh2l 9 ай бұрын

Чем меньше физику мы знаем, тем больше верим в чудеса)))

@user-fc4ix6jq4l 8 ай бұрын

Наука двигатель прогресса

@user-wz4lc4xl8d 8 ай бұрын

Идеальный комментарий для данного видео)

@user-wz4lc4xl8d 8 ай бұрын

@@user-fc4ix6jq4lа лох не мамонт😂

@paveldumavin5068 8 ай бұрын

до квантовой там магия)

@kooorpatovnikooolay8340 8 ай бұрын

Да, коменты ппц. Школьную программу не все прошли

@p-r-o-b-o-v 8 ай бұрын

Ну и на каком этапе они сейчас? Думаю на том же если вообще не закрылись. Тема вечных батареек интересна потребителям, но никак не производителям.

@elvis692 8 ай бұрын

Ну как же, если на прилавке лежит 2 телефона - 1 с вечной встроенной батареей, 2 - с обычной литиевой. По моему выбор потребителя будет очевиден, если цена не будет слишком сильно отличаться.

@mikeiva3728 8 ай бұрын

@@elvis692 это и называется подгонка мира под свои хотелки.... На самом деле Вы не найдете на прилавке этих батарей - почему? Да потому, что потребитель не производит ни телефон, ни батарею к нему - потребитель все это покупает у производителя. И тут мы сталкиваемся со старой проблемой - производителю выгодней продавать Вам (чисто гипотетический пример) каждый год новую батарею по 10 баксов в течении 100 лет чем ОДНУ батарею в 100 лет, но по 500 баксов. На самом деле производитель поимеет с Вас еще больше - увы это непреложное правило капитализма - минимизация расходов на производство и максимизация доходов при реализации.

@user-eh9tt3vw6z 8 ай бұрын

Купишь такую батарейку и всю жизнь пользуешься... А как же барыги, которые хотят доить тебя постоянно.

@user-yg5ft5nv2z 4 ай бұрын

Ну если сами не закроются , то их закроют !

@VladimirSafonov 4 ай бұрын

@@elvis692 А они и не будут лежать оба на прилавке. Так же как эти сто лет не стояли рядом электро и бензоавтомобили. Сомневаюсь что в капиталистических странах это вообще пойдет в производство. Скорее как писали выше, пойдет в космос или военную технику.

@mvf1047 Жыл бұрын

Если и создадут такую батарейку , в чем я сильно сомневаюсь, то она явно будет не доступна простым смертным…..

@counter8754 Жыл бұрын

Нужны будут документы как на авто

@kooorpatovnikooolay8340 8 ай бұрын

Можешь купить такой только на тритии, в свободной продаже. Микроамперы получишь

@alexalexov4573 6 ай бұрын

@@kooorpatovnikooolay8340 Скорее всего да, гражданские версии будут на более безобидном и дешёвом РАЭ.

@VladimirSafonov 4 ай бұрын

купишь ее сыну на выпускной института. Он будет безумно рад и скажет: "папа, ну емае, не стоило!" А ты такой: "да ладно сын, бери. Родовая батарейка дело важное".

@samloik 4 ай бұрын

"Я завещаю свою батарейку внучке", а сын лесом - не достоин. Грабить будут как банки за эти батарейки тоже. Новая валюта - батарейка 28 т.л. срок годности, ну и Китайская поделка на 3 месяца работы, тоже никуда не денется!))))

@nikll_ekb 4 ай бұрын

Получить напряжение на бета распаде не сложно, другое дело соотношение тока к массе батареи, там же микро-ватты будут... Те же тритиевые источники питания давно уже производятся мелкосерийно но практическое применение очень ограниченно из за уровня выдаваемой ими энергии

@Wesaq 10 ай бұрын

Теперь на толчке можно сидеть 28 000 лет.

@horizonworlds1 2 ай бұрын

Это было хорошо👏

@12354535 Жыл бұрын

Новости про новые вундер батареи, который изменят наш мир, выходят чуть ли не каждый день, и всё они оказываются фейком, так что я перестал им верить...

@PROelectro Жыл бұрын

Данная технология не фейк, будем надеяться, что в наше время ученные смогут добиться успеха в этом. Но с другой стороны, даже если и получится сделать нечто подобное, вряд ли быстро пустят в массы. Здесь как игра в поле чудес, если знаешь все слово, несколько глупо сразу открывать его, лучше на все буквы крутить барабан, подарков будет больше.

@12354535 Жыл бұрын

@@PROelectro твердотельные или графитовые аккумуляторы вроде то же не фейк, но уже почти 10 лет как нам обещают ввести их в массовое использование. А их всё нет...

@MrKim-pt2vm Жыл бұрын

@@12354535 бета вольтаика существует 50 лет минимум, в том или ином виде присутствует в тех же батарейках в кардиостимуляторах, в данном случае придумали как мощность увеличить

@PROelectro Жыл бұрын

Когда время придет, обязательно одна или несколько из десятков технологий выстрелит ! Даже если логически подумать, никому ненужен резкий разрыв между сегодняшним и завтрашним электромобилем.

@MrKim-pt2vm Жыл бұрын

@@12354535 с графеном проблема в масштабировании производства, и сама технология рабочая.

@user-rv2dy4gj5u 9 ай бұрын

Удобно, поставил такую батарейку в кардиостимулятор,и двадцать восемь тысяч лет можешь не беспокоится о замене батарейки.А к тому времени глядишь и чё нибудь подолговечнее придумают..

@user-yg5ft5nv2z 4 ай бұрын

Да , вот бы прожить 28 тысяч лет с кардиостимулятором !

@user-sm4wh2kn1h Жыл бұрын

Ну, ну, бля буду вау батарея, давайте инвестиции, а через 5 лет, какие нахрен батареи, не знаем не получилось.... Эта чешуя уже с 1980 года звучит и это только на моей памяти... 🤣🤣🤣🤣

@maxseveroff4568 11 ай бұрын

100%

@user-lp8yi1im6c 8 ай бұрын

- ЗАПРЕТЯТ! - Это же смертельный удар по нефтедоллару!

@Lum493 8 ай бұрын

Шапочку из фольги не забудь))

@user-lp8yi1im6c 8 ай бұрын

@@Lum493 - ваша идея не в тему!

@user-fe3kf2xg1f Жыл бұрын

Пока литий ионные батареи не исчерпают свою потребительскую способность, никакие новые батареи внедрены не будут. В капитализме живем как ни как.

@vernnms78 8 ай бұрын

В данном случае нужно говорить не о том, сколько времени проработает батарея, а сколько энергии она может отдать.

@kooorpatovnikooolay8340 8 ай бұрын

И мощность. Подозреваю мелкая.

@mikhailryzhov3697 8 ай бұрын

Супер малая мощность - единицы микроампер.

@alexalexov4573 6 ай бұрын

@@mikhailryzhov3697 А как ее повысить?

@Turbodiesel117 5 ай бұрын

Ага , создадут с размер батареи для Теслы с ёмкость в 100 раз ниже но за то лет 5 прослужит 🤣

@Wo_Wang 5 ай бұрын

Ох уж эти гуманитарии... :-)

@user-vc4rc7fh5r 8 ай бұрын

Класс!!! Благодарю! Здоровья и удачи!

@xyzzyx818 5 ай бұрын

Ваау! Уже столько исследований и столько труда было проделано. Это так круто, когда обо всей зарядке можно будет забыть вовсе. Телефон вечно заряженный, жильё всегда со своей энергией. Возможность для многих технологий стать автономными, от электрочайника, до телефонов, компьютеров, автомобилей и более инновационных технологий. Одна только такая батарейка в приборах так упростит жизнь. Это круто!

@user-sy3jd2pg8g 2 ай бұрын

Думаю что мы до этого не доживем...

@Valeo28 8 ай бұрын

Такого никогда не будет... Ведь нужно все время что-то покупать и выбрасывать... Для начала должна поменятся сама концепция общества что-то про это немного говорил Жак Фреско но позволят ли власть имущие этому случиться? вряд-ли... ведь многие после внедрения таких технологий ту самую власть потеряют...

@andrey4321 4 ай бұрын

Ну так каждый год можно выпускать новую модель увеличивая количество мегапикселей и разрешение экрана, а батарея будет вечная

@Elekem 3 ай бұрын

Как раз на батареях можно сэкономить и даже нужно, ибо слишком много мусора тоже не гуд, какой смысл покупать что-то тем более если у тебя на это денег нет, у них кап работает нормально, в отличии от РФ. Ещё куча народу за чертой бедности, а производственных процессов на всех не хватает, можно сохранить кол-во заводов, но делать продукцию дольше живущую, тем самым покрывая все слои человечества.

@yuriy7169 Жыл бұрын

Плотность энергии такой батареи стремится к нулю, не вешайте нам лапшу на уши, прикрываясь наукообразием

@PROelectro Жыл бұрын

Хорошо, не буду 😅

@alexamd Жыл бұрын

ну кварцевые часы то однозначно пихнутт))))

@user-tt2xk4fm6e 8 ай бұрын

Пусть даже так. А не взорвётся ли она без охлаждающей системы объёмом с комнату. Или просто откажет, и что нам дышать рентген излучением? И ваще... На хрена в телеге 5ое колесо

@viklog-tv5rv4uz1z 8 ай бұрын

Не плотность энергии, а удельная мощность. Энергии там предостаточно, скорость ее отбора (мощность) мизерная.

@kooorpatovnikooolay8340 8 ай бұрын

@@user-tt2xk4fm6eкинескоп, магнетрон не взорвался от нагрева? Тоже самое только немногим мощнее и без хрупких деталей

@mikhailbandurist8652 Жыл бұрын

Все, пацаны, расходимся, водородная энергетика не нужна, солнечная энергетика тоже не нужна, есть ядерная батарея. Блин, даже как-то обидно, только собрался делать диплом по водороду, а уже нашли вечную батарею. Всё, получается?

@mikhailbandurist8652 Жыл бұрын

Надеюсь, что нет

@sergeych144 Жыл бұрын

Но эта батарея и денег будет немало стоить.

@daenesidhe 8 ай бұрын

А не произойдет ли с этими батареями то же, что случилось с разработками Николы Теслы? Производство и продажа электроэнергии это большой бизнес. Либо эти батареи будут безумно дорогими, много дороже себестоимости, либо придумают, почему они страшно вредны и очень опасны и не допустят их к массовому производству.

@user-jc2cu8qk7c 5 ай бұрын

Вот, чтобы новейшие технологии пошли в жизнь , сначала в армию - необходима Пугало- Россия! Не случайно США кормила россиян куринными ножками Буша и не допустила распад этого недогосударства!

@alexniklas8777 27 күн бұрын

Гы, пропали труды Теслы, не смеши😅

@user-vi6mg1ge2s 8 ай бұрын

давно пора. прогресс не остановить. человечество должно избавиться от потребления газа и нефти. нам не нужны миллиардеры продающие нефть.

@user-ep1bu5hq2o 5 ай бұрын

НАМ НУЖНЫ МИЛИАРДЕРЫ ПРОДАЮЩИЕ БАТАРЕЙКИ!!!!!!!

@user-vi6mg1ge2s 4 ай бұрын

а миллиардеры уже продающие гавно типа 18650 лучше чем те которые будут продавать 32700 ??????@@user-ep1bu5hq2o

@user-vi6mg1ge2s 4 ай бұрын

в России вам будут продавать водород в авто или заправку электрическую в авто тоже те же миллиардеры. и даже если в мире создадут термоядерную электростанцию с очень дешевой энергией то всё равно останутся миллиардеры продающие вам эту энергию но дорого.

@AngFinder 9 ай бұрын

Было и есть атмосферное электричество, а теперь задайте себе вопрос если оно Абсолютно бесплатно и безопасно, то кто и почему запрещает и главное скрывает от нас эти технологии???

@alexgreat4167 3 ай бұрын

Мощность атмосферного электричества сильно колеблется в течение года. Нужны многокилометровые антенны. Так что добыча такой энергии экономически не выгодна. А если бы кто-то и добывал энергию таким образом, она не будет бесплатной.

@user-xn8zz1vu5i 9 ай бұрын

Прям глас алмаз,а ни кто не думал всерьёз,что алмазные солнечные батареи и алмазные свечения уже когда-то были😅 Это твой компакт диск?🙂 Это мой "компакт диск"(алмазный).

@user-yi3jb5ks4l Жыл бұрын

Спасибо, за интересный видос!

@alleksart 6 ай бұрын

Автор спалился)) 6:29

@TeslaCamStories Жыл бұрын

Очень интересно, это значит, купил и езди без заправок🤔 дадут ли подобное реализовать магнаты ☝️

@PROelectro Жыл бұрын

Очевидно что нет

@FilippDF Жыл бұрын

Мощности батареи хватит ли?

@alexamd Жыл бұрын

@@FilippDF нет

@user-wc4mg2yt4f 8 ай бұрын

*_Ну так правильно купил батарейку, по цене как 20 лет заправок и ездий!!!_* 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎

@aleksandrlobastov1150 8 ай бұрын

такой аккумулятор по цене будет равноценен автомобилю

@MrKim-pt2vm Жыл бұрын

проблема в отсутствии культуры сдачи устройств в переработку. Люди бычки не могут в урну бросить. в специальную часть для бычков, стоя в 5 метрах от урны и под ноги бросают и тушат ногой же. Опасно такое в массы отдавать, только там где будет контроль за движение устройств, в больницы врачам планшеты, в фонарики полицейских и т.д, а для всех остальных подобие аренды сделать, а не продажу. тогда батарейка вынимается и ставиться в новый условный смартфон или ноутбук

@PROelectro Жыл бұрын

Да, это большая проблема!

@googolmorons620 10 ай бұрын

проблема в отсутствии не культуры сдачи, а культуры системного снижения цЭн. при нынешних цЭнах уборка бычков автоматически предоплачена бросающими их людьми на тысячелетия вперед. и тут всю систему менять надо, а не пытаться навешивать на человека всё новые и новые обязательства под благим соусом "обкультуренности"

@MrKim-pt2vm 10 ай бұрын

@@googolmorons620 ты дурак, как раз таки не доплачивают. Нужно вводить залоговую систему, чтобы все перерабатывалось.

@googolmorons620 10 ай бұрын

@@MrKim-pt2vm родной, ты не понял. по позавчерашним цЭнам человек уже заплатил достаточно, чтобы тысячу лет не забивать себе голову xepней вроде "куда падает мой бычок". сегодня цЭны еще пeдepacтee - значит предоплата идет на десятитысячелетия. сверни свои системы в трубочку и засунь себе... подсказать, куда? только устремив цЭны к нулю, ты можешь заслужить моральное право взывать к человеческим ценностям - читоплотности там, культурности, совести и т.д. и упрекать людей в их отсутствии. и да, не пытайся браться за масштабные вопросы - вроде "кто из нас дурак" - когда ума не хватило на сам обсуждаемый предмет 🤣🤣🤣

@vf220a 3 ай бұрын

Какую плотность радиоктивного углерода в батарейке типичного размера необходимо достичь для достижения постоянного напряжения 1.5 V и тока в 3 Amp ?

@suppy66 3 ай бұрын

Я так понял эта батарейка будет как-бы самозаряжаться за счёт излучения внутри, куда девать энергнию которая была выработана в батарейке, если не использовать устройство и куда девать излишки энергии если эта энергия будет вырабатыватся быстрее чем использоватся? Будет ли греться такая батарейка, если да то можно ли использовать энергию батарейки для её же охаждения?

@ivansk222 5 ай бұрын

Вопрос какие токи отдавать будут элементы и напряжение... Тогда и мощность можно посчитать и возможность применения в разных устройствах

@progressive_agriculture Жыл бұрын

Вот что-то подсказывает, что не выйдут такие батарейки. Либо, "выяснится", что производство их безумно дорого и позволить себе их могут только миллиардеры и космические спутники.

@MrKim-pt2vm Жыл бұрын

Военные ещё, если сделают нормальный заказ, то можно удешевить производство. Но проблема в том такие батарейки могут попасть на свалки из-за тупых кожаных ублюдков

@MrKim-pt2vm Жыл бұрын

Ещё мой комментарий под этим видео, я все раписал

@VORONOKVA 8 ай бұрын

@@MrKim-pt2vm Что-то я не нашел Ваш комментарий. А в чем его суть ?

@MrKim-pt2vm 8 ай бұрын

@@VORONOKVA проблема в отсутствии культуры сдачи устройств в переработку. Люди бычки не могут в урну бросить. в специальную часть для бычков, стоя в 5 метрах от урны и под ноги бросают и тушат ногой же. Опасно такое в массы отдавать, только там где будет контроль за движение устройств, в больницы врачам планшеты, в фонарики полицейских и т.д, а для всех остальных подобие аренды сделать, а не продажу. тогда батарейка вынимается и ставиться в новый условный смартфон или ноутбук

@MrKim-pt2vm 8 ай бұрын

@@VORONOKVA суть в том что люди гадят везде

@ALEX-cn2qt 8 ай бұрын

За последние лет 15, это уже хз какие по счёту стартаперы (просто я слежу за данной темой), которые уже вот вот, вот прям ещё чутка и всё, готово)) Но могу поспорить на 146 %, что в последний момент что-то очень сильно пойдёт по-пизде. Надеюсь эти хотя бы выживут))

@Delv.Kosigan Ай бұрын

Ну натрий-ионные батареи уже на алике продают, а ведь в них тоже никто не верил.

@alexsam7683 8 ай бұрын

Мне 53 года. В 8 лет откопал где то в макулатуре журнал 'Знание - сила' годов 70 - х. Тогда журнал прогнозировал, что к 2030 году пол человечества будет жить в космосе. Блин. 7 лет осталось. 5 по прогнозом автора до выработки большой энергии. Как раз 2 года и улетим в ...... кос.... жопу.

@user-cl7ib5lg6t 2 ай бұрын

Спасибо.

@user-ti9yv4rr1q 8 ай бұрын

Прошел год и как этот 28к А!? Настоятельно прошу ответить за свои слова!

@user-mb9cm7et1g Жыл бұрын

Очень жду ваших видео 👍👍👍

@user-fz2tl4of1v 3 ай бұрын

батарейка на 28000 лет - во прям очень надо. Такой срок актуален даже меньше, чем сейчас кремниевый топор, который не поломается и не затупится 28000 лет, или огниво))) Пусть она лучше проработает 28 лет с отдачей мощности в 1000 раз больше, вот это дело!

@user-kv4nr4rk1x 9 ай бұрын

Очень познавательно. Но, вспомнилась судьба Николы Теслы....

@user-df5wz1gm6e 6 ай бұрын

28.000 лет. Человек себя помнит не более 100 лет

@albertss436 2 ай бұрын

Есть люди помнят себя 3,500 лет

@user-df5wz1gm6e 2 ай бұрын

@@albertss436 ты радиоактивный

@user-qk5zi9lt4r 5 ай бұрын

Надо было написать что 7 млн лет будет работать так еще увереннее будет выглядеть информация

@yniks036 Жыл бұрын

Так понимаю, данных о мощности нет.

@DivanVasilich 8 ай бұрын

Помню рекламу CD дисков - вечные носители информации... )))

@vernnms78 8 ай бұрын

Еще в далеком 1996 году смотрел фильм, где утверждалось, что единственный выход в генерации энергии -- атомная энергетика.

@user-gu7ox8og9g 2 ай бұрын

Капитализму не выгодна батарея на века! 😂 Им надо, чтобы покупали как можно чаще, иначе, какой же это "бизнесь"

@COBPEMEHHNK 8 ай бұрын

Наконец-то industrial 2 освоили, осталось генератор материи сделать

@user-so3qz5oi2y 8 ай бұрын

Восхищение "перспективами" с ярко выраженной "пустотой" в голове восхищающегося!

@Vprototype84 8 ай бұрын

если бы такое и было возможно, то сколько тогда будет стоить авто на таких батарейках и на чем будут зарабатывать производители и власти

@Andre-he7gu 2 ай бұрын

Да, только в продаже такие не появятся. И уж тем более гаджеты с питанием на их основе.

@user-wc4mg2yt4f 8 ай бұрын

*_А де купить?_* 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎

@user-is4ye1wl4o 8 ай бұрын

Хорошая тема,не помешает ли этой разработке,не здоровая конкуренция,корпораций и стран. Можно предположить,чем больше плотность,подаваемой энергии,к источнику,от такой, батареи,тем больше фон самой батареи. Может,надо искать промежуточные решения,для этой темы,чтобы она имела завершающий цикл,с хорошим результатом. Хорошее видио. Желаю успехов!

@kooorpatovnikooolay8340 8 ай бұрын

Электроны не выходят. Они останавливаются бумагой. Энергия электронов не сильно больше, чем в кинескопе, магнетроне и рентгеновской трубки, учитывая наличие кристаллической решетки как препятствия. Рентгеновское излучение легко гасится, так как массовое число ядер "мишени" мало

@guffych1103 8 ай бұрын

Ваши рассуждения это рассуждения начитавшегося книжек ребенка. Я не в обиду, но тут уже много написали ПОЧЕМУ такие батарейки не будут производится, их просто НЕ ДАДУТ производить, это элементарно невыгодно. Исключения для какихто случаев с микромощностями, типа кардиостимуляторов, по цене чугунного моста. :)

@user-is4ye1wl4o 8 ай бұрын

@@guffych1103 Вопрос,не только в экономике, здесь,подводные,лодки,спутники,авиация,где можно заменить 90 килограмм,батарею на 10 кг. Это касается,больших экономик,таких, как США и Китай,которые пожирают,большое количество энерго ресурсов.Все эти конфликты по большому счету идут за ресурсы. Ближайшие 5-10 Лет кто-то выйдет в перед и этим вопросом надо заниматься. Налоги Надо брать с работающей экономики не только с ресурсов.

@dmitriyboset 4 ай бұрын

Ну и как вы думаете сколько времени просуществует отрасль производства этих практически вечных батарей? Если товар не требует замены, то зачем нужны предприятия по его производству после того, как будет выпущено достаточное количество таких источников энергии. В какой-то момент предприятия будут остановлены, и технология со временем потеряна.

@xiaomi9156 8 ай бұрын

Таким макаром можно и для космических кораблей сроком годности допустим 10 лет

@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Ай бұрын

0:01 - Да вот ничё подобного, совершенно не всё! :) К примеру, есть калькуляторы, в которых никакого аккума нет в принципе, но при этом, они вполне себе автономно работают, от солнечной панельки. Кроме того, есть фонарики такого типа, которые потрясёшь, и он некоторое короткое время светит, и там тоже аккумулятора нет, присутствует только конденсатор. Также есть вообще с механическим генератором, который работает только пока крутишь, и там тоже аккума нет. Также, есть часы, которые тоже работают автономно, и аккумулятора в них нет, есть только автоподзавод, опять же от колебаний. Ещё существуют детекторные приёмники, которые работают без элемента питания, только на энергии внешних Э/М полей... и в принципе, есть огромная куча всяких мелких девайсов, которые работают автономно, но при этом без аккумулятора :)

@mattjuchen616 8 ай бұрын

Только никто до этих чудес не доживёт.

@lao9677 8 ай бұрын

Ничего не надо если нефтяные магнаты дадут японии создать бесплатную энергию на эфире

@user-ng7et6so7o 5 ай бұрын

Единый источник должен быть не единым ,функция заменяет функцию , при прерывании питания, лево право.

@user-we5tq7mm8p 8 ай бұрын

Правяшая система не допустит внедрения *вечных* батарей просто потому что это не выгодно для продавцов энергии . Они же просто перестанут получать прибыли после продаж вечных батарей производители получают прибыль от продажи товаров скоротким сроком службы . Примеров сотни : вечная лампочка давно изобретена безтопливные генераторы давно созданы и где они все ?

@Bender-Zadunaysky 8 ай бұрын

Думаю никому не захочется держать у себя дома маленький ядерный реактор.

@johnfrezer7716 29 күн бұрын

Даже если это не фэйк, никто и никогда не позволит делать и выпускать на рынок такой вид энергии

@evgenykovalenko8409 8 ай бұрын

Что будет если он взорвется или загорится???

@user-ku6tq3sv2z 8 ай бұрын

Автор видео путает электрический аккумулятор и гальванический (бета-гальванический) элемент питания. Аккумулятор можно заряжать, а гальванический элемент нет. В литий-ионных аккумуляторах происходят обратимые химические реакции, в бета-гальваническом элементе - необратимый бета-распад. Стоить такие "батарейки" будут дорого (очень) даже при массовом производстве. И вопрос радиационной безопасности будет стоять остро. А с ядерными отходами просто - надо делать АЭС по полному циклу с энергоблоками с обычными реакторами и на быстрых нейтронах. Но вопрос по эффективным аккумуляторам это к сожалению не снимает.

@arturnilin359 3 ай бұрын

А если эта батарея разрушится и загорится под внешним воздействием?

@user-mk2ud7ku4r 8 ай бұрын

В СССР это делали в 1978г. Север завален атомными батарейками.

@inkoinvaders9316 2 ай бұрын

Для этого придется переформатировать сознание всех людей на планете .

@Karandash_Micky 4 ай бұрын

И 20 часов назад Китай выпустил ядерную акб размером с манету))

@damnuser7792 3 ай бұрын

Не первый раз люди пытаются внедрить новшества, чтобы не сжигать нефть или уголь, но их либо убивают либо скупают из изобретения и уничтожают. Пока частным компаниям позволено выкачивать общенародную нефть - так и будет! Во всём мире так.

@diplodockxxi1057 8 ай бұрын

Есть уже такие вечные батарейки и аккумуляторы,но производители не дают им ходу. Да что там даже говорить про производителей,если какие-то продавцы отказываются от них,говоря что мы на этих батарейках и зарядных устройствах зарабатываем миллионы. Например,продашь телефон,но знаешь что этот телефон ещё будет приносить нам прибыль благодаря батарейкам и зарядникам

@IGOBOR 8 ай бұрын

Так батарея или аккум? Не понял.

@user-tw2mu7rd7y Жыл бұрын

Пока мало верится

@user-md3nz9hy8z Жыл бұрын

Автор видео что то путает. Эти батареи слишком маломощны (а разработаны в 60-х годах прошлого столетия). Их только в кардиостимуляторах можно ставить (и то под вопросом, из-за радиации). Там большая мощность не нужна.

@PROelectro Жыл бұрын

Все верно, разработка не новая, однако стартап обещает выдать технологию , которая способна производить АКБ большой мощности. Если верить источникам, они уже смогли увеличить отдачу батареи такого типа более чем на 40%.

@user-md3nz9hy8z Жыл бұрын

@@PROelectro На 40% от чего? Если от 1 мА, то это разговор ни о чем :)

@12354535 Жыл бұрын

@@PROelectro то же хотел спросить что значит эти 40%?

@PROelectro Жыл бұрын

На текущий момент компания citylabs в продолжение имеет ядерную батарейку с параметрами 2.4В , около 300 наноампер. Считайте.

@KukeApas 3 ай бұрын

Well!

@artur93339 8 ай бұрын

Ну вот, скоро заживём.

@kosvel9076 Ай бұрын

лет десять назад говорили ,что изобрели и через пять лет появятся в продаже.

@user-qb5jh3ti7x 4 ай бұрын

Если была бы у меня такая технология я бы её засекретил бы и только давал бы на пользование спецслужбам и армии😊

@megaboy2k 2 ай бұрын

Скоро без дозиметра на улицу не выйдешь ) Такие батарею безопасны ровно до тех пор, пока их оболочка не разрушена

@lookattheworld4509 5 ай бұрын

Синтез углерод-14 из ядерных отходах очень сложный процесс. За 2 года можно получить одинь батарейка размере ААА.

@user-vd1vn6gg9s 6 ай бұрын

батарейка с 14 гр радиоуглерода будет давать силу тока 2,68*10^-7 А в течении 5700 лет. Ну чтобы смартфон запитать компактная батарейка должна весить всего каких-то 10 тонн радиоуглерода.

@deanwin9973 8 ай бұрын

Какова сила тока, напряжение и емкость? Подозреваю что небольшие

@mikhailryzhov3697 8 ай бұрын

Напряжение 1,5 вольта🎉 указано на фото. Ток этой батарейки менее десятка микроампер.

@Reset_... 9 ай бұрын

Ну если батарейка мощностью киловатт в 5 будет стоить хотя бы в миллион рублей то считай подарок.

@ppc2012 4 ай бұрын

Ну и сколько там ватт на единицу массы? И что с этим параметром по сравнению с тем же литий-ионным аккумулятором? Бета распад сам по себе слабый источник, на часы наручные хватит, а вот на теслу - надо за собой состав из 60 вагонов с такими батарейками таскать. Как там конкретно помогут поликристаллические алмазы? Они каким то образом сохраняют электроны как в конденсаторе? По мне так это похое на лохотрон, не убедили. Либо тема не раскрыта от слова совсем.

@vitalybaldgi6984 4 ай бұрын

О такой батарее говорили еще в моем детстве, и бьіл рисунок и действующая модель, именно на бета распаде, распад безопасньій (легко єкранируется)..

@user-rv4wq6yn4d 8 ай бұрын

Такие батареи стоят на вояджер только на тории уже 50 лет работают

@user-sq3io2ny3h 10 ай бұрын

Маска осенил косячек нового сбора....:-) ?

@-aKa-AL_7- 8 ай бұрын

Европа уже показала преимущество зелёной энергетики🤣🤣🤣

@user-vi6mg1ge2s 8 ай бұрын

ядерные батарейки будут обязательно применяться в военной космической технике.где замена батарей на новые проблематична и невозможна. но обыватель ни когда не получит ядерную батарейку.. потому что цена её будет огромна.

@alexanderlemeshchuk4997 2 ай бұрын

Вопрос к специалистам : А на электромобили такое чудо возможнт, чтоб на время срока эксплуатации ниразу незаряжать?

@user-pd1rh1jt3w 8 ай бұрын

главное дожить до єтого времени

@slobodyanmaxim59 8 ай бұрын

Когда ядерный элемент загорается, мы больше не живем в месте где это произошло).

@Viktor-lp4cn 2 ай бұрын

Аккумулятор??

@muzaffarsalimov3834 8 ай бұрын

👍👍👍Дерзай ютуб😂😂😂

@user-pf1mp7mp9z 5 ай бұрын

Даже, если бы это хоть на половину было правдой, то такие батареи никогда не выйдут на рынок. На этом не заработаешь. Строить очень сложное производство для изготовления нескольких миллионов батарей не выгодно. Ведь есть батарея вечная, то ее купят один раз и больше не придут.

@lavinchi6709 3 ай бұрын

Круто. Задолбался Подзаряжаться от павер банка

@user-ew1cq5jr8x 8 ай бұрын

Решение нашлось. Смартфоны о нас уже знают больше чем мы сами, а теперь два в одном: + ядерный заряд который дистанционно испепелит неугодного

@user-vz6iu7py1z 3 ай бұрын

Стоимость одной батарейки -- 28000 $, раз в год необходимо проверять в госконтроле на факт эмиссии радиоизотопов.

@user-vb2bs5mo6z 8 ай бұрын

Ядерною батарею ещё в СССР представляли.

@user-kf4tq6kp4w 8 ай бұрын

Копатели давно нашли батарейки предыдущего человечества..,и они ещё работают ! ДА кто же даст из жадов их произвести ???

@chernoknignik 2 ай бұрын

Класс

@_S_V_A_T_ 8 ай бұрын

А когда они выработают ресурс, куда денут отходы?

@kooorpatovnikooolay8340 8 ай бұрын

1/4 мощности 10 тыс лет. 1/260 вещества 40 тыс лет. Внешнее покрытие, скорее всего тоже алмазное. нерадиоактивное. Наружного излучения нет. Распадается сразу до стабильного азота. Хранится значительно легче, чем обычных отходы, о которых надо больше беспокоится

@Boris_312 10 ай бұрын

ядрёные алмазные ? та ты што ! наконецто :)

@user-ve6os2di3o 4 ай бұрын

Батарейки на Ni-63 уже давно работают в космических аппаратах,также сверхэффективные и очень малорадиоактивные.Вроде даже завод строят,но что-то мне не верится,что подобные батарейки придут на замену Li-ионнным и дойдут до массового потребителя.Это же конец капитализма означает.

@MB-kv8mu 6 ай бұрын

Это произошло ещё до того как произошел Илон Маск. Мни ядерные электростанции уже имелись в армии при СССР , но не всем выгоно чтобы человек мог купить себе батарею и несколько поколений не платить за електроенергию...

@Elaman_forever 8 ай бұрын

Отличный стартап, но боюсь, что его задушат нефтяные магнаты и сильные мира сего... Ежегодно публикуют много различных изобретений, в том числе и вечный двигатель, но ни один до сих пор не выпускается массово

@diplodockxxi1057 8 ай бұрын

Точно сказал так оно и есть. И на самом деле уже давно есть такие вечные батарейки и аккумуляторы но их не дают массово производить

@maxim5826 4 ай бұрын

А можно ссылочку на вечный двигатель?

@ZaZnaika 8 ай бұрын

Я вот если честно мало что понимаю в этом , но вот в голове крутятся мысли... Например заявлены сроки жизни батареи (ведь я правильно понимаю это не аккум) эти сроки на чем основываются? На доступности выработки в час (или расход в час конкретного потребителя) ? Или как это все работает? При изменении параметров потребления эта батарея не сможет компенсировать этот провал за счет емкости так как она попросту отсутствует , в общем ооочень сложно в голове сложить эту инфу в адекватное понимане как это будет работать, хотя в видео говорилось что она будет в момент простоя заряжаться типа , тоесть речь идет уже о гибриде фактически , то есть это емкостный аккум с генератором внутри (как это технически реализовать это вообще отдельный вопрос) ....короче вопросов больше чем ответов

@AirisP 8 ай бұрын

Заявлены сроки жизни основаны на сроки естественно распада радиоактивного углерода или другого радиоактивного материала. Но только в бурных фантазиях авторов канала, и грандиозных планах разработчиков из NDB можно рассказывать про ватты и киловатты мощности, xотя но самом деле речь может идти только о микроскопических мощностях в µW (микроватты).

@kooorpatovnikooolay8340 8 ай бұрын

@@AirisPвсе же рассчитываю на миливаты. Т.к. радиоактивный алмаз все же