Что стоит за идеей «избранности» американцев? Владимир Легойда

Рет қаралды 5,881

Күн бұрын

«Град на холме», «мы особый народ», «царство свободы и демократии»: с чего началась идея «избранности» американского народа?
Как появился термин «гражданская религия»? Из чего складывается любая религия? Загробная жизнь или «живи здесь и сейчас»? Как Роберт Белла доказывает существование «гражданской религии»? И при чем здесь Джон Кеннеди?
Рассказывает кандидат политических наук, профессор кафедры мировой литературы и культуры МГИМО Владимир Легойда.
Таймкоды:
00:00 | Интро
00:10 | Гражданская религия - что это?
01:27 | Специальное религиозное измерение
03:30 | «Разобраться с американской культурой»
04:21 | От Руссо до наших дней
07:14 | Античность - мир двух культур
08:34 | Религия: разбираем по частям
10:22 | «О гражданской религии в Америке»
11:20 | Д. Кеннеди: почему он упоминает Бога?
15:20 | Об идеи «избранности»
17:51 | Что такое религия?
19:53 | Современная религия
Смотреть еще:
1) Что нужно знать о культуре Японии? Ольга Пузанова:
• Что нужно знать о куль...
2) Разбираем Гомера по косточкам. Ольга Богданова:
• Разбираем Гомера по ко...
3) В какой реальности Маркес написал роман «Сто лет одиночества»? Алексей Шестопал:
• В какой реальности Мар...
Это видео - часть проекта «История европейской цивилизации: 30 веков Европы»:
europe.foma.ru
Поддержать «Фому»:
lp.foma.ru/donate/?...
Подписаться на канал Академия журнала «Фома» и смотреть короткие ролики о религии, истории, философии, искусству:
/ @foma.academy
Telegram-канал Академия журнала «Фома»: t.me/foma_academy
Сайт Академия журнала «Фома»:
academy.foma.ru/

Пікірлер: 39

@user-nx7su3oe9p 8 ай бұрын

Благодарю уважаемого Владимира Романовича за познавательную беседу

@user-mr6bp3yj7s 8 ай бұрын

Благодарю, было интересно и познавательно

@valentina_vv 7 ай бұрын

Интересно. Спасибо

@kosluk6462 8 ай бұрын

Спасибо за минилекцию, было очень интересно. Но если быть объективным, то заявленное название не совсем отражает содержание.

@varsrevive8822 8 ай бұрын

Все что необходимо было сказать - 20:43

@user-fc3ij5oc6l 8 ай бұрын

Разве философия не является попыткой осмыслить опыт и выявить некие принципы, чтобы опереться на них в опыте последующем? Почему тогда выбор религии не может быть результатом размышления?

@user-du6oz7lo4s 8 ай бұрын

Для чего ?

@vincentberg1069 7 ай бұрын

Для христиан не должно быть "чужих" людей, потому что в каждом из нас живёт Божья душа, которая не имеет ни национальности, ни гражданства. Не зря апостол Павел подчеркивал, что "во Христе нет ни эллина, ни иудея" ( Кол. 3:11). Кроме того, стоит, пожалуй, задуматься над Библейской притчей о Вавилонской Башне ( Бытие, Глава 11, стихи 1-9). Как следует из этой притчи, деление на народы и государства - это не благословение Божие, а проклятие для человечества. И, действительно, вся наша история доказывает, что чем больше мы пытаемся построить «материальные башни до небес», тем больше разделяемся и национализм среди нас растет как злокачественная опухоль. Но если бы мы помнили, что любой человек является носителем души Божией, которая не имеет национальности, и все вместе без разделения на "наших" и "не наших" строили бы духовную «башню до небес» вместо «материальной», это бы постепенно стирало наши разделения и излечивало нас от националистического рака. Искренне ваш, епископ Викентий Берг.

@AnnaBarsegova 6 ай бұрын

То, что Вы утверждаете о "жизни в каждом человеке души Божией" сближается с пантеизмом, а христианство - о синергии - соработничестве с Богом в деле спасения человека: только воцерковлённый христианин - и только тогда, когда он содействует Богу в своём спасении, - обоживается благодатными Божественными энергиями, - находится во Христе, - а вне этого действия никаким "носителем" чего бы то ни было от Бога человек не является, он - создание Бога, отрекшееся от Него, и Господь лишь "стоит у двери и стучит", но не вторгается без свободной воли человека! Вы, уважаемый епископ Викентий Берг, к какой конфессии принадлежите?

@vincentberg1069 6 ай бұрын

@@AnnaBarsegova "...вне этого действия никаким "носителем" чего бы то ни было от Бога человек не является". Означает ли это, что Вы отрицаете существование души Божией в каждом человеке без исключения - крещёном или нет, воцерковлённом или нет... Неужели Московский Патриархат теперь подобное проповедует?!

@AnnaBarsegova 6 ай бұрын

@@vincentberg1069 , "существование души Божией в человеке" означает слияние Божественного и человеческого, а это и есть пантеизм. Божественное и человеческое соединены исключительно во Христе, - соединены "неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно" (по Халкидонскому догмату символа веры). А человек такой взаимосвязи с Богом не имеет, - он лишь во Христе - и никак иначе! - вступает в благодатное общение с Божественными энергиями. Ведь именно ВО ХРИСТЕ "нет ни эллина, ни иудея..." etc., а не просто так по природе - по данности человека, - Божественное не есть в человеке априори: "никто не приходит к Отцу, как только через Меня" Ин. 14:6. Разве в христианстве есть конфессии исповедующие иначе?

@vincentberg1069 6 ай бұрын

@@AnnaBarsegova Конечно. Все конфессии, включая православие. В человеческом смертном теле есть бессмертная душа, которая после смерти приходит к Богу, и будет либо отринута - ад, либо принята - рай. О существовании души говорится и в Ветхом Завете - ещё задолго до пришествия Христа. Душа есть у каждого человека - христианина, мусульманина, буддиста, индуиста, атеиста, и т.д. с самого его рождения и до смерти. И каждому человеку дарован Богом свободный выбор - воспользоваться ли своей душой для духовной жизни с Ним и в Нём или предпочесть иной выбор. Впрочем, подробное обсуждение данного вопроса вряд ли вписывается в возможности здешнего формата.

@AnnaBarsegova 6 ай бұрын

@@vincentberg1069 , слава Богу! Надеюсь, мы верно поняли друг друга. Спаси и сохрани Христос 🙏🏻

@user-sp5ri8mx1o 8 ай бұрын

Так что хотел сказать то? А у нас по другому?

@mario227ts 8 ай бұрын

За избранностью американцев стоит - избранность евреев)

@user-hm5ue7dt6k 6 ай бұрын

Да єто так. Только мало кто об єтом знает.

@user-zb8qe5fe4z 5 ай бұрын

А кто и куда их избрал?

@user-ou2xd9xh2f 8 ай бұрын

Что стоит за идеей "избранности" американцев? Идолопоклонство, сатанизм и нацизм верхушки США. Идол- деньги, сатанизм- извращения, насаждаемое по всему миру и нацизм - смотрим национальность правителей и олигархов США, а также укрывательство нацистов после второй мировой войны в США, Канаде и подконтрольным им странах латинской Америки.

@user-bc2kb5fs9u 8 ай бұрын

Государственная религия - это поклонение идолу под названием государство. Но религиозно верить можно только, в то что является совершенным, благим, вечным. Если бы европейские философы -борцы с католической церковью разбирались бы с тем, с чем они обязаны разбираться с понятием религия! Но, увы, они приписали понятию государство то, что приписывается как корове седло. А дальше политики воспользовались этим грубым допущением и под видом государственной религии стали формировать религию определённых политических элит. Вот так самоуверенность одних умников порождает неслыханную дерзость отъявленных злодеев. Идолу - идольское требуется, т. е. жертвоприношения в виде обманутых народов. Идолов надо развенчивать! Спасибо, г. Легойда!

@dorotheus4382 7 ай бұрын

Заблуждение

@user-hm5ue7dt6k 6 ай бұрын

Не дОгматов, а догмАтов.

@yunp6 6 ай бұрын

🤣Посмотрите лучше в Словарь ударений)

@avraam6624 4 ай бұрын

Догмат как творог, можно ударить на любой слог

@user-tq2bs5sp2q 8 ай бұрын

Слово догмат имеет ударение на втором слоге.

@user-se7rn4uo5q 8 ай бұрын

Горемыка, поменьше апломба, особенно при недостатке образования, ведь осрамился на весь мир! Всегда на первом слоге в этом слове ударение делается в исторически и традиционно религиозном, ЦЕРКОВНОМ произношении и смысле.

@user-fc3ij5oc6l 8 ай бұрын

Mad Dog получается.

@avraam6624 4 ай бұрын

"Умники" собрались😅, а в словарь посмотреть перед комментарием?

@zz675oor 8 ай бұрын

За идеей избранности стоит совесть. Если вы идете по улице и видите, как амбал избивает ребенка, у вас выбор: пройти мимо или заступится за ребенка. Если вы слабы, вы в любом случае пройдете мимо, потому что с амбмлом не справитесь. Но если вы самый сильный? Так и США - она по праву считает себя самой сильной державой в мире, ну а дальше читай сначала.