Любопытно, что Ефремова, к примеру, ответ о том, что мы не одиноки, не пугал. Бояться инопланетян - свойство только западных фантастов?

Уж точно не одни

Жизнь не может возникнуть сама-собой и не может эволюционировать без внешнего воздействия, так как это запрещает второй закон термодинамики, информация не может возникнуть из неоткуда, математика со свой теорией вероятности тоже говорит: скорее в результате извержения вулкана появится видеокамера для съемки видео в качестве 4К, чем случайно появится глаз, как у трилобита. Поэтому вывод: вся вселенная создана искусственно, заселена и она курируется несоизмеримо более развитыми существами, которые отрабатывают на нашей Вселенной различные ситуации и модели для работы в их настоящем, более реальном мире, чем наш.

Нет больше

@@user-gh2bd4ng4j с чего вдруг нет? А аргументы есть? И куда вы берете множество историй про богов, которые прилетали на землю и обучали наших предков????

И смешно, и страшно. Потому что жиза, буквально. Кстати эта цитата есть в моём рассказе.

Ну, за себя можешь сколько угодно говорить, только вот нечего всё человечество дураками называть

@@acupofpee503 ты, конечно я один из самых разумных среди людей...

Называть детей дураками - такое себе...

@@acupofpee503 Не, мы те ещё психи. Отвичаю.

Да тут вопрос может быть даже не в этом. Давайте рассмотрим ситуацию под другим углом. Вот когда то на морских просторах использовались флажки для передачи информации. Сейчас этого не делают, просто потому что есть радио.) К слову сказать, вполне вероятно, что инопланетяне общаются не языковым методом, а феромонным, как это делают например муравьи. И для дальнейшей эволюции коммуникации им ненужно радио)

Проблема в том, что согласно всем имеющимся данным, ни у одного элемента нет такой разнообразной химии, как у углерода - свыше 25 миллионов соединений (только известных). Так уж сошлись законы вселенной, что именно этот элемент образует наиболее сложные структуры, которые способны к самовоспроизводству за счет окружающей материи со всеми вытекающими последствиями. Ни за какими другими элементами подобных свойств пока не замечено. Соответственно, если жизнь и образуется, то скорее всего она будет на белковой основе. Разумные камни и элементали, это, конечно, очень интересно, но пока даже не смогли продумать экосистему, в которой небелковая жизнь может существовать.

Как минимум жизни в нашем представлении обязана быть присуща - экспансия и размножение, выделение той же энергии в ходе эволюции про которую автор сказал вначале

Комментарии выше прям в точку, возможно на других планетах далеко нет сверх развитых цивилизаций, а до сих пор ещё динозавры ходят по твёрдой поверхности планеты. Ну и ответ про развитие, эволюцию, которая на минуточку идёт очень и очень долгое время. А если ещё и астероиды бомбят и уничтожают возможные жизни на других планетах. То заметить их пока не представляет возможности

@@Ejik1989 ну смотри. Ты и человек над тобой не поняли мысль и продолжили опираться на "жизнь в нашем представлении". А я изначально писал, что мы ищем, но не находим, потому что ищем ПОХОЖИХ НА СЕБЯ, или же ЖИВЫХ СУЩЕСТВ в НАШЕМ ПОНИМАНИИ. Это как пытаться найти животное в огроменнейшем доме слыша шорохи и одновременно игнорируя то, что какой-то "неживой" предмет двигается и издаёт либо все, либо часть шорохов

Что ж, "Будем искать..." (С.С. Горбунков)

Ничем не лучше прочих.

Самое бессмысленное: никаких оснований и никаких конструктивных последствий.

Межзвездные перемещения невозможны. В межзвездном пространстве существует гибельный фактор.

А есть ещё такая тема, как войды. Например, разумная цивилизация появилась в галактике посредине какого-нибудь войда. Допустим также, что они освоили всю свою галактику. Ну а дальше что? А дальше, вылететь за пределы войда может быть невозможно в принципе, т.к. для этого надо было бы пролететь десятки миллионов световых лет, не имея по дороге никаких перевалочных пунктов. Получается, экспансия такой цивилизации упёрлась в тупик. Хотя, с другой стороны, учитывая, какие технологии можно разработать, имея миллионы лет для развития, мы, скорее всего, даже представить не можем, что это вообще может быть. Такая цивилизация может быть для нас непознаваема в принципе. И всякие там сферы Дайсона могут быть просто детской фантазией.

Идея вполне себе здравая, хотя по ходу и не Ваша. В общем поддерживаю.

всё решается выходом в космос и собиранием ресурсов оттуда. Да и не вымрем мы уже, максимум все ресурсы истратим и замедлимся/деградируем в технологиях

Энергия это ерунда. Когда ископаемые ресурсы закончатся, вот намного сложнее

Вы забыли про вымирания органической жизни, коих было вроде 4 - столкновение с другим орбитальным объектом, глобальное оледенение, и парочка случаев невероятного вулканизма.

Вообще-то, в реальности, бактерии так и сделали (ну, в примитиве) - только вы взяли, да и обрезали им все возможности - искусственно. Нам, никто барьеров не ставит - пока. В теории пока нет никаких пределов развития нашей цивилизации. Вы же изобразили стимпанк - который, разумеется, обречен - и убрали все остальные возможности, даже потенциальные.

Когда человек выходит за пределы своей специализации, он превращается в идиота.

!в !в !в !в !в

@@Uncle_Kho ;-))))))))))))

какойто гений создал бомбу которая возможно воспламенит атмосферу. Наверно он ее не взорвал?

@@AmVpowerlitsama это страх уровня создания чёрных дыр в коллайдере. Не стоит воспринимать такую возможность серьёзно.

Тоже про это думал, последний этап фильтра для цивилизаций это ограничение физическими законами\механикой. К примеру: лучше чем термоядерный реакторы и химические двигатели изобрести не получится, каким бы ты сверх разумом небыл. Можно забыть про генераторы червоточин, варп двигатели и телепорты макро объектов, а целесообразности отправлять медленные корабли для колонизации других систем - нет. Другой вопрос если цивилизация была бы бессмертной в плане долголетия, ну и тут мы сталкиваемся с ограничениями которые не позволят сложному биологическому виду жить долго даже с учетом продвинутой генетики и медицины. Возможно мы просто инструмент чтобы создать синтетическую/цифровую форму жизни будь то какой ИИ и потом его копии будут колонизировать другие системы или просто уничтожать все живое во вселенной, ну это уже мои фантазии.

Ставлю + под всеми пунктами, так же особенно под мотивацией путешествия по космосу. Тут два фактора развития, либо ресурсная, либо спасительная, любознательная с малым процентом вдохновит людей забрасывать многомиллиардные тон денег на изучения космоса ради любопытства. И скорее всего будет ресурсный фактор, чтобы сделать автобус, нужно сначала сделать колесо, что приводит нас к поэтапному изучению космоса ради выгоды. То есть, разработка таких технологий которые позволят спокойно путешествовать сначала в нашей солнечной системе добывая ресурсы ( и обязательно в большом объёме перевозить в конкретные места добытые ресурсы) , а уже потом если повезет найти ресурс который позволит нам путешествовать уже за пределы к ближнем системам. На это уйдёт не то что годы, сотни и тысячи лет.

@@jackiewelles973 Это не отменяет вопроса: ну и где же эти инопланетные ИИ? ;)

200 лет, однокашники получается. А как мы её заметим? Наши радиосигналы ещё долго будут до ближайших звёзд идти, а если в глубине галактики такая цивилизация? Мы звезды то еле видим. Что уж тут говорить. 😢

Кстати, да.

Странно, что не вспомнили об этом в видео.

@@Leavers_Killer большие звёзды быстро проходят весь путь до железа и вспыхивают создавая тяжёлые элементы - проходят за 10-50 миллионов лет.

В первые млрд лет это так, а потом тяжёлых элементов накопилось. Так что первые цивилизации могли возникнуть уже 5-7 млрд лет назад.

Браво!

совершенно верно.

Как раз таки прячутся, в том смысле, что не посылают сигналы позволяющие их обнаружить, просто сама теория отлично объясняет, почему ей "следует" вся вселенная - тех, кто не следовал, уже уничтожили.

Если рассматривать жизнь как биоинформационные технологии , то зачем уничтожать, отредактировать программное обеспечение и достаточно, может что то интегрировать... А посыл сигналов в космос возможно это поиск "хозяина" или эффект одинокого котёнка.

​​@@user-fy5jm8oq4f как можно уничтожать одиноких мяукающих котят? 🤔 Кстати, привет тёзка 😂😂😂

И прячутся и уничтожают, а больше ни чего.

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

давно есть видео - Парадокс Ферми Липунов. Гораздо лучше этого видео.

Нет никакого парадокса на самом деле. Просто все расчёты и прикидки отталкиваются от ошибочной гипотезы принятой за аксиому - цивилизации бессмертны. Цивилизация по сути это саморазвивающаяся система, соответственно в ней накапливаются ошибки, при росте количества и качества этих ошибок цивилизация деградирует или умирает. Второй момент, на котором недостаточно акцентируется внимание - собственно наша Земля и что на ней на самом деле произошло. Возраст Земли 4600 000 000 лет, возраст нашей цивилизации 20 000 лет, если брать по максимуму или 100 лет, если брать то время, когда нас можно было заметить из космоса. Соответственно наличие разумной жизни на Земле - 1/2300000 от её возраста. И наличие более менее развитой жизни на Земле - 1/460000000 от её возраста. Добавляем сюда допустимое предположения, что условия на Земле относительно редкие и сверху добавляем, что нам ещё повезло значительное количество раз за время нашей эволюции. В итоге получаем, что мы во вселенной не одиноки в приципе и другие развитые цивилизации однозначно были и до нас. Но вот прямо сейчас не факт что они есть и даже если есть их не то чтоб и много. А теперь полируем наши прикидки тезисами тёмного леса - и выходит, что сами рассуждения о парадоксе Ферми пока абсолютно безосновательны.

Недооцененный комментарий

Да и вообще, обнаруживаете на каком бы то ни было небесном теле какой бы то ни было жизни ничего хорошего для нас не несёт.. Ишимура, покойся с миром...

чето приуныл даже

@Максим Кузнецов не очевидно,философы и ученые уже хрен знает сколько бьются головой об стену пытаясь понять кто мы, что мы надо бы передать всем что Максим Кузнецов базированно раскидал по фактам :)

@@user-lf5uk2wf9r поэтому сейчас обезьяны диктаторы развязывающие войны нам на нашей планете не нужны!

@@user-rq2kh7gt1zкто вы по образованию?

Мы делаем столько глупых вещей, как раз потому, что мы разумные) у нас есть свои желания, переживания, цели, заботы и тд.

Фильтр лежит давно у всех под носом. По утверждениям демографов человеческая популяция стабилизируется примерно на 11 миллиардах. Кто и что колонизировать тогда будет это большой вопрос.

Нет, не получится сказать "нет" Фильтру. Он фундаментален для любой жизни, и рано или поздно, он сметёт любую форму жизни из имеющихся.

@@Spekulatius666 до этого ракеты полетят термоядерные...не дойдет до такого числа

@@A_Ivler Это лишь теория, которую мы же и придумали чтобы объяснить вещи, которые мы сейчас по другому объяснить не можем. Буквально несколько сотен лет назад все верили что Земля плоская, солнце и луна крутится вокруг Земли(а кто-то до сих пор верит). Лично я в эту теорию не верю. До сих пор нет ни одной планеты кроме земли, где нашли бы жизнь или её останки. Для подтверждение этой теории нужно будет ни одна планета с жизнью или её остатками, а десятки.

@@nimeotaku8828 Я не про это. Неужели будут существовать цивилизации, что способны жить вечно? Во-первых, все мы в этом мире тленны, если учесть тот стих Есенина, а во-вторых, согласно магистру Квай-гону, всегда найдется рыба крупнее. Так что у жизни нет шансов добраться до конца Вечности.

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

-"А почему все считают, что инопланетяне должны стремиться к колонизации вселенной" - Это заложено в принципе "цивилизации" - получение всё большего знания о Вселенной! И самой жизни в частности - захват всё больших территорий для получения (воспроизводства)большего количества жизней.... - "а не к сокращению численности или откату цивилизации для уменьшения потребления ресурсов на собственной планете???" - это оксюморон - жизнь ради смерти?!!! - "Скорее всего все застревают в цикле: " - Это было-бы так , если-бы мы наблюдали "артефакты" ушедших цивилизаций! ( например мы видим "достижения" СССР, которые уже не можем воспроизвести, мы , в смысле Россия - как часть бывшего СССР, луноход на Луне, первые исследования Венеры, Марса...) Мы же можем смотреть в телескопы в прошлое, но там нет никаких радиообменов (а луноход есть!), или других "информационных" чудес.... ну например биосферы (деревья, водоросли..."высокомолекулярные" спектральные линии....) на наблюдаемых планетах. Поэтому Мы - исключение из правила , а правило запрещает появление цивилизаций! Ничего личного , исключительно в поддержку канала. Удачи.

@@Ovod-3.14 лол в принципе цивилизации заложено добиваться максимально комфортного существования здесь и сейчас, а не получение знания о вселенной))) Вы много людей знаете, которых интересует вселенная, а не дата выхода нового сезона сериала или как бы получить побольше денег, поменьше работая

@@selenium9479 - "добиваться максимально комфортного существования здесь и сейчас" - В частностях - да, но дело в том , что "цивилизации" состоят из бесконечного количества "частных". (например : жена+муж, появятся дети, внуки , друзья, дети внуки друзей.... и так до бесконечности включая не только людей но и всё "био-разнообразие" окружения, кошки, собаки, рогатый скот для еды..., растения для еды-еды... ) Время , с накоплением "жизненного опыта" - становится не существенным , остаётся главная цель , без привязки ко временным рамкам. (время "давит" на "недоразвитые цивилизации", молодых, типа современных США, не осознающих главной цели цивилизации...хотя ограниченность планеты , всё- равно приведёт к решению - выхода в Космос....) А, " как бы получить побольше денег, поменьше работая" - это от инфантильности и не достатка знаний. Эти индивиды тоже нужны как "питательная среда" для более развитых представителей цивилизации. - "Вы много людей знаете, которых интересует вселенная" - Большинство из тех кого я знаю. Дело в том , то Вселенная может отражаться даже в "капельке воды", и часто какой-нибудь сантехник который решает дилемму между сэкономить и "навариться на халяву" , в принципе решает теорему вероятности событий и не подозревая этого....., а медсестра делающая анализы рассматривает "иные цивилизации" в микроскоп. Простой человек старается "упростить" свою задачу, чтобы найти оптимальное решение, но мудрецы знают готовые решения. (и чем старше тем мудрее их подход к жизни...) Да ещё по поводу "возобновляемых ресурсов" - проблемка в том , что ресурсы не только заканчиваются они "трансформируются" Солнце - как и все звёзды - гаснут, взрываются.... Поэтому цивилизации не вышедшие за пределы своих солнечных систем не могут "претендовать на звание высоко-развитые" , это моё частное мнение, без претензий на истину в последней инстанции. (поэтому США - могли выйти в Космос на сто лет раньше СССР , но в силу "молодости" не сообразили , хотя люди "мечтатели " - были, аргументировать не смогли , а Циолковский - смог , хотя и на "основании" древней теории "реинкарнации душ".....) Ничего личного, исключительно в поддержку канала. Удачи.

Прекрасный заголовок, наконец то!

Меня сбайтило названия канала)

Спизжено с канала ALI

ахахаххаха жиза

Поддерживаю! Я тоже хочу узнать про эту гипотезу, она мне незнакома!

kzfaq.info/get/bejne/maeIea-T1NOYn5c.html

@@user-fb8xk9dn8k спасибо!

надо быть жадной цивилизацией

@@user-dm3gk2yc8j Это концепция из разряда "мы появились рано". если коротко там предположение такое. Если планету заселили инопланетяне - своей разумной жизни там уже не появится + "Жадные" цивилизации на высокой скорости заселяют вселенную. И складывая вместе получается что у любой цивилизации два варианта: появиться "рано" либо не появиться вообще потому что вселенная уже занята. Объясняет оно почему мы никого не видим антропным принципом с дополнительным допущением. Они достаточно быстрые чтобы не слишком отстать от своего света. И как следствие если бы мы их видели они уже были бы здесь и нас бы не появилось. P.S. Отсюда у нас идёт очень малое количество возможных "жадных" цивилизаций в принципе. Далеко не в каждой галактике своя успеет появиться. P.P.S. это кстати одновременно своего рода великий фильтр который мы пока не прошли. Да и общий вывод очень похож. Чем более развитую инопланетную жизнь мы найдем тем хуже наши шансы

маск обычный капиталист мироед.

Выздоравливай зайчик...🤭

@user-zo5fw4pu1d Советую научиться юмор понимать🙂

А что сложно в таком материале?

Так и делают

Цивилизации 3 уровня уже управляют энергией всей Галактики, если в своей звезде топливо кончается, то зачем им бежать и искать новое пристанище, они притаранят другую звезду и кинут в топку! Фантасты из Голливуда даже не представляют какую чушь несут, когда американцы который раз спасают Землю, на звездолеты посмотрите, они еще летают на жидком топливе, не такая уж развитая цивилизация, с другой системы прилетели, а американцам проиграли!)))

​@@JackCreep доказательств нема. Кроме того, гораздо выгоднее выпустить 100500 автоматов фон Неймана, которые бы окружали все звёзды сферами Дайсона.

@@user-qi6pv9jh7o Следи за небом и найдёшь свои доказательства

видимо чатГПТ тоже читал про темный лес, как и десятки миллионов других людей

Да. Могу часами пересматривать

Дааа могу днями пересматривать

Смотрю

Зырю глаза пузырю )

В точку

Скучного бытия? Я скучаю по скучному бытию.

@@alex10off47 не вы 1

Ali канал найди.

@@nopresssss о да

@@nopresssss плюсую, нагло украдено у Али.

Ага, и следующим Фильтром будут антиспиральщики. 💪😎🔥

Где можно послушать Роберта? (Само выступление)

Притом 2 раз, 1)цивилизация и 2)вторжение.

но главное, что магма течёт в наших венах =)

@@victorkeimusic и мы отменяем судьбу.

Ясно 😂пи Земля и Д Е Ц

100 000 000

Про каждую отдельное видео. У меня только 1 лайк, но под каждым поставлю)

1 000 000 000 000 000

@@exosphera5783 цыыы фрааа 🤣и болЕ ни чавО

_" только ограниченное расстояние, не больше 100 световых лет"_ - это теоретически. А практически, сигналы настолько слабые, что едва ли их у ближайшей звезды видно.

Какого Андрея?

Вопрос парадокса скорее в том почему мы не видим сигналы от других, а не почему они нас не слышат

Разгадка парадокса Ферми в том, что нет такого парадокса)

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

Очередная зачистка высшими силами приносит в жертву последних носителей славянского гена. Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Не укладывается в голове.

Дружище! Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься.

В серии видео о Венере есть части про альтернативную биохимию и альтернативные условия,всё же позволяющие выживать даже там при определённых обстоятельствах организмам,основанным на углеродной биохимии.

Про гипотезу уникальной Земли завлекательно повествует Библия. (Это просто шутка, если что :))

Гори и Зонт Ж Е Твёрдо Род ЛюдиЕ 🤣вода кругом вода

Уникальная земля - это уныло и скучно. Это как в одиночку жить экстраверту на необитаемом острове посреди тихого океана.

На канале ALI есть исчерпывающий ролик:)

@@user-sz8eb3em3y и чё ис черп нул Т О 🤣хотЬ

На канале ALI есть ролик Великая Тишина. Там более понятно обьясняют. Надеюсь, авторы не будут сердится. Одно дело делают. Там вообще шедевр. Пересматривал не раз.

Мексиканцы все знают,что инки и майя пришельцами были

Не единожды, а как минимум раза 3 всё погибало и начиналось заново. Особенно интересен период, когда Земля представляла собой снежный шар, а вся жизнь на протяжении сотен миллионов лет если и существовала, то вероятно глубоко подо льдами (сотни и тысячи километров). Выделяют как минимум 3 биоты, которые возникали на Земле и которые никак не связаны между собой - Франсвильская биота, Хайнаньская, Эдиакарская.

Наличие приматов ещё не подразумевает развитие технологической цивилизации😰

@@user-iv8fw1rg6b Думаю, на глубине сотен и тысяч километров, учитывая размеры Земли, условия для жизни не очень.

Ну утконос возник тоже единожды, но его параметры не так возбуждают как "разумность"

@@user-iv8fw1rg6b сама жизнь не исчезала, просто деградировала.

какой "отечественной" науки? у вас нет науки

@@AEF23C20 хохлопитек разбушевался

@@Cruzhok вась я не из этих и не из ваших васяня ты что-то там "делишь" на своих и на чужих а на самом деле разницы нет)) потому что вы все - "пост-савок", а весь пост-савок - одинаково бесполезен т.е. разницы нету вась, откуда ей взяться? что нарасеи что внаукроине никакой науки не существует васяня

@@Cruzhok и да вась, ты на свой ник погляди)))) ахаха! вот вами такими касарукими васьками - весь бесполезный пост-савок и заполнен бгггг))

@@AEF23C20 Мой ник лучше твоей бесполезной жизни, он хотя бы людей смешит, а ты всех раздражаешь, хохлинка)

Дружище! Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься.

Прямо "интересных авторов" в жанре "Hard science fiction" мало. Потому что либо ты пишешь учебник "Несущая способность и расчёты деталей машин" либо пишешь драму на уровне персонажей или целого общества. Мало кто способен соединить заклёпочные подробности о прорывной технике, описать взаимодействие каждой молекулы невиданного организма или стратегию экономического развития цивилизации на несколько звёздных систем и с интеграцией изобретений, которых сейчас нет и художественность, всё это описать красивым языком, увлекательно и понятно. Чаще всего придётся выбирать из дилеммы "космоопера/научная нудятина" или остаться на компромиссе с "социальной научной фантастикой". Урсула Ле Гуин писала "мягкую" научную фантастику, но заслужившую место под солнцем за сюжет и темы. А есть подробные описания технологий у Станислава Лема и Ивана Ефремова. Китайская научная фантастика, в том числе "твёрдая" нынче на подъёме. Регулярно в обсуждениях любителей НФ всплывают работы Лю Цысиня. Дэниел Абрахам, Тай Френк пишут довольно "твёрдую" НФ, а также Блейк Крауч, Майкл Крайтон, Брюс Стерлинг, Эдуард Катлас, Роберт Рид, Харлан Эллисон. Придётся искать либо писателей широкого кругозора, либо специалистов и учёных, занимающихся вторично поэзией.

@@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh Большое спасибо! Я как раз ищу современных Лема и Ефремова. Я под впечатлением от Питтера Уоттса но у него, как у гидробиолога, значительная часть ссылок на микробиологию. Теперь, по вашему совету, есть список других авторов которых можно изучить.

​@@user-sw6sn9tk5m Иван Антонович Ефремов был Высокодуховным учителем, его книги несут выживательную энергетику. Искренне советую найти в ютуб канал Антона Владимировича Поддубного, это не писатель фантаст, а Высокодуховный Человек, эзотерик, живой Святой, в открытом доступе столько информации о том, как устроен мир, и в отличие от фантастических теорий это правда. Канал в теневом бане, набирайте "демонстрация ясновидения", получится. Антон Владимирович Поддубный говорит правду, учит правде и живёт в правде.

Энди Вейер: "Марсианин", "Проект Аве Мария", "Артемида". Роберт Ибатулин "Роза и червь", Ким Стенли Робинсон " Аврора" (но его марсианский цикл мне не зашёл). Это те, что я читал последнее время. А так да- твердая научная фантастика в мире в целом,как по мне - в упадке. Популярной стала убогая фигня по типу Вселенной Марвела и Звездных Войн.

Ну например Жюль Верн написал немало справочников по физике и географии под видом фантастики. Его кто-нибудь сегодня читает? :-)

Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.

Пока что 9.4к лайков и 276 дизов от кого-то 🤔

Собрали, ждëм ролик!

Лучше это видео по теме посмотрите, аналитика на порядок лучше и всестороннее. "Что уничтожает все цивилизации в космосе" канал называется ALI. А тут, автор больше донаты собирает и лайки выпрашивает.

Продолжение темы: Они давно уже среди нас... :)

@@user-nn2ss9vm1s это уже пахнет теориями заговора и рен-тв)) Здесь серьезный канал.

Да, уникальную землю и фрикологию! Ну, пожалуйста!

Глянь видос на канале ALI, он очень хорошо разобрал эту тему!

fhdjetНАС БЕСОВ ШМАНАЕТ НАВЬ ПРАВЬ ЯВЬ, АВАТАРЫ ДАЮТ при рождение нам РАЗНЫЕ ОТ ЖИВОТНЫХ ДО ЛЮДЕЙ, СКАРМЛИВАЮТ РОИДАМ РОИДСКИЕ ДУШИ, ..... ДУШИ ПРИВЕЗЛИ НА ЛУНЕ... ВЗЯЛИ ПО ДОРОГЕ ИЛИ С БАЗЫ НЗ НЗ НЗ НЗ НЗrj

уникальность Земли есть но кто проверял то?2наверняка есть похожая и трава там растет и солнце светит но нет там людей а бегают крыски или дельфины ))

Такого не будет, пока капиталисты остаются правящим классом. Горизонт планирования капиталиста - ограничен получением прибыли - и чем быстрее, тем лучше. А что там будет через миллиард лет - ему плевать - ведь уже ни его, ни его потомков не будет...

Долететь куда угодно можно за неделю, 3 дня на разгон, 3 дня на торможение, 1 день в пути. Да по сути за любое время на любое расстояние, вопрос только в том, что бы хватило энергии, выдержал корабль и хватило срока жизни вселенной, она же конечна.

Ну тут можно посчитать, ускорение даст эффект гравитации, сколько может выдержать тело. Ну может пару лет, максимум.

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.-

угу, неясно сколько сов было убито при попытке их натянуть на бесчисленные глобусы от Али

@@AndreySpatal Ну это же просто рассуждения, что не так то?

@@maddoom3463 просто отпадёт нужда в этом "фильтре"

@@AndreySpatal Ну не знаю, мне лично интересно.

Пожалста: Страшный Суд, которым заканчивается существование любой цивилизации.

если мы 1 во вселенной это лучшее что у нас будет но мы должны сами в себе найти гармонию ведь ресурсов полно золота бриллиантов тонны за что люди убивают??вот в чем проблема ценность куска безполезного камня =0 но люди ему дали цену некую зачем кто это придумал?

они не нужны все рядом, многоклеточная жизнь зарождается из одноклеточной, а та из РНК, пока по крайней мере это самый обоснованный вариант развития. И в рамках миллионов лет оно все в одном месте не должно быть, но может и не появиться конечно же. Вообще логично предположить, что многоклеточная жизнь не закономерность, как тем более и разумная. Но на миллион планет с простейщей жизнью тысяча уж обзаведется сложной, а несколько и возможно разумной.

@@sbvoshod В том-то и дело, что вполне вероятно, что в нашей галактике всего несколько землеподобных планет, где может гарантировано зародиться жизнь. Если, как вы предположили, разумная жизнь появится всего на нескольких планетах из миллиона, то получается, что ближайшие к нам инопланетяне живут где-нибудь в далёкой далёкой галактике.

@@sbvoshodуж как минимум фосфор в состав РНК входит, если ничего не путаю, причём фосфор в виде апатитов вряд ли может превратиться в РНК. Разве что натрий по мне упомянут не к месту, его больше, чем фосфора и калия, да и биологическая роль натрия ограничена, скорее, морские организмы нашли применение вездесущему там натрию, какое смогли.

@@ilyatsilikov497 Натрий необходим для поддержания баланса жидкостей и электролитов в организме и для генерации нервных сигналов. Может его и можно чем-нибудь заменить, я не биохимик, не знаю, но для сложной жизни на Земле он кране необходим. Впрочем, возможно вы правы, и с фосфором по важности ему не сравнится.

Привет дружище! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек! Есть инфа, и, если хочешь разобраться, отыщи, Что будет после смерти с нами. Мозги закипают от истины.

С большей частью согласен, один вопрос: захочет ли "эгоцентричный и привилегированный" отдавать власть ИИ? Чтобы отдать власть (управление) ии, нужно отказаться от привилегий. Или передать власть принудительно.

У вас изначально ошибочное суждение что эгоцентричное развитие способствовало выживанию генов. Нет !Как раз коллективное сотрудничество, взаимопомощь, альтруизм способствовали выживанию а эгоисты изгонялись из общества (вероятно милосердно давали им возможность реализовать свои эгоистические гены)😄И эти" атланты "расправляли плечи когда встречались с пещерным львом!И лев в страхе убегал ..Нет!😂

@@shaixalyd6681 альтруистическая природа заставила бы вас работать на износ ради своих сородичей, умирать вместо соседа, думать только о ближних (условные муравьи). Но мы не такие, мы как раз эгоцентричны. Но с толикой социализации, и "альтруизма", который обеспечивает выживание гена. Ведь если поможешь соплеменику, он поможет тебе позже. Альтруизм человеческий, ни что иное, как чистейший эгоизм

@@nifertum9514 Да альтруистическая природа заставляет умирать ради соседа и т.д и это не каким образом не помогает выжить тому кто умирает!Просто подумайте над этим!И это он делает не задумываясь, бросается в воду что бы помочь утопающему, ключевое слово (не задумываясь).

@@nifertum9514 забота о выживании вида, а не себя лично (альтруизм) - это и есть фильтр, который должно преодолеть человечество. Один ложиться на гранату, умирает, но защищает от осколков группу. Один проводит над собой эксперимент, умирает, но создаёт вакцину для всех. Смысл нашей жизни не собрать вокруг себя максимальное количество ресурсов, смысл - прожить жизнь со смыслом.

Сейчас есть возможность исправить ситуацию и войти в программу Творца. Нам в помощь создана программа, дающая уникальные знания и перспективу будущего, жаль что люди не хотят это слышать. Рекомендую посмотреть ролик "Как спасти эту цивилизацию?" - получите ответы на многие вопросы.

@@lyudmilakoshelkova откуда информация?

​@@voeoda от высшых сущэстф навернае разумееца 😅

@@voeoda Информация от научной Школы, веками находившейся под инфозапретом, после 2000 года он был частично снят и информацию начали отдавать людям, желающим поменять своё мировоззрение на основе Новой научной парадигмы. Посмотрите ролик, что я предложила и вам будет всё понятно.

@@user-rm4iv5dh5v сколько слов, столько и ошибок - есть над чем поработать

"Космос просто" уже сделал по этой теме ролик

@@dj_dad6714 да видел, ещё на не очень популярном канале ALI, но там вообще глубочайший разбор этой темы, советую. Но дополнение от улицы Школовского никогда не будет лишним

Не садись, ставь лайки молча)

На самом деле этот парадокс сформулировал ещё Циолковский. И он же предложил единственно верное решение: Бог.

@@Trifroniy-Duzavsky тоже на канале ALI смотрела разбор этой темы, и показалось, что там тема раскрыта лучше, но с другой стороны тут взгляд на парадокс под немного другим углом, тоже интересно

Привет! Немногие люди понимают почему сражаются два братских народа? Найди Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Испытаешь шок!

Триходерма... :-)

Спасибо. Ну ? А нам рассказать ? Коротенько сможете? спасибо! Почитал Вики. Волосы на голове шевелятся. Не понял почти ничего. Был выброс из источника С-13 ? Точечный или повсеместный? Моментный или 1млн лет?

@@user-vo1yf3nj7l Вот цитата с вики: "Биота сформировалась во время кратковременного всплеска содержания кислорода в атмосфере (событие Ломагунди, в интервале 2200-2000 млн. лет назад) и вымерла в результате падения этого уровня". А повышенное соотношение с12/с13 видимо отражает большой рост биомассы в этот период.

А ещё аэропорт Юндум... :-)

Автор утверждает, что возможность обнаружения внеземной цивилизации критически зависит от фазы ее развития относительно нашей. Если их технологический уровень излучения обнаруживаемых сигналов не совпадает с нашими возможностями обнаружения, они остаются незамеченными. Эта десинхронизация, продиктованная эволюционными циклами сети, может объяснить, почему мы не обнаружили внеземные сигналы, несмотря на их потенциальное изобилие. То есть, наблюдаемое молчание (парадокс Ферми) может быть просто результатом того, что цивилизации находятся на разных стадиях своих соответствующих эволюционных циклов, большинство из которых могут не совпадать с нашими, заметным образом. [ChatGPT4] И вообще, мы наблюдаем космос только 50 лет. Может, как раз совсем недавно, прошла очередная Галактическая мировая война и все существовавшие раньше цивилизации сейчас лежат в руинах. Надо подождать немного, как Некроны, и прослушать космос ещё раз через 50 лет.

А зачем всё это в книге про микрофлору и микрофауну почвы?

Так они скрывают вторжение рептилоидов,хуль 😁 Стараются .

ALI раньше всех выпустил и ща пародируют

Должна была бы быть)

Дружище! Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься.

Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно

Спасибо. Ну да, голос профессионального диктора оказался в тему)

в 2018 году упал метиорит, содержащий основные составляющие нашей РНК, причем именно в тех конфигурациях, которые требуются. Метеорит на сколько знаю, не с марса судя по составу. Органика в космосе - это не редкость, ее там немало. А для РНК много и не нужно.

@@sbvoshod 1. Не надо верить всему, что пишут в интернете. 2. Водород, кислород, углерод, азот и фосвор. Всего 5 элементов. Они найдутся где угодно. Вот только дело не в наборе элементов, а в их комбинации. 3. Для жизни нужна не РНК, а ДНК и ДНК - это только носитель информации, ее недостаточно, нужно еще все остальное. 4. ДНК должна быть не абы какая, а жизнеспособная. P.S. Я понимаю, что бытует мнение что ДНК = жизнь, но это лишь часть. И ,да, я в курсе про LUCA, но считаю это попыткой натянуть сову на глобус.

Если не появятся квазицивилизации, до достаточно возможно, ..а возможно, это и есть тот самый будущий фильтр 🙄

Дружище! Интересуешься мирозданием? Найди кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Очень удивишься.

Современные наблюдения позволяют всё это различать, конечно, при условии, что соотношение размера и расстояния оставляет такую возможность. Для начала, есть реликтовое излучение, которое весьма однородно и совсем аномальных вкраплений в нём не найдено. Массивные объекты вроде чёрных дыр будут создавать гравитационное линзирование, позволяющее их отличить от возможных мегаструктур инопланетян, при условии, конечно, что они в местной группе галактик. Т. е. на больших расстояниях таки мегаструктуры могут оставаться все ещё не найденными, но на достаточно небольших расстояниях их возможно было б отличить от чего-то другого.

Зоопарк чем не устроил?

@@Moon-jw3ho ок, да, кроме леса ещё был зоопарк

Согласен, почему сверхцивилизация не может пользоваться каким-нибудь настолько продвинутым способом связи и использования энергии, которые мы просто ввиду своей отсталости не можем засечь. Какая-нибудь там квантовая или нейтринная связь, и все ваши телескопы просто бесполезны, они ничего не засекут.

Вопрос извлечения энергии тоже весьма непростой. Земля - это большая динамо машина, которая вырабатывает миллионы гигаватт энергии в секунду, просто эту энергию мы не можем собрать. А представляете, если смогли бы собирать молнии как колоски? И тогда вся эта огромная энергетическая промышленность, стала бы просто не нужна, просто антенночки, которые собирают и обрабатывают молнии, торчат себе из земли - энергии много, а технологических следов её обработки почти нет. Компьютер по сравнению с паровозом чрезвычайно сложная система, которая превосходит паровоз на порядки, но она столь же менее заметна. От паровоза столько шума, столько хаоса, столько энтропии. А компьютер стоит и не отсвечивает, попробуй его определи с большого расстояния.

@@monkinkling5992 фигня, планета даёт ничтожную долю от того, что можно получить со звезды

не надо, ничего "покруче" там нет, просто рассчитано на "попроще", поэтому рассказано побольше

@@user-bw2sc2xy3k возможно, принимается! Для меня попроще на этом канале, но всегда хорошо иметь разную информацию и критичное мнение 😊

@@yuliasamoylova87 рад, что это не переросло в спор ))

Да, это одно из решений - инопланетяне есть, но за сферой Хаббла, и можно говорить, что их нет.

@Алекс К4l¥n¥4 Впервые в мировой истории мой собеседник попросил прогуглить что-либо. Это знаменательное событие, между прочим. И по этому запросу первым высвечивается парадокс близнецов, а не Альфы Центавра. Что-то тут не так. И, вообще-то фундаментальное ограничение скорости на то и фундаментальное, что любая скорость выше, чем в точности 299792458 м/с невозможна, иначе Вселенную разорвёт на мелких хомячков. А вам это надо? Мне может и да, но пару личностей сверхнесогласны с таковой позицией.

Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.