Костенка треба було спитати не про ядерну небезпеку з Москви, а хто йому дав гроші, щоб він розвалив РУХ, чи не Москва?

Подякувати дійсно не зайве.

Так в Будепештському меморандумі і не зазначено ніяких гарантій, лише зобов'язання висловити глибоку стурбованість в разі чого.

Тримаємо за це кулачки..))

Дякую навзаєм. Кожне поширення цього відео серед знайомих та друзів невблаганно наближає рак яєчок у путіна.. інформація не точна, але перевірити варто.)

​@@Tokarua😂😂😂😂😂. Обожнюю Вас

Героям Слава! Діліться цим відео з друзями. Це дуже допомагає у просуванні.

@@Tokarua 🥰🥰🥰

Слава Героям! Поділившись цим відео зі знайомими ви підвищуєте шанси на те, що одна з ядерних боєголовок взірветься прямо в місці зберігання. Це насправді не точно, але спробувати варто.)

Підпишіть.)

Зауваження прийнято.

А хто сказав шо це жарт?)

Цікаво, а де саме? Можете показати?

Поширюйте будь ласка це відео серед знайомих та друзів. Це буде найкращою підтримкою нашої роботи.

Дякуємо за підтримку. Поширюйте наші відео та підписуйтесь на канал. Будемо раді бачити вас у нас.)

Дякуємо вам навзаєм. Але знаєте що реально сприяє поширенню контенту? Правильно. РЕПОСТ.))) Ні на що не натякаємо.. хоча ні.. натякаємо.))

Дякую. Діліться цим відео. Допоможіть у висвітленні слушних тем. Бо зовсім скоро буде ще одне висвітлення дуже слушної теми.

Поширення цього відео в мережі додає +7 до карми та пришвидшує ріст раку в путіна. Інформація не точна, але перевірити варто.

Дякуємо за підтримку. Поділившись цим відео через соціальні мережі або ж мессенджери - ви дуже допоможете цьому відео потрапити в рекомендовані на ютуб.)

Дякую за поточнення. Воно авжеж дуже важливе і без нього ніяк.)

@@Tokarua Російська пропаганда робила акцент саме на "УРАН", знаючи що даний метал викликає у не освіченого глядача асоціацію з радіоактивностю. Хоча збіднений уран використовують через зовсім іншу його властивість - а саме високу щільність металу, яка дозволяє прошивати броню танка. Сполучення "Ракети зі збідненим ураном" - обмовка в руслі російської пропаганди. От і все...

Представники влади Британії самі так про це кажуть. Теж підіграють московії? Розумію ваше занепокоєння, та вже мало б давно стати зрозуміло, що боятись зайвий раз сказати щось аби тіки не спровокувати москворотиків - не варто. Вони перекрутять все шо захочуть як буде потрібно. Най вони йдуть в сраку. Українці будуть казати те, що вважають за потрібне. Нижче цитату наводжу вам з офіційного сайту міністерства Британії, де передачу цих снарядів коментує баронесса: Alongside our granting of a squadron of Challenger 2 main battle tanks to Ukraine, we will be providing ammunition including armour piercing rounds which contain depleted uranium. Such rounds are highly effective in defeating modern tanks and armoured vehicles.

Дякуємо за підтримку. А знаєте що ще неймовірно посилює поширення всередині ютубу? Поширення відео за його рамки.)) ні на що не натякаємо, та все ж..))

Поширюйте будь ласка це відео серед знайомих. Це дуже допоможе нам у просуванні.

Дякую. Діліться будь ласка нашими відео з друзями. Це дуже допомагає.

Велика ймовірність того, що це все не сталось просто так. ви тільки вдуматесь: Україна мала ТРЕТІЙ в світі арсенал ядерної зброї... і просто віддала його рашці. А тепер пан Костенко розповідає про те, що ті його не тільки не утилізували, а в тупу розібрали та собі поставили на озброєння. Це як таке взагалі можливо????? Горить срака від такого факту..

Свята правда.

Цікава думка. Що ви могли б порадити до перегляду з цієї теми? Можливо це якісь конкретні відео.

@@Tokarua Фізика і хімія - шкільна програма. Уран - метал, до того ж активний. через що дуже логко піддається окислу: рафінований уран самовоспалюється на повітрі. Уран - нестабільний елемент: в основі його нестабільності фізичне явище - радіоактивність. Відповідно, з плином часу він розпадається. Суть енергетичних та військових збірок в тому, що вони дають змогу контролювати розпад ядер урану, інтенсифікуючи радіоактивність, змушуючи швидши розпададтися та вивільняти енергію. Таким чином, які б умови зберігання ви не створили - хоч вакумні камери - збогачене ядерне паливо продовжуватиме розпадатися. В енергетичних збірках розпад називають "отруєнням", бо результатом розаду стають інші речовани, які теж розпадаються, і кожна з яких має геть інші фізичні та хімічні властивості, що заважає контрольованій ланцюговій реакції розпаду. Теж саме відбуваються і з військовими збірками: ступінь їх готовності визначає їх радіоактивність - чим швидше збірка збирається, тим більш готовими мають бути її елементи, а готовність означає формування елементу збірки, що підвищує його активність, але нестача маси не дає відбутися високого рівня випроміненя для вибуху, а також очищення матеріалу. Тобто чим чистіше матеріал і чим більше його збирається в одному місці, тим він радіоактивніший. Можливо, є якісь сховища (резервуари) субматеріалів для довгого зберігання, але це не дуже раціонально. Не те щоб нестача пари грамів вирішувала питання вибуху у кількакілограмовій збірці, але от сила вибуху впаде значно. Є дуже певний, розрахований і визначений в ході випробувань діапазон значень чистоти та розміру матеріалів для боєголовок: потрібна критична маса, щоб вибух в принципі відбувся як ядерний, а не тепловий, а після чим більша маса і чистота, тим потужніше вибух, але до певної міри росту, після якого почнеться перерозхід ядерного мтеріалу. Зробити більшою ядерну бомбу можна, але тоді не весь заряд зможе увійти у реакцію, і ефективність впаде. Щоб це подалати, був вигаданий бустінг, а згодом - водневий заряд, які все одно мають свої ліміти. Куди фатальніші наслідки мають не просто втрача технологій виготовлення, а загальна деградація регламенту: при тому що й радянські стандарти були м'яко кажучі - відстій, наслідком чого став Чорнобиль, а на росії питання контролю ще менш системні. Постійні ядерні інцеденти, які в них виявляють навіть без сліпо-глухо-німого МАГАТЕ лише підтверджують системну деградацію індустрію, що призводить до підвищення рівнів виробничого браку і погіршення умов експлуатації (з відповідно більшою вирогідністбю виходу з ладу), що й дає змогу будувати теорії про те, що московія не зможе скористатися своєю зброєю, бо ракети не полетять, ті що полетять - розваляться на взльоті, як долетять - не туди куди треба, вибухівка не взірветься - ядерна реакція не стартує. Маємо на увазі, що будь-яка частина не має 100% готовності (це економічно невиправдано), і тільки найбільш важливі частини тримають готовність вище 85-90%. Минулорічний наступ показав, що звичайні російські частини мають дуже низьку готовність -щ нижче 65-70%, що є прийнятним рівнем. Тож це теж дає змогу спекулювати на тему, а яка реальна готовність підрозділів з ядерним озброєнням.

Будь ласка.) Діліться цим відео з друзями. Певно їм теж цікаво буде послухати шо там на болотах з ядеркою.)

Найкращою подякою буде поширення цього відео серед друзів та знайомих. Навіть дві-три пересилання в мессенджері серед друзів - це вже буде гарна допомога. Алгоритми ютубу побачать, що відео цікаве та будуть його просувати далі. Так це працює.

Коментарі від улюблених наших глядачів завжди гріють душу.) дуже приємно Скучаємо за такими словами кожного разу при публікації відео.)) не лишайте нас надовго аби не скучати. Зовсім скоро буде велике та дуже детальне відео про Телеграм. Буде дуже цікаво.

​@@Tokarua у Вас юначе все цікаве і я вдячна щиро ютубу що він мені Вас підкинув

Чим саме подобається?

​@@Tokarua наочною деонстрацією, що належність Кенігсбергу до росіі під сумнівом

Належність більшої частини територій рф до рф має бути під сумнівом. Малим народностям потрібна свобода та суб'єктність.)

Поширюйте будь ласка це відео серед друзів та знайоих. Це дуже допомагає нам у просуванні. Які теми ви хотіли б аби ми висвітлили у майбутньому?

Поширивши це відео ви не тільки допоможете нам у розвитку каналу та спровокуєте вихід нових відео, а ще й посприяєте розповсюдженню дискусії щодо телеграму в суспільстві, наслідки та висновки з якої можуть стати дуже корисними для всіх нас. + кажуть, що будь яка активність під цим відео збільшує вірогідність виникнення раку яєчок сі в горлі у пу.. Інформація не точна, та перевірити варто.

Раді, що вам сподобалось. Діліться цим відео з друзями та знайомими. Це дуже допоможе у розвитку цього формату та пришвидшить вихід нових відео.

дякую, звучить добре

Дякуємо. Це дуже важливо та цінно для нас, коли наші люди свідомо діють задля просування відео, які ми для вас робимо. Найкращим варіантом повпливати на алгоритми ютубу буде поділитись цим відео за рамками платформи. Поширюючи це відео друзям та знайомим через месенджери або ж інші соціальні мережі штибу фейсбук - ви не тільки допомагаєте нам у просуванні, а ще й сприяєте розвитку раку яєчок у путіна.. Щодо останнього - інформація не перевірена, але спробувати все ж варто.) Ще раз дякуємо. Приємного та спокійного вам вечора.

Раді, що вам сподобалось. Поширюйте будь ласка це відео серед друзів та знайомих. Це найкращий спосіб підтримати нашу роботу. (не рахуючи донатів, звичайно)

Насправді краще най вони ту єлду собі запхнуть в Норильск, але навіть якшо шо, то це їм нічого не дасть. Україна вже забагато пережила аби продовжувати лякатись від слів карлуватих диктаторів або алкогольних істот штибу медвєдєва..

@@Tokarua згодний абсолютно. Треба ще в оборонній доктрині вписати, що у випадку програшу війни, мають бути підірвані усі АЕС на нашій территорії. Бо нащо та Земля, якщо на ній нема України.

Ну це вже трохи занадто, але напрямок думок правильний.)) Та програшу не буде. Україна переможе. Інфа сотка.

Та це ж не жарт ніякий..)) сувора правда життя на болотах.

Він не радіоактивний, але надміцний.

@@user-bw6yp2ll9n Він не надміцний, а надважкий, з високою густиною. За рахунок цього маса помножена на швидкість снаряда дає шалений пробивний ефект. В місці удару броня буквально закипає і випаровується. І так, він має дуже нікчемну радіоактивність.

Дякую за поточнення.

А наша влада ?

@@Denys_WRX а наша влада - наша

@@Denys_WRX Владу ещё 100 раз можно сменить

Це перевірена інформація?)

@@Tokarua а що фактів не достатньо? Ви ж самі сказали, що не можуть перевірити об'єкти на росії, хоче це прямий їхній обов'язок

Поширюйте будь ласка це відео серед друзів та знайомих. Це буде найкращою подякою за нашу роботу та пришвидшить вихід нових відео в цьому форматі.

=)

Виглядає все так, що українців залякати не вдалось і тепер будуть лякати поляків.

Будемо дуже вдячні вам навзаєм за поширення цього відео серед знайомих та друзів.

ага а термін без обслуговування давно сплив і там остався один брухт

Раді, що відео було корисне для вас. Діліться ним з друзями та знайомими адже це сильно збільшує шанси того, що у путіна розвинеться рак боєголовки. Інформація не точна, але спробувати варто.)

Батя, я стараюся. Якщо расчєловєчіваніє зі сміттєвими баками подобається всім, то продовжимо :) Розумні й правильні речі - це далеко не завжди весело, скоріше навіть, в більшості випадків це не весело. Десь так.

+ +

Ви думаєте з тих пір щось там змінилося в кращу сторону? Вони мали за той час тоді стати найсильнішою армією всесвіту..

@@Samsklep було б добре напевно знати, що ні, а не просто сподіватися. Що ми точно знаємо - «Воєвода» перебрав усі терміни продовження експлуатації десь до 2020, тому всі брязкання «Сарматом» це намагання переконати світ у тому, що ядерний кийок іще є.

@@Zvenygora перший повернений ядерний тактичний удар рашистів призведе до її зникнення..

Поширивши це відео ви не тільки допоможете нам у розвитку каналу та спровокуєте вихід нових відео, а ще й посприяєте розповсюдженню науково-популярного україномовного контенту. + кажуть, що будь яка активність під цим відео збільшує вірогідність виникнення раку яєчок сі в горлі у пу.. Інформація не точна, та перевірити варто.

Поширюйте будь ласка цей матеріал серед друзів. Це буде найкращою подякою за нашу роботу та пришвидшить вихід нових відео.

Дякуємо навзаєм за перегляд. Ділітся цим відео з друзями та знайомими. Це зафіксують алгоритми ютубу та ще більше допоможуть у просуванні цього відео. І як наслідок все це прискорить вихід нових відео на каналі в цьому форматі.

Дякуємо за підтримку. Поширюйте будь ласка це відео серед знайомих та друзів. Як тільки нам вдастся поставити на поток процес виготовлення цих відео - будемо робити анонси. Поки що вибір кожної наступної теми або ж логічно виникає із попередньої або ж ідеї для відео нам пропонують наші глядачі тут в коментарях. Ми завжди прислуховуємось та цікавимось їх думкою. І часто це дає свої плоди.

Дякую за перегляд. Діліться цим відео з друзями в мережі. Це буде найкращим способом підтримки нашої роботи.

Поширюйте будь ласка це та інші відео каналу. Це дуже допомагає нам у просуванні контенту та роботі над новими відео.

Поширюйте це відео серед друзів та знайомих. Давайте заспокоїмо якомога більше людей.

Правду ніде діти..))

Діліться роликом з друзями.

Будемо навзаєм вдячні за поширення цього відео.

Пощирюйте це відео, друже. Це буде найкращою подякою нам за роботу.)

Дякуємо навзаєм за підтримку. Не дійдуть. Як каже Буданов: жити всім хочеться.

Дякуємо вам у відповідь.) Це дуже підтримує нашу роботу.

нафіга вумнічать без наяних знань? дай визначення, як ти стверджуєш, різним поняттям ядерної і атомної бомби і ядерного та атомного пристрою.

@@__xYx__ я тобі українською написав в дужках що саме є бомбою і чому пристрій 1949 року нею не був. Визначення запитай у google, вікіпедії або ChatGTP, якщо тобі справді цікаво. Якщо коротко - атомний і ядерний синоніми, однак історично перші бомби були (плутонієві "Товстун", РДС-1) називали на той час атомними.

Дякую за зауваження. Вони абсолютно важливі та без них авжеж ніяк не можна обійтись.)

перша інфа, яку ггл видає зав запитом "бомба" - вибуховий ПРИСТРІЙ. Не буду тебе грузить, бо магнітні бурі, може тебе чуток коротнулу.

@@Tokarua тобі роблять зауваження по змісту відео, а ти у відповідь "гостриш"?

Діліться будь ласка цим відео з друзями. Навіть декілька пересилань месенджером буде дуже гарною допомою в просуванні цього ролику та пришвидшить вихід наступних.

Ще один важливий момент полягає в тому, що у рашистів немає носіїв, які ГАРАНТОВАНО доставлять хочаб один ЯЗ до Америки, до ЄС можуть, але і в них дуже сильна ПРО. І вони самі це розуміють, як і в часи карибської кризи, коли їм довелося використати агента ГРУ Пєньковського, щоб переконати захід не наносити превентивний удар, бо відповісти і тоді, і зараз було нічим.

Дякую за чудове пояснення

Це лише ОДИН з можливих видів конструкції, наскільки мені відомо. До прикладу, "Малюк" мав зовсім іншу. Хоча будь-яка конструкція атомної зброї доволі складна і вимагає спеціальної техніки і алгоритмів для підриву. Впевнені, що наразі у рф саме такі?

@@lord.k чого це, до США вони доправлять тільки якщо через Аляску

Дуже цікава вимальовується дискусія, шановні. Дякую вам за це. Обожнюю подібні моменти. Коли відео провокує обговорення та цікаві дискусії прямо в коментарях. Це шикарно.

Дякуємо за питання. Принагідно поцікавимось у пана Костенка про цей аспект. Можливо він дещо неповно висловився на цей рахунок.

На моменті ж реально так і було.))

Раді, що вам сподобалось. Діліться відео з друзями. Щодо статистики - Самим цікаво. Якщо знайдете щось - обов'язково скидайте нам.

Поширюйте будь ласка це відео серед друзів. Це буде найращою подякою за нашу роботу та пришвидшить вихід нових відео.

Нас також хвилює це питання..)) треба якось той цей во.. ..піднажать.)

Цитуєте класика?

@@Tokarua цитати великих людей:)

Поширюйте будь ласка це відео серед знайомих та друзів. Це дуже допоможе нам у просуванні наших відео на ютуб. + буде найкращою подякою нам за нашу роботу.

Цікава тема. Не певен, що це буде мати великий успіх з точки зору переглядів та поширення. + це дещо суперечить формальній логіці, яка сформувалась під впливом змін саме температурного режиму.

@@Tokarua дякую пане за фідбек, для мене він дуже важливий, викликає в мене до Вас тільки повагу

Гарна історія.) цікаво чи інсують згадки про подібні випадки в публічному доступі..

Які ваші аргументи щодо великої ймовірності нанесення ядерного удару окрім того, що путін почав війну?

Ему это ничего не даст, только ситуация накалиться

@@Psi4o "Даст". Вб'є ще 100 000 нас. А 3/4 московітів ЦЕ підтримають і "сплотятся в єдіном порифе".

всі ви так думали, що кацапи не нападуть. потрібно розуміти і пам'ятати, що кацапи йобнуті там яка влада таке і населення.. потрібно бути готовому подібного

Маємо надію на це. В коментарях дедалі більше людей приходять з думками про те, що ядерна зброя без постійного обслуговування втрачає свою бойову спроможність. Це цікава думка, яку варто дослідити додатково.

..про що саме мова?

@@Tokarua протиракетна оборона... Скільки було хаю... Московити волали не дамо!!!

Тепер вже волають москворотики зовсім з іншого приводу.) Ну то най буде, як то кажуть.))

Дякуємо за підтримку. Поширюйте будь ласка.

"Розвал" є вкрай небажаний для нормальних країн. Вважаю, що метою Заходу в цій війні є знекровлення рашки з метою її подальшого відриву від Китаю. При цьому збереження ефективного контролю за ядерною зброєю єдиним рашаурядом є обов'язковим.

Не факт, що заходу такий розвиток подій потрібен взагалі.

@@Tokarua це як з нами було, коли вмовляли з совку не виходити...Ну то треба брати ініціативу у свої руки, та шукати однодумців на політичній мапі ;)

Ти ж розумієш, що якщо я викличу охорону, то буду змушений тебе звільнити?)

Останні заяви Ірану свідчать про те, що він підтримує територіальну цілісність України. Ймовірно з московією це ситуативний союз проти Ізраїлю за формулою джаст бізнес насінг пьорсонал..

@@Tokarua Тобто, те що він(іран) винний у мінімум сотнях смертей українців то фігня..?

​@@Tokarua, та хер ми ложили на заяви фанатиків, маньяків та педофілів айятол, які разом з кремлем влаштували бійню на близькому сході. У Ірана такі ж цілі як і в рашки - це зруйнувати світовий порядок та людську цивілізацію.

Це зовсім не фігня і вони мають відповідати за це лайно. Де сказано було, що це фігня?

Наведіть будь ласка декілька прикладів їх "тєрпільства"

Автор обмовився. Річ про підкаліберні снаряди для танків з серцевиною зі збідненого урану і подальша делірійна брехня русні.

@@rus-NI-peace-DA якщо обмовився хай виправля, ракети з ураном це ж можуть вороги як іпсо використать

Так, прикра обмовка

20 March 2023 Alongside our granting of a squadron of Challenger 2 main battle tanks to Ukraine, we will be providing ammunition including armour piercing rounds which contain depleted uranium. Such rounds are highly effective in defeating modern tanks and armoured vehicles. Це текст відповіді представника британьского парламенту пані Баронесси Голді? Схоже на те..

За словами пана Буданова: жити всі хочуть. Вони може й скаженні, та не самогубці. Задля того аби всією країною стати на шлях самопожертви такого масштабу потрібно бути віруючим у якісь вищі сили. Накшталт тих, хто через віру у всевишнього ладний бути смертником. росіяни на таке не здатні.. Ви ж бачили шо там відбувалось зовсім нещодавно. Ці люди ладні підтримати навіть зека аби тільки щось змінилось у них в країні. І навіть не важливо (судячи зі всього) в який бік. Аби тіки було якесь бурління в цьому болоті..

Так, снарядів.

Раді, що вам сподобалось. Поширюйте будь ласка це відео в мережі. Це дуже допоможе нам у просуванні каналу.

Ви в навушниках слухали?

@@Tokarua Так, в навушниках.

Зрозуміло. Ми попросимо надалі нашого монтажера робити їх трохи тихше. Позаяк при прослуховуванні з динаміків дискомфорту немає. Я тільки но переслуховував декілька разів.

Це ви до кого звертаєтесь зараз тут в коментарях?

Це його цитата?)

@@Tokarua і не тільки))

Вперше подібне чую. Є лінк на пряму мову?

Хто сказав, що ніхто нічого не передбачив. Постійно потрібна противага в світі. Має бути протистояння. Колись США протистояло СССР. Тепер добиваючи рф потрібно буде концентруватись на КНР.

сподіваюся лише, що я ніде не помилився )

Можливо це не дуже доцільно з точки зору витрачених ресурсів в перерахунку на отримані результати + не факт, що в таку ракету подібне взагалі можна вмістити.. Цікаве питання. Можливо хтось з глядачів долучиться до обговорення та додасть свої 5 шоб було 10. Разом якось та відповімо вам.))

Така думка теж існує.

Які проблеми, на вашу думку, керівництво країни має вирішити першочергово?

Так зброя у нас виробляється. Да, не в масштабах рфії, але вибач мене, наші країни трохи різні по можливостям, економіці і т.д. Ну а щодо здачі ядерної зброї, хто б платив за її зберігання? Такий арсенал влетів би в велику суму, а про погіршення відносин з іншими країнами я і говорити не буду.

​@@user-qf3xl5gc2u як показує практика сша б платило, як платить Пакистану по 10 млрлд кожних пару років щоб він не розвалився, бо у них є ядерна зброя. Так що аргументи клоунів "денег нет" не витримують критики.

тому, що кацапи йобнуті і вони готові і хотять ядерного удару

Скоріш за все тому, що ядерні боєголовки у певному обсязі у них все ж є. Можливо (і скоріш за все) не в такому великому як вони всім кажуть, але все ж. Ніхто не хоче ядерними боєголовками кидатись починати. Адже вони є не тілкьи у рф.