Мне понравилось, как вы детально разобрали сюжет этого фильма. Спасибо за ваш труд. Лайк однозначно!

Жесть на сколько подробно, легко и понятно всё подано. Очень интересно тебя слушать! )))

Блин, даже на ютубе домашка

Лайк, подписка. Приятно наблюдать плоды творчества столь глубоко мыслящих, в нашем мире!

приятно видеть свежий ролик на эту тему, спасибо

Заметил интересную деталь. Во время поединка Джулиана и Ченга "Бога", после того как Джулиан был повержен, первым уходит его мать, далее девушка и почему то Ченг уходит от него самым последним. Что это может значить?

Интересно, спасибо!

спасибо!

после вашего обзора на данный фильм, он показался мне ещё лучше😊😊

Обзор супер.Лайк)

one of the best.

Как всё запутано то.

Этот фильм хорошо подходит на ролевую модель текущей политической ситуации в мире - борьба Востока с коллективным Западом: Мать - США, Билли - Украина, Джулиан - Европа. Лейтенант Чанг и полицейские - страны БРИКС.

Фильм не плох, но основная мысль взятая за сюжет, довольно передовая да и не интересная, фильм с интересным со скрытым смыслом, но все же я ожидал большего чем вот это! После Драйва можно было снять что-нибудь в разы интереснее чем это.

В целом разбор неплох, хотя фильм мне не слишком понравился. Искуственно растянутый хронометраж (чего стоит сцена, где Гослинг 2 минуты ходил вокруг Чанга, перед тем как быть избитым), слишком много акцента на цветах. Иногда кажется, что нас насильно пытаются заставить искать смысл в каждой сцене и детали. Как будто пытаються искуственно сделать из фильма философскую картину. Меня больше смутила интерпретация автора видео про "белых колонизаторов, которые приезжают и меняют местные порядки под себя". Может, дело не в самих белых утырках, а в том, что они могут промышлять своими делами и реализовавывать свои перверсии, потому что Таиланд им это позволяет? Не слышали про "спрос рождает предложение"? Вас не смутило, почему их схема с наркоторговлей, скрытой под бойцовский клуб, в принципе функционирует? Почему за весь фильм ни у кого не возникло вопросов к этому заведению? Поднимается вопрос безнравственности, при этом обвиняются в ней "белые колонизаторы", но почему не говорится в этом ключе ни слова про страну, которую они приехали "колонизировать"? Да и к чему вообще референсы к колонизации и борьбе с ней, если Таиланд, Сиам, Раттанакосин никогда не был европейской колонией? Откуда у местных возникнет такой ресентимент к белым? Не возникло вопросов к работе местной полиции? Почему ей позволительно вершить самосуд? При чем такими жесткими методами? Один из важных аспектов фильма это вопрос секс-услуг, которых большое обилие в Таиланде. Процветает проституция, в том числе порицаемая в нормальном белом обществе (понятно про что я говорю). Чанг, собственно, и отрубает руку отцу убитой и изнасилованной белым девушки не потому, что он отомстил за свою дочь, а потому что для него его дочери, которых он направил на путь проституции - способ заработать. Почему Вы не акцентировал внимание на том, что в фильме показано, как за не шибко жирную пачку бат были наняты трое местных для того, чтобы убить Чанга, попутно расстреляв кучу народа в кафешке? Безнравственность в этом фильме не присуща исключительно белым - она является неотъемлемой частью всей картины и каждого лица, задействованного в ней.

А тебе нравятся фильмы Зака Снайдера?

великий аналитик, там нет кадра как гослингу отрубают руки (только момент где лейтенант замахивается), этот кадр оставили на додумку смотрящего (простил его бог или нет (чанг))

Хм... Фильм посвящен памяти Алехандро Ходоровски, а был у него фильмец "святая кровь", про манипуляции родителями над своими детьми и необходимостью борьбы с этим. Сдается мне, что этот фильм об этом же (не без колониализма конечно, фильм просто заигрывает с темой "мораль зависит от того, кто ее представлят" (понятное дело что у нас разные моральные ценности с другими культурами)), и главному герою отрубают руки как "полу-наказание". Он допустил манипуляции над собой злой матерью (прям символ насилия над детьми во плоти) и боролся с Чангом, буквально с совестью внутри себя, преследуя не мать, что является злом, а необходимым добром с кулаками в лице офицера (или злом с частью доброты, опять же, от взгляда смотрящего зависит). То есть главный герой поплатился за слабость и за то, что "его глаза не видели истины". Ну, и опять же, Чанг буквально весь фильм защищает детей. От отца некудышного который позволил дочери шляться по улицам с дядями (дада не надо тут о колониализме. их проституции явно обучили не белые люди), он прощает мужика который явно вступил в преступный сговор ради спасения своего сына-инвалида. Герой же показывается положительным персонажем так же в моменты соприкосновений с тематикой защиты детей. Он прощает некудышного отца из понимания, он забивает на брата из-за совершения зла над ребенком, он не позволяет убить дочь Чанга. Так же не смотря на откровенные манипуляции матерью и ее явно отрицательный образ (да она даже не столько мстит за сына, сколько приехала подналадить бизнес), автор видео почему-то воспринимает ее слова за правду, а не подвергает сомнению как "ненадежного рассказчика". Отца мог убить и старший сынок, отец мог быть преступником хлеще матери, отца могла убить сама мать (ну тут знаете такой намёк что воспитание матерью некудшныее воспитанием отца, но это так, уже домыслы на гуще), отец мог уйти и тырыпыры пырыпыры

Режиссёр всем зрителям говорит.Ребята,посмотрите кино,и идите к психологу )такая....чушь?для чего ,зачем это кино?

Смотрел фильм раз 10 . Один из моих любимых.. вчера решил в кино сходить на него (в мск показывают с гослингом разное щас). Думал, вот сейчас на большом экране посмотрю, будет новый экспириенс, но нет... формат экрана не соответствовал формату фильма. В итоге сверху и снизу изображение было обрезано. Мдэ..