Скорострельность - это ещё не все технические характеристики винтовки. Посмотрите на кучность стрельбы из SMLE. Даже странно, как из такого неточного оружия могли потом создать снайперские винтовки

Согласен... Поначалу я даже подремал от неспешного такого разматывания сюжета. И от голоса начинающего ученика гипнотизёра. До тех самых пор, пока дело не дошло до... Ладно, трехлинейка во второй половине снизу; но Бертье, а тем более Лебель впереди ЛиЭнфилда! С его то трубчатым магазином! Тут уже можно удивиться, что в рейтинге нет Дрейзе, Снайдера или Крнка... Воистину неисповедимы ходы мысли человеческой!

Подумайте, какие страны участвовали в 1 мировой войне, проанализируйте степень участия и основные сражения, и возможно поймете

@@Patr1ot Так вот как рейтинг составлялся... Интересный подход к популярности оружия.))) Обычно, насколько я знал и знаю, рейтинги выводятся по техническому совершенству и популярности в массах. На что степень участия в войне влияет в малой степени.

Причём технически не точный.

поцреота бомбануло

Да не на столько.маузер производят до сих пор.а где мосинка?

@@user-yl7zu1pc2z да никому мосинка не нужна уже

Так же Американцы юзали не только M1903 но и P17 или Enfield M1917

Вообщем берданки во время 1 мировой войны воевали на европейском театре боевых действий, где велись основные сражения. А японцы в основном участвовали в морских сражениях.

@@Patr1ot А,ну да,ключевое слово-популярность.Извини,тормознул.

Да,у автора логика вообще очень странная,В смысле размещения винтовок в топе.

15 августа 1914 года Япония предъявила Германии ультиматум, требуя вывести войска из Китая, а 23 августа - объявила войну (см. Япония в Первой мировой войне). В конце августа японская армия начала осаду Циндао, единственной германской военно-морской базы в Китае, окончившуюся 7 ноября сдачей германского гарнизона (см. Осада Циндао). В сентябре-октябре Япония активно приступила к захвату островных колоний и баз Германии (Германской Микронезии и Германской Новой Гвинеи, см. Падение Германской Микронезии). 12 сентября были захвачены Каролинские острова, 29 сентября - Маршалловы острова. В октябре японцы высадились на Каролинских островах и захватили ключевой порт Рабаул. В конце августа войска Новой Зеландии захватили Германское Самоа (см. Оккупация Германского Самоа). Австралия и Новая Зеландия заключили с Японией соглашение о разделении германских колоний, линией раздела интересов был принят экватор. Силы Германии в регионе были незначительны и резко уступали японским, так что боевые действия не сопровождались крупными потерями. Участие Японии в войне на стороне Антанты оказалось крайне выгодным для Российской империи, полностью обезопасив её азиатскую часть. Российская империя не имела больше нужды тратить ресурсы на содержание армии, флота и укреплений, направленных против Японии и Китая. Кроме того, Япония постепенно превратилась в важный источник снабжения России сырьём и вооружением. В 1МВ, японская Арисака повоевала и в Европе- она поставлялась для российской армии- мосинок не хватало и винтовки закупались где только могли- в США, Британии, Франции и ..... Японии!!!!

@@user-ck8ic9nm3y литовских стрелков тоже воорудали японскими винтовками.

НЕТ такой винтовки Мосина.Называйте правильное название.Или винтовка Мосин -Наган.)))Некуй тут разводить ваш епаный рашизм!!))))

Да топ чесно говоря и не топ. Ну да с маузером согласен, но на первую позицию всё-таки выставил лиэнфилд, а Маузер на второе, американку на третью позицию - тотже Маузер но у немцев серьёзней патрон и пистолетноя рукоять. Что там бердана делает хз. Японскую бы включил и совсем не на последнее место - ценилась за лёгкость и удобство,а главное за малошумную стрельбу.

её нет

Британский марш полковника Боуги

@@Patr1ot спасибо

только еблан в это верить может =D

@@MrMacNuff ну в смысле убойная сила а так без оптики хуй куда попадешь

С километра не попадешь.у пистолета маузер на планке было 1000м.

@@user-yl7zu1pc2z ну естественно не попадёшь

Patr1ot будешь потом делать видео о современом огнестрельном оружие грузии

Про станковые пулеметы 1 мировой, а там их достаточно

Дробовиков было очень мало

Если бы не пала РИ в 17-м - а хотелки насчёт дробовых ружей были - и война продолжалась бы до 1919-го, был бы смысл обозревать, а так - нет. Просто потому что вплоть до 1918-го дробаны использовали реально массово какие-нибудь амеры, немцы имели какое-то количество ружей Шегреня, остальное - эксперименталки (Беккер, Вальтер), французы имели дробовик Клэр, но насколько знаю не использовали. У нас использовались разве что обрезы двуствольных ружей, только как сигнальные пистолеты.

в вв1 их мало

Да в журнале 1917 года Солдаты удачи печатали

Объективно хорошее оружие, никакого субъективизма

Надо различать, хорошую винтовку для пехотинца как массовое оружие, и хорошую винтовку для стрелка как оружие профи. Вот как оружие профи 98-й лучше чем трёха, во многом удобнее для стрельбы. И перед ВМВ, когда наши делали опытные снайперки под 7,62х80, 10х80 и другие патроны, там было много идей от музи. Но при этом, как для простого пехотинца, она слишком сложна - чувствительнее к загрязнению, чем трёха, сложнее и дороже в производстве. Маузер 98 имеет время на производство от 30 до 40 человекочасов, трёха - 13-14 человекочасов. При этом, разницы у трехи и Маузера по баллистике почти нет, и простой пехотинец это использовать не сможет, при этом, лягается он сильнее (из-за более мощного патрона).

Возможно винтовка системы Крнка?

По описанию очень похожа на Лебеля, тут про нее kzfaq.info/get/bejne/gq6CZZmczN6diGw.html

Российская империя не участвовала в самых крупных сражениях 1 мировой войны, с чему бы винтовке быть на первых местах. Только Брусиловский прорыв можно вспомнить

@@Patr1ot может и не участвовала. Но и в окопах не с метлами сидела.

Во время 1 мировой войны англосаксы сидели в окопах с другими метлами, которые назывались винчестер М1897 :)

@@Patr1ot какое отношение имеют англосаксы к российской империи?

В Российской империи в первую мировую было мобилизовано 12000000 человек. Чем они воевали кроме берданок.

После 600 метров пуля падает? Прицельная планка размечена на целике 2000 метров. Целик может быть установлен в любое положение от 50 до 2 000 м с шагом 50 м.

@@Patr1ot Прицельная дальность и убойная сила-это ведь не одно и тоже

@@Eurosturm советую вам посмотреть канал правда жизни про прицельную дальность стрельбы, очень чётко объясняет

Всё верно. Патрон 8×56 мм R лишь в начале 1930-х гг. был принят Австрией и Венгрией (по-моему, потом ещё и Царством Болгарией) в качестве замены патрона 8×50 мм R Mannlicher к винтовке системы Манлихера, состоявшей на вооружении в этих странах. В дополнение: изначально данный боеприпас разрабатывался для ручного пулемёта "Штайр-Солотурн" и именовался M30

Нет Винтовка Мосина тоже имела отношение к ПМВ

@@velikoslavmappergame5633 Но не та, что на фотографии на превью

Ну да там винтовка образца 1930г.

От Нагана обойма заряжания, все остальное Мосин.

@@user-vk8cj3lk6c Все верно, тем более Наганы за магазин получили денег больше, чем Мосин за все остальное.

Лучше закиньте каналу донат )

@@Patr1ot жаль у меня нет рублей но буду постоянно ставить лайки и писать отличные комментарии и рассказывать друзьям о канале ок

От Нагана там деталей сильно меньше, чем от Мосина, и уж точно не больше чем от Вельтищева, Роговцева и др. При этом, от Нагана в винтовке обр. 1891 деталей меньше, чем от Горлова и Гунниуса в винтовках Бердана обр. 1868 и обр. 1870, но на западе винт обр. 1891 называют Мосин-Наган, а Бердан не называют Бердан-Горлов-Гунниус. Это при том что например патрон разработан на базе патронов Драшковского, Казакова, Ракус-Сущевского и др. инженеров, а продольно-скользящий затвор был у винтовки мастера Андреева 1867 г.

@@ironfelixfromkuban2580 Ну на моём загнивающем западе я ещё раз удостоверюсь в рефератах нашей провинциальной библиотеке, как у нас называют винтовку Нагана, которую приняли на вооружение в армии Российской империи. Этт раз. Второе- а затвор мастера ломоносова Андрева, который не был оценён бездарным царским правитством, был запатентован? И третье- вот потому что Гунниус- не такая благозвучная исиннорусская фамилия, как Мосин, а Горлов наверняка не тот статус имел по сравнению с потомственным дворянином и штабс- капитаном, вот поэтому может Бердан и не подвёргся, как Наган...

Винтовку Нагана никто на вооружение не принимал, хватит нести пургу. И винтовка обр. 1868, и винтовка обр. 1891, в связи с невозможностью определить одного автора, именовались просто "винтовками". Мне насрать, как где-то кто-то называет что-либо, если это не правильно. Я сейчас приду к французам и начну им задвигать, что их столица не "Пари" с картавым "р", а "Париж" с твёрдыми "р" и "ж", вот будет прикольно, да? Гунниус, как и Чаппиус, и Вирениус, и ещё много других подданных РИ. Напомни, Вильнёв, Бюлов, это французские или немецкие фамилии? Я не тяну за уши какого-нибудь Якоби, тот был приезжий немец (тянут его в русские изобретатели дилетанты, которые даже примерно не понимают материала и не представляют, какое реально количество было инженеров, изобретателей в Российской империи, и какое количество разработок велось). Патент? А ничего что его можно элементарно не получить, если нет денег? Ничего что его можно купить? А если украсть документацию? А если изобретатель умер? А если пардон изобретатель жил в X веке, когда патентов не выдавали? Было полно случаев, когда патентов не было, и потом были разборки. Пулю Минье за 20 лет до Минье разработали в Англии и России (независимо), глушитель разработали в Англии примерно в 1870-е, задолго до патентов Максима и других изобретателей, автор не посчитал нужным это патентовать. Бердан не подвёргся как Наган, в том числе потому, что в винтовку Мосина, как в образец для отработки, внесли некоторые изменения, решения от винтовки Нагана, а не наоборот. Бердан же наоборот, послужил основой для внедрений технических решений Горлова, Гунниуса и других изменений. Но пардон в винтовке обр. 1891 от Нагана только несколько деталей, остальное - Мосин, Вельтищев, Чагин, Роговцев и др., а винтовки обр. 1868 и обр. 1870 от Бердана сохранили разве что общий принцип действия, они кардинально отличаются от оригинала. Почитай хотя бы про то, как наши с 1850-х возились с новыми винтовка, потом, с 1870-х возились с магазинками и как долго шли к 3-линейному патрону и винтовке обр. 1891, есть целые книги об этом.

@@ironfelixfromkuban2580 да пока я вижу всю ту же демагогическую спесь, что и в анекдоте, как немцы и французы украли у Иоанна Грозного методику как разоблачать и наказывать нерадивых жён:"А я теа, в рот оприходованную, насквозь вижу!"

О, пошел орально-анальный юмор. До свиданья!

Ты значит идиот