Ez bár nem ugyanaz, de kicsit hasonló, van sértődős videó. Hátha ez is érdekel, ha még nem láttad kzfaq.info/get/bejne/p592irObytu5Y6c.html

@@mayonnaisekun7206 Láttam, és köszönöm. De szerintem mégsem ugyanaz, ezért lennék kíváncsi.

A hiszteriat a romaiak a kielegitetlen nok mellekhatasakent kezeltek. A hiszterika a kielegitetlen no szinonimaja volt. Ugy kezeltek h egy szobaba volt egy no es egy rud amit magaba kellett helyeznie egy masik szobabol meg egy szobabicikli szerusegen tekert az orvos es igy elegitette ki a not. Kozepkori vibrator. A hiszteria egy diagnosztizalhato betegsegnek szamitott es ez volt a gyogymod. Nem valasz csak a szo eredete szempontjabol erdekes lehet

Nagyon sok tartalom van arról (főleg mondjuk gyereknevelés témában), hogy amikor mi hisztinek hívunk vmit, azzal bagatelizáljuk a másik problémáját, aminek a hátterében nagyon sok minden áll6.

Hahaha 😅

Hát igazság szerint a velociraptorok agykapacitása kb akkora lehetett mint a ma élő nagy macskáké

Az enkefalizációs hányados (EQ) a relatív agyméret mérőszáma, és gyakran használják annak kifejezésére, hogy egy faj agya mennyire kicsi vagy nagy más, hasonló testméretű fajokéhoz képest.

Hát azèrt nem😬

Ami azt illeti lehet is mert hivatalosan a ma élő madarak dínónak számít rendszer tanilag

Rendszertanilag a madarak a Sauropsida csoportba, azon belül pedig az Archosauromorpha kládba tartoznak, ahová a krokodilok és a dinoszauruszok is

Amúgy az ötödik helyre nem az dinó hanem a mapusaurus roseia kerül és a trex kisebb mint a carcarodontosaurus és a mapusaurus

minek ennyi ge*i cring emoji 🤡

A spino magasabb, hosszabb, tömegben nagyjából egyeblő

Nem tudom honnan veszed, hogy ezeket a dinoszauruszokat mindenki ismeri, mikor egy 2021-es kutatás szerint a magyarok egyharmada úgy gondolja, hogy az ember együtt élt a dínókkal. Ez a videó nem azoknak készült akik "benne vannak a témában", hanem azoknak az "átlagembereknek", akiknek lövése sincs a dinoszauruszokról, viszont egy ilyen belépő szintű videó kedvet adhat ahhoz, hogy tovább kutakodjanak a témában, nézzenek videókat, olvassanak cikkeket és így tovább. A Jurassic Parkot pedig nem referencia filmként ajánlottam és egy szóval sem mondtam, hogy pontosak vagy realisztikusak lennének, azt mondtam, hogy ha valaki szeretné "élőben" is megnézni őket vagy szeretné látni őket harcolni, ami elég fun, akkor van erre lehetőség a filmek megnézésével.

@@tanulommagam az érthető, hogy nem egy rétegnek készíted a tartalmat, de azt továbbra is fenntartom, hogy ilyen listát ezer meg egyet lehet találni a youtube-on, és emiatt vártam tőled egy érdekesebbet, amivel mindenkinek tudsz újat mondani. Ha valakinek ez az első videója a témában, majd megnézi ahogy a Jurassic park filmek a hibridbékaszörnyei harcolnak, mert igen, mindenki ezt akarja látni, akkor meglehet hogy szektásosodik és tagadja a tudományos leleteket. Neki a T.rex egy bosszúálló, csak mozgást látó lény lesz, a spino egy predátor, a velociraptor legalább duplaakkora, tollatlan, Utahból, a giga meg egy mini godzilla. És ezek csak a legkisebb gondok, amiken elindíthatják a Jurassic filmek az embert, csakmert fun nézni ahogy harcolnak... Ennyi erővel a gyilkos cápa és óriaspolipot is nyugodtan be lehet vágni egy cápás videóba, mert "ha szeretnéd milyen lenne élőben egy óriási cápa és Kalmár harca, akkor azt is meglehet nézni." Arról nem is beszélve, hogy a Jurassic filmeknek hála a dinoszauruszok 65 millió évvel ezelőtt, harcoltak, hogy egy helyen volt Quetzal, Dreadnoughtus, Nasutoceratops, pteranodon, iguanodon, oviraptor, Moros, Giga és T.rex. Szóval nem, nálam az nem kibúvó, hogy "jajj, de csak harcolnak élethűen" mert nem élethű sem a harc, sem a kinézet, cserébe hülyeséget tanulnak belőle. De, mint mondtam semmi személyes, sőt, szakmai, és természetesen én is várom a további dinoszauruszos videóidat, csak abban legyen többről szó, mint amit már ezerszer hallottunk. Ott vannak a nyomás érzékelők a Spinoban vagy a rexben, ott vannak az újabb tollas leletek, ott van a Yi-Qi, mind csak arra vár, hogy bemutassák annak az egyharmadnak is.

@@SerDeiwos Egyetértek veled. Én is valami “érdekesebbre” gondoltam s nem olyan témára amiben az 5 állatból 3-4 borítékolhatóan benne van a toplistás csatornák ilyen témájú videóiban. Persze azokhoz képest ez fényévekkel igényesebb, sokkal szakmaibb meg minden. Na de akkor is :/ S azért kicsit az is fájt ,hogy előbb voltak említve a JP/ JW filmek mint a Prehistoric Planet. Persze nem egy szinten, de na. Szóval a videó jó volt meg minden. De szerintem bőven akadnak még érdekes s “kevésbé mainstream” témák amikről ugyan úgy lehetne beszélni.

Egy éve járok emelt bioszos gimis osztályba, de szerintem (a kötőszavakat kivével) képes lennék egy egész (értelmes) mondatot összerakni a szakszerű latin kifejezésekből. Nem tudom te ebből milyen tanulságot vonsz le, de egészen nyugodtan.

@@zsoltvizkeleti9548 A levont tanulságom az, hogy nem olvastad végig a kommentem és nem láttad, hogy egy negatív(?) kritika után volt egy igazán ildomos, megérdemelt elismerés. :)

@@krisztiansandorbak8529 az én kommentem sem akart negatív lenni, elnézést ha félreérthető volt.

Bocs, hogy én válaszolok de a sorozat egyáltalán nem káros, nyugodtan zéhetik.

Ma is élnek a madarak rendszer tanilag tehát így hivatalosan is dínónak számítanak

Szerintem a dínók is úgy jártak volna mint a mamutok. Brutálisan levadásznánk őket

@@dinomaul hát ebbe nem lennék olyan biztos