Трансформаторы и реактивная мощность

Рет қаралды 41,123

4 жыл бұрын

Как зависит потребляемая силовым трансформатором реактивная мощность от режима его работы и величины питающего напряжения.
forum.rukilovolt.info/index.php

Пікірлер: 120

@user-ru8rz1uj1k 4 жыл бұрын

с новым годом и рождеством! желаю долгих лет жизни и здоровья!

@user-ks6bq9ho7j 4 жыл бұрын

Большое спасибо за ваши уроки. Мне,как заочнику,очень помогают.

@ilsnj4263 4 жыл бұрын

Ваши фильмы интереснее чем фильмы получившие Оскар. Здоровья вам

@frombrazil972 4 жыл бұрын

Очень интересно смотреть ваши видео. Спасибо. Всім привіт зі Львова!

@greenhat7742 4 жыл бұрын

Привет из Москвы :)

@manincase043 4 жыл бұрын

И вам привет)) С нижегородской области.

@Graniza1993 3 жыл бұрын

Привет с Белгорода!

@ferdinant551 4 жыл бұрын

Спасибо, обожаю ваши видео. Не останавливайтесь

@davidov174 4 жыл бұрын

Огромное спасибо за предложение) Добра, Бобра и процветания)

@museumrza 4 жыл бұрын

Спасибо за продолжение темы.

@user-fj2lq2mv1z 4 жыл бұрын

Ассалому алейкум Рахмат

@user-fj2lq2mv1z 4 жыл бұрын

Сиздин берген тушундурмонузго

@-Jesuit- 3 жыл бұрын

Круто! Тема освещена очень хорошо, спасибо огромное 👍

@maxikk1972 3 жыл бұрын

Я бы добавил, что при насыщении сердечника ток становится несинусоидальным (появляются пики по верхушкам синусоиды), и резко возрастает еще и АКТИВНАЯ мощность потребления. Банально за счет потерь в меди. Второе замечание: схемы исытания КЗ и ХХ включают ЛАТР со всеми принадлежащими ему паразитными индуктивностями и насыщениями и сопротивлениями. Строго говоря, это нужно учитывать, ну а на практике брать ЛАТР на большие токи/напряжения/мощность, чем измеряемый трансформатор.

@vladimiregorov9514 4 жыл бұрын

Привет Александр! Я сразу вспомнил те времена, когда учился в техноре, предмет ТОЭ, раздел трехфазные токи. Как то он мне легко давался,за исключением постоянный ток, там все намного сложнее. Я щас имею ввиду теорию и задачи. У меня тогда просто голова пухла от этой теории.. Атак спасибо огромное, немного память освежил. Привет!

@elprom6525 4 жыл бұрын

Молодец! Просто, грамотно, понятно! Большое дело делаешь, продолжай в том же духе!!!

@fase1616 Жыл бұрын

Как судовой электромеханик, подключение и отключение трансформаторов на параллельную работу как автоматическое, так и ручное реализуются на судах с достаточно мощными энергетическими установками. Около 10 МВт и обычно на судах с высоким напряжением (6.6 киловольт)

@user-fk5do5wb3l 4 жыл бұрын

Здорово дядя, ждём не дождемся видосов про жизнь,музыку и т.д.,да побольше пожалуйста.

@user-zz6cw9pe9i 4 жыл бұрын

Хорошее видео получилось ,спасибо !

@armageddonzarusskih9498 4 жыл бұрын

Здравствуйте, коллега! АСУ ТП и режим параллельной работы - был у нас ( в Золотодобывающей компании "Полиметалл" ) в ЗРУ и ТП - 6кВ для обеспечения работы "ГВУ ( Главной вентиляционной установки )" Шахты ( подземной ), где при датчиках давления на 1 кв.м. на выходе осуществлялся контроль "Придатка воздушного потока" оборудования "Atlas Copco -ГВУ". Один двигатель ( а их было - 2 шт. ) такой установки был мощностью Р= 350 кВт, а сам Тр1= 400 кВА или больше уже не помню ( а их было 2 ед. по S= 400кВА ). Вот, как - то так, по счет АСУ и введения параллельной ТП до и более 2-х единиц ТП. :)

@pahom2 4 жыл бұрын

Про потери в трансформаторе анекдот был: - А кем твой папа работает? - Трансформатором. - А это как? - Получает 220, домой приносит 127, а на остальные гудит.

@WladekBielskij Ай бұрын

Этот анекдот не так звучит, Сынок приходит домой и спрашивает у матери,мама,что такое трансформатор,мать отвечает: это как твой папа,получает 380 домой приносит 220,а на остальные гудит

@pahom2 Ай бұрын

@@WladekBielskij нет там было именно про 220 и 127, раньше в союзе было напряжение 127 стандартное, при переходе на 220 осталось много бытовых приборов которые стали подключаться через трансформаторы. Такие трансформаторы были везде в каждой квартире. А переход с 380 на 220 это даже не трансформатор а просто одна фаза.

@WladekBielskij Ай бұрын

@@pahom2 стабилизаторы напряжения,а анекдот про 380 звучал,но у каждого свой анекдот,главное смысл один в один

@user-ow4lt5gw4p 4 жыл бұрын

Здравствуйте! Можете рассказать о ФКУ(фильтро-компенсирующее устройство) на предприятиях? Там как раз о компенсации реактивной мощности. А так спасибо за лекцию.

@user-zn2hz6wb6i 4 жыл бұрын

Написал бы комментарий, да добавить нечего. По сему, просто, спасибо!

@alexbubis6200 4 жыл бұрын

Мощные трансформаторы на открытых подстанциях не отключают даже если они на холостом ходу длительное время. Вопервых неработающий транс увлажняется, а вовторых при включении, так или иначе, происходят повышенные вибрации из за броска тока намагничевания и этим расшатывается магнитопровод и прочее. Поэтому не желательно отключать трансы или часто вводить и выводить их с работы.

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Вот и у меня такое же мнение.

@nataligrow2326 2 жыл бұрын

Толк ! Спасибки БОЛЬШУЧЕЕ ! 👍

@user-mw6ts7sc6o 11 ай бұрын

Здравствуйте. Вопрос. 10:31. "Должны добавить ту реактивную мощность, которую берут из него потребители". Каким образом коэффициент реактивной мощностей потребителей трансформатора влияет на коэффициент реактивной мощности трансформатора, который потребляетт эту реактивную мощность из сети? Может быть есть какая то статья по этому поводу, или учебник. Подскажите пожалуйста...

@user-sk5wz3hi8t 3 жыл бұрын

Как насчет входного сопротивления и согласования входного сопротивления нагрузки с выходным сопротивлением трансформатора? Что там в сети с сопротивлением до потребительского трансформатора, например, мезозойский телевизор или блок питания до кембрийский?

@1ksiman 4 жыл бұрын

Увеличение степени намагничивания сердечника трансформатора приводит не только к повышению значения реактивной мощности, но и резкому повышению мощности потерь в сердечнике, а это уже активная мощность.

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Да, согласен. Поскольку мощность потерь зависит от тока намагничивания. Но я порешил, что это из опыта ХХ понятно.

@YTVkom11 4 жыл бұрын

Позновательно.

@user-tw8vr1nh9r 4 жыл бұрын

Спасибо !

@arnislacis9064 4 жыл бұрын

Я перемотал трансформатор ОСМ1-160/380 на 230 вольт и ток холостого хода стала 0.8 ампер. Это так может быть?

@user-kz1cs9pm2q 3 жыл бұрын

Здравствуйте, можно преобразовать реактивную мощность в активную?

@ulfhednar9886 4 жыл бұрын

Как всегда 👍👍👍

@Put_in_Hu_ylo 4 жыл бұрын

здгавствуйте товагищ!!! годное видео

@Avto_Electric Ай бұрын

Здравствуйте, перемотал катушки сварочного трансформатора тдм402у2 380в. 70А. Сварочный ток400А. при подключении катушек параллельно (большие токи) ток холостого хода достигает 22 ампера, а при малых токах (первые секции катушек последовательно) ток хх порядка 2,7 ампера, подскажите пожалуйста это много 22 ампера? Еще поработав 30 минут на холостом ходу катушки остались холодными а магнитопровод не много тёплый и проводишь отверткой по магнитопроводу она вибрирует, в некоторых местах притягивается.

@vladimiregorov9514 4 жыл бұрын

Все тоже самое, когда расчитываеш мелкие трансы, например для блоков питания. Например ТС 180, или ТСШ, ОСМ и тд... Я сам перематываю, рассчитываю средний магнитную индукцию, с учетом того, что в сети напряжение скачит. Ну естественно не переборщить с диаметром провода как в первички так и вторички. Выщитываеш золотую середину, ну и что бы витки конечно влезли. А потом в ванну с лаком. Потом приятно взять в руки то, что сам сделал, и знаеш, что это будет работать долго.

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Когда-то и я сам мотал и перематывал трансформаторы. Но это было так давно, что уже кажется неправдой.

@user-dz6yr7uc1n 3 жыл бұрын

@@alexzhukblog здравствуйте, у меня самодельный сварочный трансформатор , сечение сердечника 72 см 2. В принципе меня он устраивает, но соседи ворчат. Скажите пожалуйста можно ли уменьшить " мигание света" и как это сделать. На инверторный сварочник денег нет, а соседей жалко. Ответьте пожалуйста.

@user-cx4kw4yj9n 4 жыл бұрын

Есть тм630/10 работает сезонно только зимой , а летом на нем полуброшеный гаражный кооператив который и до 30 процентов мощности не берет, есть возможность поставить дополнительно ТМ 63 ква, какого ваше мнение

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Тут с кандачка не скажешь. Надо все факторы учитывать. С точки зрения экономии реактивной мощности - да, хороший вариант. Но вряд ли вы ее оплачиваете.

@user-cx4kw4yj9n 4 жыл бұрын

@@alexzhukblog мне просто интересно насколько, эта идея потянет на проект бережливого производства. Счётчик на ВВ выводе питающий этот тр-р считает эту реактивную мощность?

@user-tm7ct4tf2b 4 жыл бұрын

Уважаемый коллега здравствуйте ! А будет ли в ближайшее время , у вас видео в рубрике " работать здесь " ? Если не сложно , то дайте ответ пожалуйста.

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

В ближайший месяц обязательно. Я скорее всего прерву сейчас сериал про реактивную мощность на дополнительную подготовку (да она мне уже и надоела порядком). Надо тему сменить.

@user-tm7ct4tf2b 4 жыл бұрын

@@alexzhukblog ждём спасибо за ответ.

@cartman15 4 жыл бұрын

@@alexzhukblog Вы упоминали, что готовится фильм про рпн. Будет ли он выпущен в ближайшее время?

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

@@cartman15 Буквально вчера подбивал информацию, имеющуюся по этому вопросу. Но пока полной ясности построения фильма нет. Так что придется еще подождать, на февраль он вроде пока не попадает с вероятностью в 70%

@alikmalik3332 5 ай бұрын

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста при номинальной нагрузке у силового трансформатора примерное процентное значение реактивной мощности?

@samgatslamov1355 4 жыл бұрын

Ассалаумагалейкум привет из Казахстана

@farhadfarhad8774 4 жыл бұрын

привет я из Чимкента

@yuriiyurii2 3 жыл бұрын

А салу помаленьку

@private_Marshal 4 жыл бұрын

00:13:58 На небольших по размеру предприятих доотключаться можно до того, что оборудование само в ремонт выведется... )))

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Ресурс тяговых изоляторов на выключателях еще никто не отменял.

@user-np5gj9ms7y 3 жыл бұрын

Ооооо,100тыс подписчиков🤗

@alexzhukblog 3 жыл бұрын

А я, как всегда, все пропустил, в трудах праведных.))

@psix601 4 жыл бұрын

Спасибо.

@ariyn94 4 жыл бұрын

Когда будет тема на счет РПН и ансаф? Жду с нетерпением!👍

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Застрял я на РПН по причинческим технинам. Пришлось отложить.

@dida6828 4 жыл бұрын

Здравствуйте. На металлоприемке увидел взрывозащищенный, трех фазный электродвигатель. Клемная крышка отбита и я заметил всего 4 клемы для подключения. Как такой мотор подключать к 3-х фазам или к 1 фазе？ спасибо. Шильдик убит, можно разобрать в строке тип: АИМ （непонятный символ）ма4у2 примерно так.

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Три фазы и "земля" - а больше и не требуется. Просто он не имеет переключения со звезды на треугольник.

@dida6828 4 жыл бұрын

@@alexzhukblog т.е. его не подключить к 220 в？

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Почему? Посмотрите эту темку, там у меня есть пост с вариантами forum.rukilovolt.info/index.php/topic,70.0.html Там везде три вывода используется. Но это при условии, что вы действительно трехфазный нашли, а не однофазный с двумя обмотками. Можете там фотографию выложить.

@Electric-cat 4 жыл бұрын

Не всегда 4-й вывод - земля. Во взрывозащищённых двигунах он может быть выходом нейтрали звезды.

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Не встречался со взрывозащищенными. Не растолкуете, раз уж речь зашла, зачем там нейтраль отдельно выведена?

@user-em4eu8rl5h 4 жыл бұрын

Есть опыт связанный с выводом трансформатор в ремонт на период когда нагрузки не велики, ПС 35, 110 кВ . Удмуртская республика .

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Да, на 110кВ трансы не маленькие, поэтому потери действительно могут быть ощутимы. Спасибо.

@user-em4eu8rl5h 4 жыл бұрын

@@alexzhukblog 35-ки впринципе тоже стоят порой отдыхают.

@user-qp4sg1lb8l 4 жыл бұрын

Пускателя контакторы с электромагнитными приводами тоже реактив потребляют ???

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Конечно. Но их доля в общем потреблении так мала...

@user-jp9gj3ic6l 4 жыл бұрын

Доброго времени суток. Спасибо .хоршый материал.Прошу, если есть возможность осветить тему по масляным тр-рам. (или дать ссылку по маслам , я понимаю , что это не по теме, но всё же). С Уважением Николай.

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Где-то есть на канале обзор масляного трансформатора 6/35кВ. Пока ничего более.

@alexbreusov5928 Жыл бұрын

Посмотрел видео до конца,спасибо!!! Подписался. Смутила фраза на 3.14мин (возбудить,что бы заставить его гудеть) . В звуке ""гудеть"" как бы наоборот не хотелось бы.Помогите разобраться сейчас занимаюсь этим вопросом, понял одно: что перематывать сетевую обмотку (что бы не гудело) до бесконечности не нужно,(только до момента когда перестает гудеть) теряется мощность. Посмотрите у меня ролик (если не сложно) о ТСШ-170, вот ""гудит"" в моем случае,когда не домотана сетевая обмотка . Родной вариант 400 витков на 220вольт, у меня 590......НО.....есть варианты 620 и 760 витков.Где правда??

@demonlorddragon 4 жыл бұрын

В некоторых трансформаторах пластины спаивают. Значит "изоляции между ними нет", логично, что токи Фуко в таких трансформаторах растут. Зачем? Изоляция от шума или умышленное повышение мощности?

@user-qh7et8cs3x 4 жыл бұрын

Тоже обращал на это внимание, видимо это сделанно чтобы не стягивать магнитопровод, как у советских. Предположительно этот шов спая(сварки), не из проводяшего либо малопродящего материала по составу.

@demonlorddragon 4 жыл бұрын

@@user-qh7et8cs3x как ты себе представляешь проплавленные пластины которые сплавлены с не проводящим материалом? Ключевое слово *сплавлены.* Между ними нет зазора, нет изолятора, разве что тонкий слой не пойми чего, и он от нагрева должен оплавиться. Скорее всего тут тот же принцип действия что у расчески. Если смотреть сбоку то-есть, шов должен быть перпендикулярно глазам, то выходит расческа. Возможно, на определенной частоте такой трансформатор работает лучше. Однако, изоляция решает. И в этом случае "случайные" замыкания между пластинами будут играть роль.

@alistanruslanovic1222 4 жыл бұрын

Как раз сегодня разбирал статор Асин. Двигателя. Тоже сварочный шов, не понял как такое

@user-ch2bi8on4t 2 жыл бұрын

@@alistanruslanovic1222 видимо применяется металл с большим магнитным сопротивлением, как и для чугунных корпусов электрических машин .

@user-ko8zv6kj3m 4 жыл бұрын

Как правильно трансформатор потребляет реактивную мощность или создаёт?

@Quantor_Miller 3 жыл бұрын

Это понятия условные, но принято считать, что индуктивная нагрузка (и трансформатор в том числе) "потребляет" реактивную мощность, а ёмкостная - "генерирует".

@ddzh9291 4 жыл бұрын

6:16 А что означает "ток в закороченной обмотке не станет НОМИНАЛЬНЫМ"? Номинальный ток в ЗАКОРОЧЕННОЙ обмотке это что за ток и как узнать какой величины он должен быть?

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Опыт короткого замыкания имеется в виду. Напряжение поднимается на обмотке до тех пор, пока ток не станет равным номинальному (паспортному для полной загрузки трансформатора).Естественно, что при закороченной вторичной обмотке напряжение на первичной, требуемое для этого, будет невелико.

@ddzh9291 4 жыл бұрын

@@alexzhukblog Т.е. НОМИНАЛЬНЫЙ ток = "максимальный рабочий паспортный ток для вторичной обмотки"?

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Если учесть определение для номинального тока - да.

@ddzh9291 4 жыл бұрын

@@alexzhukblog Мда, а я то всё глову ломал и как это вообще можно живьём испытать трансформатор в режиме к.з. при этом не спалив его.

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Скажу больше: для синхронных генераторов тоже делается опыт холостого хода и короткого замыкания. По тому же принципу, с одним отличием: напряжение на обмотке статора плавно повышается увеличением тока возбуждения в роторе. Необходимая процедура после капитального ремонта.

@user-wo5ur3ek4p 2 жыл бұрын

супер

@elis_mell 4 жыл бұрын

👍

@RomanYuz 3 жыл бұрын

Помогите избавится об реактивного тока (обратного есстественно), он падла раскручивает у меня счетчик... В землю может его увести как-то?

@alexzhukblog 3 жыл бұрын

Недостаточно информации для решения задачи. forum.rukilovolt.info/index.php

@user-qo5zf9pd1e 4 жыл бұрын

17.30 и далее чо то все как то запутали. Понимаю что не понимаю , но и понять не могу. Понизили анцапфу потомучто хотели повысить напрежение($%/?!??), что привело к повышению напряжение на первичной обмотке?!?! ( это как вообще?) . Вы гуру электрики , просто ответьте пожалуста, не руште мой мир электро)), анцапфа на высоковльтной стороне стоит, и если я хочу повысить напряжение на вторичной обмотке я повышаю его (ну повышаю анцапфой) на первичке. Надеюсь всё так?

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Так там из картинки все понятно. Если речь о том, что напряжение в первичной сети снизилось и требуется восстановить справедливость - тут все нормально. Но если вы хотите получить на вторичной обмотке напряжение большее, чем то,что существует при номинальном напряжении в первичной сети, то вы неизбежно повышаете напряжение на первичной обмотке трансформатора.

@littlesam3499 4 жыл бұрын

@@alexzhukblog Если нужно повысить напряжение на низкой стороне , то в 99% силовых трансформаторов средней мощности необходимо перевести ПБВ из 3-го ( номинального) в 4-е или 5-е (если он на пять положений ) положение. Если понизить, то во 2-е или 1-е.

@user-ps1sb6ml6t 3 жыл бұрын

@@alexzhukblog просто в данном ролике, чтобы повысить напряжение на вторичной обмотке мы спустились на ступень ниже анцапфой

@akaikangaroo 4 жыл бұрын

А я всегда говорю: "мощность потока рассеЯния" с ударением в слове "рассеяния" на букву Я. Неграмотный я такой. В школе на химии угольную кислоту я называл "угОльная" :D

@FuturePerfectEnglish 2 жыл бұрын

Извините, если причиняю беспокойство ответом на столь старый комментарий. Ударение в слове "уголь" может быть подвижным: "у́гля" и "угля́". Так что ваш вариант возможен, а избегают его, чтоб не путать уголь с углом. При этом "каменноуго́льный" некоторые современные словари допускают. Сам даже слышал от какого-то популяризатора биологии.

@akaikangaroo 2 жыл бұрын

@@FuturePerfectEnglish Ничего страшного, это можно сказать совсем недавний комментарий )

@user-dq4ys7nl9w 4 жыл бұрын

Ток холостого хода 5-10% и 25-30% - где такие грибы взять? Да, не сказал % от чего)

@sandrisaug 3 жыл бұрын

От номинала

@user-gn4hj1fn2u 4 жыл бұрын

жаль, что нельзя поставить сто лайков

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Куда мне столько?)))

@makQFR 4 жыл бұрын

Реактивная ВАР

@radiozavodtetsuyatimofeyel5920 4 жыл бұрын

Ну у меня реактивная мощность только в пользу)))) индукционный счётчик дома её не видит

@alexzhukblog 4 жыл бұрын

Счетчик дома считает активную мощность. Об этом я в самом первом фильме серии еще сказал ))

@rodion3957 2 жыл бұрын

Вопрос автору: тороидальный трансформатор, гудит, даже на холостом ходу, гул меняется в течении времени, бывает пропадает совсем при этом от уровня напряжения сети зависимости нет, при включении в параллель первички дешевой китайской гирлянды гул усиливается а при включени в параллель первички другого трансформатора гул изчезает полностью. Вопрос что это может быть? Постоянка отсутсвует.

@alexzhukblog 2 жыл бұрын

Неверно выбрано количество витков или их сечение. В остальном мои экстрасенсорные способности исчерпаны.

@user-ch2bi8on4t 2 жыл бұрын

Возможно это гармоники, которые могут образовываться при работе различных выпрямителей, электронных пуско-регулирующих устройств светильников с люминесцентными лампами и др., а при включении в параллель трансформатора соединённого в треугольник этот трансформатор подавляет (улавливает) эти гармоники и гудение прекращается.

@rodion3957 2 жыл бұрын

Ответ получен опытным путем друзья товарищи, постоянное напряжение в сети. Величина около 30 мВ. Ечли его убрать последовательным с первичкой конденсатором на 4700 мкФ то гул исчезает полность. Все тороидальные трансформаторы при таком уровне постоянки у меня гудят а без нее не гудят, насыщаются и гудят, раздавая эмп на все что вокруг. Броневой трансформатор не гудит, он безразличен. В зависимости от уровня постоянки меняется сила гула.