Уважение за грамотную речь, за ссылки на нормативную документацию, прямоту и ролики без воды!!! Ждём новых роликов.

Очень доходчиво! Я профессионально занимался многими измерениями в электроустановках до 500 кВ.(работал в пуско-наладочных организациях). Сейчас искал способ замерить сопротивление заземления в частном доме без специальных приборов. Алекс Жук подтвердил мои мысли!

респект и благодарность вам, Алексей.

Возможно, есть более простой способ для оценочной проверки заземления. Может быть у Вас получится его проверить. Включаем чайник в цепь фаза-ноль и измеряем протекающий через него ток. Затем втыкаем чайник в цепь фаза-земля и опять измеряем протекающий через него ток. Считаем сопротивление в первом случае и во втором. Разница - это то, что добавилось в контуре земли и убавилось в контуре нуля. Контуром нуля можно пренебречь, там врядли будет даже 1 Ом, а в контуре земли возможно надо отнять сопротивление заземлителя с противоположной стороны, это в районе 2 Ома. Я провел такой эксперимент, померял на нагрузке 1.5 кВт и 3 кВт, в обоих случаях добавилось примерно 15 Ом со стороны земли. Если отнять 2 Ома заземлителя "там", то получается примерно 13 Ом сопротивление заземления. Но сейчас пока нет прибора для проверки заземления и не могу сказать, сколько там на самом деле.

Спасибо вам за труды! Коллега по работе посоветовал ваш канал, я посмотрел, понял что канал с толковым материалом и подписка обязательна :) +1 электрик в подписчиках. 31.10.2019 в 19.58 67400 подписчиков на вашем канале. 11415567 просмотров. Я думаю что на таком полезном канале должно быть намного больше людей.

Спасибо за натуральные эксперименты.

Очень своевременно, как раз озадачился на днях подобным вопросом.

Эксперименты я люблю наблюдать)))

Респект и уважуха. Я программист, но в душе электрик и всегда с удовольствием смотрю это канал :) Тем более, что сам строю дом и периодически обращаюсь за информацией сюда.

Спасибо за видео!)👍 Алексей, Вам надо хоть какие нибудь цифры указать. Воспитывая стольких электриков, Вам многие захотят спасибо сказать.

Здравствуйте можете осветить вопросы о опыте короткого замыкания и холостого хода трёхфазных трансформаторах когда это нужно сделать в эксплуатации, например после замены обмотки или капремонта. Спасибо

Спасибо большое.

Метод очень годный, у меня с помощью чайника получилось 6 ом , с помощью прибора 4,6 ома, для оценочного измерения нормально.Чайником мерил сразу, прибором через двое суток, поэтому и разница я думаю.Специалист сказал что можно замерить ток замыканием фазы на землю, без дополнительного сопротивления в виде чайника.Но я думаю это опасно из-за большого тока около 50 ампер.

Ты лудьший, здоровья тебе!!!

Все очень интересно, маленькое замечание.

Практика это отлично.

Молодец!

Спасибо! Всё понятно. Предупреждение учтено. Лучше этим не заниматься)))

Отличное видео! Почему то пропустил ранее

Цитирую: "на заземлитель будет подан ток"(! 5.35-5.45)🤩 Насколько я понимаю, ток возбуждается (возникает), при прикладывании разницы потенциалов (напряжения) к проводнику. А так все ваши видео очень познавательны для нас неспециалистов😊 Спасибо за информацию, т.к. сложно найти серьезную информацию от профи для не профи

Здравствуйте, у меня маленький участок, возле дома заземленная электроопора , через участок проходят газовая и водонапорная труба, также детская песочница, есть какие-то нормы расстояний от вышеупомянутых до контура заземления ???

я так понял возле уличного туалета не стоит делать заземление?

Для повышения безопасности измерений можно(и даже нужно) использовать разделительный трансформатор 220/36, но для обывателя схема усложняется.. )))

Попробуйте собрать измерительную схему исключив сопротивление заземленния подстанции и прочих повторных заземлителей естественных и искуственных и исключив опасное 220 в а именно на батарейке в цепь которой включено последовательно наше Заземление.Предварительно измерить на точном сопротивлении 4 ома уровень падение напряжения и сравнить с экспериментальным.

Здравствуйте, спасибо за очень толковые уроки. Подскажите, омметром М372, по вашему мнению, что реально можно измерить? Сопротивление чего? Ведь там измеряется сопротивление между шиной заземления и устройством, а не сопротивление между устройством и точкой "в земле" с нулевым потенциалом, а прибор называется, тем не менее, для измерения "сопротивления заземления". Заранее спасибо.

Мужык, есть более корректный способ: втыкаешь пруток в землю (глубоко не нужно) на расстоянии 10-20м от измеряемого заземления, и меряешь напряжение между заземлением и этим прутком. При этом: мы делаем допущение, что потенциал прутка равен потенциалу на бесконечном удалении. Но если посчитать аккуратно (с логарифмами :) ), то увидим, что это допущение не вносит слишком большой ошибки.

ОК.я так и попробую.

нужно назвать видео "Измеряю сопротивление заземления чайником"

Клас, моєму захопленню немає меж! Я вже по-другому колу пішов переглядати ваші відео і кожен раз відкриваю для себе щось новеньке. Декілька питань: 1) ця труба скважини у вас є основним заземлюючим пристроєм на ділянці, як я зрозумів? 2) той приварений до неї болт був призначений для додаткового урівнювання потенціалів? Попередньо вдячний!

Алекс, скажите можно ли использовть винтовой фундамент в качестве ЗУ?

6,4 Ом это более правильное значение, т.к. потенциальный электрод нужно было отнести в зону нулевого потенциала, а она для глубинного заземлителя находится на растоянии в пять раз больше длинны самого заземлителя (15м). Т.е. для правильного замера заводским прибором нужно было отнести потенциальный электрод (средний) на 75 метров от скважины, а токовый еще дальше на 20 метров. Далее после замера, нужно было перенести потенциальный электрод на 1 м к скважине и повторить замер, сравнить два значения, и если отличаются более чем на 3 %, то токовый и потенциальный электрод передвигаем значительно дальше от скважины. При этом и измеряемые значения увеличатся.

Добрый день! У меня вопрос по ТБ. Вопрос такой: Как вы считаете, могут ли возникнут на производстве ситуации, в которых можно пренебречь правилами ТБ? (Вопрос в собеседование в иностранную компанию)

Спасибо. А сколько стоит померить спец. инструментом или взять на прокат?

припустим, есть электрик, который не занимается профессионально измерением сопротивления заземления и не имеет специального прибора. (для справки, у меня есть МС-08, старенький но исправный), но ему нужно измерить сопротивление заземлителя. тогда вариант понижающий трансформатор с 220 на 36/24/12 В который используется как источник тока. токовые клещи, вольтметр, токовый штырь и потенциальный штырь, дадут точные результаты...

На следующий год буду устанавливать гибридный инвертор для солнечной электростанции и он требует обязательного наличия заземления. Ставиться будет в доме с ленточным фундаментом 1,8 метра глубиной. Размер фундамента 9х11 метров. При заливке этого фундамента арматура вбивалась ,естественно ещё глубже и обвязывалась с горизонтальной. Всего там около 2 км этой самой арматуры))) Можно ли её использовать в качестве земли? Или как вариант использовать выкопанный рядом септик с такой же обвязкой арматуры, но глубина там уже около 2,5 метров+ заглубление.

Сечение заземляющей шины скорее делается побольше для механической прочности. Чтоб ни какой растяпа не зацепил чем нибудь и не оборвал шину. А с рассчётом на величину тока, то там хватит и два, три квадратных милиметров !!!

Алекс - гений

Ну вот другое дело, Александр вывел новую формулу для проверки заземления с помощью чайника, U / i =R - 2 😅

вот поэтому у нас строго запрещено выносить заземляющий провод с места где используется tncs или tns за пределы действия заземляющего устройства , ну там есть формула , но скажем в пределах 5 метров если на пальцах. и тогда вашему двигателю нужно делать свое заземление и он будет защищен tt ..ну у нас другая страна и другие требования и тд ...

Раскажите о принципе работы прибора, измерения контура заземления? То что он измеряем Омы, это понятно, а сколько он для этого излучает вольт и с какой силой тока и с какой частотой частотой???

Я был одни из тех кто задавал вам вопрос про ЭТО. Мне не понятно из видео для чего такие меры предосторожности - убрать собак... все выключить и т.д. А как тогда работает заземление если на него пробьет в результате настоящей аварии? Т.е. к примеру холодильник на кухне "пробил" на землю, а я в это время стоял рядом с трубой и мне придет кердык? Позвольте а зачем тогда заземление? Дальше. Понятно, что замер заземления актуален только в случае со своим домом а не в квартире в двацатиэтажке. И по моему вы это сделали очень профессионально и очень мудрено. Достаточно одного амперметра или обычного китайского ваттметра. Изначально исходим из того, что у нас уже есть внешнее заземление, которое пришло с подстанции и система в принципе работоспособна и к этому заземлению вопросов нет. А мы хотим измерить сопротивление только своего (самолично сделанного) заземляющего устройства. Посмотреть, так сказать, чего это я нагородил. Так вот изначально берем тот же чайник (я брал утюг) и через амперметр или ваттметр включаем его в нашу штатную розетку и смотрим что показывает прибор (ток или сразу мощность). Причем даже не важна точность прибора, важно что он показывает. К примеру 10 ампер (или 2000Вт если ваттметр). Далее мы собираем указанную вами схему. Т.е. изолируем от общей схемы заземления наше заземляющее устройство. Берем фазу мимо УЗО и в полученную цепь включаем тот же чайник с тем же амперметром (или ваттметром) и смотрим что они показывают. У меня первый раз показало ток меньше. Примерно наполовину, точно не помню. Я провел работы по устранению недостатков и при повторном измерении прибор показал ток такой же как и при измерении при нормальной схеме с внешним заземлением. Из этого я сделал вывод не о величине сопротивления моего заземляющего устройства - оно мне не надо! Я убедился что мое заземляющее устройство не хуже (!!!!) того, что идет от подстанции. Понятно, что мой случай является частным и у кого-то вообще нет заземления и поэтому конечно в этом случае нужны замеры по типу вашего - с вольтметрами, формулами и т.д. Хотя и в этом случае достаточно если чайник , к примеру выдает написанные в паспорте 2000Вт то это уже будет говорить о нормальном сопротивлении заземляющего устройства. И правильно вы сказали, что все-таки такие вещи можно делать подготовленным в плане электрики людям.

Что будет если скинуть лом в унитаз движущего поезда??? Я конечно извеняюсь, но всегда считал что сопротивление растекания токов заземления измеряется прибором который генерит токи высокой частоты, и протекающий ток на несколько порядков меньше чем в данном видео... Смотрел с непотдельным интересом, спасибо... Вот про поезд и лом было бы тоже интерестно увидеть видео, готов оплатит покупку лома, билета на электричку (унитаз в первом и последнем вагоне), к сожалению юридическую поддержку не могу обеспечить))) Спасибо еще раз)))

Для начала нужно измерить сопротивление заземляющих проводников от насоса до планки РЕN прибором М372 , или тестером , тогда будет понятно откуда дополнительное заземление ...

А измениться ли результат эксперимента (сопротивление заземления) если в качестве сопротивления использовать не один чайник, а два или три включенных параллельно. Т.е. общее активное сопротивление резистора (собранного из чайников) уменьшится, от чего возможно точнее будет измерение.

Мне всегда не нравилась идея мерить сопротивление заземления "через лампочку". А теперь мне эта идея нравиться ещё меньше. Интересно сколько стоят ваши чёрненькие вольтметр и амперметр в сумме? И можно ли в было в данном эксперименте применять обычные тестеры?

Извините, а почему Вы указываете сечение заземляющего проводника (между контуром заземления и заземляющей шиной) 6кв.мм.? Если не ошибаюсь, то согласно пункта 1.7.117 ПУЭ-7 такой проводник должен быть не менее 10кв.мм. по меди, 16кв.мм. по алюминию или 75кв.мм. стали в системе TN-C-S или не менее 25кв.мм. меди в системе ТТ (к сожалению не помню пункт и документ). Или я ошибаюсь?

у меня зимой низкое напряжение в сети 150в,если я возьму ведро припаяю к нему провод 6квмм и брошу в сливную яму,а второй конец провода прицеплю к нулевому проводу,это увеличит напряжение в сети(в доме)??? хотя бы на 10...20в?при токе моего потребления 20а,или прирост будет небольшой тк сопротивление земли больше сопротивления провода воздушной линии?Спасибо

Алекс, доброго времени суток! Считаете ли Вы правильным БУРЕНИЕ мелким буром на 3 метра, а затем просто опускание туда уголка (ну и соответственно засыпка)? Уже на 3-й подстанции наблюдаю эту чушь......Или допустимо?

Алексей, подключая 2 кВт чайник или аналогичный по мощности прибор на заземлитель, можете не беспокоиться насчёт создания шагового напряжения! Даже при короктом замыкании фазы с напряжением 220 В на контур заземления мы вряд-ли создадим шаговое напряжение в зоне заземлителя. Шаговое напряжение создаётся напряжением, хотя бы, более 500 В и то при условии короткого замыкания. А в экспериментах мы подключаем нагрузку с неким сопротивлением. Так что шаговых напряжений можно не бояться.

Интересный эксперимент. Но есть неточность в рассуждении: шаговое напряжение в этом опыте не имеет особую опасность напряжение ведь всего 220 вольт. И растекается это напряжение по поверхности земли не представляя опасности для человека и животных.

"Черный электрик" на 8:00-8:31 - за это второй лайк поставил бы, если бы мог.

🎉

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

При наличии электросварки с трансформатором все можно несколько упростить и обезопасить.

Moлодец

Здравствуй дорогой Алекс Жук. Хотелось бы услышать ответы на данные вопрорсы. Да и Вам идеи для новых роликов. 1. Как рассчитать нагрузку , если присутствует реактивная и ёмкостная мощность. Коэфиценты спроса и прочие коэфиценты.... 2. Если звонок, вентиляция ....с кабелем 0,75, то мы отдельно защищаем автоматом или можно запитаться с розеточной группы? 3.Про слабые контакты на розетках. Происходят искры, достаточно малого тока для возгорания? И автомат не защитит. В этом случае ставят ДЗУ . Вопрос, а сможет ли узо как на 30 мА, так и противопожарное локализовать этот косяк, вместо ДЗУ. 4. Переходящий вопрос. Есть, сваркаи пайка скруток, и она пропаивается не вся!!! И на фото и видео многих электриков видно , что на отходе от пайки , оголённые провода не идеально скручены, там как бы разветвление жил, они едва касаются, с зазором. Вопрос , это же получается как и плохой контакт, между зазором будут искры? нагрев. 5.где взять информацию про штробление стен. Про несущие свойства стен. Когда вижу некоторые видео блогеров видео монтажа кабеля в 20 гофре на потолке через перекрытие ПОТОЛОК - СТЕНА( где выдалбливается раствор прорезью сантиметров 50 ) , то немного страшновато. Интересует , не рухнет ли потолок? Не ослабнет ли стена? 6.ПРО ЗАЗЕМЛЕНИЕ, С ОБЪЯСНЕНИЕМ ПОЧЕМУ В ДОМЕ ИМЕННО 4 ОМа, В КВАРТИРЕ 10 ОМ .ОПИРАЯСЬ НА НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. 7. И я вот смотрю на эти дорогие щиты, где некоторые мастера на однушку устанавливают щит на взгляд 30×50 стоимостью от 40 тыс. И думаю в трешку или в дом не проще поставить разъеденительный трансформатор? И никакой дифзащиты не нужно. Про разъеденительный транс. 8. Как мне залезть в щиток, если он закрыт? И не предвидится ли штраф, за самовольное работы в распред щите (он в подъезде). Нужна ли лицензия на монтаж электрооборудования в жил.зданиях? 9. Как подобрать диод для освещения в квартире для ламп накаливания. 10.Раскрыть тему электронного и электромех. узо. Считаю , что нужно только узо электромех-е. Но, некоторые предлагают схему узм + узо электронное. Но узм не всегда сработает при обрыве нуля. Допустим где то просадка напряжение 200 Вольт, произошёл обрыв нуля, ( без рабочего нуля электронное узо не работает и знаю много случаев с плачевныв исходом в сырых и влажных помещениях с электронным узо .именно из-за этого обрыва нуля) а узм выставлен от190 до 240 Вольт, и при напряжении 200 вольт , при обрыве может спокойно быть 240 Вольт. Тогда эта схема узм + узо электронное - полный шлак. Да просто узм выйдет из строя и уже из-за этого не эфективна схема узм + узо электронного типа. 11. Роль конденсатора в схеме. С Уважением!

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,хочу в веранде под полом сделать контур заземления,над ним будет бетонный пол с кер.плиткой,нужно ли делать систему уравнивания потенциалов ,если нужно то как?Веранда холодная 1.5на1.5

Алекс ,а вы чайник включили-выключили во время теста? Или же дали ему прогреться нормально? Ведь сопротивление тэна с нагревом увеличивается, а значит и ток будет меньше!

раньше меня учили старики чтобы земля работала нужно посолить сам солил на один злектрод пачка соли и полить ведро вода

Имею в хозяйстве Ф4103-М1, но пользовался им всего несколько раз. Ну “не вставляет” меня бегать и вставлять токовые и потенциальные электроды. К тому же далеко не всегда это возможно: 1) зима; 2) ограниченное место (застройка); 3) асфальт, плитка, насыпной грунт и т.п. Мне больше нравится MZC-300 и ему подобные. Измерение по методу “петли фаза-ноль”, и никаких гвоздей (электродов)! Да, таким приборам нужно наличие функционирующей ТП и 220 В в розетке, но как часто бывает, что негде взять “фазу”? Я с такими случаями сталкивался всего раза два или три. Сразу оговорюсь: вариант с действующими эл.установками давайте опустим - я сейчас рассматриваю вопрос на бытовом уровне, а обесточить частный дом и откинуть “землю” можно всегда. Ну а те, кто меряет “землю” в чистом поле или когда нет возможности откинуть заземлитель , то там - да, без вариантов нужен прибор с выносными электродами. Но если “фаза” и заземлитель в зоне доступа, то измерители а-ля MZC-300 рулят. Лично я, для предварительной оценки “земли”, делаю так: через автомат 25 А кидаю фазу на заземлитель. Суть в следующем: принимаю сопротивление “земли” ТП и повторных заземлителей равным 2 Ом. Если на моём заземлителе нужно 4 Ом, то: 220 В / 6 Ом = 37 А. Если 25-ти амперный автомат выбило сразу, то ток там явно выше 25 А, а значит “земля” у меня всяко не больше 4 Ом. Если автомат не выбило, меряю ток клешнями и прикидываю сколько ещё вёдер надо закопать в огороде. Пока метода не подводила.

У меня старая проводка в квартире, не менена с 1973 году, собираюсь всё поменять, отсюда ряд вопросов: могу ли я в квартирном щитке соединить нулевую шину с PE шиной при наличии электрического водогрея и надо ли тогда к PE подключать всю металлическую сантехнику( как указано в инструкции к водогрею)? Боюсь напортачить, вдруг кого ёбом токнет о_О

Наверное самой правильной методики измерения сопротивлений неметаллических проводников не существует. Это ведь фактически токи в электролитах. Если замерить сопротивление тела человека омметром, оно будет порядка 100 кОм. То есть от сети 220 по такому сопротивлению должен течь ток не больше 2 мА. Однако мы знаем, что ток потечёт больше.

А если в качестве заземления ударить контур, (двойной треугольник), как громоотводный, что бы получилось?!

Как то непонятно, а сопротивление чайника разве не надо вычитать из обще- полученного сопротивления контура трубы данным методом ?

Зачем измерять падение на чайнике? Почему нельзя измерить разность потенциалов между исследуемым заземлением и реальной землёй с помощью дополнительного измерительного электрода, отнесённого на большое расстояние (как в спец. приборе) ? Тем самым автоматически исключается влияние сопротивления проводов линии.

Метод амперметра-вольтметра , для измерения сопротивления одиночного заземлителя , какой нужен блок питания ??? подойдет трансформатор с выходом 36 вольт ??????

А про ЧРП может выйти видео?

Это ведь подключение фазы к земле через сопротивление? Чтото как то выглядит опасно, а настоящий прибор тоже долбит фазным напряжением по земле? Может при такой схеме желательно применить разделительный трасформатор?

Труба скважины так не быстрее заржавеет ? Можно сделать схему ТТ ?

точнее и безопаснее вывести ЭУ в ремонт, отсоединить заземляющий проводник от ЭУ и измерить сопротивление заземляющего устройства с помощью специального прибора, мне например больше по душе М-416, простой как автомат Калашникова, эксперементировать можно конечно же, НО осторожно. С другой стороны зачем что-то придумывать, если все придумано до нас, главное уметь грамотно использовать это ВСЕ!

А не проще тогда просто померять сопротевление между нолём розетки и заземлителем чем чайник отнимать от розетки ? ))

Вот только не понял откуда на земле возьмётся потенциал? Если сопротивление заземлителя в норме.

А как можно замерить шаговое напряжение у заземлителя?

Корявый метод, имеющий множество недостатков. Можно его значительно улучшить, добавив в схему трансформатор 220/36В и убрать чайник. Плюсы - относительно безопасно - выше точность ибо напряжение измеряется прямым методом По методу из видео в сопротивление заземлителя добавляется сопротивление нулевого проводника всей линии, потому оно и получилось выше

А зачем???

Да госпади, в наши дни зазмеление проверяется очень легко с помощью УЗО или Дифф автомата: Временно подклчаем на любой Дифф вместо нетрали земалянной провод, далее жмем на кнопку тест. Если срабатывает значит заземление хорошее. Как это работает: подключив вместо нуля землю, при нажатии на тест с фазы через высокоомный резистор (специально подобранного производителем так чтобы ток утечки был 30мА или 10мА зависит от производителя) протекает ток на землю, если соединение с землей низкоомное, то есть потенциал почти такой же как и на нуле, то ток протикает достаточный чтобы трансформатор тока в диффавтомате сработал и он расцыпляет сеть. Если не достаточный , значит земля плохая и если бы вместо резистора были бы вы то вас бы шендорахнуло а автомат так бы и не сработал.Все эти приборы нужны только для точной установки номинала сопротивления земли для официальных бумажек в различные инстанции, просто на даче это нахрен не нужно.

Бля а так червей на рыбалку человек добывал хорошо что стоял подальше... теперь понимаю почему черви так быстро из земли лезли

Так пугает, как будто 10 киловольт собирается пускать на свою трубу))))

А червей таким способом можно из земли добывать?

Спасибо за видео! Вопрос, а можете провести эксперимент с одиночным заземлителем(уголком) и влияние соли... Т.Е. ходит миф что если взять сделать заземление из 3х уголков по 2 метра и посыпать солью- мешок на каждый электрод то все улучшиться... Я прекрасно понимаю что Улучшиться может только коррозия, но не как не сопротивление заземлителя... А ведь это очень давняя легенда... Предлагаю просто забить уголок- один для того что бы не портить много материала, провести измерение сопротивление заземлителя, после засыпать пачку соли, полить ведром воды- и через 2-3 дня произвести повторное измерение того же заземлителя... Сравнить результаты... Интерполировать на 3 электрода :)

А почему используется формула закона Ома для постоянного тока?!? Где коффициент 0,8?

После дождя и во время не повторять !

В конце ролика о важном шаговом напряжении пару непонятных слов. Зато во всех роликах воды на десятки минут. Почему бы в конце не уделить пару минут и привести формулу, наглядно продемонстрировать взаимосвязь тока КЗ, сопротивления земли, расстояния ноги (при длине шага) от точки.

Чайник хорошо. БЕЗОПАСНО даже скажу.Да да. Чтобы получить более точные данные делал когда то из-за не имения испытательно - измерительного оборудования более опасные манипуляции. Суть проста. Нужны токоизмерительные клещи именно от их показаний по датчику хола и будет зависить точность данных. Хороший проводник сечением не мение 16кв.мм меди типа ПУГВ и Автоматический выключатель"С" на 10А. Коврик и боты диэлектрические для индивидуальной защиты . Коврик под ноги у испытательного электрода. Конец ПУГВ к источнику сетевого питания 220в (как правило это был шкаф ВРУ) на другой конец автомат с небольшим отводом для закорачивания на электрод. Включаем автомат предварительно накинув клещи на ПУГВ и коротим на электрод.Смотрим показания до отключения автомата. Полученный максимальный ток записываем. Но а дальше по формуле. Полученные данные корректны. И иногда уступали на считанные доли от профессионального испытательно - измерительного оборудования. НО.Такой метод крайне опасный. И сам прибегал к нему в редких случаях.Пользоваться таким не кому не советую.

А как же черви?

Саша идите преподавать электротехнику ,у вас прекрасно получается !!!!!!!!!

Чем ниже допускаемая точность измерения ,тем проще приборы для измерения ,для того ,что бы измерить омическое сопротивление пути тока утечки по воде для стиральной машины или бойлера ( активная составляющая абсорбционного активно - емкостного тока утечки ,включающая в себя и ток проводимости ) ,достаточно мультиметра и лампы накаливания ,лучше ,резистора с определённым номиналом .Реально будет получен полный ток утечки по воде ,включающий и его емкостную составляющую.Измеряем мультиметром напряжение сети в розетке ,пусть это 210 вольт .Параллельно мультиметру подключаем лампу накаливания ,пусть 25 ватт .,открываем вентиль подачи воды на стиральную машину на стояке воды ,одним щупом мультимета касаемся фазы в розетке ,другим щупом мультиметра касаемся барабана стиральной машины и снимаем показания мультиметра по напряжению.Омическое сопротивление нагретой лампы накаливания мощностью 25 ватт при напряжении сети равном 230 вольт примерно равно 25 / 230 = 0.109 ампера ,примерно 0.11 ампера ,откуда омическое сопротивление лампы накаливания получим равным 230 / 0.11 = 2091 Ом или примерно 2100 Ом .При измерении напряжения мы получили в сети 210 вольт ,а на барабане стиральной машины 105 вольт падения напряжения на лампе накаливания.То есть половина напряжения сети падает на лампе накаливания ,а половина на сопротивлении пути тока утечки по воде.Отсюда полное сопротивление цепи равно 2100 * 2 = 4200 Ом ,ток равен 210 / 4200 = 0.05 ампера.Таким образом у нас полное омическое сопротивление пути тока утечки по воде в стиральной машине равно примерно 2100 Ом или ток утечки составит 210 / 2100 = 0.1 ампер или 100 миллиампер.Если в розетке нет защитного проводника на стиральную машину можно смело устанавливать электромеханическое УЗО с уставкой 10 миллиампер.В момент срабатывания УЗО из - за снижения сопротивления изоляции в цепи напряжение прикосновения на корпусе стиральной машины составит,максимум , 2100 * 0.01 = 21 вольт ,ПУЭ - 7 ,пункт 1.7.59 допускает 50 вольт.Пятикратный ток уставки УЗО равен 50 миллиампер ,а у нас ток утечки 100 миллиампер,УЗО способно сработать за 0.04 секунды и защитит человека от опасного поражения его электрическим током ,когда стиральной машиной не пользуются или нет воды ее нужно просто отключать от сети ,вынув вилку из розетки.

Не 4 ом, а до 4 ом. Чем меньше тем лучше и то єто для подстанций, а для жилого сектора до 30 ом катит.

водяная.скважина.покажет.отличное.сопротивление.измерять.надо.неспомощью.тэна.а.по.саветской.технологии.спомощью.вторичной.обмотки.трансформатора.напртмер.сварочный.обычный.вольт.мет..и..амп..этот.способ.считается.самый.точный.лучше.люб.приб..

На сколько я понимаю, любое заземление предназначено как раз для защиты от пробоя фазы на корпус прибора. А это значит, что метод проверки этого заземления при помощи подачи живой фазы и является самым точным, и самым правильным, но не самым безопасным. Ведь он учитывает все сопротивления цепи фаза - земля. Измерения спец приборами, лишь приближения к этому методу, с одновременным занижение показаний, что не всегда хорошо.

Не забывайте налить в чайник воду и приготовить кружку с пакетиком чая!

Вы делаете просто фундаментальную ошибку! Ток не перетекает от ЗУ к ЗУ. Между ближайшими ЗУ может быть 100 и 1000 метров. Сопротивление ЗУ от этого не изменится! В этом и есть суть ЗАЗЕМЛЕНИЯ. Земля имеет условно один потенциал по всей поверхности, и этот потенциал опять же условно бесконечный. Другими словами в одном ЗУ ток может "стекать" в землю и ровно столько же тока будет "втекать" в другое (другие) ЗУ.

Кинь землю от всех своих "гаджетов" на заземление в доме, и не парься.

заземлять ноль - это зло, это может привести к пожару. нулевой провод, который идёт по улице на много "толще" чем 6 квадратов меди. Допустимый ток через 6 квадратов - 46 Ампер. При сопротивлении заземляющего устройства 4,5 Ом и напряжении на нуле в 220 Вольт (при аварии) ток по этому проводу составит почти 49 Ампер, т.е. это уже за границей допустимого. Но кто знает, может у этой скважины сопротивление уменьшится с течением времени, и тогда этот провод превратится в раскалённую спираль протянутую через весь дом. Поэтому надо делать так, чтобы участок проводов "столб -ввод в дом - заземляющее соединение - заземляющий провод - заземляющее устройство" находилось в таком месте, где выгорание этого всего не приведёт к серьёзным последствиям.

все очень просто: делаем заземление так, чтобы 100 Вт лампочка накаливания горела, будучи подключенной к фазе и земле. И используем схему ТТ с механическими 30 мА УЗО на входе. И электронным ≤10 мА УЗО в каждое помещение.

Читаю: "Измерение сопротивления заземления с помощью амперметра и вольтметра". Отвечаю. Заземление является действием, которое выполняют в электроустановке. Оно не имеет сопротивления. Методики измерения сопротивления ЗУ предписаны ГОСТ Р 50571.16.

Старый! Со всем уважением( не досмотрел) два просто вопроса.Почему нормированное заземление (ну в эксп.эл.сетях) да как и изоляция измеряется на постоянном токе, при чем не на батарейках, а вполне ручным генератором. 500, 1000 и 2500 В.( Мега Омметром в просторечии).Второй: вода конечно проводник (это я к скважине из пластиковой трубы), но при СССР помнишь может на фермах автопоилки,корова мордой нажимает и пьет(металл), а пробило где-то фазу(дальнее короткое) что все стадо грохнется! Тупо делались пластиковые вставки в систему водопровода не менее метра! Поэтому все эти кино про фэн брошенный в ванну в "детективах" - бред!

Откланятся изволим , но лучше Вам в эфир больше не выходить и чушь разную не нести в безграмотные массы обывателей. Ни в коем случае нельзя защитный проводник квартиры подсоединять к PEN проводнику щитка этажного, во избежания выноса опасрого потенциала в квартиру при обрыве нуля ниже этажом. При этом потенциал может в зависимости от подключённой нагрузки в квартире достигать опасного линейного напряжения в 400В !!!😮😮 на корпусе оборудования или в защитной планке розетки.