Добрый вечер, Людмила! Опера снабжена русскими субтитрами. А еще там фантастический Зурга. Попробуйте - прямо с третьего акта, это начиная с 1 часа 23-й минуты. Вам понравится! Спасибо за похвалу!

@@mihailbutov4965, спасибо! Придётся насладиться музыкой по наводке... Ах, где моя Ленинградская молодость, учёба в музыкалке походы в Мариинку, билеты у скупщиков... Ещё раз, спасибо, интернет нам в помощь. До встречи.

Понимаю...

Спасибо, Тоня, за обратную связь! Это лишь впечатление...

@@mihailbutov4965 спасибо за ответ! Здоровья и успехов! Ждем

Спасибо, Рита, что смотрите с интересом! Буду готовить.

Каждый день заглядываю сюда,жду продолжения🤗

Я по несколько раз в день)

Приветствую, Вита! Я рад, что понравилось. Спасибо, что не забываете комментировать!

Спасибо, Диана!

Я рад, что Вам понравилось, Сергей! При подготовке я ориентируюсь на моих постоянных зрителей, отталкиваясь от их комментариев.

Я, Людмила, "в живую" никогда не слышал таких гениев пения, но благодаря этому выпуску прослушал записи Лемешева и Пищаева в роли Надира, так как в моем линке Надир был откровенно слабоват. А тут Вы вспомнили еще и о Зиновие Бабие. Специально послушаю для сравнения. Спасибо!

Спасибо, Алексей, огромное, что не только смотрите, но и не забываете писать о своих впечатлениях. Автору это очень важно!

Да, клубок ещё тот, - перипетии отношений, кульбиты судьбы. Спасибо, Наталья, что умеете ценить чужой труд и не жалеете времени на комментарии. Некоторые смотрят выпуск за выпуском, но даже лайка не поставили.

Что касается смотреть ли оперу читателю, то нет, всю не стоит, но третий акт с 1 часа 23 минуты стоит - там захватывающая драма с проекцией на нашу трагедию.

@@mihailbutov4965 ой, а я-то тоже не поставила, увлеклась просмотром)) Исправляюсь❤️

@@mihailbutov4965 спасибо за рекомендацию!

Интересная гипотеза, Елена! Посмотрим. Кульбиты - хорошее слово для этих перипетий.

Спасибо, Ирина! Мне приятно слышать.

Отлично, Галина! Я тоже думаю, что записка-шифр была адресована Александру Мышуге. Но во время следствия ему ее не показывали, а на суде записок не зачитывали. Через год в целях рекламы судопроизводства, что суд прошел открыто и по честному, в Варшаве был издан в открытой печати 100 стр. отчет по этому делу, в основном протоколы судебного процесса, но где также были приведены все записки. Если Мышуга и читал его, то он не понял смысла записок из--за потери актуальности.

@@mihailbutov4965 Спасибо, Михаил, за похвалу, но я думаю, что все догадались про Мышугу, которому были адресованы записки-шифры. Вы просто подвели нас к этой разгадке. Утром проснулась и сразу мысль пришла на ум, что Палицын не мог быть убийцей. Пересмотрела видео и отказалась от этой мысли. У меня стоит картинка перед глазами. Темная комната в ней Мария и Александр и вдруг выходит мужчина, спрятавшийся за ковром, перепалка и убийство. Бартенев в ступоре..... Хозяин квартиры молчит, что не слышал выстрела, т.к. был подкуплен, да и что он может против генерала. Бартенев спасовал и я считаю его предателем Марии. Сочинил отмазку, все убрал и приехав в казармы, театрально рассказал то, что придумал, затем адвокаты подредактировали. Очень жду, Михаил, Ваше видео продолжение. Очень интересно!!!!

Спасибо за интересное видение! И что поделились с нами.

@@mihailbutov4965 Я думаю никакого бы убийства не было, если бы Палицын не прочитал записку Бартенева, где он его назвал "обезьяной". Это была последняя капля в чашу оскорблений Палицына.

В таком случае Палицыну имеет смысл убить прежде всего Бартенева. Если случайно под пулю попала Мария, то следующим все равно был бы Бартенев. После этого Палицыну ничего не стоило бы обставить все, как двойное самоубийство (записки ж уже написаны) и уйти.

Так интересно наблюдать, как Вы двигаетесь по сериям… Спасибо, что комментируете! Вы очень благодарный зритель, Инна.

Прошу к просмотру, Олег.

Отлично написано, Наталья! Вы вселяете уверенность, что с помощью зрителей мы пересмотрим это дело. Спасибо за смелость Ваших мыслей!

@@mihailbutov4965 я просто уверена в том, что Вы, Михаил, проведете всех нас, своих благодарных подписчиков, своими расследованияии к полному и глубокому анализу произошедшего убийства.

Буду стремиться.

Спасибо за понимание и поддержку, Космос!

добрый день,смотрю сначала,в конец не заглядываю,история совсем не знакома,много узнала нового.И как всегда восхищаюсь Вашей работой,увлекает как рассказы о Шерлоке Х .СПАСИБО большое.Буду смотреть дальше и думать,рассуждать

Добро пожаловать в новое дело, Анна! Вы умница, что не смотрите первый и последний выпуск как многие. Они привыкли к подаче в стиле «Вещдока»: убийство и через полчаса разгадка. В моем случае так не бывает, так как я «провожу» эти расследования он-лайн. А для этого нужно время подумать. Не зря Вы вспомнили Шерлока - там даже в рассказах есть какая-то неспешность. И как в случае с ГД я и тут не знал чем этовсе закончится. Вначале я только понимал, что дело шито белыми нитками, и сильно зангажированно писателями и киношниками. Поэтому я за него и взялся. Вас ждет много интересного впереди. Пищу для ума и работу для души могу гарантировать.

@@mihailbutov4965 я очень рада Вашему ответу, буду учиться логически размышлять. Спасибо.

@@mihailbutov4965 Доброго здоровья, Михаил! Вы скорее не Шерлок, а Дюпен уЭ.По)) Шерлок хоть имел возможность выезжать и осматривать место преступления, а Дюпен расследовал все "онлайн".))))